mega, giga, peta...........en dan?

sorry, ik vergat de kilo byte....

Het zal dan wel GPFS zijn ipv GFPS...

En Tera tussen giga en peta

@1
Hier is je lijstje
http://en.wikipedia.org/wiki/Peta-

Kom ik aan met m`n 6 TB servertje...
Wel knap dat ze zo iets verzonnen krijgen!

Voor een onbekende klant? Ze zullen het vast wel weten, waarsch Apple of Google of een andere cloud aanbieder

@7, of backup van Echelon.

En over een jaartje zit de opslag helemaal vol. ;)

@7 Staat er toch duidelijk dat het gaat om "een supercomputer die gebruikt wordt om gebeurtenissen in de reële wereld te simuleren."
Dat is echt niet voor een commerciële dienst/partij.

Awesomeee

HHmm IBM. Zijn dat niet diezelfde gasten die voor de Nazi's zo'n jodenregistratie systeem hadden ontwikkeld. History tends to repeat itself.....

@12 Nee, dat zijn niet diezelfde gasten. Die zijn namelijk al dood. Want je hebt het over 78 jaar geleden.

Als je nickname enigszins overeen zou komen met hoe je werkelijk bent, dat lijkt het me verstandig om in dit geval ook kalm te blijven.

Het gaat niet zozeer om de hoeveelheid data, maar vooral om de snelheid waarmee die data bereikbaar is... Immers, je hangt gewoon X harde schijven aan 1 server, en vervolgens knoop je die servers weer in een netwerk aan elkaar...

Ik snap er geen yotta van. IBM zou ook bezig zijn met het maken van een computer en software die meer gelijkheid heeft met het menselijk brein. Een schier oneindige reeks van knooppunten, die versterkt of verzwakt kunnen worden.
Het is nog altijd niet gelukt om computers hoogstaande kunstmatige intelligentie bij te brengen. Omgekeerd is het door alle regelgeving van hedentendage wel gelukt om mensen te laten functioneren als computers.

Hoe groot is het systeem van google eigenlijk?

hmm

ben benieuwd of ik dat hier kwijt zou kunnen...

Aardige stroomrekening en natuurlijk een eigen kerncentrale

Het systeem is voor het Amerikaanse ministerie van Defensie.

NASA misschien?

Er is nog een andere techniek op komst, die deze weer inhaalt.

Kan je er crysis op spelen?

@16: Kleiner dan dat.
@Topic: Gigantisch systeem. Het zal wel iets overheidsgerelateerd zijn - maar voor zulke simulaties zit je eerder in de richting van economische en militaire oorzaak-gevolg structuren vermoed ik - economische oorlogsvoering samen met militaire oorlogsvoering om proberen een bepaald effect te verkrijgen.
Het zal in ieder geval niet voor simpele of geavanceerde propagandatechnieken gebruikt worden, daar is zoiets te duur en veel te sterk voor.

@13 Tuurlijk. En jij bent werkelijk zo naïef om te denken dat het gedachtengoed van die lui ook daadwerkelijk was verdwenen nadat WOII was beëindigd. De grootste schoften zijn daarna gaan werken voor de VN, wereldbank, WHO en .... IBM. Misschien moet je iets meer lezen en onderzoek doen dan de oppervlakkige berichtjes op nu.nl voordat je een niet zo'n heel prettige realiteit probeert te ontkennen..

@24 Als je met dergelijke berichten komt moet je ze goed onderbouwen, anders slaat het gewoon nergens op en wordt je terecht weggemind. We zitten hier niet te wachten op haatzaaiers.

@25 wordt zonder t

@14 - knap hoor
@21 - denk je?

@24 - praat geen onzin

@26

nee hoor, zo staat het goed
ik word
jij wordt --> wordt jij?

@24
Rustig blijven, je pilletje innemen en je aluminiumhoedje weer opzetten.
Dan komt alles weer goed. Heus waar.

over pakweg 20 jaar zit deze hoeveelheid op de garde schijf van een normale desktop of notebook.

In mijn guiness world records boek van 1981 wordt gesproken over een IBM supercomputer draaiend op 16 MHz en met wel 100MB aan opslagruimte. Was zo groot als een modaal rijtjeshuis.

@31 harde ipv garde.
excuses le moit!

@29 moet je als je of jij achter het ww niet de ik-vorm gebruiken? Dus; jij wordt --> word jij (/je).

@12,@24. Vriend, bedenk dat je hier niet alleen je mening geeft, maar mensen onterecht beledigt en in een verdachtenbankje plaatst. Pas op met j e uitlatingen; ik sta op het punt je aan te klagen, want die ellendige nickname van je is zo te achterhalen. Misschien kun je je beter bij het hoofdonderwerp houden, als dat al niet teveel is gevraagd. Je bent serieus gewaarschuwd!! Een trotse gepensioneerde IBM-er.

@33

Je hebt inderdaad gelijk
google geeft me:

als de je in 'word(t) je' het onderwerp van de zin is --> word
anders --> wordt

dus > Morgen wordt je salaris gestort
en -> Morgen word je opgeroepen

en hier is je inderdaad het onderwerp
wie wordt? --> je

ik heb niks gezegd

@35 tja als we nu gewoon een regel zouden hebben dat "dt" altijd gewoon "d" blijft dan zouden we dit hele probleem niet hebben... maar blijkbaar wil de commissie die erover gaat niet dat het te makkelijk is...

Damn nu nog de warmte die vrijkomt weer omzetten in energie.

Geinig... heeft Apple een off-site back-up locatie besteld voor de iCloud? ;-)

@38

@37

dat gaan ze niet doen. hier is het belangrijkste om de warmte snel kwijt te raken. manieren om energie terug te winnen staan dat in de weg.

en over het algemeen levert dat ze geen ruk op. dat kleine beetje energie dat ze ermee terugwinnen valt in het niets bij het totale verbruik.
dat geld stoppen ze liever in een sneller systeem, of als het wel schoon moet, een windmolenpark of zonnepanelen

"Ik snap er geen yotta van."

@15

yotta = 10 tot de 24ste macht

Dat is nogal wat begrip ;-)

@23 overheidsgerelateerd?? Bevolkings- register van China?

@34
http://www.ibmandtheholocaust.com/
http://emperors-clothes.com/analysis/ibm.htm

Net zo goed als de oud Bush destijds aan het hoofd stond van Bank of America, de grootste financier van Hitler en AG Farber (een Rothchild company) die het gas produceerde en leverde.

Nogmaals, ik zeg niet dat alle IBM'ers nazi zijn he, dat is wel een beetje vergezocht dus niet zo in de stress schieten ouwe ibm'er. Feit blijft dat een deel van het nazi gerelateerde management destijds bij eerder genoemde instituten terecht is gekomen (net als overigens heel veel invloedrijke nazi's later ook bij allerlei bedrijven en instituten terecht zijn gekomen waar zij vrolijk doorgingen met hun eugenics praktijken).
Een heeeel goed voorbeeld van hoe de macht denkt over mensen en classificatie daarvan is wel dat als 18.000 zwarte kinderen in 1 week dood gaan van de honger we geen 500 miljoen kunnen vrijmaken maar let op als Libië moet worden "opgebouwd" of er een bank weer eens teveel geld heeft vergokt, dan vloeien de miljarden met 10-tallen tegelijk.
Dus als je je nou echt druk wilt maken moet je misschien daar maar eens aan denken, doe je nog wat nuttigs met je tijd ;-).

en nu on topic. Waarschijnlijk gebruikt het systeem centrale indexen en heel veel cache. Zo kun je nl. de limieten van netwerk storage overstijgen. Een groot virtueel storage systeem dus met een gecentraliseerde aansturing.

En voor de d en dt. Een ezelsbruggetje - stam + t behalve als "ik" er voor of "je" of "jij" er achter staat. Dan heb je de meeste al te pakken ;)

@43

dat klopt
tenzij de je/jij het onderwerp van de zin vormt. dan is het wel met t.

niet echt belangrijk overigens, net even een opstekertje voor jezelf

Oh daar kunnen mooi veel DVD's op, en muziek van The Pirate Bay ofzeau.

Dan heb je zoveel geheugen, maar zoveel vakantiefoto's kun je toch nooit maken?

Zelfs als je de grootst mogelijke onzin erop gooit zie ik nog niet in hoe je dit snel vol kan krijgen lol :/

Interessante discussie (niet dus) over de d of t of dt of wat dan ook voor taalkundig probleem.

Doe deze discussie s.v.p. ergens anders en blijf bij de topic.

Waarschijnlijk wordt het een buffer om al het internet verkeer de loggen gedurende een paar maanden, in strijd tegen cyberwars. Echelon2 zal het project wel heten.

ff een backupje maken van al je data kan wel wat tijd in beslag nemen ;-)

@42 het is IG Farben ;-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/IG_Farben

@47 je kan hem vol krijgen door de LHC omgeveer 10 jaar te laten draaien.

Maar dit is de grootst aan een gesloten HDD, de LHC Computing Grid heeft een totaalen opslagcapaciteit van 150 PB, 30 meer dan deze.

@50

daar hoeft geen backup van gemaakt te worden.
het systeem is intern gebackupt (lekker vernederlandsen). in het originele bericht staat dat ook uitgelegd.

alle blokken worden meerdere malen in het systeem geschreven. hierdoor kan er een hoge leessnelheid bereikt worden (je kan immers overal een beetje vandaan halen). en een falende schijf heeft bijna geen invloed.
met de grote hoeveelheid schijven is er bijna geen prestatieverlies. en op het moment dat er dan weer een nieuwe schijf geplaatst is gaat het systeem deze langzaam weer vullen met de benodigde blokken (die ook nog ergens anders staan).

als er meerdere schijven falen gaat het systeem er meer haast bij maken om te voorkomen dat er nog meer schijven falen die de laatste versie van die data aan boord hadden. dat zou dan permanent dataverlies betekenen

@52
dat klopt

@53 dan is de eigenlijke nuttige opslag capaciteit een stuk kleiner.

@29 ik mag hopen dat dat als grap bedoeld was..

Ik heb vernomen dat de supercomputer uit dit artikel ingezet gaat worden om alle spelfouten op nujij reacties te verbeteren en dt's te vervangen door d's waar nodig (en v.v.)

@53 geen backup? één brandje en alles is dus weg.

@54

dat is altijd bij dergelijke systemen. raid van enige vorm is bijna verplicht bij servers. al helemaal dit soort systemen.
maar dat verdelen heeft ook een snelheidsvoordeel. als je alles op 1 harde schijf hebt staan moet je wachten tot die ene schijf alles heeft opgelezen als je het nodig hebt.

als je overal de data op zet, heb je meteen een backup en elke schijf upload een klein beetje.

het nadeel eraan kan wel zijn dat de schrijfsnelheid lager wordt (elke schijf moet nu immers hetzelfde schrijven), dus de normale schrijfsnelheid blijft hetzelfde + nog wat extra tijd voor de controllers die alles moet aansturen.

maar dat is ook weer op te lossen.

mocht je interesse hebben, google eens op 'raid'

@58 Bedankt voor de heldere uitleg!

Deze megaopslag gaat gebruikt worden door een geheime overheidsinstantie om diverse rampscenarios door te rekenen i.v.m. het einde van de wereld eind 2012 ;-)

@60

dan na 21 december 2012 ebay in de gaten houden voor partijen goedkope overgebleven apparatuur

Denk dat het eerder iets is voor CERN ofzo....

http://public.web.cern.ch/public/

@62 CERN heeft al 150 PB aan opslagcapaciteit in het LHC Computing Grid, die hebben het niet nodig, wat ze wel nodig hebben is reken kracht waar de LHC@home voor hebben.

Het Stadsarchief Amsterdam heeft een e-depot operationeel dat in potentie uitbreidbaar is tot 247 petabyte. Zie http://stadsarchief.amsterdam.nl/stadsarchief/e... Aanzienlijk meer dus dan IBM.

Misschien is de opdrachtgever wel de nederlandse overheid. Heeft Rutte het systeem besteld en weer een rekenfoutje gemaakt. Paar nulletjes teveel of zo.

"Het opslagsysteem van 120 miljoen gigabytes"
Wow!

"IBM vestigde vorige maand een record met GPFS, door 10 miljard bestanden in 43 minuten te scannen."
Wow!

Ik ben sprakeloos, nu alleen hopen dat de ruimte niet wordt verkwanseld zoals de rest van het internet (50% porn)

@64 ja zo ken ik er nog een paar, mijn broekzak is "in potentie" uitbreidbaar tot 250 petabytes, alleen voldoet de huidige technologie nog niet

Ik heb gehoord dat de klant Casio is.
Het wordt een online rekenmachine.

Hoeveel dagen retentie krijgt deze newsserver?

Staat een grote fout in het verhaal: GPFS is nieuw?
Dit, van oorsprong bedoelt als snel filesysteem voor multimedia doeleinden, bestaat al sinds jaar en dag binnen IBM, met name in cluster-oplossingen alswel in de highend storage oplossingen.

Dat ik dit nog mag meemaken! Ik herinner mij nog (verwisselbare) schijvenpakketten van IBM van 100 MB, later "double density" van 200 MB, zo groot als een fors uitgevallen taartstolp. De meisjes die de drives voor die disks assembleerden (nee, niet in Azië, maar in Mainz) zaten met een ketting aan de tafel vast, nee, geen slavernij, maar omdat statische lading van hun Duitse handjes de gevoelige apparatuur kon doen doorbranden.

@1 je vergeet tera. En zijn nu al disks voor 1TB op de markt. Desktop!
Zie verder http://searchstorage.techtarget.com/definition/...