Heeft bevestigT? Weten jullie het zeker?

Nee hoor, da's fout met een T. Hoe kun je dat nou denken!

De bron onthult bovendien dat het nieuwe model mogelijk nieuwe functionaliteiten krijgt. Wat voor functionaliteiten dat zijn, is niet bekend.......

Meen je dat nou...komen er nieuwe functionaliteiten in? Gekkenhuis...
En cammetjes...nou nou...we kunnen binnenkort weer in de rij liggen hoor voor de winkel.....hahahahahahaha

"toevallig" valt dit "nieuws" samen met het "nieuws" dat blackberry het meest verkochte toestel zou zijn. De tijd van geraffineerde reclame is overduidelijk voorbij.

Typische Apple strategie is juist allerlei hele gangbare functionaliteiten weglaten zodat ze die in de volgende versie wel in kunnen bouwen, zoals bv een usb-poort en een camera. Erg jammer wel, ze maken mooi spul, maar Jobs wil financieel kennelijk het onderste uit de kan.

@5
USB-poort? Op een iPad of iPhone? Echt niet! Dat zou het door Apple gecontroleerde gesloten iOS-universumpje in gevaar brengen, en dat kan natuurlijk niet!

Zelfs de binnenkort door de EU verplichte universele micro-USB oplader wordt door Apple omzeild met een verloopstukje (die je ook weer moet kopen, voor te veel geld, maar wel met prachtige bijpassende vormgeving).

Ik zeg: Android! Want daarmee kan ik mijn telefoon/tablet gewoon als externe disk mounten op mijn PC, zonder dat ik horror-software als iTunes hoef te gebruiken, om er video's en muziek op te zetten. Daag Apple.

@minnaar @6:
Wat klopt er niet aan mijn bericht @6?

@6
Wat heeft USB poort te maken met een open of gesloten systeem ?
In jouw gedachte zijn er heel wat gesloten systemen .
Denk je dat mijn USB HD geformateerd HFS Extended journaled door windows of Android wordt herkewnd ?

@8
"Wat heeft USB poort te maken met een open of gesloten systeem?" lijkt me een goeie vraag voor Apple. Waarom de weigering van Apple om USB op iOS apparaten te zetten, en ondanks door de verplichting van de EU, met een verloopjes-oplossing te komen?

"Denk je dat mijn USB HD geformateerd HFS Extended journaled door windows of Android wordt herkewnd?" En als dat niet zo is, zie jij dat dan als een voordeel? Omdat?

@8
HFS+ is de Apple-versie van Microsoft's NTFS, en zorgt er -alweer- voor dat er alleen met andere Apple-producten gecommuniceerd kan worden, ergo: gesloten universumpje.

Met al die minnen zonder argumenten blijf ik nog even doorgaan :)

@8 : dit is wat het ontbreken van een USB-poort te maken heeft met een gesloten systeem:

"Apple "license" all devices that are made for the iPod, iPhone, and iPad by using the dock connector as the interface (the dock connector is what companies need to pay a license fee to use). if they turned over to standard USB, there would go all the license fees, anybody could make a device for an i-whatever without paying Apple a single penny..."

M.a.w.: kun je een apparaat op je iPad of iPhone aansluiten van een bedrijf dat geen geld aan Apple heeft betaald? Antwoord: nee. Ergo: gesloten universumpje.

Kun je als developer een app in de AppStore zetten zonder de goedkeuring van Apple? Antwoord nee, en je mag ook nog eens weken wachten op de eventuele 'OK'. Met het risico dat je hele investering (o.a.: license fees aan Apple, haha) voor niks is geweest.

Wat is de reden dat Android iOS keihard aan het ownen is? Zie boven.

@11

Er zijn maar vrij weinig personen die van android naar iets anders overstappen.
Toevallig versie 3.0 gezien van android? pfoe.... ipad 2 gaat het lastig krijgen als dat ook op een 11 inc tablet gaat komen :)

@11 die stomme apple dock connector en die beperkende produkten van apple, ik krijg het er gewoon benauwd van als ik eraan denk, alsof mensen hun vrije wil zomaar opgeven, het is net alsof we weer in de middeleeuwen zitten, met vazallen en leenheren enzo.

Pfff, waar het om gaat...en komt een Appeltjetablet waar mogelijk camera's in zitten whoehahahahahahaha Da's al humor genoeg in deze tijd.....
Ik zie de nieuwsflits al van idioten, slapend in de rij.....te zielig gewoon...
Kwestie van tijd jongens dan richten ze zich weer op muziekafspelertjes.....

Wanneer komt de Playbook van Blackberry? Lijkt me een stuk interessanter...
Die lult met elke telefoon, geen extra kaartje nodig en stabiel.....
Ik zeg, minder teletubbie, gewoon stabiel en werken....heerlijk.

@13 wacht ik heb er een leuk plaatje bij gevonden:
http://modmyi.com/images/pauldanielash/lame.jpg

Apple loopt ver achter. Galaxy Tab heeft al camera en bel-mogelijkheid. En dat moet dan innovatief zijn? Dat is gewoon melkerij.

Ik word deze hype langzaam spuugzat... Het is niets anders dan een status symbool voor mensen die veel geld willen neertellen voor een pruts ding waar je niks mee kunt, dat helemaal afgesloten is voor alles wat Apple niet goedkeurd en verder niet echt iets heeft wat andere apparaten niet hebben.

Mensen lopen elkaar onder de voeten om als eerste de spik splinternieuwe gadgets van Apple te krijgen, alleen om achteraf in de reet gestampt te worden met een 'nieuwe' versie met functionaliteiten die het eerst model al had moeten hebben!!

Ik ben niet echt anti-Apple, maar ik vind het gigantisch overrated. Al had ik genoeg geld om van elk ding 10 stuks te kopen zou ik mijn geld er nog niet aan verkwisten.

@17 statussymbool? volgens mij is de galaxy tab duurder hoor, dus als je wil pronken met je geld moet je ook al niet bij apple zijn.

Liever een gesloten systeem dat juist door de beperkingen gewoon in een keer werkt dan elke keer dat geklooi om iets aan de praat te krijgen.

Niets werkt zomaar op een windows of android systeem. Altijd geklooi met drivers in windows wat rand apperatuur aangaat. Nooit zekerheid of de app ook op jou android werkt met dat gefragmenteerde platform. Hoe goed android ook is. Het kampt met problemen die er niet zouden hoeven zijn als ze een minimale hardware set zouden vereissen. Dan draait namelijk elke app op elk android device.

Dat zijn de dingen waar apple beter over nagedacht heeft en bewust app makers en kanten beperkt in hun keuze en beweegvrijheid. Eind resultaat van al die controle is dat alles wat het wel doet ook gegarandeerd lekker werkt.

En je moet toe geven dat de meerderheid van de dingen waardoor het ios zou floppen volgens de pers allemaal als sneeuw voor de zon zijn verdwenen dankzij regalmatige updates.

Daar geef ik graag wat keuze vrijheid voor op.

Wat mij opvalt is dat nog niemand zich heeft afgevraagd hoe het kan dat in een zaal vool journalisten niemand zo slim was een foto te maken van de iPad 2.

Volgens mij is dit gewoon onzin en een mooi stukje link bait.

@19:

Haha, prachtig staaltje van redeneren in eigen straatje. Wanneer heb jij voor het laatst écht met Windows gewerkt? Windows 98? Of de eerste release van XP? Feit is dat Windows 7 (en Vista grotendeels ook) extreem vergevingsgezind is als het op randapparatuur aankomt. Plug een 10 jaar oude HP printer in, en hij zal werken. Vrijwel ieder I/O device werkt feilloos en zonder überhaupt iets te installeren. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat zijn meestal bejaarde producten (die op OSX evenmin plug&play werken) of producten van flut-fabrikanten met exotische, onbekende chips die niet herkend worden en niet ondersteund worden vanuit de fabrikant.

Geldt overigens ook voor software; vrijwel alles wat in de afgelopen, zeg, 6 jaar is gemaakt draait onder Windows 7. Bijna alle tienduizenden softwarepakketten die momenteel op de markt zijn, draaien onder Windows 7. En hardware ondersteuning? Pak je oude Pentium 4 maar uit de kast, stop de W7 in de lade en 98% kans dat hij installeert (90% kans ZONDER drivers nodig te hebben).

Nee, Apple maakt producten die zo gesloten zijn dat het in het begin allemaal geweldig lijkt, maar heel snel saai wordt. Dat zijn extreme beperkingen boven water komen na een tijdje gebruiken. Niet voor niets pikt Android zo massaal marktaandeel af van Symbian en iOS. Niet voor niets is Windows 7 nu al 10x zo groot als OSX (dat al 9 jaar bestaat).

En wat is dat verhaaltje over dat je nooit zeker weet of een app ook daadwerkelijk draait op jouw Android. Huh? En iedereen die een iPhone 1 of 2 heeft kan wél alle apps draaien? Oh wacht, dan moeten ze eerst updaten.
Nee, vrijwel alle apps draaien op vrijwel alle telefoons. Natuurlijk zijn er uitzonderingen: budget Android toestellen kunnen 3d games vaak niet fatsoenlijk draaien. Maar daar staat een enorme keuzevrijheid tegenover, juist daar waar Apple's Reich slechts 2 modellen biedt. Minder bedeelden, kinderen, studenten kunnen allemaal een Android veroorloven en van 90% dezelfde functionaliteit genieten als de Desire HD en Galaxy S eigenaren. Daarbij kunnen Android gebruikers hun toestel inrichten naar eigen smaak, uitkijken naar een nóg grotere App markt dan iOS en genieten van universele standaarden (USB als klein voorbeeld), zijn niet gebonden aan horror-software van het Reich dat iTunes heet en uit fatsoenlijke gadgets kiezen (vette camera's, HDMI output, >goede< audiochips, enzovoorts enzovoorts.

Need I continue?

@10
Wat betekent NTFS ?
Als je de ware betekennis kent dan weet jij dat jij grootte onzin praat
Een echte windows gebruiker gespeend van enige vorm van kennis .

Ik wacht nog even op de HP WebOS om een keuze te maken. Na eerdere zeer goede ervaringen met Palm Organizers. Die Galaxy is het ook niet echt en de Ipad1 is zeer limitatief en Apple's app strategie staat me totaal niet aan.

@17 je wordt spuugzat van die hype!? maar dat doe je toch je zelf aan!? Ik denk dat jij heel gevoelig bent voor al die juppenstuff...zo noem ik het maar, want echt veel nut heeft dat spul niet, en het kost klauwe met geld.....
En zodra het aanbod onoverzichtelijk wordt, en jij (velen met jou hoor!) geen controle meer hebt over wat nu goed of minder goed is, wordt je helemaal nerveus en ben je bang de boot te missen...........want uiteindelijk wil je toch graag het nieuwste van het nieuwste en het beste van het beste...zodat je er helemaal bij hoort! ........vraag mi dan altijd af , waarbij?
Voor de economie zijn mensen, zoals ik die hierboven beschrijf, een welkome consument.........maar persoonlijk neem ik genoegen met moderne snufjes, als ze ook daadwerkelijk iets voor mij kunnen betekenen......
Ik zou zeggen laat je niet gek maken, want daar is de commercie erg goed in!!

@6 Ja, inderdaad! Het is al helemaal bekend wat Apple's plan is voor het verhaal met de USB-laders. Echt slecht van ze, dat superdure (maar wel ontzettend mooie) verloopstuk!

Ge-wel-dig! Hoe kom je erbij? Dit zijn speculaties en aannames. Waar heb je gelezen dat Apple dit met een veel te duur verloopstukje gaat doen? En, wellicht een belangrijker vraag, wat is er mis mee wanneer Apple niets verandert aan de iPhone, maar in Europa wel GRATIS een verloopstukje of kabel meelevert van de 30-pins dock connector naar micro-USB? Doet dat uiteindelijke niet precies hetzelfde? Denk je nou echt dat Apple geld gaat vragen voor zo'n verloopstuk of kabel wanneer de EU het VERPLICHT stelt om elke telefoon middels een micro-USB lader op te kunnen laden?

Lekker bezig weer met het verspreiden van FUD.

@10 Linux, een open systeem, ondersteunt 'out of the box' ook niet volledig NTFS (alleen lezen, net als Mac OS X). Oooooh! Dus is Linux eigenlijk een gesloten systeem, niet? Wat is er mis mee dat softwarehuizen als Microsoft en Apple hun eigen filesystem hebben ontwikkeld waar hun systeem op draait? In ieder geval bieden Linux en Mac OS X je nog de gelegenheid om te schrijven naar FAT16 en FAT32 schijven en om te lezen van NTFS schijven. Wat doet Windows? Niets; geen ondersteuning voor zowel Ext als HFS+.

Zou je jouw verhaal dan niet net zo goed kunnen omdraaien en zeggen dat juist Windows een gesloten systeem is? Jammer dat je alles zo als vaststaand feit lijkt te zien en als zodanig hier lijkt te willen aandragen, terwijl het pijnlijk duidelijk is dat het eigenlijk allemaal jouw mening is. Ik heb als Mac-gebruiker geen enkele moeite met het gebruiken van Windows. Jij als (en hier doe ik – gevaarlijk! – een aanname) Windows-gebruiker lijkt heel wat meer moeite te hebben met Apple en Mac OS X/iOS. Wie is er nu toleranter?

@26 Ja op een apple kun je wel windows draaien en niet andersom, en hier valt Apple wel iets te verwijten, met hun beperkende license van OSX! Dan zijn die filesystems maar bijzaak hoor, wat mij betreft.

@5: dat is wel een van de redenen waarom ik nog geen apple-producten heb; eigenlijk wil je niet de huidige versie, maar altijd de volgende..

@6

iTunes is echt wel goeie software, je moet natuurlijk wel weten hoe het werkt.
je bent zelf een horror trol.

@27
apple kan onmogelijk meer dan 2 miljoen hardware configuraties ondersteunen.
apple wil bsod's voorkomen door goedkope hardware en slechte drivers.
iets wat microsoft wel overkwam en MS ook geen reet om geeft, dat heeft bill gates ook zelf gezegd, plusminus 25 jaar geleden, het ging om verkoop, kwaliteit was een 2de plaats.

in mijn oude apple zit een RME soundkaart en een LSI scsi kaart uit een oude IBM computer.
goeie fabrikanten zorgen voor drivers voor beide systemen, diegene die dat niet doet, moet vermeden worden.

@6
heeft gelijk.

We hebben zelf twee iphones 3gs, ipad en macbook pro. Enne alle apparaten hebben in meer of mindere mate last van ontvangst problemen met wifi of 3g. Ik zelf kan niet wachten dat Windows Phone 7 hier officieel op de markt wordt gebracht want die slechte ontvangst is wel heel triest voor die dure troep. De ipad is trouwens een zeer uitgeklede laptop en erg overbodig. Batterij is fantastisch trouwens en het scherm ook goed maar het niet kunnen raadplegen van websites met Flash blijft een erg irritante zaak. Dan pak je dus maar weer snel de laptop. Kortom Apple, mooie uiterlijke en prima schermen maar ontvangst problemen met meerdere apparaten is te gek voor woorden. Dit is echt minderwaardig op dat gebied.

@29
...wel eens de PC-versie van iTunes geprobeerd? Horror-software, was mijn conclusie, en niet omdat ik het programma niet snapte.

"apple kan onmogelijk meer dan 2 miljoen hardware configuraties ondersteunen" zeg je. Win7 doet dat wel, zonder problemen. De laatste BSOD die ik heb gezien was op XP in 2003. Toen was ik aan het kloten met beta-drivers voor een geluidskaart. Daarna nooit meer gezien, nooit in Vista en nooit in Win7.

En ik zit iedere dag meer dan tien uur achter een Windows-machine, waarvan acht uur om mijn brood te verdienen. Als Flash-developer.

En ja, dat laatste is inderdaad nóg een reden waarom ik Apple niet zo lief meer vind. Als het aan Steve Jobs lag, had ik nu geen job meer. Gelukkig ligt het niet aan Steve Jobs.

@25

Deze info komt van een vriend van me, die filiaalmanager is bij iFactors. Er komt een verloopstuk zodat iOS apparaten met (binnenkort wereldwijd verplichte) micro-USB opgeladen kunnen worden.

Er komt GEEN USB op iOS apparaten. De reden daarvoor heb ik in #11 uit de doeken gedaan. Klopt dat niet? Doe maar ff een bron en overtuig me. Daarna mag je me beschuldigen van het verspreiden van onzin.

@27 Ik had het niet over de technische (on)mogelijkheid om Windows te draaien op een Mac of om Mac OS X te draaien op een PC. Ik had het over het bezwaar dat ik als Mac-gebruiker heb tegen Windows. Namelijk geen. In tegenstelling tot het ogenschijnlijke bezwaar dat Predateur als waarschijnlijke PC-gebruiker heeft tegen de Mac.

@32 Oké, point taken. Dus er komt met grote waarschijnlijkheid een verloopstuk. En waar komt dan de 'informatie' vandaag dat Apple dit verloopstuk voor veel te veel geld zal gaan aanbieden? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.

En dan nogmaals de vraag die ik je eerder stelde: wat is er mis mee wanneer Apple niets verandert aan de iPhone, maar in Europa wel GRATIS een verloopstukje of kabel meelevert van de 30-pins dock connector naar micro-USB? Doet dat uiteindelijke niet precies hetzelfde?

@31

tuurlijk, bezit een ipod en is tig x beter than windows mediaplayer.
goeie zoekfunctie.

iedere klant van mij krijgt itunes als default player geleverd, niemand klaagt erover.
inderdaad in xp heb ik 1 bsod gehad, win 7 enkele meer, maar was de beta versie en zelfs ook in een release candidate heb ik 1 of 2 bsod gehad.


je zegd het zelf, de kwaliteit van de windows wereld is niet goed, het is beter geworden ja. maar inderdaad als iedereen apple had, waren de problemen duidelijk lager en veel systeem beheerder(sowiso een opgeblazen woord) werkeloos of helemaal niet gecreëerd.
mijn powermac loopt nog steeds op de eerste fabrieks installatie uit 2001.
ik gebruik hem tegenwoordig alleen nog als demo voor klanten en downloaden, het branden van dvd's en cd's.
ze vinden vooral het design van de doos mooi.
ik probeer mijn klanten liever goeie hardware te verkopen.
tuurlijk alles kan stuk gaan, maar die mensen wiens mac door mij werd gerepareerd heb ik niet meer terug zien komen voor reparaties, terwijl mensen met een verse uit de doos windows pc/laptop wel al heb zien terug komen binnen 1 week en ook van klanten die hem ergens anders gekocht had.

ik verwelkom de nieuwe ontwikkelingen zoals Chrome, Android.

als het aan google ligt, kun je misschien toch al beginnen te kijken voor een andere baan of hobby, de competitie van microsoft zet in op html5 en dan heb je webworkers (een thread op je pc, veel sneller als flash), websockets.

de combinatie van het grafische mogelijkheden van i.e. 9 en html5, maakt flash volkomen overbodig.

@34: een ipod is briljant, itunes al wat minder. Ik gebruik itunes om muziek te spelen; overzicht en zoeken is beter dan wmp. Bestandsbeheer is een ramp, dus moet via wmp. Muziek op een geheugenstick kan alleen via wmp, video over netwerk kan alleen via wmp...

De enige oplossing is alle producten te vervangen door apple-producten, maar dat wil ik niet (zowel kosten als design). Ik blijf het steeds weer overwegen, maar de beperkingen zijn iedere keer weer te groot.

@32
Dat je het al hebt over een wereldwijde verplichting .. het is alleen in Europa zo. Alle (!) elektronische ontwikkelaars zijn daarmee akkoord gegaan, ja ook Apple. Alleen door het eeuwige gedoe van EU is het lang uitgesteld en sterk .. het is nog steeds niet 100% zeker of het wel doorgaat. Ons eigen Philips met Sony liggen nog erg dwars.

De verplichting bestaat eruit dat alle apparaten via micro-USB opgeladen moeten worden. Inderdaad .. voor Europa wordt dit een aangepaste stekker, met verloopstuk! Die gaat er gewoon bijgeleverd worden, dat is namelijk de verplichting :) Is allang bekend !

De rest van de wereld blijft bij de oude dock connector...

@36
Het verschil zit hem in het verloopstukje i.p.v. een direkte USB-aansluiting. Door die truuk kan Apple nog steeds bepalen welke randapparatuur jij wel of niet aansluit (namelijk: alleen die van de fabrikanten die Apple een licentie betalen).

Door de behoefte van Apple om 100% te controleren welke hard- en software je gebruikt worden Apple producten een afgesloten universum, net als bijvoorbeeld de PS3, waarop je (tot voor kort) ook alleen maar de software kon draaien die Sony had goedgekeurd.

Wat mij bij Android zo aanspreekt is juist dat de app-market net zo ongefilterd is als het internet zelf: iedereen kan een app uploaden en het is meteen beschikbaar in de market. Er is dus geen bedrijf dat bepaalt wat goed is voor jou of niet.

En ik hoef als developer geen $99,- per jaar te betalen, zoals bij Apple. Voor wat eigenlijk? Ik maak toch content voor hun hardware?

Lekker belangrijk allemaal. Geleuter van de bovenste plank.

Ik wacht nog ff. Heb de tijd aan mijn zijde....

"De bron onthult bovendien dat het nieuwe model mogelijk nieuwe functionaliteiten krijgt. Wat voor functionaliteiten dat zijn, is niet bekend."

Lekker vaag allemaal, ze weten dus nog helemaal niets en gokken maar wat

@39 Ik heb gehoord dat de iPad 3 zeer waarschijnlijk ook nieuwe functionaliteiten gaat krijgen.Wat voor functionaliteiten dat zijn en wanneer deze komt, is niet bekend.

Wat in het kader van USB versus de iPhone dock-aansluiting wellicht interessant is om te weten, is dat USB de dock-aansluiting in zekere zin helemaal niet kàn vervangen. Zoek maar eens op waar de 30 pinnen in Apple's dock-aansluiting allemaal voor dienen: http://bit.ly/gAg9kW. Dat kan een USB-aansluiting (die standaard 4 pinnen heeft) nooit vervangen.

@41 moet een USb dan Firewire ondersteunen of specifieke Ipod data (wat dat ook mag zijn)? De rest doet USB dan ook gewoon.