kunnen ze uberhaupt wel met zo'n ding omgaan? ik denk 9 van de 10 niet. Wat een geldverspilling weer

dure e-readers! het scheelt dat de overheid zo ruim in de centen zit...

echt in 1 woord BELACHELIJK

Scheelt hopelijk een hoop papier. En zo niet, dan is het belachelijk. Eigenlijk is de keuze voor een iPad belachelijk omdat het bij lange na NIET de beste manier is om digitale documenten te lezen. Daarvoor zouden ze een E reader hebben moeten aanschaffen. Maar ja, ik zou ook liever een iPad hebben. Lekker internetsites bezoeken tijdens het werk.

@203 Het zorgt voor een besparing van de uitgaven! Wat is daar nou belachelijk aan?

Alle debielen zeuren weer om de 0,00001 cent die ze kwijt zijn. Wat word ik toch moe van dat soort mensen. Dit kan toch veel effectiever zijn dan papier in de bus? Waarom denk je dat het bedrijfsleven niet meer met papieren communicatie/archief etc. werkt. Denk nou eens na debielen, alsjeblieft....

Ga er ook maar een halen, haal de kosten wel van me aanslag af.

De hele Eerste Kamer had afgeschaft moeten worden. Die ouwe lullen zitten daar overbodig te zijn met hun fancy IPads.

@208 Inderdaad, en schaf de regering ook maar gewoon af. Compleet overbodig met al hun gelul in de ruimte!

@208 hoe meer mensen als jij dit soort dingen roepen, hoe blijer ik ben dat we ook nog verstandige mensen hebben in die eerste kamer, die kritisch en onafhankelijk nadenken over wat volksvertegenwoordigers allemaal uitkramen en bedenken om mensen als jij tevreden te houden....

@206 Op welk bedrijfsleven doel jij? Er gaat in het bedrijfsleven nog zoveel via hardcopy, misschien niet in de meest moderne bedrijven, maar alles van wat groter belang komt nog steeds via de post of fax binnen. Dit wil overigens niet zeggen dat ik hier blij mee ben.
Het zou best kunnen dat de voordelen die de Eerste kamer van de iPads heeft groter zijn dan de nadelen, maar vooral de beeldvorming die bij een hoop mensen nu ontstaat is toch wel erg ongelukkig, het komt toch vrij duur over.

Ja een galaxy tab zullen ze niet mogen gebruiken, he?

@204 Een e-reader is inderdaad goedkoper, maar dan moeten de documenten telkens handmatig erop gezet worden. Nu via een app hoeft dat niet, en heb je direct toegang tot het hele archief van jaren. Bovendien kunnen ze deze nu ook gebruiken om bijvoorbeeld te emailen, of in de toekomst als er nog meer dingen digitaal gaan.
Het is dus ook een investering voor de toekomst, want de kans is erg groot dat er steeds meer digitaal zal gaan.

De keuze voor Apple kan (óók nog eens) samenhangen met het feit dat Apple binnenkort met iCloud komt. Begrijp me niet verkeerd, dit kan ongetwijfeld ook met andere apparaten of andere diensten, maar 'the-apple-way' is dan misschien toch eenvoudiger om altijd en overal alles bij de hand te hebben dan een andere dienst.

Is dit nieuws? Het is vrij normaal dat je hulpmiddelen krijgt uitgereikt om je werk te doen. Als dat controversieel zou zijn, zou iedere kantoormedewerker nog steeds werken met een ganzenveer pen en perkament... Dat noemen we vooruitgang. Niet huilen, en als je ook zo'n ding wilt moet je maar zorgen dat je in de eerste kamer komt.

ach ja, en t klootjesvolk moet alles weer zelf betalen

Oh yeeh, nu gaat mijn Angry Birds record naar de knoppen!

@216 oh ja, moet jij zelf voor je computer of gereedschap betalen op je werk?

1ste kamer gesponsord door Apple?
Inleveren dat ding.

En op zo'n manier heeft Apple in Nederland niks te vrezen..lekker partijtje omkoperij zeg.

Budget zit zeker toevallig net onder de drempel voor Europese aanbesteding, anders was er waarschijnlijk een ander goedkoper merk naar voren gekomen ;-)

En wie verzorgt de SSL beveiliging van de overgezonden stukken? Diginotar? Anders heeft wikileaks straks een fijne gegevensstroom...

gelukkig hoeven we niet te bezuinigen, anders was zo'n aankoop natuurlijk niet goed te praten (sarcasme)

(ik vermoed dat het ook voornamelijk ingezet gaat worden voor thuisgebruik, of bij de digibeten ergens in een la verdwijnt)

@214: Google docs...
Reeds bewezen techniek, in plaats van aangekondigd, vooralsnog onduidelijk gebeuren (ook kostentechnisch). Ook al verwacht ik dat het bij Apple prima zou kunnen werken.

@214
nog een leuke bijkomstigheid van die clouddiensten, alle data word opgeslagen in de VS, waarmee alle data ook automatisch zonder enige beperking te doorzoeken is door de amerikaanse geheime diensten...

Nu is het wachten tot de eerste mongool daar zijn dokumenten per ongeluk internet op zwiert hahahahahahaha

le icrapaud!

Ik dacht dat de iPad voor kinderen was ? Niet dus. Piloten gebruiken hem ook massaal. Tja, en dat zijn toch geen kinderachtige beroepen toch ?

Toedels, robotjes !

Echt BELACHELIJK! Typisch voorbeeld van geld over de balk gooien. Shame on you!!!

ik snap waarom er word overgestapt op tablets naar mijn mening had dit al lang geleden moeten gebeuren. maar waarom een iPad ik bedoel er zijn veel goedkopere oplossingen die net zo goed werken (sommige zelfs beter) en waar meer developers mee werken.

Als overheid geef je een goed teken af: Het gaat nog niet zo slecht met de Nederlandse economie. Straks wil de Tweede Kamer ook een Ipad. Kopen, kopen, kopen, we zijn toch niet gek!

@226 Hoezo? Werk jij daar?

Onder de noemer van dat verdienen we terug doordat we minder papier nodig hebben maken we nu even 50.000 euro kosten + de kosten van een cursus etc etc. En straks blijkt dat het papier toch nodig blijft en is het geld weggegooid en is dat ding een gadget voor de kindertjes thuis.

En dan vertellen we het gepeupel dat ze moeten bezuinigen....

eerst werden er pákken papier , nota bene , per KOERIER aan huis geleverd !
ik zie de besparing wel .
laten we even buiten beschouwing of de i-pad dan wel een goede keuze was .

@99: als je het menu 'instellingen' niet kunt vinden op een androidtoestel ben je geen IT-er.

@206 Het bedrijfsleven werkt ook nog steeds niet met iPads. Veel te duur en overhyped die krengen. Papier terugbrengen kan inderdaad heel goed, maar daar zijn veel betere en goedkopere oplossingen voor te vinden.

In alle business-cases die ik ivm iPads langs heb zien komen wordt er gerekend met een levensduur van 4 jaar voor die apparaten. Dat is ook de afschrijvingsduur die de fiscus voorschrijft. Ik moet ze nog langer dan 2 jaar zien meegaan, dat lijk me een realistischer levensduur.

@236: ik zie ze best veel, eigenlijk. Een deel van het voordeel is ook niet niet verder hoeven verwerken van je aantekeningen, het direct kunnen versturen van opdrachten etc. Of een ipad daar het best geschikt voor is vraag ik me wel eens af; vooral op de ipad1 zijn de zakelijke applicaties gebrekkig. Maar de potentie is er wel. Ik twijfel tussen de ipad5, de galaxytab7 en de xoom4...

Voordeel van digitaal boven print is ook de mogelijkheid om eenvoudiger te zoeken. Als dat een dag per jaar bespaard (nog geen uur per maand) heb je de kosten er al uit.

Gezien de hoeveelheid stukken voor de EK-leden is een reader interessant. Een simpele e-reader (met iets betere tekstleesbaarheid in fel licht) doet het weer aanzienlijk minder in kleuren en (mogelijke) beveiliging. Het verschil tussen mid- en high-end is te klein om veel functionaliteit te laten liggen.

alle realisten en boomliefhebbers zullen best gelijk hebben hoor, maar hoe kan je dit verkopen aan een alleen staande bijstands moeder die met moeite haar hoofd boven water weet tehouden?

@238 Ik bedoel dan ook dat de iPad niet de voor de hand liggende keuze is. Ik zie inderdaad diverse managers met iPads rondlopen, maar ze worden nog steeds niet massaal gebruikt. Ik snap dan ook niet waarom de 1e kamer kiest voor zo ongeveer het duurste alternatief dat er op de markt te vinden is.

Ook heeft onderzoek aangetoond dat lezen op een scherm bijna 2x zoveel tijd kost als lezen op papier. Reken maar uit je winst dan.

@239: als het geld bespaart blijft er meer over voor bijstandsmoeders...

@240: er valt over te discussiëren of de ipad de beste keuze is, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Ik weet ook niet wat de criteria waren bij de keuze; alleen tekst kan ook op een e-reader, diagrammen en verwijzingen (naar websites?) beter op een high-end pad. De EK is een heel specifieke doelgroep, die enorme verslagen door moeten lezen om zich een mening te vormen; digitaal zoeken (naar kernwoorden) lijkt me een uitkomst.

(de onderzoeken die ik kan vinden over leessnelheid hebben het over 6% langzamer; dat kan volgens mij door een goed zoekfunctie makkelijk goed worden gemaakt)

@221 voor het bedrag is zeker een aanbesteding nodig! Maar aanbestedingen is een farce! In de meeste gevallen is al besloten wie de opdracht krijgt. Simpel toch! Je schrijft in het bestek zaken waaraan men niet kan voldoen, levertijd bijvoorbeeld. De partij die de opdracht krijgt, heeft alles al klaar staan! Museum Zuidas (lees Gemeente A.dam) en RWS bijvoorbeeld, weten precies hoe je zoiets doet!

Dus daar gaat mijn belastingsgeld naar toe..

@239, als je kan aantonen met een begroting dat het op het langere termijn (10+ jaren) voordeliger is dan vast wel. Maar ik denk dat men straks ook meteen de nieuwste iPad wil hebben. Daarnaasst zijn er ook goedkopere alternatieven, die ook een stuk praktischer zijn omdat ze USB poorten bezitten en geen iTunes gezeur dat makkelijke en snelle bestandsoverdracht tussen de tablet en de desktop.

@D10nys1us #239 "alle realisten en boomliefhebbers zullen best gelijk hebben hoor, maar hoe kan je dit verkopen aan een alleen staande bijstands moeder die met moeite haar hoofd boven water weet tehouden?"

Je geeft het antwoord al: door realistisch te blijven en niet tot populisme te vervallen!

@239:
Diverse gemeentes hebben een regeling waarbij die bijstandsmoeder een laptop kan krijgen voor de kinderen hun opleiding.

jammer dat het perse een dure iPAD moet zijn, wat heb je immers nodig om alleen maar PDFjes te lezen. Maar het scheelt enorm in kosten voor drukken en verzenden van papier.

Een volstrek logische stap! Ik hoop dat alle gemeentes en de 2e kamer snel volgen, dat scheelt een hoop belastinggeld (is helaas wel nadelig voor de post)

@244 het gaat ook om stabiliteit, veiligheid, etc. Dan kun je beter een afgeschermd systeem hebben

Dit wordt de volgende ICT faal die aan het rijtje van geldverspilling kan worden toegevoegd. Hoe is het 'onderzoek' gegaan? Je zou verwachten:
- Anno 2011 bestaat er E-Inkt, dat is handig! Dan kunnen we ons papier eindelijk vervangen en alles toch leesbaar houden! Nu nog een waterdicht systeem zodat bijv. de Inkt-readers automatisch en veilig kunnen syncen met de documenten! En geen open internet - zodat niemand iets kan lekken!
..

maar hoe het blijkbaar weer gegaan is:
- Goh hoe kunnen we als een hip-europa land overkomen en van ons grijze eerste kamer imago afkomen? Ja zo'n iPad daar heeft iedereen het over laten we dat voortaan gaan gebruiken! *einde*