Kijk de redactie censureert continue, zelfs de discussie die erover dreigt te ontstaan wordt gecensureerd.
Probeer maar eens te reageren.
Volgende stap is dat ze m maar van de ad voorpagina afhalen.
Laf, kun je het noemen, het niet durven bieden van een platform voor discussie maar er wel om vragen (reactie knop) en dat is volgens mij hypocriet.
Sorteer op:
-
#0
Ik snap even niet wat je bedoeld. Je kan wel degelijk reageren. Maar je moet wel de huisregels in acht nemen.
>Steeds meer bezoekers van AD.nl maken gebruik van de mogelijkheid te reageren op artikelen. Daarmee groeit het aantal zinvolle bijdragen aan deze site, maar helaas ook het aantal onacceptabele reacties. Daarom vragen wij degenen die willen reageren zich eenmalig te registreren. <
De huisregels:
> Bij AD.nl vinden we uw mening belangrijk. Bij de meeste artikelen vragen we u dan ook om te reageren. Zo weten wij wat er leeft en kunt u het artikel aanvullen voor andere bezoekers.
Reacties worden niet automatisch geplaatst. De redactie controleert eerst of de reactie aan een aantal voorwaarden voldoet.
Deze voorwaarden zijn:
1. De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.
2. De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.
3. De mening van andere bezoekers moet gerespecteerd worden.
4. De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.
5. Reacties die de zin van een artikel of discussie betwisten worden niet geplaatst.
6. De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.
7. De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.
8. De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).
9. De reactie mag geen inbreuk plegen op het auteursrecht van anderen.
10. Reacties die mogelijk of zeker onder een valse naam zijn gepost (bijv. J.P. Balkenende, Pim Fortuyn), kunnen worden geweigerd.
11. De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn geformuleerd.
12. De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn. Reacties in hoofdletters of vol met tik- en spelfouten worden niet geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor bezoekers die zich niet aan deze spelregels houden, zonder nader bericht tijdelijk of permanent af te sluiten van de mogelijkheid tot reageren.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties in te korten.
Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.
Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is. < -
Ja ja regels regels regels.
Ook zaken die aan de regels voldoen worden continue gecensureerd.
Bovendien als je zoveel regels nodig hebt wat ben je dan aan het doen? Redactie of censuur; you decide. -
Gewoon onderhoud en ervoor zorgen dat men zich aan de regels houd en fatsoenlijk blijft word censuur genoemt. Wat is de volgende onzin die we onszelf aanpraten?
-
#2
Ach je hoeft niet te reageren, je mag...en dan heb je je maar te houden aan wat wel en niet toe gestaan is, en dat staat in die voorwaarden. Niks mis mee.
next -
Ja hoor toen ik dit schreef waren er 3 reacties allen niet van mij. En allemaal kritisch.
Nu ik dit schrijf heeft het bewuste artikel nog 2 reacties.
Ik had een screenshot moeten maken.
Henk... was de naam van de gecensureerde poster die al gepubliceerd was.
Censuur noem ik het. -
3 en 4,
Ja er is wel wat mis mee.
Getuige 5. Een goedgekeurde reactie wordt alsnog verwijderd.
en ook getuige 2. Als je je aan de regels houdt wordt het toch ook nog niet geplaatsd of nadien verwijderd.
Dat kun je geen redactie, discussie of je aan de regels houden noemen. -
Probeer er maar eens door te komen met goed geformuleerde opbouwende kritiek..
op dit moment heel lastig -
@Crest : Ik kan er zonder problemen posten. Misschien voldeed je post toch niet aan de regeltjes die men daarvoor heeft gezet.
-
Nu mooi verhaal echter er zijn nu 3 posts en dat is er niet een van jou of wel soms.
En je moet 1984 weer eens gaan lezen, of kijken, staat op video.google.com
"misschien voldeed je post" geeft al aan, ik wil helemaal niet aan de censuur denken als ik iets schrijf. Natuurlijk is het een gewone reactie. Maar ze gaan daar verder dan hun wijd interpreteerbare regels en ze weten het zelf ook.
Volstrekte willekeur -
@Crest: Lekker kortzichtig als je denkt dat er maar 3 posting zijn op AD.nl....
Stijgers in Tech & Gadgets
Eerste test-iTV’s rollen van de band
Apple is begonnen met de productie van de...
1 dag 6 uur geleden door JasperKusters
Draw Something top 10 week 22
We hebben weer de beste Draw...
1 dag 9 uur geleden door TouchReviews.nl
Facebook komt met eigen mobiel?
Volgens the New York Times hebben 'bronnen...
2 dagen geleden door TouchReviews.nl
Geheime backdoor in Chinese hardware ontdekt
De bewering van veel inlichtingendiensten...
2 dagen geleden door Groninger Marxist
'Ondersteuning Windows XP vijf keer...
De jaarlijkse ondersteuningskosten...
3 dagen geleden door zwart/wit
Best gewaardeerd
Review: Galaxy S III op bijna elk vlak...
De Galaxy S III van Samsung moet de...
1 dag 11 uur geleden door stefanasselt
Patentoorlogen in beeld
De laatste tijd is het niet meer bij te...
7 dagen geleden door TheckMagazine
Grootste uitverkoop apps en games van 2012...
Om Memorial Day (Amerikaanse...
4 dagen geleden door TouchReviews.nl
Facebook komt met eigen mobiel?
Volgens the New York Times hebben 'bronnen...
2 dagen geleden door TouchReviews.nl
Dit is de nieuwe iPhone?
Als je alle geruchten bij elkaar gooit...
6 dagen geleden door TouchReviews.nl


