Nou ik ben nog aan het wennen aan Lion, maar ik begrijp je enthousiasme.

Hoe zit het met de bugs in lion? Ik hoor minder positieve geluiden hierover en snow Leopard draait bij ons erg goed.

Kom maar op ik trek m'n portemonnee alvast voor goede software!

Blech, ik hoef geen Mac OS meer.

@3 Lion is het allerbeste OS aller tijden !!!
Ik werk al vele jaren met Apple!

Idd Lion is echt zoveel beter dan Snow Leopard alleen je moet er eventjes aan wennen. En iCloud zit al in Lion. Ben zeer benieuwd naar GameCenter voor mac osx en Messages!

@3 Bugs? Ik heb nog nooit last gehad van een bug in Lion (ook niet in Snow Leopard trouwens, maar die heb ik maar één maandje gebruikt).

@3
De eerste versie was tamelijk rot wat bugs betreft, vooral op oudere systemen. Overduidelijk te vroeg op de markt gebracht. Inmiddels zitten we 3 grote updates verder en draait alles als een zonnetje. Enige minpuntje is dat Lion een stuk hongeriger te zijn wat geheugen betreft, vergeleken met Snow Leopard (wat ik persoonlijk de fijnste versie tot nu to vind).

3 computers hier draaien op Lion! Ik kan er geen kwaad woord over zeggen. Al zal het niet perfect zijn hoor. Maar ik weet nog wel in de tijd van Windows dat ik soms uren bezig was met allerlei virussen en rare boodschappen. Never again

@9 Zal het daaraan liggen, mijn Mac was net nieuw...

@3 Ja, die zijn er wel.
De belangrijkste is dat ik elke keer mijn wifi-netwerk moet selecteren en mijn wachtwoord moet ingeven na de slaapstand of schermbeveiliging.
Wordt ik niet vrolijk van....voor de rest geen klachten.

Heb de beta-message geïnstalleerd nu die ipv iChat komt. Prima App!

Dit zuigt echt natte, harige apenballen. Een MacBook iMac is heel wat anders dan een iPadje. OS X was een server-waardig OS, maar door de iCloud fratsen e.d. is het die status wat mij betreft absoluut kwijt. Afgegleden naar een duur gadgetje met als absolute dieptepunt de AppStore.

Ik heb heeele slechte ervaringen met Lion, ik zit nu weer/nog op Snow Leopard en denk er hard over om mijn volgende machine van een ander merk te kopen.

Hmmm. Ik heb sinds 3 maanden mijn eerste Mac (met Lion dus). Echt een fantastisch systeem. Wat een verademing. Ik ben alleen ook erg fan van mijn Android phone. Ik vraag me af of ik nu steeds verder richting een Iphone wordt geduwd. Iets waar de meeste Apple fans op zullen reageren: moet je ook doen, want dat is veel beter... Ik denk niet graag in die termen.

@14 Digibeet ?

@12
Heb je toevallig je draadloze netwerk nog met WEP beveiligd in plaats van WPA2?

Dat de Wifi regelmatig niet wil re-connecten na slaapstand heb ik ook, maar mijn wachtwoord telkens invoeren hoef ik niet. Kleine irritatie maar niks waar ik me druk om maak, even op het Wifi icoontje klikken en het netwerk selecteren kost ook maar 2 seconden ofzo.

Het enigste waar ik in Lion mee stoei is de vernieuwde Mail, daar moet ik na maanden gebruik nog steeds aan wennen.. :)

Ik ben een leek maar is dit niet ongeveer hetzelfde als wat Microsoft doet met WP8?

@14
Heb er je er in het gebruik ook echt last van wat je allemaal zegt, of is het meer een filosofisch standpunt? Ik zou mezelf namelijk niets anders dan een absolute power-user noemen (computers en software zijn mijn werk en mijn hobby), en ik ondervind er helemaal geen hinder van dat er dingen uit iOS naar OS X komen. Sommige vind ik zelfs erg prettig (waaronder de App Store, snap echt niet waarom iemand daar een probleem mee zou hebben?). De dingen die ik onzinnig of onhandig vind (launchpad bijvoorbeeld) gebruik ik gewoon niet.

@16 Nee, serieus IT-er. En jij dan. Gadgetverzamelaar?

We hosten tientallen Solaris Installaties voor een grote telecomboer. Heb alleen geen behoefte aan een grote iPad. Was vroeger erg happy met OSX, deze trend bevalt me alleen he-le-maal niet

Als Lightroom op Linux of *BSD zou bestaan ben ik weg.

@20 Dit soort ontwikkelingen gaat ten koste van stabiliteit en efficientie van het systeem. Mijn bezwaren zijn deels filosofisch, deels realistisch, heb me serieus gebrand aan een vroege versie van Lion, geen zin om steeds te "wennen" aan nieuwe fratsen waar ik niet om heb gevraagd, en ook geen behoefte aan heb of krijg.

@17 TimeCapsule met WPA2
Ik vind het niet handig. Behoorlijk wat netwerkjes in de buurt en zou gewoon automatisch moeten gaan. Zeker omdat ik voor de laatste update er geen last van had.

Leopard deed het bij mij geweldig.
Van Lion had mijn laptop aardig last, de eerste paar dagen was hij op bepaalde momenten traag en is een paar keer vastgelopen (moest hem 3x uitzetten). Kreeg toen bijna de neiging om mijn laptop door de kamer te smijten.
Nu werkt lion perfect, nog beter zelfs dan leopard. Dus laat mountain lion maar komen

@14: Hartgrondig mee eens. Ik heb nog nooit een ander merk laptop gehad en vroeger waren al mijn desktops ook van Apple, maar ik vind dat Mac OS X na 10.4 er meer op achteruit dan vooruit is gegaan en 10.7 vind ik nog steeds ronduit vervelend. De bugs zijn er in de updates wel grotendeels uitgehaald, maar je moet zo veel moeite doen om controle terug te krijgen die je in 10.6 nog gewoon had. 10.8 lijkt dus nog verder die kant op te gaan. Dan gebruik ik liever Linux.

@12 Lijkt me een specifieke bug voor jou dan, ik heb daar namelijk nog NOOIT last van gehad en er nog niemand over gehoord. Snow Leopard vond ik zelf erg tegenvallen, Lion is echt enorm goed vooral op mijn MacBook Pro met dat geweldige trackpad. Zo innovatief, simpel en snel. Dat de volgende OS X meer op iOS gaat lijken vind ik ook helemaal niet erg!

@22
Onder de motorkap verandert er voor jouw toepassingen volgens mij weinig, de CLI is nog gewoon even krachtig en uitgebreid als altijd, en je kunt nog steeds gewoon zonder enige moeite bijna elk stuk open-source software gecompileerd en/of geinstalleerd krijgen. OS X Lion en Snow Leopard zijn eigenlijk weinig meer dan OS X Leopard + nieuwere versies van allerhande services + een hoop nieuw user interface spul.

Zo lang het er niet naartoe gaat dat OS X dichtgespijkerd wordt net als iOS sta ik open voor elke vernieuwing die het systeem prettiger in het gebruik maakt eigenlijk. De App Store bijvoorbeeld of Mission Control, daar zie ik alleen maar voordelen van (ondanks het feit dat de App Store applicatie zelf vrij onhandig en simplistisch is, en nog flink verbeterd kan worden).

@25 +1 Toch wel jammer. Ook qua software. Was jarenlang erg happy met OS X, maar als dit zo doorgaat wordt mijn volgende laptop een dual-boot bakkie (of een VM), Windows vanwege Lightroom, Linux voor de rest.

Misschien komt er uit het Darwin-project nog iets nuttigs voor de oldskool gebruikers ...

@6 @8 Lion geen bugs??? Wij zijn van ellende weer terug gegaan naar Snow Leopard op de zaak! Voor thuisgebruik is Lion wel schattig maar voor professioneel gebruik in een bestaande werkomgeving met servers ed. was Lion echt een draak van een OS!

@22 Begrijp me niet verkeerd, je mag uiteraard kritiek hebben op Lion alleen besef dat ze die niet alleen op jouw wensen hebben afgestemd!
Zoals ik al schreef, de nieuwe message (beta) tov iChat wertk erg goed en zie ik alleen maar als vooruitgang en geen nieuwe frats. Hetzelfde met de AppStore. Je hoeft toch niet alles te gebruiken wat aanwezig is. Maar ieder zijn ding.
he
Als je geen zin hebt in nieuwe fratsen bij het oude blijven en vooral niet meer updaten dan.

Ach zo lang de prijs van een Apple computer zo hoog blijft liggen hou ik het nog maar bij Windows. Kijk nu ff uit naar Windows 8 hoop dat dat een beetje goed werkt. Anders hou ik het bij Windows 7 of ga ik over op Linux

Hm. Ik zit nu niet bepaald te wachten op een iPhone/iPad achtig OS op m'n Mac.

Het moet geen speelgoed worden.

@26 Is zeker geen speciale bug voor mij. Jammer dat je niet vriend Google er even bij pakt voordat je roept dat je er niemand over gehoord hebt. Het probleem is serieus aanwezig!

@27 je kunt dingen nu nog wel compileren, maar ik vraag me af hoe lang het duurt voordat je applicaties moet (laten) registreren in de Store om ze te kunnen runnen. Lijkt me een redelijk voor de hand liggende ontwikkeling, namelijk. A la iPad, zeg maar. Ik maak me zorgen.

@23
Wat ik eens zou proberen is bij je instellingen alle draadloze netwerken uit dat lijstje van bekende netwerken te gooien, en dan opnieuw aan te melden op je eigen netwerk. Volgens mij doet een Time Capsule zichzelf automatisch updaten, en misschien is er daardoor 'iets' veranderd aan je netwerk, waardoor OS X niet meer door heeft dat je netwerk een van de known networks is.

Ik heb zulk soort problemen trouwens al veel vaker gezien, ook op Linux, Windows, en op mijn iPhone en iPad. Als er iets verandert op je router dan raken die soms in de war omdat ze de oude instellingen onthouden hebben.

@30 ik laat nieuwe release voorlopig even aan me voorbij gaan. hoop wel dat ze nog even blijven patchen.

@32 dat, dus.

@15, denk het niet als jij zeer tevreden bent met je Android toestel (zie niet in waarom niet) dan moet je dat gewoon zo houden.

Ik vind Liin op zich prima werken. Alleen zitten er dingen in waarvan ik denk dat hoeft nou van mij niet. Zoals dat versions systeem voor bestanden. Ik ben toch echt van de ouderwetse opslaan als generatie. Dan weet ik meteen aan het aantal bestanden in een map hoeveel oudere versies ik opgeslagen heb. De AppStore is ook niets geworden. Multitouch was en is handig. Alle andere zooi gebruik ik niet echt. iMessage, reminders en iCloud intergratie is welkom zolang ze me maar niet gaan dwingen om net als met de iPhone/iPad te werken met specifieke mapjes voor elke app. Ik wil mijn bestanden gewoon hebben in de mappen zoals ik ze wil en niet aparte versies voor elke app. En laten ze er in gods naam nou eindelijk voor zorgen dat gewoon al mijn documenten als mappen in iCloud kunnen en dat ik met mijn mobiele apparaten daar ook zo bij kan.

Ik draai Ubuntu op mijn Dell latitude D620 voor dagelijks gebruik, werkt prima!
Daarnaast heb ik een Imac met Snow Leopard daar gebruik ik eigenlijk alleen Garageband op en Logic Express. Dat gaat prima, ik heb absoluut geen behoefte aan modernismen van IOS en een Appstore en dergelijke.

Het mooie aan Apple vind ik de vormgeving en het feit dat je het aanzet en gelijk kan doen wat je wil doen en je daar ook volledig mee bezig kan houden. ik moet er niet aan denken om tijdens een creatief proces lastig gevallen te worden met meldingen afkomstig van mijn virusscanner, updates van allerlei programma's en andere flut-meldingen die men in Windows te pas en te onpas krijgt. Ook het aansluiten van apparaten die gelijk werken zonder procedures met drivers en meldingen dat ze niet gecertificeerd zijn etc.

Wat ik jammer vind aan Mac is de prijzen voor een simpel snoertje, laat staan een nieuwe computer of andere hardware. Itunes is ronduit kl*te, maar gebruik ik zo min mogelijk. Imovie, Iphoto mag je van me houden is ook r*k.

Hm.. Mijn mac pro gaat dus nog meer op een iPhone lijken.. Om eerlijk te zijn vind ik het nogal onhandig. Mijn mac pro heeft namelijk geen touchscreen en veel van de nieuwe dingen vind ik wel een beetje van toepassing op touchscreen zaken. Dat is eigenlijk wel jammer.

Daar tegen vind ik het nog steeds de fijnste computer die ik heb gehad. En ik doe al mee, zins de commodore Vic20.

@38 klink toch alsof het niet allemaal even soepel werkt. nogal een lijstje met "issues" als je mij vraagt :)

@39: idem

@34
Ik denk niet dat het daar naartoe gaat, daar is helemaal niemand mee gediend. Bij mobieltjes en tablets kan ik verschillende redenen verzinnen waarom Apple de boel zo dichtspijkerd, maar bij OS X niet een. Wat is het voordeel voor Apple om hun power-users op die manier te laten hangen? Inkomsten uit de App Store zullen het niet zijn, de marges die ze daarop halen verbleken bij wat ze op de hardware verdienen. Als alle professionals en power-users besluiten dat OS X niet meer voor ze voldoet, dan kost ze dat klauwen met omzet, want die kopen dan geen Apple hardware meer.

Ik snap overigens wel wat je bedoelt verder, want ik kijk ook met argusogen waar OS X naartoe gaat, ik wil ook mijn BSD userland, GNU dev tools en de mogelijkheid om probleemloos dezelfde CLI tools te gebruiken als op mijn Linux computers niet kwijtraken, en ik wil ook niet beperkt worden in wat ik installeer op mijn computer en waar. Maar tot op heden is er nog helemaal niks aan de hand en kan ik gewoon alles wat ik sinds 10.4 kon nog steeds gewoon doen.

@27: Sinds Lion is de 'echte' GCC er standaard al uit en heb je alleen Clang-LLVM en een GCC-frontend met LLVM als backend. Het is nog een flinke klus om daarna een echte GCC te compileren zonder een machine te gebruiken met een ander systeem dan Lion.

Kijk, ik ben geen Apple-gebruiker, maar dat neemt niet weg dat ik de spullen wel mooi vind.
Ik heb ze alleen niet nodig, dus voor dat werk wat ik doe koop ik goedkopere spullen waar Windows op zit.
Ik hoop alleen voor de echte gebruikers dat een MacBook in de toekomst niet een veredelde iPad wordt met een los toetsenbordje want daar zitten jullie denk ik niet op te wachten.

@ 18
De weergave van Mail kun je ook weer nar de oude veranderen. Heb ik na 7 maanden ook gedaan.

@40
Ik kan je de Magic Trackpad van harte aanbevelen, het klinkt ongeloofwaardig, maar sinds ik die gebruik heb ik amper meer een muis nodig. Alleen voor programmas als photoshop waar nauwkeurigheid belangrijk is gebruik ik de muis nog.

mmm.... Het desktop OS van Apple gaat op het mobiele OS lijken.
Iedereen verklaarde MS met deze strategie voor Windows 8 helemaal gek.

Maar ja, nu zal het opeens wel erg innovatief zijn.

@34 : Ik weet ook niet wat "ze" er precies aan hebben, ik denk dat men de indruk van een simpel systeem wil wekken, om ook de onderkant van de markt te bereiken. die nu is aangeboord via iPhones. Hoe meer overlap er is tussen de telefoon en de laptop, hoe makkelijker de overstap.

Het lijkt voor mij alsof ze niet primair de power-user voor zich zien als er over ontwikkelingen wordt nagedacht.

@47 Waarom nu weer zo lullige opmerking als innovatief plaatsen?
Dat heb jij toch niet nodig of ga jij je ook al verlagen tot een bepaald bedenkelijk niveau?

@43: Oei. Zoiets gaat ze veel ontwikkelaars kosten. Is er ook geen port voor binnen het Darwin project?

@43
Klopt, de vraag is waarom dat een probleem is, clang + LLVM is ook op Linux de toekomst. Bij XCode komt volgens mij ook nog steeds gcc + LLVM mee, ik kan hem in ieder geval gewoon kiezen in mijn XCode build settings.

Overigens is ook de ouderwetse gcc in no-time geinstalleerd via MacPorts of fink, maar de vraag is waarom je dat zou willen doen. Vooralsnog compileert alles wat ik er tegenaan gooi probleemloos met Clang+LLVM.

@43 Hmm ... kende Clang LLVM niet, maar er schijnen wel wat voordelen aan te zijn. Heb alleen geen idee in welke mate "de" ontwikkelaars aan de GCC omgeving vast zitten

@49 Ik vind jou een onaangenaam persoon die vervelende reacties plaatst.

@20
Citaat: "geen zin om steeds te "wennen" aan nieuwe fratsen waar ik niet om heb gevraagd, en ook geen behoefte aan heb of krijg."

Waarom ben je dan ooit aan OS X begonnen? Voor OS X had je toch ook iets anders, en moest je aan de nieuwe fratsen van OS X wennen!

@51 ik bedoelde MacPorts ipv Darwin. Dan moet je dus GCC builden met CLANG-LLVM? Apart :)

@49
Ben ik idd niet nodig... Maar vind dit wel een heel vreemde stap van Apple

@29 Het is dan ook niet echt professioneel om meteen te updaten ;)

@51: Je kunt inderdaad tussen twee frontends (Clang en GCC) kiezen, maar je hebt altijd het LLVM backend. Daar kun je niet meer omheen.

Er zijn verschillende redenen om GCC te willen gebruiken. Performance is daar één van (sommige dingen zijn gewoon veel sneller als ze gecompileerd zijn met GCC), een andere is ondersteuning (het LLVM backend ondersteund bepaalde instructies in de nieuwere Intel Core-processoren niet). LLVM heeft voor- en nadelen en ik vind het vervelend dat Apple mij die keuze probeert te ontnemen.

Fijn dat er inmiddels kant-en-klare binaries zijn. Dat was eerder niet zo.

@54 Omdat overstappen toen een reden had, er was sprake van een duidelijke filosofie, en een duidelijke gebruikersbeleving. En die wordt nu dermate anders, dat de oorspronkelijke redenen om over te stappen, worden ondergraven door irritante, niet ter zake doende toevoegingen,

De richting die men nu uit lijkt te willen gaan, heeft niet echt mijn voorkeur. Nieuwe fratsen die *wel* in de richting liggen die ik graag zou zien, zijn zeer welkom.

@58 Helder verhaal, dank je.

Ik hoop dat ze het adresboek van Lion er weer uit knikkeren. Die is een flinke achteruitgang ten opzichte van die van Snow Leopard: In plaats van een 3-kolomweergave, heb je ofwel de groepen, danwel de contactgegevens in beeld, waardoor je de hele tijd heen en weer moet bladeren.

@10 door franky123

Dat jij tevreden bent met je os is leuk, maar dat overdrijven dat je uren bezig was met virussen in windows, zegt wel meer over je zelf dan windows.

@22 Als het je niet bevalt, dan koop je die upgrade toch gewoon niet? Een simpele oplossing voor al je gejank hier op het internet.

OT: Ik weet ook nou net niet of ik hier nou enthousiast van moet worden. Ik vond persoonlijk Snow Leopard echt heel goed. Maar Lion (wat ik nu draai) heeft interessante functies gekregen (mission control, vernieuwde mail). Maar ik zit absoluut niet te wachten op meer dingen zoals dat omstreden/ nutteloze launch control.

Hmmm ... Zie dit net.

"Gatekeeper helpt en beschermt je om te voorkomen dat je malafide software download en installeert. Gatekeeper zal standaard zo ingesteld zijn dat software enkel en alleen afkomstig kan zijn van de Mac App Store. Doordat alle software die daar aanwezig is gecontroleerd is door Apple kan je er zeker van zijn dat deze veilig zijn."

http://appleweetjes.be/2012/02/gatekeeper-zorgt...

"Apple brengt Messages, Notes, Reminders, Game Center, Twitter, Airplay, Notification Center, Share Sheets en iCloud standaard naar de Mac."

Grappig.
Dingen die je al jaren gratis op je Ubuntu-PC hebt draaien, druppelen nu ook door naar gesloten OS'en als Windows en MacOS.
Grappig te zien hoe die OS-boeren steeds weer van elkaar dingen nadoen, en elkaar scherp houden.

@63 Op een gegeven moment houdt de support voor de huidige release op. en dan moet je dus zonder updates verder, of toch over. En daar zit ik niet op te wachten.

@62,

Nee hoor zegt iets over het os. Een gebruiker moet daar helemaal niet mee bezig zijn. In mijn geval was ik daar des tijds ook alleen maar mee bezig. Of je nou een dure pc kocht of een goedkope. Op een gegeven moment was ik alleen maar bezig met het sleutelen aan me pc omdat hij steeds kuren vertoonde of last had van ongevraagde troep. Toen ben ik ook overgestapt en heb sinds dien een computer gehad die werkt als goed gereedschap. Altijd aldus hem nodig hebt werkt hij gewoon zonder gezeik.

@53 Die vrijheid heb je. Bedankt voor je feedback.

Fijn, OS wordt nog meer hersendood...

Nu moet alleen iets als Rosetta weer terugkomen, zodat mijn PowerPc programma's weer draaien, en dan ben ik tevreden.

Wat toevoeging voor de discussie, sinds Snow Leopard is OS X een zgn "full compliant" POSIX Unix. Simpel gezegd houd dit in dat het zgn bron code en programma's geschreven voor andere POSIX Unix'en zonder veel inspanning op een mac kan worden 'gerund'. Er zijn nog wat andere condities die bepalen of een Unix POSIX compliant is, hierdoor is mac ruimer inzetbaar.

Met Mountain Lion wil Apple ervoor zorgen dat het een POSIX compliant Unix
blijft, dus zal ML geen 'dumbed down' versie worden. Het lijkt er wel op dat een aantal functies en handelingen simpeler worden, wat Apple probeert te doen; is om de computer zo min mogelijk 'in de weg zit' voor wat je wilt doen.

Zoals ik zei.... Apple is de achterstand kennelijk een beetje aan het inhalen... Beter laat dan nooit ;-)

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/mountain-lio...

Doei!
Succes met je (proest) iTunes...

@53 Je had trouwens ook zo volwassen als @56 zelf kunnen reageren.
Kijk maar of jij er iets mee kunt...

@72
En dan keihard vol blijven houden dat iedereen Apple's zogenaamde innovaties volgt...
Blijft makkelijk om uit het Linux wereldje dingen te jatten. Er zit immers geen commercie achter dus geen dreigende law-suits.

@74
Alleen jammer dat in de openbron-wereld men niet gewend is om goede zaken ook meteen helemaal "af" en "mooi" op te leveren. Dan komt Apple voorbij... pikt alle goeie ideeen... maakt het net wat mooier... en voila, weer een "release"... Zelfs Windows is innovatiever dan Apple. W8 is echt een andere desktop, WP7 is echt een andere telefoon.... terwijl iphone4s gewoon weer een iphone is, en osx versie x gewoon osx versie (x-1) is, met een paar dingen van Linux gejat erbij...

Wat lopen mensen toch altijd te brullen over continu popups en meldingen in Windows over virussen? Ik gebruik windows al sinds versie 1995 en heb nog nooit 1 enkel virus gehad en ik deed gewoon al mijn dagelijkse bezigheden op mijn PC's. Natuurlijk draai ik wel een antivirus programma maar daar werd mijn computer niet echt langzamer van of iets dergelijks. Ik ben inmiddels wel permanent overgestapt op OpenSUSE, omdat ik dat prettiger en intuitiever vind werken en het bied me meer, maar Windows is niet slechter dan Mac, zeker niet sinds Windows 7. Linux laat me nu eenmaal vrijer in mijn keuzes en interface en daarom gebruik ik het. Hou van computers, niet van een tablet interface a la Windows 8 of blijkbaar de nieuwe OSX op een desktop PC. Daar zijn ze in mijn ogen niet voor bedoeld.

Ik ben er steeds meer van vertuigd dat Apple computers niet meer zijn dan hele dure bijzettafeltjes. Zo wilde ik laatst een flatbedscanner automatisch laten scannen met een ingesteld interval m.b.v. AppleScript. Vergeet het maar. Blijkt dat nu juist iPhoto als een van de weinige programmas niet kan worden gescript met AppleScript (wat overigens de meest kansloze kuttaal is ooit). Terwijl operaties op fotos, met scanners of met camera's nu juist interessant zijn! Animated gif previewen in het OS ipv safari? Forget it. Belabberde codecondersteuning van Quicktime. En dit is dan dat geweldige systeem voor creatievelingen? HA-HA. Om over de gammele randapparatuur maar te zwijgen. Mijn vriendin heeft zo'n laatste generatie iMac, binnen no time was de muis kapot bij gewoon gebruik. Apple, you SUCK.

@75 ik ben het volledig met je eens al die dingen die apple doet kennen wij al van het vrije linux. maar ik snap wel dat ze allemaal een beetje naar het mobiele neigen daar is namelijk veel meer snelheid mee te halen met lagere systeem eisen, iets wat linux al jaren snapt. voorbeeld: met ubuntu kun je alles wat je nu op windows 7 kan al met 256 mb ram geheugen ( mits je ubuntu 8.04 gebruikt )

@75 blijf het maar zeggen; let goed op het verschil tussen innovatief en inventief..

@31 de prijs is wel hoger, maar je doet er langer mee en na een update blijft je systeem gewoon goed werken.

Een windows update is duur en je moet meestal ee nieuwe pc kopen. Ee apple update is goekoop en draait prima op 4 jaar oude harware.

Doordat apple zowel de hw en sw maakt zijn beide zeer goed geintegreerd. En werkt bijvoorbeeld je volumeknop op het toestenbord na 5 jaar ook nog steeds. Je hoeft daar geen geoefende ict-er voor te zijn.

Windows 7 zou nu ook wat driver onafhankelijker moeten dijn. Maar......

@80 Windows 7 draait anders uitstekend op oude hardware, (veel) ouder dan 4 jaar zelfs. En 80 euro is niet duur als je bedenkt dat de aanschafprijs van het systeem vele malen goedkoper is dan de aanschafprijs van een Mac.
Windows en Mac zijn dan ook totaal niet te vergelijken wat dat betreft.

Koffie bij de Kiosk op het station is €1,90 en €2,70 bij Starbucks. Voor €1,- heb je bij Starbucks vervolgens een 'refill'. Dat maakt de koffie bij de Kiosk daarom nog niet vies of duur, toch?

@82 Dan heb je geluk als er drivers voor beschikbaar zijn.

@83 Hoe kom je aan die wijsheid? Heb je al eens Windows 7 op oude systemen geïnstalleerd of herhaal je nu alleen een oud, uitgekauwd vooroordeel?
Er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk, maar over het algemeen laat Windows 7 zich gewoon installeren op oude hardware, zonder drivers nodig te hebben. Laptops zijn daarop soms een uitzondering, aangezien sommige fabrikanten nogal vreemde en exotische apparatuur gebruiken, denk aan WiFi, trackpads en dat soort dingen. Daar moet je in sommige gevallen inderdaad drivers voor zoeken.

@74 @75 @76 @78 kan één van jullie mij vertellen waarom er zo weinig a technische consumenten zijn die thuis Linux draaien op hun pc?
@82 het maakt de koffie niet vies of duur, maar dan kan het nog wel zo zijn de men de koffie bij Starbucks lekkerder vindt. Is die koffie dan vies of duur?
Nee, natuurlijk niet. Misschien vindt men de bekertjes ook wel fijner.

@85 Klopt ja, dat was mijn hele punt.

Begin van het einde van OSX? slechte ontwikkeling, ook de laatste versie van Final Cut Studio vond ik netjes gezegd slechter dan zijn voorganger...

Als het even kan draai de komende tijd gewoon verder op Snow Leopard.

@85
Wat is nu jouw punt ?
Moet jij technisch zijn om linux te draaien ?
Grootste onzin wat er bestaat .
Punt is Windows wordt je gewoon door de strot geduwd .
Of je moet al voor Apple kiezen .
En sorry hoor ik heb geen enkel vertrouwen in de computer kennis van de gemiddelde windows dozen schuiver .

@84 Dat is dus onzin, want je blijft drivers nodig hebben en W7 accepteert geen te oude drivers.

@89 Nogmaals de vraag: waar haal je deze 'kennis' vandaan? Je hebt helemaal niet per definitie drivers nodig om Windows 7 te installeren/draaien. Windows 7 zit vol met generieke drivers voor de meest uiteenlopende variaties in chipsets, videokaarten en andere add-on zaken.
Ik daag je uit: vind een oude machine (zeg een Pentium 4, 1gb ram en een lullig videokaartje) en stop er een Windows 7 DVD in. Ga na de installatie eens kijken bij apparaatbeheer - grote kans dat alles meteen werkt.

Ik heb zo tientallen (zo niet honderden) systemen van Windows 7 voorzien. En jij?

@88, Ubuntu is leuk maar niet voor de gemiddelde gebruiker, ik ben naast een OSX, Windows ook een Ubuntu gebruiker en moet ik kiezen dan zal dat niet Ubuntu zijn.

Er zijn nog teveel dingen waar de gemiddelde gebruiker zich mee wilt bezighouden.

@72, leuk artikel maar incompleet.

iCloud is de opvolger van MobileMe, .Mac, iTools en eWorld, MobileMe deed hetzelfde als iCloud alleen moest je voor betalen.

Notification Centre is niet nieuw Growl bestaat al jaren en doet hetzelfde, en volgens mij is het Ubuntu Messaging Menu niet eens zo oud.

In Unity heb je een Launchpad achting iets ziet en bijna hetzelfde uit en Unity kwam na Lion uit.
En wil je iets installeren en het zit niet in de Ubuntu Software Centrum dan is het niet even simpel om het te installeren.

Dan heb ik toch veel liever een "gesloten" systeem als Windows 7 of OSX 10.8

@91 niet simpel? of kun je het niet...... net als hier al eerder is gezecht windows wordt je door je strot geduwd. ik ben blij dat ik zelf mag kiezen. linux ingewikkeld? nee jullie te dom denk ik eerder.

@85 Ik heb misschien iets meer algemene pc kennis dan andere mensen, maar ik ben absoluut geen IT-er en zal mezelf ook niet zo bestempelen tot ik daadwerkelijk de nodige kennis bezit. Maar toch draai ik een zeer stabiel Linuxsysteem.. 8 jaar geleden was het misschien zo dat Linux inderdaad wat meer dan gemiddelde kennis vergde, maar mede dankzij distro's als Ubuntu is dat flink versimpeld. Zelf ben ik wel op openSUSE overgestapt, omdat ik mijn kennis wil verbreden en wat meer uitdaging zocht, maar er zijn dus ook zeer gebruiksvriendelijke distributies, zoals Ubuntu. Er is meer dan Windows of Mac...

@91 En unity is weer gebaseerd op voorgangers die bijna identiek werken. Ubuntu is geen boegbeeld voor Linux in het algemeen en gaat tegenwoordig meer zijn eigen weg. Het is simpelweg niet te ontkennen dat de meeste nieuwigheden in Windows en Mac van linux zijn weggekaapt. Ideeen gestolen van vrijwillige ontwikkelaars die aan linux projecten werken. Steel een opensource applicatie, verander 1 a 2 lijnen code en noem het je eigen closed source creatie. gebeurd vaker dan je denkt.

@77: je mompelt iets vaags over Applescript en iPhoto, animated gifs en een kapotte muis. Sterke argumentatie!

@88 @93 ik hoop dat jullie mijn punt snappen. Het merendeel van de huishoudens bezit geen bovengemiddelde computer kennis. Die groep zal er dan ook niet over nadenken om te beginnen met het draaien van Ubuntu of Linux.
Ik vind het dan ook flauw om Apple te betichten van jatwerk, terwijl het enige wat ze doen is goede ideeën uit een open source uitwerken en implementeren in hun besturingssysteem .
Hierdoor worden die goede elementen voor een grote groep consumenten toegankelijk. Ik vind dit alleen maar een goede zaak.
Of vinden jullie dat deze open source elementen alleen toegankelijk moeten zijn voor de bezitters van een Ubuntu of Linux systeem?

@91, werk iets van 3 jaar met Linux ik red me wel maar de gemiddelde gebruiker hoogstwaarschijnlijk niet.

@94, Nee Ubuntu is niet het boegbeeld maar daar ben ik blijven plakken nadat ik meerdere bistro's geprobeerd heb. En ieder OS "leent" van elkaar wel iets, daarbij wat maakt het uit als Apple iets nop de markt brengt geïnspireerd op een bestaand programma.

@92 slimme opmerking, Einstein.

@96, ben bang dat zij dit niet begrijpen...

@90, moet je toch gelijk geven, Windows 7 werkt heel aardig op een Pentium 4, geen problemen gehad met drivers die de directe werking beïnvloed.

@91, @94, en hoezo bijna alles wordt van Linux "gejat", Ubuntu heeft een programma om Ubuntu naar je eigen taal te vertalen.

Dit heet Rosetta en waar komt mij dit bekend voor ;-)

"...Zo worden diverse populaire apps en functies van de iPad ook beschikbaar op de Mac. Apple brengt Messages, Notes, Reminders, Game Center, Twitter, Airplay, Notification Center, Share Sheets en iCloud standaard naar de Mac..."
Klinkt als waar de ontwikkelclub van Windows 8 al langere tijd mee bezig is :)
http://www.getonict.nl/blog/windows-8-blog.html...

Even 'on topic' ;-) Ik gebruik zakelijk een iPhone en prive Mac en vind het samenspel fantastisch: adresboek wordt perfect automatisch gesynchroniseerd, net als mail, bookmarks, reminders etc. Onder Windows7 kan dit ook maar net wat minder vanzelfsprekend.
Hoef je niet te synchroniseren, dan is Windows7 een prima OS dat vooral zakelijk (nog steeds) gangbaardere applicaties heeft.

Ik ben een fan van Apple apparatuur maar vind Windows nog steeds een goede OS. Mag dit ook o moet ok perse een kamp kiezen? :-)

@101 al jaren mee bezig, Mac heeft het al.;-)

@102, niks hoeft kies wat jij wilt.

Twee puntjes van mijn kant op Lion, in het begin stoorde het mij dat het opstarten veel langer duurde.. Later bleek dat te komen door een update van Snow naar Lion i.p.v een clean instal. Ten tweede moet ik telkens mijn wachtwoord invullen als ik iets verwijder.. Verder ben ik zeer tevreden over Lion al moet ik zeggen dat ik mezelf ook met Snow had gered!

Ik begin Mac steeds beter te vinden, als ik er een haal, zal het wel in de richting van MacPro/Air worden. Eerst is kijken wat Windows 8 Metro word......

Men wil dus jaarlijks een nieuwe OS-X gaan uitbrengen. Of te wel, je zal (weer) gewoon jaarlijks voor (broodnodige) updates moeten gaan betalen zoals we van Apple gewend waren. iOS zal hierin vast volgen.

Ach ja, de minners zullen dit vast wel weer als iets revolutionairs zien..

@102 De meeste OSen hebben zowel voor- als nadelen. Niets is zaligmakend, al wordt dat soms wel zo gebracht door de die hard fans. Ieder zijn eigen keuze.

@96 mijn punt is dan ook dat je weinig computerkennis hoeft te hebben om linux te draaien, juist voor de mensen die niet veel meer doen dan downloaden, muziek luisteren, films kijken en internetten. Wil je heftiger werk doen, dan zul je er meer vanaf moeten weten, wat ook voor windows en mac geld. En natuurlijk gun ik mensen die closed source software als windows en mac gebruiken de gemakken die eerder zijn bedacht door anderen, maar open source is niet voor niets open source. Het moet niet vervolgens gejat worden om in closed software te worden geintegreerd en verkocht alsof ze het zelf ontwikkeld hebben. Geef dan ook credits aan de mensen die het daadwerkelijk ontwikkeld hebben. Bij apple nemen ze een groot voorbeeld aan opensource projecten en ze staan om hun jatwerk bekend. Maar hun gebruikers proviteren er zo in ieder geval ook van en dat is dan wel weer iets waar ik achter sta.

@80 het tegenovergestelde is waar. Hoeveel computers draaien nog op recente hard- en software op XP en hoeveel op OS X 10.0? Dat laatste is minder dan 0,01 procent. OS X heeft een aantal voordelen tov de concurrentie, maar wat jij nu noemt is juist een zeer zwak punt.

Minder dan 0,000001% als je de gehele markt bekijkt met alle OSen. XP is even oud.

@107 U haalt update en upgrade door elkaar.
10.8 is een upgrade en geen update.
Updates zijn volledig gratis, maar upgrades natuurlijk niet.

@112 Zou je nog even antwoord willen geven op mijn vraag?
--> @90

@56 geen vreemde stap, Lion was etappe een om meer ios achtige zaken in osx te brengen, mountain lion is dus etappe twee.

@72. Wordt je niet moe van jezelf met je Linux propaganda? Ik draai er ook een server op en heb meerdere keren geprobeerd te wennen aan Linux op de desktop. Je gaat nu vast zeggen dat in de nieuwste versie alles wel werkt. Of dat dit jaar echt het jaar van desktop Linux wordt.

Linux is super. Op de server, en ook embedded in hardware. Voor de rest is het op desktop een bij elkaar geraapt zooitje lelijke programma's en alles werkt maar half. Met veel toewijding kun je het vaak wel werkend krijgen maar dat is aan de gewone consument niet besteedt. Verder voorziet voor (semi) professioneel gebruik Linux niet in de belangrijke programma's. Daar zal vast ook wel weer een hack voor zijn maar nogmaals...doe geen moeite.

En over Apple? Apple niet innovatief noemen is feiten ontkennen. Zelfs als je Apple haat moet je toegeven dat ze bijzonder innovatief zijn. Ze hebben 3 markten volledig op zijn kop gezet: muziekspelers, smartphones en tablets. En bovenop die hardware hebben ze ook nog eens zowat de hele content industrie naar zich toegetrokken (muziek, kranten,boeken,tijdschriften, tv, films, series,apps).

@107
Hoeveel heb jij moeten betalen voor Windows Vista en Windows 7? Waarschijnlijk tussen 5 en 15x de prijs van €24 per stuk (voor op x computers) die Apple voor Snow Leopard en Lion vraagt. Interessant dat je het vreselijk vindt dat Apple een lagere prijs vraagt dan Microsoft.

Je moet goed begrijpen dat Apple een andere verkoopstrategie voert. De winsten willen ze uit hardware halen, iTunes Store/App Store/Mac App Store draaien net geen verlies (spotgoedkope iTunes Match daargelaten). Software bieden ze gratis of tegen een enorm goedkope prijs aan. Windows bv. maakt haar omzet en winst op software, vandaar dat de prijzen tot aan 300-400 euro rijken.

@107
Overigens blijft minstens de vorige versie ondersteund wat betreft veiligheidsupdates. Gewone updates zijn ook altijd gratis zoals @112 al zei.

Ik werk al vanaf begin jaren '90 met apple, was altijd een groot fan. Totdat Lion kwam. Ik noem het nog steeds 'apple's eerste virus'. Ben benieuwd of Mountain Lion een verbetering is of een verandering...

@12
@17

Deze bug is in de laatste software update gefixt. Hier stond als bugfix expliciet tussen: Het niet (goed) reconnecten met WiFi bij terugkomen uit slaapstand...

@112 Exact wat ik bedoel. Apple heeft bij de introductie van OS-X diverse jaren updates als upgrades verkocht. Het resultaat was dat je de eerste jaren, jaarlijks (of nog sneller) een nieuw OS moest kopen om zelfs maar je iPod te kunnen aansluiten.

@116 Ik heb bijna 11 jaar geleden 79 euro betaald voor XP, dat draait nog steeds. En dan met de nieuwste hardware (PC is wél om de drie jaar vernieuwd) en voor een groot deel nieuwe software, die al die jaren mee konden groeien. OS-X, dat ik tegelijkertijd kocht ging een half jaar mee, daarna werd ik (en ieder ander) door het uitblijven van significante updates verplicht om upgrades te kopen, omdat zelfs basale zaken als het aansluiten van een iPod (nota bene) niet ondersteund werd. Dat flikten zij vele jaren en precies omdat OS-X niet duur was, kocht je het maar. Pas de laatste jaren geeft Apple eindelijk langer ondersteuning, zoals men met OS 9 prima deed. Ik zeg nu louter dat ik vrees dat Apple weer terug gaat naar het model van de beginjaren.

@118 Serieuze vraag, geen aanval, arrogantie, betweterigheid of wat dan ook. Maar was je ook tevreden met de eerste, pak weg, vier versies van OS-X? Ik vond het verschrikkelijk instabiel en heb terug gegrepen op OS 9, dat ook niet best meer was omdat het de nieuwe hardware maar half ondersteunde.

@115
"Linux is [...] op desktop een bij elkaar geraapt zooitje lelijke programma's en alles werkt maar half."

Puur onzin!
Out-of-the-box heb je een prima Office-pakket, foto-editing-sofware, mail, web, spellen... Alles werkt juist heel fraai! En... voor 800 euro draait het op een Asus-laptop met specificaties die vergelijkbaar zijn (zoniet beter) dan een Applet-laptop van 2400 euro... En je kan op beide laptops even goed je mail checken, je afspraken managen en je fotootjes bekijken hoor. Sterker nog, op een linux-laptop gaat dat beter (want nooit dat brakke itunes nodig, gewoon hup browsen op je telefoon).

Vind het verschrikkelijk dat ze nu ook voor MacOSX eenzelfde schijtmarketingtechniek gaan hanteren. Jaarlijks (of nog frequenter) een nieuwe versie? Dus jaarlijks een beetje meer oude wijn in nieuwe vaten aan de man brengen onder het mom van 'innovativiteit'?

Ik heb in 2008 een iMac gekocht en ben meegegaan van Leopard, naar Snow Leopard en vervolgens (enigzins terughoudend) naar Lion. Dan elke keer weer moeten wachten op updates van programma's die het ineens niet meer doen en ander gedonder. En nu krijgen we weer Mountain Lion?

Ik zie het al gebeuren: Lynx, Desert Lynx, Panther, Black Panther, Wolf, Tundra Wolf, Camel, Camel Toe!

http://www.rectec.nl/wp-content/uploads/2009/02...
Bah, schijt-Apple.

@123
http://www.ubuntu.com/ubuntu/why-is-it-free

@123 en het was nog vele malen erger..

Waren er geen patent problemen met de iCloud functionaliteit? Worden zodirect dan niet ook de OSX systemen verboden in Duitsland, en daarna misschien ook elders?
Maar ja, misschien loop ik achter wat betreft de patenten oorlogen ;-)

90% van de mensen surft alleen maar een beetje met de computer. Het maakt al lang niet meer uit waar je dat mee doet!

@46 Sorry een beetje laat met me reactie op je tip. Dank je. Ik heb een wacom multi touch met dezelfde mogelijkheden als de touchpad. Ik gebruik me muis ook niet veel meer. Kan op de wacom ook met een pen schrijven en als je photoshopt vind ik dat echt een verademing. Als ik nu met een muis moet photoshoppen heb ik het idee dat ik een draad door een oog van een naald aan het prutsen ben, met bokshandschoenen aan.

Ik vermoed dat het niet heel lang duurt voordat de imac's een touch screen hebben. En eigenlijk is het dan gewoon een mega grote ipad met een snoer. Vind het wel jammer. Misschien een kwestie van wennen.

Elk OS heeft zaken die je niet wilt.. Heeel veel zaken die je niet wilt. Ik hoef geen appstore, geen icloud, geen i weet ik veel wat.. Ik heb lightroom, photoshop en safari thats all. Ik hoop dat Apple deze gebruikers niet vergeet.. De grafische mensen heeft apple eigenlijk al een klein beetje weg gejaagd toen ze alleen nog maar glimmende schermen gingen maken.

Best wel jammer. Al vind ik OSX nog steeds 10x fijner dan bijvoorbeeld windows 7.

@128
helemaal gelijk in!
Ik gebruik macos om muziek te maken; garageband en logic en de rest mogen ze houden. Ik hoef verder geen I-shit! Ik heb een ipod, maar door verschillende problemen met itunes ben ik maar weer gebruik gaan maken van een ouder minder flitsende "mp3-speler" een waarop in gewoon bestanden kan gooien via de verkenner of finder. Dat is namelijk wat mensen willen! dat het gewoon werkt op ieder systeem zonder tussenkomst van speciale software. Iphoto, Imovie en dat soort programma's zijn I-dikke shit!