Die subtitle haal ik niet uit het artikel. Zelf erbij verzonnen?

Deze professor heeft duidelijk te lang achter zijn computer gezeten.

Zoals iemand eens zei: je moet gestudeerd hebben om ècht dom te zijn.

Zoals Cruif al zei: Elk voordeel heb ze nadeel. En zoals ik zeg: Het mes snijd altijd wel aan twee kanten. Er is altijd een positieve en een negatieve kant.

Ja, zo kun je ook zeggen dat dank zij inbrekers mensen meer aandacht aan de beveiliging van hun huis besteden.

flikker toch op professortje berghout, ga op een houtje bijten met een hoop spam in je hol

oke iedereen opletten .we gaan deze man een spam bom van 1000 spam per dag toe sturen en dan kijken of die het nog zo leuk vind ..EIKEL

Hij zal wel een goed spamfilter hebben, anders weet hij wel hoe vervelend dit allemaal is.

(z'n telefoonnummer en emailadres staan onderaan het artikel, inschrijven maar!)

Ongelovelijk, heeft de professor wel verder gekeken dan zijn neus lang is?

Beste professor, enig idee:
- hoeveel energie (electriciteit in dit geval) het kost om alleen alle spamberichten te filteren?
- hoeveel procent van het e-mailverkeer de classificatie spam krijgt?
- hoeveel extra kosten het bedrijfsleven moet maken om uberhaupt die spam nog maar weg te kapen voordat het uw spamfilter bereikt?

Ongelovelijk dat je spam kan waarderen.

Misschien is het ook gewoon het artikel zoals het geschreven is, maar spam is alles behalve rooskleurig.

De naam "Spam" kwam oorspronkelijk van Monthy Pythons Flying Circus.
Deze professor ook. Zijn naam is"Professor Gumby".
(Just regard the Vikings...)
spamspamspamsausagespamspamspam, but the`re not so much spam in it...

Nou, eigenlijk is het zo dat de naam "Spam" oorspronkelijk van dat "vleesachtige" spul uit het blikje is. Het is echter in Monthy Pythons Flying Circus gebruikt als zijnde "vervelend bijkomende ingredient" als in "spamspamspamsausagespamspamspam". Daarvan is de naam "Spam" voor email gekomen: "spamspamspamEMAILspamspamspam".

Ja, het is ooit gerechtelijk bepaald dat SPAM (in hoofdletters) de naam van het product blijft (afkorting van Shoulder Pork And Ham), en dat spam (in kleine letters) voor de ongewenste email staat.

Maar in reactie op dit bericht: Viagra uit de taboesfeer halen? Medicijnen langs illegale weg aanbieden waarvoor mensen niet naar de dokter durven is niet alleen een ramp voor de volksgezondheid maar drukt het alleen maar verder de taboesfeer IN.

En "het is niet erg want je kunt gewoon een spamfilter installeren". Met andere woorden, het is dus wél erg maar je kunt het voorkomen.

En de computers worden er veiliger van? Omdat ze beveiligd moeten worden tegen misbruik door spammers, waartegen ze anders niet beveiligd hadden hoeven worden?

En deze idioot is professor? Hoogleraar in de demagogie als je 't mij vraagt.

Geef deze prof een pluim ... en trap hem daarna in een baan om de aarde.

Viagra uit de taboe hahahahhahahhaha. Ik zou graag het mailadres van de beste prof hebben danrouteer ik mijn spam wel naar hem, kan ie daar lekker allemaal de taboe vanaf pulken.

Zijn adres is e.w.berghout@rug.nl, maar aangezien dit op de webpagina met zijn artikel staat, zal hij sowieso binnen enkele dagen geflood worden met spam, daar hoef je niks meer voor te doen.

"Be careful with your email address" zegt'ie nog.. mafkees.

:)

Het is wel een mooie wereld trouwens. Spam maakt computers veiliger, inbrekers maken huizen veiliger, en dronken bestuurders maken auto's veiliger. Alles komt goed. :o)

"Professor prijst spam"
Hij prijst spam helemaal niet, hij somt alleen de twijfelachtige voordelen van spam op.. Het blijft een domme niet doordachte actie van die kerel, of juist een manier om even aandacht te krijgen

hij bedoeld zeker alle penis vegroting en links naar foute damens,
tja spam is goed voor de banbreedte.
ik krijg RSI van al dat spam deleten is dat ook goed dan?

Deze professor is helemaal beroerd !! Een spam-bommetje van zo'n 3000 mails plus een 14-daags Viagra-kuurtje zullen hem goed doen !

Ik heb ZELDEN zoiets doms gehoord.

Aan de eene kant zegt ie dat het goed is en aan de andere kant raad ie het gebruik van spamfilters aan. Dus waar blijft dan het volgens hem positieve effect ?

Dom gelul dat je met spam iets uit de taboe sfeer kan halen, juist door de obscure en ongevraagde reclames kan je er een negatief gevoel bij krijgen.

Ik stuurt mijn spem graag naar die perfesser door ! Geen probleem

Ik vind het niet bepaald fijn elke dag tientallen emails te krijgen met hangende lullen en harige zakken.