laat ze op z'n minst die bumpertjes gratis aan de gedupeerden geven !

Wat een gelul. De meeste iPhone 4's hebben dit probleem niet en Apple gaat dat echt wel fixen voor deze klanten.
Enige wat je online leest is gezeik en geroddel.

De mensen die 0 problemen hebben die hoor je niet. En dat is nog steeds de overgrote meerderheid.

http://kassa.vara.nl/radio/afspeelpagina/fragme...

Wisten ze allang omdat die rubbers er ineens waren.

2 1 minuut 55 seconden geleden door
Wat een gelul, De meeste iPhone 4's hebben dit probleem niet en Apple gaat dat echt wel fixen voor deze klanten.
=========================================
Hoe spreek je je zelf tegen :S je geeft zelf toe dat er problemen zijn

@2 , je hebt helemaal gelijk , wij houden 'm immers gewoon verkeerd vast,toch ?

fanboy....

zou ik ook doen je koopt geen telefoon voor ik weet niet hoeveel geld om er niet mee te kunnen bellen. ik heb een Samsung star als ik die vast pak dan verlies ik geen bereik.

Dus het is een fout in de Iphone 4 en Apple is de ontwikkelaar dus verantwoordelijk voor de fouten. Apple bied wel een oplossing maar daar moet je dan weer extra voor betalen en dat is onredelijk want ze hebben geen goed product geleverd.

Ze hebben allang een oplossing ervoor

http://www.dumpert.nl/mediabase/1016501/15af2d9...

jaja ik weet het, flauw :-P

Dit is ook 1 van de redenen dat ik nooit producten koop die net uit zijn. Er zitten nog te veel kinderziektes in, en dit is er 1 van.

29 dollar voor een stom stukje rubber, om een probleem op te lossen dat nooit had mogen bestaan. Sommige dingen hebben ze bij Apple erg goed begrepen.

@8 een andere is de meestal snel dalende prijs, en als het om systemen gaat wil je eerst weten welke overleeft. Vingers omhoog wie een blu-ray heeft staan, PS3 telt niet mee.

ik voorspel dat Apple deze rechtszaak zal verliezen. want ze hebben een slecht product geleverd en daar is de consument de dupe van geworden.

Je kunt de ontvangstkwaliteit natuurlijk ook gewoon onderzoeken. AnandTech heeft dat gedaan. Hun bevindingen?

Ontvangst bij UMTS 3G-telefoons (zoals de iPhone 3G, 3GS en 4) loopt van -51 dBm (zeer sterk signaal) tot -113 dBm (zeer zwak signaal). Als je de telefoon vasthoudt, is er altijd een terugval in ontvangst. De vraag is hoeveel.

Bij de iPhone 4 is dat 24 dBm als je hem ‘ongunstig’ vasthoudt. Voorzien van een hoesje valt het signaal ca. 7 dBm terug.
Bij het vorige model (3GS) was de terugval kleiner: 14 dBm (3,2 dBm in hoesje).
Ter vergelijking: de Google Nexus One valt 18 dBm terug (8 dBm in hoesje).

Dat lijkt slecht nieuws voor de iPhone 4, totdat je erbij bedenkt dat de terugval ook groter ‘mag’ zijn, omdat de uitgangspositie zoveel beter is. De antenne van de iPhone 4 is namelijk feitelijk verbeterd tov van de 3GS. ‘Reception’, concludeert het onderzoek, ‘is massively better on the iPhone 4 in actual use’.

Slecht product? Think again!

Bron: http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4...

Wat heerlijk! Ik heb een hele simpele Nokia die het, hoe ik 'm ook vast heb, altijd doet! En dat voor een zeer aanemelijke prijs. Gelukkig ben ik niet zo'n yup die mee MOET lopen.

@12 Misschien is de heisa omdat je die signaalval zo gemakkelijk, en dus vaak, te pakken hebt? Sporadisch is acceptabel, bij elk gesprek is ergerlijk. Vooral als het niet had gehoeven.

Zie hier de grote Amerikaanse voorbeelden van Pieter Lakeman en Hendrikx.

Kijk of er ergens misschien een probleempje is dat je, met wat bevriende media, volkomen uit zijn proporties kan trekken.

Biedt vervolgens aan dat jij, tegen betaling!, een "class action" rechtzaak namens alle gebruikers (voorzover jouw fee betalen) zal beginnen om "alle problemen" op te lossen.

En je hebt weer een berg easy money gecreërd. Over de rug van een bedrijf, maar vooral over de rug van de door jouw zelf tot "slachtoffer" gedegradeerde consumenten.

Er bestaat maar 1 soort advocaten: die van de duivel!

Valt me trouwens op dat er nog steeds geen verhalen over ontploffende iPhones 4 de ronde doen.

Of is die nu inderdaad zo sterk dat als je hem een aantal malen tegen de punt van de tafel gooit, er een een stuk van je tafel afbreekt?

drie minnetjes op de meest inhoudelijke reactie van het draadje op 12 zegt genoeg.
Barbertje moet hangen kost wat kost.

@2 Apple-knuffelaar

@10
Vinger!

@10, ontzettend flauw om ps3 niet mee te rekenen, veel mensen koppen de ps3 om be blu-ray functionaliteit !

@21 ik ook, ik heb een ps3 gekocht omdat die amper duurder was dan een gewone Blu-ray.

Ben ik blij dat ik geen advocaat ben van Apple (alhoewel de salaris ook wel lekker zijn)..elke week een andere rechtzaak aan je broek..dan is t nokia, dan is t google, dan is t een amerikaan met een ontploffende ibom, dan zijn t de mensen die geen bverbinding hebben, dan is het vodafone, dan is t de chip leverancier etc. etc.

NU moet oppassen niet in dezelfde valkuil te vallen als vele andere blogs met het klakkeloos en ongeverifieerd overnemen van allerlei onzin uit andere blogs...

http://www.appleinsider.com/articles/10/07/01/a...

@12 Het maakt weinig uit hoeveel dB je terugvalt als je verbindingen verbroken worden, iets wat veelvuldig voorkomt.

@19 ik heb destijds een ps2 gekocht omdat-ie ook dvd's deed. Was geen succes... Maar ik ben nou wel GranTurismo gek, inclusief stuurtje en pedaaltjes! Ziet er idioot uit, maar da's dan jammer. De ps3 komt pas als GT5 er is. November zeggen ze.
Ik was op zoek naar diegenen die echt geloofden in blueray, dus zonder de opportuniteit van een spelcomputer gratis eromheen. Er was toch ook een ander? HD-DVD of zoiets... Vroeger (pleistoceen) had ik een betamax. Do notte buy Betamaxxe!
@16 Disorganiser MkI?

@14 Niet vaak, maar altijd. Er is altijd sprake van signaalterugval als je een mobiele telefoon in je hand houdt. Dat geldt overigens voor elk merk en type, dus ook @13 voor die simpele Nokia... De vraag is of je er last van hebt. In dit opzicht lijkt de iPhone 4 het beter te doen dan zijn voorganger.

Neemt niet weg dat Apple natuurlijk wel degelijk fouten heeft gemaakt. De onhandige instelling van de signaalsterkte-indicatie kan met een software-update verholpen worden. Maar dat een simpele coating de signaalterugval kan helpen verminderen, hadden ze eerder moeten bedenken. Het zou Apple sieren als ze zo'n ‘bumper’ er gratis bij gaan leveren, al was het maar voor de gemoedsrust van de gebruikers.

@24 Maar juist dat blijkt volgens de onderzoeker van AnandTech heel erg mee te vallen. Er is, beetje kort door de bocht samengevat, in feite nauwelijks een probleem. Verbindingen worden niet verbroken. De signaalterugval is relatief groot, maar de basiskwaliteit van de ontvangst is zo goed dat de telefoon het hebben kan.

@26 , heb ik nog op het verkeerde knopje gedrukt ook...

ja , een verlies is er altijd.
en ja : de apple iphone 4 verliest VEEEEEL meer dan de doorsnede telefoon als je 'm vast pakt.

en ik vind dat een bedrijf best fouten mag maken, maar dan moeten ze het ook even netjes oplossen.

als ze ophouden met dat GPS-privacy schending gedoe, en dit alsnog fatsoenlijk op gaan lossen dan zou 't best kunnen zijn dat ik er in de toekomst 1 ga kopen...

zo niet dan bied HTC tegen lagere prijs toestellen aan die technisch de iphone bijhouden danwel voorbijstreven.

Ik wil echt graag voor Apple werken.

Wat een heerlijke gevoel moet het zijn om je klanten gewoon voor debielen uit te maken en daarna voor 30 dollar een oplossing te bieden voor problemen die je zelf veroorzaakt...

En dan nog huppelen de accountants en onzekere tienermeisjes slaafs achter je aan.

@ 28 Het scheelt 6 dbm met de Nexus ONe is dat VEEEEEEL meer of ben jij het ZWAAAR aan het overdrijven ? ik denk het 2de ;-)

@28 "... de apple iphone 4 verliest VEEEEEL meer dan de doorsnede telefoon als je 'm vast pakt."

Misschien weet jij meer dan ik. Al wat ik doe is verwijzen naar een volgens mij degelijk en onpartijdig onderzoek. En de onderzoeksresultaten laten iets anders zien dan jij wilt doen geloven.

"... ik vind dat een bedrijf best fouten mag maken, maar dan moeten ze het ook even netjes oplossen"

Daar ben ik het volledig mee eens.

@30 , overdrijven de mensen met de filmpjes waarin ze het signaal VOLLEDIG kwijtraken dan ook ?

hebben ze bij anandtech een inhoudelijke review afgeleverd of liegen ze maar dat de antenne ontvangst van de iPhone 4 beter is ?
Quote:
"he Antenna is Improved
From my day of testing, I've determined that the iPhone 4 performs much better than the 3GS in situations where signal is very low, at -113 dBm (1 bar). Previously, dropping this low all but guaranteed that calls would drop, fail to be placed, and data would no longer be transacted at all. I can honestly say that I've never held onto so many calls and data simultaneously on 1 bar at -113 dBm as I have with the iPhone 4, so it's readily apparent that the new baseband hardware is much more sensitive compared to what was in the 3GS. The difference is that reception is massively better on the iPhone 4 in actual use."

http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4...

Ik moet hier toch wel ontzettend om lachen hoor.
Al die gekken die 2 dagen in de rij staan om z'n overbodige dure gadget te kunnen kopen, uitsluitend omdat er apple op staat en het een hype is.
Wanneer worden de mensen eens wijs en kopen alleen iets als het product zich heeft bewezen en onafhankelijk getest.
Ja de reclamemotor van Apple heeft weer goed werk gedaan en vele mensen zand in de ogen gestrooid.

Apple is niet heilig en ik ben absoluut geen knuffelaar.
Maar het is een algemeen feit dat mensen die Apple het hardste afzeiken 0,0 seconde met een Apple product hebben gewerkt.

@2, ja dat is het tragische verhaal van Microsoft, en nu dus ook van Apple. Als je zo groot bent dan heb je proportioneel ook veel tegenstanders en gezamelijk laten die zich dan graag horen. Maar goed gezien hoe Apple met z'n personeel en klanten om gaat is het maar goed dat dit bedrijf eens niet de wind in de rug heeft. Ze moeten ze zelfde les leren die Microsoft op de harde manier geleerd heeft in de jaren 90's.

@34

De definitie van een hype is jou geheel onduidelijk.

BMW's zijn echt kutauto's joh.
Oh waarom?
Omdat er BMW op staat.
Oh heb je er al eens in gereden?
Nee, dat niet maar het zijn wel kut auto's. Heb ik op een forum gelezen.

Hehe, ze hebben eindelijk een statement gemaakt over hoe het kan, maar vind het alsnog een beetje raar....

http://www.apple.com/pr/library/2010/07/02apple...

@37
Een wijs man leert van de fouten van een ander; een dwaas enkel van zijn eigen fouten.

"Volgens hem is het normaal dat bij mobiele telefoons signaalverlies optreedt als de antenne wordt bedekt."

ik kan mijn samsung jet vast houden zoals ik wil en dan verliest hij geen signaal.
dus gewoon een fout van appel.

@40 voor de 1000x je verlies bij elke telefoon signaal als je hem vasthoud maar dat zie je niet altijd via de balkjes.

@41 zeker je heb gelijk echter de verbinding word niet verbroken

@2 betekend niet dat je dan het resterende gedeelte moet laten barsten zoals je schijnbaar voorsteld

@12
Ome Steve had niet zo kleinerend en arrogant moeten reageren. Da "dan houd je het toch anders vast' slaat werkelijk nergens op. betuigt van weinig respect aan de gebruikers, nota bene diegene die Apple groot heeft gemaakt.

Daarnaast moest dat stomme rubber - wat wel heel erg snel op de makrt is - gewoon gratis verstrekt moeten worden. Punt.

Apple heeft - ook met de iPad - bewezen om niet doorontwikkelde producten te lanceren. iPhine 4 is wat de iPhone qua functionaliteiten had moeten zijn vanaf het begin. Maar nee, ze spreiden het uit zodat sommige sukkels (lees: iFans) 4 keer hun spaarpot moeten breken.

@44 , +je voor iFans !

nu apple nog i-ontvangst ;)

@44 Is je blonde pruik gesmolten en maakt die door de poriën van je hoofd heen kortsluiting tussen de antenne's in je hoofd?

Als je de berichten doorleest en de fimlpjes bekijkt over de klachten over de iPhone zie je niets anders dan wat streepjes die verdwijnen.
Verbroken gesprekken bestaan, zoals zo vaak, alleen in de verhalen van Ome Henk op de verjaardag van Tante Ingrid.

En lees de achtergrod over de "verdwenen" streepjes het verhaal van Anandtech.
Of is anderhalf A4-tje veeeeeeeeel te veel om te bevatten?

@39 die wijze man onderscheidt dan wel door de juiste peer-group te kiezen!

Iemand die zich laat leiden door een verkeerde peer-group is nog veel dommer dan iemand die zijn eigen fouten maakt.

WAT DE **** >:@
Hier wordt ik nou zo boos over, zij maken gewoon een product en daar kun je toch niet een verdomde rechtzaak voor beginnen! Als je niet tevreden bent ben je sowieso zo verwend als de neten met zo'n ding. Niet zeuren man. -.- Geef je euro's voortaan maar aan iets nuttigers uit, of HOUD HEM GEWOON ANDERS VAST.. ja?

PS: Excuses voor de vele hoofdletters :)