Verwijderd door redactie

Laten we vooral on-topic en normaal reageren. En vlieg elkaar niet in de haren dank u

NUjij/RV

Net geen "genadeklap" ? Genade voor wie ? Apple, nee??.

Ik herhaal het nog maar eens: 36.000 Tabs (ja je leest het goed) verkocht in de US of A in het 1e kwartaal van 2012.

Allemaal verzonnen marktaandeel-lucht. Ze verkopen die dingen voor geen meter.

Het lijkt mij een leuk ding, en foto's maken doe ik met een camera en niet met mn tablet. Handig split screen. En binnenkort krijgt hij ook gewoon de update naar jelly bean hoor dat is al bekend.

Bravo, de titel heeft ervoor gezorgd dat ik de hele review door heb gelezen. Enkel en alleen om te zien hoe het nu zit met die genadeklap.

Ik weet dat de wiktionary niet het laatste woord heeft, maar zij zeggen dit:
"de laatste slag toegebracht aan een zwaargewonde vijand om hem uit zijn lijden te helpen"

Nu weet ik niet waar hier op gedoeld wordt, maar over welke zwaargewonde vijand zou het hier moeten gaan? De iPad? Mwa, in dat geval is het eerder andersom. De Transformer? Eerst zien.
Zie je, de klappen worden uitgedeeld door consumentenverkopen. Dit apparaat kan nog zo goed zijn, maar als het niet verkoopt, worden er geen klappen uitgedeeld en al helemaal geen genadeklappen.

Maar vooruit, als het lezen van de review het doel van de kop was, dan was dat geslaagd. Hoewel absoluut geen correcte weergave van het artikel óf de werkelijkheid.

Genadeklap: 1) Fatale, beslissende gebeurtenis 2) Nekslag

De titel impliceert dat Samsung de overhand heeft in de wereld van Tablets, en met dit nieuwe product de competitie in één keer wegvaagt...

Dat is anders dan de realiteit, waarin Samsung een marktaandeel van onder de 10% heeft, en daarmee volgens mij nog lang niet in de positie is om een genadeklap te kunnen uitdelen...

@3 heb je niks beters te doen? Leuk voor Apple. Niet dat het interessant is.

Aanvulling #5

Nog een betekenis van genadeslag: "iemand die al in grote moeilijkheden zit nog een probleem erbij geven zodat diegene het niet meer aan kan"

Ook daar lijkt me met de Note 10.1 (nog) geen sprake van. Toch?

Ik weet dat er gesteld wordt dat de genadeklap niet wordt uitgedeeld, maar puur het spreken over deze klap geeft aan dat er een ander moet zijn die diep in de problemen zit. Dit zie ik toch echt niet.

@5 het gaat heus wel verkocht worden hoor, ik ken al genoeg mensen die m willen. Ik weet heus wel dat hij niet zo populair zal worden als de ipad, maar dat hoeft ook niet. Ik vind hem handig en net als de note super makkelijk met het pennetje.

ik zou haast overstappen van mijn nieuwe ipad, de note 10.1 biedt veel voordelen boven de ipad.
maar ff sereus, die titel is echt misleidend… als ze met deze tablet een genadeklap zouden willen uitdelen hadden ze hem minimaal 150 euro goedkoper moeten maken.

Ik zit alweer een tijdje met de tab 7, met bel functie. Nu dus de opvolger gevonden.

Tjonge jonge. Wat een bijzonder zwakke review van een toch zeer mooi product.

"Het gebrek aan een goede camera ondermijnt het nut van de verder fraaie app toch wel een beetje."

Het kunnen bewerken van foto's betekent niet dat dát het enige is wat je ermee kunt, ook kun je gewoon foto's downloaden of kopiëren naar de Note 10.1 om te bewerken. Ik maak sowieso liever foto's met een échte fotocamera en ten opzichte van de Tab 2 10.1 is de camera een heel stuk beter. Ook al was het met die camera toch ook goed mogelijk mooie foto's te maken, ook al zonder auto focus of flits.

Maar om eerlijk te zijn zie ik sowieso meer nut in het gebruiken van Photoshop Touch om zelf te tekenen en afbeeldingen te bewerken gezien de mooie drukgevoelige S Pen.

@3: Hoe kom je bij die onzin?? Tussen 2010 en 2012 zijn er 87 miljoen mobiele apparaten verkocht door Samsung in de VS. Dan heb je het over een totale waarde van zo'n 30 á 40 miljard dollar in de VS alleen al, zeker gezien het recente succes van de Galaxy SIII en Tab 2 10.1.

De rechtzaak noemt een aantal van 22,7 miljoen Samsung producten die te veel op de iPad of iPhone zouden lijken. Lijkt met dus dat 36.000 Tabs verkocht echt complete onzin is!

Als je dan naar Apple kijkt dan zie je dat veel iPad 2 bezitters niet naar de winkel zijn gerend om de Nieuwe iPad te gaan halen. De meeste verkopen van de iPad 3 zijn dan ook nieuwe gebruikers. Het marktaandeel van Apple stijgt dus ligt, maar de totale verkopen blijven achter ten opzichte van de groei die de iPad 2 veroorzaakte.

Dat Apple verder op een hele grote zak geld rust wat ze een enorme adem geeft t.o.v. de concurrentie neemt niet weg dat Apple als de dood is voor Samsung's groeiende succes met al een markt aandeel van boven de 38%.

Dat en niets anders is de reden van die rechtzaken.

Leuke constatering dat het een vergelijkbaar binnenwerk als een smartphone heeft. Tablets zijn inderdaad uit de kluiten gegroeide smartphones/PDA's.

Dat is nou juist waarom het dit keer wel werkt en die laptops zonder toetsenbord die MS geprobeerd heeft niet.

Het zal mij echt benieuwen of de Surface (pro) het nu wel gaat redden met het "laptop zonder toetsenbord" principe. Krijgen ze het stroomverbruik dermate onder controle dat de boel niet weer te dik, te zwaar rn te heet wordt? Zijn de minimale aanpassingen aan het OS voldoende om het dit keer wel lekker te laten werken met een touchscherm.

De Surface RT lijkt me overigens bij vorobaat al mislukt. geen van de voordelen van de Pro en alle nadelen van een Android tablet en dan nog een stel erbij ook. Geen wonder dat een hoop fabrikanten al aangegeven hebben daar hun tijd en geld niet in te gaan steken.

@12 Die "bakvis" van @3 heeft waarschijnlijk de verkoop cijfers gezien uit die documenten van de rechtszaak in de VS. Dat soort lui snappen dan niet dat het niet het hele assortiment van Samsung beschrijft.

" genadeklap voor concurerende android tablets"......niks over apple maar daar lazen de fanboys even overheen denk ik.

@9
Ik zeg ook niet dat hij niet verkocht gaat worden. Zelf zie ik er wel een behoefte voor hier in NL bijv. Het ging mij in mijn reactie alleen om het bombastische gebruik van de term genadeklap (die er dan vervolgens net niet was).

@12 - lees ipv wat headlines anders even de documenten waar samsung mee over de brug moest komen in dezelfde rechtzaak.

http://tech.fortune.cnn.com/2012/08/10/apple-sol …

"The discrepancy in the estimates of independent market researchers is even greater. According to an IDC press release issued just last week, Samsung sold 2,391,000 tablet computers worldwide in Q2 2012, up 117.6% from the same quarter last year. According to Samsung's court filing, it sold a total of 37,000 "accused" tablets (see UPDATE) in the U.S. last quarter, down 86% year over year."

"If Samsung really sold 2.4 million tablets last quarter, as IDC estimates, 1.5% were sold in the U.S. and 98.5% overseas. That's pretty hard to believe."

gaarne niet meer onzin spuien graag.

@15 - dat stond er eerst ook niet, hetzelfde als de aangepaste titel, nu.nl houd het graag objectief.

@12
Die cijfers zijn geen onzin, maar heeft Samsung zelf openbaar moeten maken in de rechtzaak. Waar je 'm beter op zou kunnen aanvallen is dat de Amerikaanse markt niet representatief is voor de hele wereld. Want dat er flink meer dan 36.000 per kwartaal verkocht worden wereldwijd lijkt me duidelijk.

@15
Ok, zeg dat ik een Apple fanboy ben. Vervolgens laten we dat weer even achterwege en kijken naar voor wie het dan wel een genadeklap is? De Blackberry Playbook?

exellente machine, goede prijs, enne ik bel met mn samsung note, en fotografeer daar ook mee, mn toekomstige nota pad hoeft dat ook niet ook nog te doen. enne, het gaat om de prijs en hoe deze in gebruik is, ik ben benieuwd naar de eerste gebruikers reacties.

Somminge mensen moeten het artikel wcht beter lezen voordat ze reageren. OT fraaie tablet ik ga hem halen zie der voor mogelijk heden voor.

Veel mogelijkheden*

als dit pen en papier kan vervangen ga ik m halen. Huidige tabs missen dit en ik heb hoge verwachting maar wil t eerst proberen.

Waarschijnlijk handig voor veel mensen, maar voor mij is ie toch echt te prijzig.

ik ga lekker koffie drinken en daarna kom ik nog wel even de ander 49867 berichten lezen van jullie.
maar stoor je niet aan mij ,ga gewoon door aub met schrijven

Kansloos apparaat, resolutie uit het jaar 2009.

Dan sta je daar in zo een rechtszaal je weet dat E je producten gestolen hebben daar in het oosten, maar als hè dan ziet wat ze met die diefstal doen het is gewoon gênant wat een prutsers

@20 ook die draait niet op android. Kom op zeg lees nu het artikel eerst.

Ik mag over 2maanden een nieuwe mobiel kiezen heb nu een "bb curve" HAHA! Ik denk dat ik deze neem maar ik zie het dan wel, althans mag ik deze dan nemen?

@12: mee eens, maar als de camera dan toch het argument moet zijn: juist slechte foto's moeten met Photoshop bewerkt worden, goede foto's hebben dat niet meer nodig.

Verder vind ik zo'n 10 inch tablet in het algemeen eigenlijk niet meer dan een gadget... te groot om steeds mee te sjouwen en thuis heb je gewoon lekker je PC (of je Mac voor de Apple liefhebbers onder ons). Ik heb een 7 inch en dat ding gebruik ik al niet meer.

@29
Ik probeer alleen maar de meest kansloze concurrenten aan te duiden. Of wilde je echt zeggen dat deze note bijna de genadeklap zou zijn voor de Transformer? En wat het lezen betreft... waarschijnlijk was ik een vroege vogel, maar toen ik het las stond er nog tablets (zonder de toevoeging van Android). Dit maakt me een beetje trots, want dat geeft aan dat de nu.nl redactie goed luisterd wat er hier geschreven wordt. Eerst de kop aangepast en nu de crux van de genadeklap uitspraak...

Heel apart. Volgens mij luidde de titel een kleine 2 uur geleden nog "net geen genadeklap" of iets van die strekking (hint naar overheersing Apple en andere high-end Android tablets", nu is de titel plotseling "bijzonder met kleine missers".
Sorry, maar beide titels getuigen (imho) van weinig journalistiek niveau, al heb ik de review zelf nog niet gelezen.

@27: Fijn dat je ook iets bijdraagt aan de discussie.

@32 op de resolutie na is het ding wel een killer denk ik. Erg snel met een flink ram geheugen. Ik vind het jammer dat in dit artikel de nadruk zo op die resolutie ligt, maar goed. Ook ik lig in de markt voor een tablet, en deze is erg mooi. In ieder geval meer waarde voor je geld dan die veelverkochte apple zooi, want als je die koopt dan ga je mi meer voor de buiten dan voor de binnenkant. ( @27 jouw geliefde apple heeft dan wel geen resoltie uit 2009, de specs van die tablet die zijn dat wel, en zijn prijsstelling ook ) Ik ga waarschijnlijk voor de nexus '7. Een quadcore op de nieuwste android voor 250 euro....

Een apparaat waar ik aantekeningen mee kan maken en dingen mee kan uitrekenen en ook nog eens belabberde foto´s mee kan opkalefateren.
Ik pas.

Goh alweer nieuws over Samsung op deze site. Hoe staat het met de iPhone 5?

Hoeveel van de bruto 2 gigabyte RAM is er netto beschikbaar?

@35
Alle waar naar z'n geld. Zoals je ziet is deze note net zo duur als een iPad. De iPad heeft een iets betere resolutie, de Note is op papier wat sneller (heb m nog niet beetgehad), dat streept lekker tegen elkaar weg. De binnenkant van een nieuwe iPad is op zich ook niet te versmaden hoor (90% batterij :P ). Als je puur op specs wilt kopen, dan is Apple in z'n geheel waarschijnlijk geen merk voor jou.

"de specs van die tablet die zijn dat wel, en zijn prijsstelling ook"
Dat is natuurlijk niet helemaal waar en dat weet je zelf ook. Er was in 2009 nog niemand met een tablet bezig (behalve Apple) dus het feit dat de nieuwe iPad specs uit dat jaar zou hebben gaat nergens over. En wat prijsstelling betreft. Noem een tablet die even goed is als de iPad en substantieel minder kost (meer dan €50 euro)... De Note is dat in ieder geval niet.
De Nexus zit natuurlijk niet in dezelfde categorie als de Note of de iPad (meer dan 2x zoveel schermoppervlak, met bijbehorende accu om het aan te sturen), dus de vergelijking op €250 is niet helemaal eerlijk.

Disclaimer bij #39
Er was niemand bezig met tablets zoals we die nu kennen. MS e.a. werkten al veel langer aan een soort laptop zonder toetsenbord (dus niet ARM based e.d.).

@39 ik blijf toch de nexus erbij halen. Misschien is de vergelijking niet helemaal eerlijk als je naar het formaat scherm kijkt, maar dat formaat komt wel de batterijduur ten goede. Terug naar het artikel: deze note geeft niet de genadeklap aan alle andere android tablets.....en m.i. komt dat door zijn prijs. Dus niet het 10" formaat, zijn "matige" scherm of zijn specs, maar de prijs.

@13 De surface (incl. office) gaat $200,- kosten.
Daar kan geen ipad en android tablet tegenop.

http://www.engadget.com/2012/08/14/microsoft-sur …

@41
Ik heb geen idee wat de marge is die Samsung op de Note maakt, maar ik weet wel dat de marge die Apple op de iPad maakt bij lange na niet zo groot is als die op de iPhone en andere producten. Aangezien het redelijk vergelijkbare producten zijn, wil dat zeggen dat er niet zoveel meer aan de prijs gedaan kan worden. Het verdienmodel van zowel Apple als Samsung zit 'm in de verkoop van de apparaten zelf, daar moet dus iets winst op gemaakt worden. De prijs is daardoor natuurlijk hoger dan die van de Nexus 7. Daar komt nog eens bij dat het verdienmodel van Google met de Nexus heel anders is en daarom practisch tegen kostprijs wordt aangeboden. Je kunt wel alles op de prijs steken, maar pas als er een Nexus 10 komt, kun je een goede vergelijking maken. Zomaar een vraag: gaat de Nexus 7 wel de 'genadeklap' geven aan de andere Android-tablets? Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat de Nexus 7, terecht, een heel populair ding gaat worden, maar waarom zou er maar ruimte zijn voor 1 Android-tablet? Dat hele genadeklapverhaal, erg ongelukkig van Nu.nl als je het mij vraagt. Het leidt namelijk enorm af van de inhoud van de review.

@37, Euhh wut?

@38 Hoeveel van je bruto stomme vraag, is netto werkelijk bedoeld? rare snuiter.

@42
Goed lezen: het is een gerucht.
Maar als dat inderdaad zo is, dan ziet dat er echt uit als een wanhoopspoging van MS. Weet je hoeveel verlies ze daarop gaan draaien? Een 10" tablet kost behoorlijk wat om te maken. Een iPad 2 kost op dit moment $245 materiaal + arbeid en transport. Een nieuwe iPad kost $316. Er even van uitgaande dat MS toch een concurrerend product neer wil zetten, zullen ze pak 'm beet $100 verlies lijden per tablet. Tsjonge... als dat echt de prijs wordt, dan is DAT een kop op nu.nl waard(, hoewel ik daar voorlopig ook nog geen genadeklapscenarios bij verwacht). Voor dat bedrag wil ik er zelfs waarschijnlijk wel 1 (mits 'ie kwalitatief echt ok is).

@38
Geert was volgens mij degene die nogal last had van het tarra geheugen op z'n Samsung. Dat zou het verklaren.

In absolute termen zeker een mooie, goede tablet. Maar in relatieve termen kun je voor dat geld zowel een betere Android als een betere iPad tablet kopen. Voor deze prijs doet het niets beter dan de rest, sterker nog, je moet je afvragen of je dit wel high-end moet noemen vergeleken met de concurrentie.

Waar ik persoonlijk wel naar uitkijk is de combinatie van een super hi-res scherm (a la Retina), in combinatie met een zeer dunne pen, en supersnelle touch interactie (die nu nog erg traag is). Het zou een echte papiervervanger zijn. Het gaat komen, waar wie is het eerst?

@42
Hier nog een andere (ook genuanceerde) visie op de geruchten over de prijs van de Surface:
http://thenextweb.com/microsoft/2012/08/14/199-s …

ik vindt de resolutie van het scherm niet eens zo heel erg, ik heb nu een ipad 2 met een lagere resolutie en ik vind de lage resolutie eigenlijk alleen storend als ik de tablet net zo dichtbij houd als mn mobiel. Wat ik wel erg vind is dat de note op 4.0.4 draait, als de note op jelly bean draaide dan kon de snelheid van de note samen met jelly bean de snelheidsbeleving heel goed maken

...alles is beter dan de verkleuring van de ipad schermen! Kijk maar eens goed, sommige ipads hebben een roze gloed / roze verkleuring in het scherm...!

Eindelijk een review waarbij aandacht geschinken wordtvaan de pen functie bij een hoogwaardig tablet. De spen functie is zeker een onderdeel die de ipad niet kan overtreffen. Wel mag gezegd worden dat de investering in kwalitatief hoogwaardige apps voor deze tablet nog wat beter kan, als ook een betere platform en crossplatdorn ondersteuning voor de penfunctie.

@42. Zeer onwaarschijnlijk, het is een gerucht, pure speculatie. Andere sites schatten hem tussen de 200-500$, wat nietszeggend is.

Microsoft heeft overigens wel geld genoeg om hem zeer goedkoop aan te bieden, maar het is de vraag of ze dat doen. We zullen het zien. Het zou de relatie met hun partners weinig goed doen.

En over je opmerking dat geen Android of iPad daar tegenop kan: dat is pertinent onwaar. Android heeft diverse goede tablets in alle prijsklassen. De iPad heeft er 2, immers de iPad2 wordt ook nog verkocht. Verder inhoudelijk: WinRT kan niet meer, eerder minder dan Android of iOS.

120 alleen voor een 3g functie vindt ik best veel geld

Even over de titel van berichten, als ze die in de app aanpassen kan je de oude titel nog zien op de site bij de reacties

On topic: Iemand een idee hoe de palm rejection is van het apparaat?

Jemig, wat een commentaar, je hoéft hem niet te kopen.

@51 hoezo rozeverkleuring? Wij hebben twee iPad 2 in huis, gelukkig is hier niets roze aan. Misschien heb je nep gekocht om goedkoop uit te zijn???

Oh nu .nl

Note 10.1 gebruikt wel degelijk een ander scherm...
Verschil zit em in de touchtechniek: dual-digitizer in de note en capasitive in de tab 2.

Dual digitizer schermen volgen je handen waardoor je erg precies kan tekenen of schrijven en is volgens mij nog niet in full hd geproduceerd. Wat samsung heeft gedaan is de folle focus op de pen gelegt, zo ook het scherm.

@42 : Ook Microsoft zélf kan daar niet tegenop. Waar het overigens nog steeds een gerucht betreft (er is door MS niets bevestigd) gaat het over het met verlies verkopen van het apparaat, met als enig doel marktaandeel (proberen) te winnen.

Dat daar een vergelijkbaar tablet niet tegenop kan klopt, maar dat komt dus niet door de tablet zélf of het besturingssysteem. We zullen zien of het gerucht waarheid wordt en zo ja: hoe Microsoft dat gaat uitleggen aan andere partners. Die zullen namelijk nooit accepteren dat MS tegen verlies gaat verkopen waardoor ze zelf buiten spel staan!

@59
Dual-digitizer betekent heel grofweg gezegd een combinatie van zowel de 'oude' aanraaktechniek (stylus) als de nieuwe (capacitive, met je vinger) aanraaktechniek. Die techniek bevindt zich in een laagje wat op het scherm bevestigd wordt (bij mijn weten gebruikt de Note nog geen in-cell technologie). Wat dat betreft zou Samsung gewoon een dual-digitizer laag hebben kunnen bevestigen op een HD-scherm. Ze produceren de schermen nota bene zelf! Waarschijnlijk is de reden erachter dat ze moesten kiezen tussen een dual-digitizer scherm of een HD-scherm, omdat ze het anders niet voor deze prijs op de markt konden zetten. Wat de keuze geworden is weten we nu en dat hoeft zeker geen slechte keuze te zijn. De kans dat ze zich met een goede penaansturing van de markt konden onderscheiden is groter dan dat dat zou lukken met een HD-scherm.

@61

Dank u voor de correctie.

@62
Graag gedaan. Je zat echter een heel eind goed hoor met het vol inzetten op de pen.

Overigens ben ik geen expert, maar gewoon een geinteresseerde nerd die e.e.a. opzoekt op internet als ik het wil weten. Het kan dus nog steeds zijn dat ik er naast zit :-|

En de iPad van Apple rent er rondjes omheen, Google kan proberen wat het wil.

Verwijderd door redactie

@64
WTF, GeertApple? Is Geerthuis geband ofzo?

Heb je net de Note 10.1 gekocht, komt er eind dit jaar een Samsung tablet met display van 2500x1600...wat doe je dan?

De titel slaat nergens op............aandachttrekkerij!

Hopelijk is dit een opbouwende kritiek op de review:
Ik heb het idee dat de review te veel nadruk legt op wat dit apparaat niet kunt doen (software, retinascherm) en niet op wat dit apparaat wel kan doen (stylus, multitasking). Een voorbeeld: 'Toch is het jammer dat de tablet wordt geleverd met de laatste versie van Android Ice Cream Sandwich (4.0.4), in plaats van het inmiddels uitgebrachte Android Jellybean (4.1)' terwijl in de volgende zin staat er dat deze Jellybean nog moet komen in Nederland.

Verder, beginnen veel paragrafen met minpunten (met zwaarwegende termen als 'kwalijker') en pas daarna met pluspunten (beginnen met woorden als 'gelukkig).

Na het lezen van deze review weet ik nog niet wat ik ga doen. Ik vind dat de eerdere reviews over andere producten (b.v. Nexus, Tab2) leuker zijn geschreven met minder vooroordeel. Meestal na het lezen van een goed review weet ik al of ik een product wel leuk vind of niet. Nu is het idee: gaaf apparaat, maar weer misschien wat achterlijk. Dus, moet ik wachten tot de betere high end tab komt? Komen ze dan?

Trouwens, wel een mooie geschreven conclusie.

Tsjonge...veel mensen die eigenlijk geen geld hadden voor hun tablet die nu online hun beslissing uit alle macht verdedigen.
Sneu hoor.
Ik heb overigens gelezen in een aantal revieuws dat deze samsung 10.1 tab helemaal niet zo fantastisch is....maar goed ik heb dan ook een sony tablet....dus ik zal wel onbewust samsung en apple aan het bashen zijn....

Een stylus? Dat is ZO 2000! En nog een 'slimme' stylus ook. Ja, deze tablet gaat het zeker goed doen... bij mensen die nog steeds verknocht zijn aan een minder natuurlijk invoermiddel. En de enige, mogelijk voordelige functie, 'tekenen' is juist wat er minder prettig mee gaat. Wel ruimte opofferen aan een opbergplaatsje en de kans dat het ding kwijtraakt als bonus.

En een achterhaalde indruk door een iets oudere versie van het OS... Hoezo achterhaald? Wat ziet er 'ouder' uit? Klinkt meer als het nalezen van een specslijst zonder te hebben gekeken naar het ding. Geef een reviewer een tablet zonder de specs erbij en kijk wat dan het verhaal is.

Mijn Galaxy Note heeft echt een bagger-accu. Met moeite (en met Juice Defender app) blijft hij met normaal gebruik zo'n 15 uur aan.

@71: Met geld heeft zoiets niets te maken, die iPad of waar je ook op doelt kunnen mensen die 300 a 400 of meer euro over hebben voor een Samsung ook heus betalen hoor.

Overigens klopt de review niet, het scherm is weldegelijk anders dan de Tab2 10.1 en is een Super Amoled wxga full HD scherm geworden wat bijzonder veel weg heeft van de Samsung Galaxy s3 technologie. Het enige wat niet veel veranderd is is de resolutie. Verder is het gehele apparaat een stuk sneller, de camera een stuk beter en krijg je een sterke feature met de s pen en splitscreen functionaliteit. Verreweg een betere tablet dan de tab2 10.1 dus!

@67: Dan koop je gewoon weer een nieuwe als je die resolutie zo belangrijk vindt, dan hebben iPad2 bezitters toch ook moeten doen?? Bovendien gaat het argument dat niet-Apple gebruikers arm zouden zijn gewoon niet op. Ook laat de Galaxy Note 2 heus wel een jaartje op zich wachten..

@61: Dat klopt niet, want de Wacom digitizer is ook een capacitieve technologie alleen dan een bijzondere versie. Zonder S pen, geen drukgevoeligheid op de Note 10.1, want het scherm zelf is niet drukgevoelig

@72: Dan heb je de S Pen nooit gebruikt, want dat werkt juist perfect!!! Die dikke andere capacitieve touch pennen werken heel onnauwkeurig, maar de S Pen op de Note 10.1 werkt heel heel goed.