Ja.
Laatst nog hele discussie overgehad.

Het liefst zou Microsoft vandaag nog de stekker uit Windows trekken en compleet opnieuw beginnen. Dat is gezien de historie en de belangrijkheid van Windows voor de omzet nagenoeg niet zomaar mogelijk. Wat de markt nu wil is ook niet helemaal duidelijk, enerzijds cloud of toch niet ?

Ze zijn enorm jaloers op Apple, maar beseffen heel goed dat ze zelf geen OS en hardware kunnen maken. Ze zouden dan al hun partners verliezen en buiten de deur zetten, terwijl ze daar nu helemaal afhankelijk van zijn.

Er wordt over na gedacht bij Microsoft, echter het roer volledig om is onmogelijk.

Het grootste probleem met Windows is dat men Binary compatible moet zijn tot het allereerste begin en dat hiermee alle missers, bugs, gevolgen van zwakke versies meegenomen moet worden. Fouten zijn bijv. ook dat MS pas heel laat de relevantie van het web heeft ingezien en nu pas de relevantie van webstandaarden inziet.

Wat Microsoft kan doen is Windows basaal maken voor nieuwe software en als men oude software nodig heeft pas dan de bijbehorende bibliotheken installeren, Hiermee zou MS bij Windows ook moeten werken met een soort packages systeem, maar dit concept is erg moeilijk in het business model van MS.

Windows is verplichte winkelnering. Ik bedoel hiermee te zeggen dat het gros van de te gebruiken software voor Windows wordt ontwikkeld. Dit maakt overstappen naar alternatieven moeilijk, maar het maakt het voor MS ook moeilijk om van scratch te beginnen. En zo blijven we tegen wil en dank met Windows zitten, terwijl het hoog tijd wordt voor een beter en moderner OS.

Ik denk dat MS moet breken met Binary compatibilieit en moet overgaan op source compatibiliteit. Dit betekent dat leveranciers van software voor iedere versie een aparte versie moeten compileren. Gelukkig zijn dit niet al te veel versies die in omloop zijn. De api's die door nieuwere vervangen zijn sneller decreperen en dan een versie later eruit. Dit houdt Windows schoon en slank.

Denk ook aan verspreiding van software, Vertrouw alleen op de productactivatie en zorg dat de nieuwste Windows versies XP SP2 XP SP3 Vista SP 1 Vista SP 2, ...van een release bijv. XP, Vista of 7 gewoon helemaal te downloaden zijn, voor wie een hele computer opnieuw wilt installeren.

Er moet een centrale updater komen, zoals we dit in Linux kennen.

Als je nou een os maakt dat compatibel is met de toekomst, dan kun je daar in een virtuele omgeving dat os draaien dat compatibel is met het verleden en geen toekomst heeft.

Wie anno 2010 nog Office XP bedrijfsmatig gebruikt moet maar eens investeren. Kun je dat niet opbrengen? Waarom zou een leverancier jouw falende bedrijfsvoering moeten ondersteunen?

En die thuis gebruikers die nog steeds lopen te klooien op zwaar ondermaatse pc's met Windows XP, hopelijk komt er een onweersbui die iets doet wat met jouw oude zooi al lang had moeten gebeuren. Zappen die troep. Je kijkt toch ook niet meer met een zwart wit tv?