Ze worden ook steeds beter en je kan er dus meer op doen. Bijvoorbeeld: Android

Met een pc doe je ook een aantal jaren, de meeste mensen willen, zodra er een nieuw model telefoon uitkomt, meteen de nieuwste versie.

@2 dat klopt net als ik, maar je moet toch een keuze maken wat nou echt nodig is en niet nodig is. Met een telefoon kan je makelijk 2 a 3 jaar doen.

Tja als je 4-5 jaar met een pc doet en veel mensen een telefoon nog geen jaar gebruiken... een telefoon gaat ook 10x vaker kapot.

Vind dit ook totaal niet bijzonder. De technologische ontwikkelen qua mobiele telefoons gaat zo veel sneller dan personal computers.

Vage tekst van mezelf maar wel te begrijpen dacht ik zo.

Een PC? Dat is toch zo'n bak met grote ventilatoren erin?
Dat ding is hier al tien jaar geleden het huis uit gegooid.

@5 de technology van pc`s ligt nog steeds veel verder dan telefoons. ik zie geen 8 core processor in een smartphone zitten die geklokt is op 3,3Ghz

Op zich begrijpelijk zoals in @2 al wordt aangegeven, al zegt dat in feite niet veel over het gebruik over één van beide apparaten. Ik denk niet dat er iemand is die werkelijk een personal computer kan vervangen door een smartphone, het is gewoon niet mogelijk om werk te verrichten op een smartphone.

@7 stoer joh !!

Kun je er ook mee bellen ? Ik zie de meeste er alleen maar mee pronken (van kijk mij eens hebben) en als er gebeld wordt is de accu alweer leeg !

Na twee gigahertz heb je geen snellere pc meer nodig, dus ontwikkelen ze de smartphone ...

@7 10 jaar geleden was de pc een grotebak met ventilatoren, kan je nog steeds kopen maar er zijn ook heel veel ander soorten kasten. Ben bezig met een HTPC (home theater personal computer) super mooie kast, en weinig/geen ventilatoren en toch een PC!

@12 wat een onzin! Wie heeft je die "wijsheid" gegeven?

@12
Je weet dat 2 gigahertz niets zegt? En er blijft behoefte aan snellere PC's, er zijn zat taken waardoor een processor nog moet zweten en die niet in een fractie van een seconde zijn uitgevoerd. Een telefoon komt nog steeds niet in de buurt van de rekenkracht van een desktop. Een vergelijking, dit is het Peacekeeper resultaat van mijn PC: http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=4sVX
Als je dan weet dat het best scorende mobiele apparaat op dit moment 487 punten scoort heb je een idee hoeveel verschil in snelheid er zit tussen beide.

@14 @15 Ik denk dat mijn opmerking verkeerd wordt begrepen. Aangezien je met een pc van 2 ghz vrijwel alles kunt doen wat er bestaat is er geen reden meer om elke drie jaar een nieuwe pc aan te schaffen. Dus ontwikkelen bedrijven smartphones, iphiones, tom-tom's etc. De computerwinkel staat ook inderdaad vol met laptop en met nog maar een paar pc's.

Wat ik dus bedoel is dat bedrijven hun winst op peil proberen te houden, nadat de markt voor pc's verzadigd is geraakt.

Ik heb juist de nieuwe grote snelle bak met "die ventilatoren erin" aangeschaft en ben er blij mee. En mijn Nokia-navigator smartphone is inmiddels 4 jaar oud maar hij doet het prima en ik wil geen andere, zeker niet die touchscreen speeltje. Ja, zulke mensen als ik bestaan nog :-)

@7 Kan ik Skryim met een Smartphone spelen , neen geef mij maar een 'bak vol met ventilatoren' zit er eentje in die desktop van mij - maakt nauwelijks geluid.

@7 water cooling ftw ^^

@16
2 ghz zegt niets, een processor van 2ghz van 10 jaar oud presteert niets meer vergeleken van een processor op gelijkwaardige snelheid van nu. En er zijn bovendien wel meer dingen die je kan doen op een PC behalve surfen en wat tekstverwerking.

@17 Ik ook. Ik vind mensen met zo'n dure smartphone altijd een beetje zielig, wat nou als de accu leeg raakt,of begin van de maand die rekening van t-mobile,kpn e.d.
lang leve de pc met een heel groot scherm.

Grappig, ik zie 2 benchmarks van OSX systemen erbij staan bij de link uit #15.

Wat een onzinnig artikel zeg!
Er wordt ook meer bier dan pc's of smartphones verkocht.
Een smartphone is absoluut geen pc en is er ook niet mee te vergelijken. Je vergelijkt een Tomtom ook niet met een pc alleen omdat je er net als op een pc een route mee kunt plannen.
Kortom: Er worden weer overduidelijk appels met peren vergeleken.

Wat een non artikel weer... Werden er vroeger al niet meer telefoons dan pc's verkocht?

ik quote:"Het onderzoeksbureau verwacht dat bedrijven zich zullen focussen op winstgevendheid en daardoor de telefoons duurder zullen maken"

Als ze dat doen zal de omzet alleen maar dalen, en de winst dus stagneren. De concurrentiepositie zal immers afnemen.