@172 mijn laptop (ms) gaat overal mee naartoe, frankrijk-spanje-turkije-griekenland-egypte-engeland... nergens problemen mee dat ik geen verbinding heb.

heb ook wel een apple maar op èèn of andere manier gebruik ik toch liever de ms en mag de vrouw de apple gebruiken xD maar dit is meer omdat ik me er nooit echt in verdiept heb hoe dat ding in elkaar steekt... een com. moet het gewoon doen! hoe? dat intereseert me niet zoveel... als deze bijde de ton in gaan haal ik wel een merk onbekend, einde gezeur wat beter is lijkt me dan :)

bij mij start windows 8 helemaal niet meer op...

Goed hoor dat ik binnen 10 seconden een menu heb. Maar elke computer nerd weet: laat zien hoe snel je aan het werk kunt. Als ik na booten 3 minuten nodig heb om MSWord op te starten heb ik aan dit hele filmpje niks.
Ten tweede: Hoe snel start een willekeurig ander systeem (als Ubuntu, Windows 3.11) op dezelfde hardware?
Dit filmpje kan in de trashbin, rubbish bin, recycle bin, prulle(n)bak, black hole, of hoe het ook maar heet in die moderne OSen.

10 sec? lekker belangrijk nieuws, zulke fabrikanten worden ook steeds gekker. Of het nou 5,10,20 of 90 sec nodig heeft met opstarten, so what? ik laat me niet gek maken door hun en neem de tijd tot mijn pc opstart, ik vind daarom ook dat dit allemaal niet nodig is en zij de mensen niet gekker moeten maken met hun snelheid.

@155 door Lammen Gorthaur

Dan moet je wel de 64bit versie hebben dat hij 8gb ondersteund, want de 32bit versie ondersteund niet hoger dan 4gb
De maximale hoeveelheid geheugen voor een 32 bits besturingssysteem is 4GB, het werkelijke bedrag dat zij zal gebruiken en te herkennen is iets meer dan 3GB. Voor een 64-bits 128 GB

En loopt dan vast.

@145

Jij geeft Millenium een +... ik heb nog nooit zo een bagger release van hun gezien als die.. en 95 was ook niet alles...3.11, 98, XP en 7 .. dat waren de plussen , de rest was allemaal een achteruit gang op de vorige

Gezien het gemiddelde niveau van de opmerkingen hier "ik wist niet eens dat Wordpad bestond" is weer duidelijk gemaakt dat de doorsnee Windozer een Henk is, die graag de specs van zijn 'super-PC' oplepelt op verjaardagen, er eigenlijk nooit op werkt (werken doe je met je handen toch?) en vooral games speelt.

Nogmaals, het feit dat dit nieuws is geeft al aan wat er mis is en was met Windows.

@197 geen leugen maar werkelijkheid. Osx heeft wereldwijd 6% marktaandeel tegen bijna 90% van Windows, dat komt neer op een 15 tegen 1 verhouding. Windows 7 bereikte een groter marktaandeel dan Osx binnen een week of zes na release. De usage share statistieken zijn vorige week nog gepubliseert, het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat pc's op vuilisbelten nog worden gebruikt om websites te bezoeken.

@208 dit is zeker nieuws, jet gaat hier over een cold boot. Ik heb drommen linux en osx machines gezien, de eerste die een cold boot zo snel voltooid moet ik nog tegenkomen. Je bewering over de gemiddelde Windows gebruiker is lachwekkend, zeker gezien het marktaandeel, het KAN gewoonweg niet zo slexht zijn als jij beweeet, en toch zo'n enorm groot marktaandeel bereiken, zeker niet als het superieure linux en osx al decennia lang een alternatief vormen..

Als ik mijn laptop uit slaapstand haal door de klep open te doen kan ik ook direct beginnen, en ja ik heb een Mac!
En nu gaan minnen zeker? ;)

@211 ja, dat doet mijn Windows 7 laptop ook, dat is het punt niet, wat jij op die video ziet is geen slaapstand.

Ik denk dat we met win8 definitief afscheid kunnen nemen van de linux distros. Alle voordelen daarvan zijn in win8 weggenomen. Het is snel, draait op soc, heeft marketplace, erg stabiel. We kunnen ook afscheid nemen van de mobiele ossen android en ios. Ios omdat het een antiek interface heeft. Android omdat het een houtje touwtje en gefragmenteerd os is.Met win 8 hebben ms een enorme voorsprong op de concurentie die het met een beperkte mobiele os moet doen. Daarbij zal ms al wat mogelijk is integreren zoals skype, cloudservices zoals skydrive etc. Hotmail zal een touchbediening krijgen. Win8 op een vette asus tablet...die is voor mij :)

in DOS mode !

@213
Met alle respect, dat geloof je zelf toch niet? Win8 zal vast goed verkopen en ik zie eigenlijk pas de meerwaarde van een tablet als het enigszins dezelfde taken als een desktop kan uitvoeren. Dan is Win8 interessant. Verwacht alleen niet dat WP7 bij de mainstream populair wordt en niemand zit nog op clouddiensten en zelfs Hotmail te wachten van MS.

@215 Niemand zit op clouddiensten van Microsoft te wachten ? Jij overdrijft ook.

@alle apple gebruikers : Laat ons tevreden Windows gebruikers eens met rust en ga eens leuke dingen doen met de apple ipv te lopen huilen dat die zo geweldig is. Komt namelijk nogal onzeker en kinderachtig over. Als je geen MS producten gebruikt, waarom dan de nieuws berichten lezen en er ook nog op reageren. Te veel tijd over omdat je niks anders kan met je appletje??

@32 En waaraan denk jij dat te herkennen ? Aan de Metro interface ?

Jammer dan, de metro interface komt in alle versies van Windows 8 terecht. Je weet dus niet waar je over praat.

Hoeveel waarde moet ik hechten aan deze '10 seconden'?

Elke verse installatie van Windows (zeg, vanaf XP) startte vlot op. Daarna, na het installeren van diverse software van derde partijen die services en onderdelen aan het opstart proces toevoegen, vliegt de snelheid er als vanzelf vanaf.

Ik denk gewoon niet dat Windows8 daar verandering in gaat brengen en eerlijk gezegd vind ik het ook niet belangrijk hoe snel iets opstart, als het na de initiële opstart maar wel snel en stabiel werkt.

@215 windows regeert op de desktop. Dat het nu ook met w8 op een tablet kan door soc en metro interface verwacht ik dat dit straks het meest gebruikte os wordt op een tablet. Daarbij Android tablets worden de laatste tijd verboden omdat het teveel op ios lijkt. Ios heeft in mijn ogen een antiek interface, waar de laatste jaren Apple helemaal niks aan gedaan heeft. Metro zal zeker aanslaan, omdat het in alle producten van ms terugkomt. Metro overigens is voor ontwikkelaars een geschenk uit de hemel. Wat niet veel gebruikers weten is dat het een heleboel problemen en denkwerk omtrent workflow wegneemt. Alle apps werken hetzelfde en dat zal de gebruiker ook waarderen. Daarnaast de clouddiensten van ms zijn erg indrukwekkend. Ik weet echter niet hoeveel het gebruikt wordt, maar ik weet zeker dat het steeds beter wordt. Vwb hotmail, het meest gebruike mailsysteem, komt er binnenkort een upgrade welke nog wel voor een verassing gaat zorgen: http://www.winrumors.com/microsoft-sends-invite...

@213, nonsens. Ik heb er alle vertrouwen in dat W8 het prima zal gaan doen op alle platformen, maar er zal altijd ruimte blijven voor alternatieven. Zeker voor Linux, al is het maar omdat het gratis is. En geen OS met vele miljoenen tevreden gebruikers zal, zolang het nog doorontwikkeld wordt tenminste, verdwijnen. W8 ziet er veelbelovend uit, maar de rest zit ook allerminst stil. Gelukkig maar, daardoor houden ze elkaar scherp en gaat de computerwereld als geheel vooruit.

@197

Grappig dat jij alleen maar negatief kan uitlaten over bijvoorbeeld windows terwijl het gros van de wereld ermee werkt.

kan jij er niet mee werken toevallig? dan zal dat eerder aan jou liggen gezien de enorme hoeveelheid mensen die het gebruikt. Als het echt niet zou werken zocht men wel wat anders.

Je kan wel roepen dat Windowsgebruikers dom zijn oid (veel gehoord onder pro apple volk), maar eigenlijk zet je alleen maar jezelf voor lul.

En er zijn inderdaad laptops die aan alle kanten kraken en niet goed in elkaar zitten waar een macbook gewoon stevig in elkaar zit. maar er zijn meer laptops die goed in elkaar zitten. die krakende dingen zijn over het algemeen redelijk basic laptops die daarmee ook goedkoop moeten zijn (anders koopt niemand ze) en dan is de stevigheid minder van belang.

Met de recordprijzen die je voor je macbook betaalt mag het ook wel stevig in elkaar zitten. En dan heb je nog amper keuzevrijheid in onderdelen (maar enkele tegen enorm onrealistische prijzen).

En kwantiteit creëert kwaliteit? nee hoor, maar vaak wel andersom. Als het goed werkt gaan mensen het gebruiken. En dan kun je het gooien op koppelverkoop, maar als het echt niet werkte konden ze het ook met koppelverkoop niet volhouden.

Wees vooral blij met je appletje, geniet ervan. doe ermee wat je wilt, en laat andere mensen dat ook doen met de spullen die zij kiezen. Vooralsnog is er niet 1 uitgelezen OS voor iedereen. en voor een grote groep is Windows nog steeds de uitgelezen keuze

Ik heb sterk het idee dat als je tegenwoordig alleen al vermeld dat je een 'apple-gebruiker' bent, je wordt bestempeld als een 'show-off' en opschepper. Ik probeer 'deze groep mensen' nooit op die manier te benaderen. Zoals ik het altijd vooral lees zijn de apple-gebruikers gewoon tevreden met wat ze hebben, en sommige melden dit als het te spraken komt. Niets religieus opleggen. Net als dat wij microsoft gebruikers tevreden zijn met wat wij hebben.
Elke keer als ik dit soort discussies objectief probeer te bekijken, concludeer ik vaak dat het mijn mede microsoft-gebruikers juist diegene zijn die de apple-gebruikers proberen over te halen tot een boycot of iets dergelijks. Let er maar eens op.
Laten we iedereen nou gewoon in hun waarde laten!
/Tevreden windows-user

@223, dat ligt vaak toch echt aan hun eigen houding. Er zijn er hier genoeg die gewoon op een hele normale manier kunnen discussiëren, daar is absoluut niks mis mee, alle respect daarvoor.

Maar er is ook een vaste kliek die wanneer ze ergens het woord "Windows" zien staan een waas voor de ogen krijgt en niks anders meer kan dan blaten over BSOD's, crashes, virussen en weet ik veel wat voor nonsens. En uiteraard volledig off-topic herhaaldelijk weer melden dat Apple volkomen perfect is en dat de rest allemaal maar gekopieerde rotzooi. En wie het ook maar waagt die mening niet volledig te delen is dom of kan geen Apple betalen. Tsja...

Andersom zijn er uiteraard ook een aardig aantal (met één uitgesproken MS-troll die ik ook net zo graag zou zien verdwijnen), maar dat zijn er toch een stuk minder en 9 van de 10 keer is dat sowieso in reactie op een eerdere provocatie.

Niemand zou iemand moeten oproepen tot een boycot. Laat iedereen het gewoon lekker voor zichzelf bepalen.

@220
iOS en Android(tablets) lijken niet op elkaar noob, totaal verschillende besturingsystemen, Samsung Galaxy producten lijken te veel op Apple producten. Daar ging de rechtzaak om.

Weer een bewijs dat je geen verstand hebt en maar dingen roept...
Beter je nieuws-berichten lezen, drakiesoft2

@209

Wel bij de feiten blijven. Mac OSX heeft wereldwijd een marktaandeel van bijna 14% en Windows is de afgelopen jaren gezakt van 96% naar minder dan 80%. Ten koste van Linux en Mac OS X.

@226 Dat zouden ze willen, vorige maand heeft OSX voor het eerst de 6% bereikt:

http://www.zdnet.com/blog/hardware/mac-share-hi...

Linux ? 1% net zoveel als pak hem beet 10 jaar terug. De feiten zijn overduidelijk.

Windows snel opstarten is leuk, maar waarom zou je het uitschakelen? Ik gebruik liever de slaapstand:
- Je PC is binnen 1 seconde van uit in Windows
- Al je programma's en bestanden staan nog gewoon open

Ik wil er niet aan denken om steeds al mijn programma's opnieuw te openen, de juiste bestanden erbij te pakken etc. En dat zorgt er uiteindelijk waarschijnlijk voor dat veel mensen liever hun pc aan laten, wat weer enorm veel stroom kost.

Mijn PC gaat uit als ik deze 10 minuten niet gebruik. En als ik dan terug kom kan ik binnen 5 seconden weer verder met mijn werk. Windows opstarten doe ik liever niet, als ik het 1 keer per week doe vind ik dat al (te) veel.

@228
Wat dacht je van opnieuw opstarten omdat je een update/driver/programma/game heb geïnstalleerd?

@228 Als je de blog post van Microsoft helemaal leest, is deze feature geintroduceerd voor mensen die WEL hun computer willen uitschakelen, en hun user sessie willen afsluiten. Ik sluit mijn laptop ook nooit af, ik doe gewoon de klep dicht. Mijn desktop (wat een echte stroomvreter is) sluit ik wel altijd af.

@229: Nu beschuldig je net iemand anders ervan dingen te roepen waar hij geen verstand van heeft maar zelf doe je het ook....

In Windows 7 is het 9 van de 10 keer niet meer nodig om Windows opnieuw op te starten na een installatie.

@231 Het installeren van een programma is inderdaad geen reden tot een reboot, patches van het OS (2e dinsdag van de maand) zijn wel degelijk reden tot een herstart. Normaal gezien gaan onze servers dan ook een keer per maand aan de reboot.

@228, idem hier. M'n monitor is daarbij de vertragende factor, ik ben meestal al ingelogd voordat ik beeld heb...

@229, dat is de voornaamste reden om inderdaad af en toe een keer te moeten rebooten, maar t.o.v. XP is dat toch aanmerkelijk minder vaak nodig.

@231
Grappig, ik heb een Windows 7, en je moet dat alsnog doen als je een wijziging wilt maken in het registry of als je een driver wilt installeren, het is altijd zo geweest..

Als Windows 8 nu ook eens gratis wordt aangeboden aan licentiehouders van Windows 5 of 7.... Typisch Hollandse vraag misschien, maar wat kost het?

Heb een vrij nieuwe pc met Win7. Bij indrukken aan / uit knop brandt het ledje even en dooft direct. Ongeveer 5 seconden later start het geheel vrij snel op. Dus hij doet er na indrukken aan / uit knop 5 seconden over om met starten te beginnen. Nou, dat is redelijk snel.

@145
Win 98 komt in 2 smaken. 98 en 98SE. 98 was prut, daarom is MS meteen daarna met SE aangekomen die een stuk beter was.

opstart tijd word toch nog altijd grootste deels bepaald door je pc, cpu, geheugen snelheid van je hd en ga zo maar door....

@236

er zijn inderdaad nog andere vertragingen. er zijn ook moederborden met een ontzettend traag bios. of traag opstartende monitoren

@220
Hotmail is nog wel groot maar wel op zijn retour. Ik zie veel mensen overstappen naar o.a. Gmail. Nu is dat anekdotisch, maar de daadwerkelijke statistieken laten dit ook zien: http://www.geekwire.com/2011/stats-hotmail-top-...

Desondanks zou MS groot blijven en zie ik WP7 nog wel groeien ook ook een markt voor w8 tablets maar is het wel heel erg positief denken als je denkt dat iOS en Android uit de markt worden gedrukt door MS. Die kans is nagenoeg niet aanwezig, net als de kans dat MS niet meer de grootste zal zijn op desktop OS gebied.

@235, er was bij de release korting op Windows 7 voor Windows Vista eigenaren.

Daarnaast is het ook niet dat je moet upgraden. Maar iemand die nog geen Windows 7 heeft aangeschaft wil wel graag het nieuwste van het nieuwste hebben. Nu heeft Microsoft weinig concurrentie maar toch is het belangrijk om zo vaak mogelijk nieuwe versies uit te brengen.

Dus heb je nog XP en wordt het tijd voor iets nieuws, dan mag je blij zijn dat Windows 8 eraan komt, kun je W7 en het verschrikkelijke Vista mooi overslaan. Ik zie dus ook niet waarom iemand die een bestuuringssysteem van 10 jaar oud gebruikt een gratis licentie zou moeten krijgen voor W8.

Ik denk dat mensen hier nogal vreemd tegenaan kijken. Elke keer als Microsoft met een nieuwe versie uitkomt dan worden ze boos. Alsof ze recht hebben op deze nieuwe versie. Ik zie niet waarom. Microsoft heeft immers kosten gemaakt om deze te ontwikkelen dus waarom zou je het gratis moeten krijgen? Als je een nieuwe TV koopt van Phillips dan wordt je toch ook niet boos als 3 maanden later een nog nieuwere TV van Phillips op de markt komt voor dezelfde (hoge) prijs? En zoals ik al zei: je hoeft niet de nieuwste versie te hebben. Werkt Windows 7 nog goed voor je? Sla W8 dan over en koop W9 of W10.

Sneller, sneller, meer ,meer, sneller, sneller, meer, meer, sneller, sneller, meer, meer, .....
De maatschappij draait dol.

@227

Dat staatje waar jij naar verwijst slaat echt he-le-maal nergens op!
Je baseerd je cijfers op bezoekersaantallen van 1 website!
Een website nota bene die zich richt op Windows gebruikers.....
Dan is het dus niet vreemd dat het aantal bezoekers met Mac OS X lager is.

Maar goed leef jij je droom en maak je broek maar nat met je Windhoos OS

@243

echt weer zo'n typische mac lover reactie.
"leef je droom en maak je broek maar nat", wat een ontzettende kinderachtige reactie. echt zielig

Ik zie een heleboel patienten van het windows infuus hier hun - klikken op betere alternatieven. Het is hopen dat er eens een keer door grote edrijven gekeken wordt naar goedkopere en snellere alternatieven als we dat bereikt hebben is dat stomme besturingssysteem eindelijk zn monopolie kwijt. Lang leve open source! Dan is het afgelopen met deze business.

@243 OSX had in augustus een markaandeel van 6.28 % wereldwijd. Dit zit al een tijdje rond deze hoogte. Ik denk dat osx ook last heeft van iOS, maar goed, deze bijdrage is nagenoeg verwaarloosbaar met het windows percentage.

Check je stats hier:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201008...

@245 opensource = linux is 1 % marktaandeel sinds 30 jaar. Laat me niet lachen mafkees. Check je stats http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201008...

@243
Misschien is het juist in jouw geval een kwestie van selective distortion:
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_ope...
Gemiddelde marktaandeel OS X is 7,31 procent

Wat zijn de systeem eisen om win8 binnen 10 sec op te starten? i7 2nd gen + ssd schrijf zeker, en heeeeeeel veel geheugen. Nee ik vind apple stabieler en sneller, veeleer sneller!

@240 Ah we zullen zien. Het is natuurlijk allemaal speculeren, maar w8 zal toch de pc wereld op zijn grondvesten doen schudden. En laten we dat hotmail event in oktober ff afwachten. Ik hoop op een touchscreen metro interface aanpassing.

@249 Sneller stuk bedoel je?

@230
Juist bij computers die veel stroom verbruiken is slaapstand nog handiger. In plaats van booten voor 20-30 seconden (wat veel meer stroom kost dan wat de pc idle verbruikt) staat je pc aan binnen 1 seconde. En, ik merk dat ik mijn PC veel sneller uit zet icm slaapmodus. Even koffie halen, de PC gaat uit. Ben ik even niet bezig met de pc, dan gaat ie vanzelf slapen. Dat bespaart pas stroom.

En mijn reactie is juist gericht op de reden dat mensen hun pc willen afsluiten. Er is praktisch bijna geen reden om je pc helemaal uit te zetten.

Drivers installeren of updates, daar is het nog noodzakelijk. Maar drivers doe je 1 keer en dan is het goed en updates kun je uitstellen. Ik werk liever door en als ik echt klaar ben, dan wil ik wel gaan denken over rebooten.

@243 Als je het artikel goed had gelezen had je geweten dat de auteur gewoonweg de rapporten van netmarketshare aanhoudt, bijna iedereen doet dat omdat het de meest betrouwbare cijfers zijn m.b.t. usage share. Dat instituut baseert zich op niet één website, zoals je kunt lezen:

"We use a unique methodology for collecting this data. We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of live stats customers. The data is compiled from approximately 160 million visitors per month. The information published is an aggregate of the data from this network of hosted website statistics. The site unique visitor and referral information is summarized on a monthly, weekly, daily and hourly basis. "

de rest van je infantiele reactie laat ik voor wat het is.

@252, Als je hem toch dagelijks gebruikt, kan ik ook geen reden bedenken om hem steeds weer af te sluiten, als je (zoals ik) de desktop slechts zelden gebruikt, (in het weekend), lijkt het me voor het stroomverbruik toch beter om hem 5 dagen gewoon totaal uit te hebben staan. Ik kan mij natuurlijk vergissen.

Lenovo Laptop met Windows 7 64-bit, ongeveer 12 seconden opstart tijd.
6 GB werkgeheugen, dat wel.

Persoonlijk vind ik Apple ook geen slecht merk, maar enigszins overrated.

@208, wauw wat erg dat ik niet wist dat Wordpad bestond.

@208 Gezien het gemiddelde niveau van de Apple liefhebber hier "Ik noem alles Windozer/Windhoos" is, is weer duidelijk gemaakt dat mensen zoals jij zwaar kortzichtig zijn.

Enne, "het feit dat dit nieuws is"...? Maak je nou een grapje? Heb je de berichtgevingen over Apple wel eens goed bekeken op nu.nl? Als dát nieuws is....
Moet je dáár eens een label op plakken met je grote toeter, kijken wat er dan uitrolt... Zien we blijkbaar allemaal meteen wat er mis is/was met OS X.

@257
Noem mij eens wat er mis is met OS X?

Mensen die de overstap hebben gemaakt zijn bijna allemaal blij dat ze Windows achter zich hebben gelaten. Dat zegt toch heel wat.

Alleen jammer dat veel van die windowlozers zo'n hekel hebben aan Apple gebruikers. Vast iets van jaloezie, want iets anders kan het niet zijn.

@258 als je even de moeite zou nemen om je eigen teksten te lezen, en daarna je hersens te gebruiken, zal je begrijpen waarom Windows gebruikers, Linux gebruikers en ja zelfs mac gebruikers een hekel hebben aan sommige mac gebruikers.

Het enige wat er fundamenteel mis is met OSX is dat je het niet op hardware naar keuze kan/mag installeren. Op zich een begrijpelijke keuze van Apple, enerzijds omdat met zo'n klein aantal configuraties is de stabiliteit nu eenmaal eenvoudiger te handhaven is, anderzijds omdat ze vooral aan hun hardware bakken met geld verdienen, maar wel eentje waarmee ze een enorme groep potentiële gebruikers mislopen.

Ikzelf zou het op zich graag op m'n netbook installeren, en weet ook wel dat daar zeker mogelijkheden toe zijn (al is daarvoor bij mijn exemplaar wel een soldeerbout vereist), maar die fase van experimenteren heb ik inmiddels wel achter me gelaten. Een computer moet gewoon werken, zonder gedoe.

@258 OS X? Steve Jobs himself vind het niks. Daarom is ie zo hard bezig met iOS in a post PC world waar hij van droomt. Nou volgens mij heeft hij niet lang meer om dat mee te maken.

@261, je blaat onzin.

Kinders, laten we nou niet zo met modder naar elkaar gooien, er is al zoveel oorlog.

@263, we moeten toch iets doen om van de overbevolking op deze aardkloot af te komen? Waarschijnlijk is die hele Microsoft versus Apple-hetze het werk van de Bilderbergers ;-)

@261 heb je daar ook een bron voor, het is namelijk een uitspraak die erg lastig is om te geloven.

@261 bronvermelding zou fijn zijn. Maar het zou me niks verbazen, ik zie ook de positieve kanten tov. Windows niet, het zijn allebei primitieve OS'en in vergelijk met iOS

@266 ios is voor mobieltjes, het is niks en zal ook nooit iets worden

@267 Wat ben jij een zielig mannetje zeg ! Ik gun niemand Window$ omdat het de HEL is. Jij daarentegen gunt een ander niet iets goeds, nl iOS. Dát is echt verwrongen !

Jaaaaaaa!!!! Trollwar!!!!!

@246 Jouw hang naar gemanipuleerde sprookjes is zo groot dat er zelfs poep uit je oren loopt !

Hier is een objectief feit;
Apple is het grootste technologiebedrijf ter wereld. Hoogste omzet, meeste winst, hoogste beurswaarde.

Wij doen dus toch IETS goed. M$ daarentegen opereert vanuit de onderbuik en doet allang niet meer mee met de grote jongens. M$ heeft veel gehad aan zijn zwendels en maffia-praktijken maar dat is voorbij. Vanaf nu gaat het downhill met dat zooitje oplichters. De put kan niet diep genoeg zijn voor de riool-troep die ze maken !

@270 ah ! Er komt weer een bekende troll onder een steen gekropen, dat ms allang niet meer met de grote jongens meedoet, wordt door geen enkel feit ondersteund. Dat jij hier als een idioot loopt te roeptoeteren maakt je onzin niet ineens waarheid.

Wist je trouwens dat zelfs Apple Microsoft software gebruikt ? Het verhaal gaat dat icloud oa. Op Windows Azure gaat draaien, lachen.

Hek kon Microsoft vele jaren lang geen barst schelen, dat de opstarttijd van een wat oudere (=meer services enz.) computer tussen de 5 en 10 minuten bedraagt.
Dankjewel Google voor die snelle Chromebook laptop. (en snelle Google Chrome) Eindelijk komt er beweging bij Microsoft. De vlag mag uit!

@271 Ik heb het over M$ en ik heb het niet over Apple vs M$ of iets anders dan M$.

M$ deugt voor geen meter. De producten niet en de manier van zakendoen niet. En die Steve Ballmer is een compleet ongeloofwaardige, op het podium rondstuivende gek.

Heb je wel eens gebruiksaanwijzingen vergeleken ? Ellenlange verhalen en talloze stappen zijn nodig voor M$ en voor de Mac maar één of hooguit twee stappen.

Kennissen van mij zijn nu op vakantie in Canada en kunnen tot op heden NERGENS inloggen, in geen enkel hotel. Ook met hulp niet. Ik log overal moeiteloos in met mijn iPhone.

Dus houd op over M$ en dat het ook maar over één enkele kwaliteit beschikt ! Wat een bende !

Tsjonge jonge... rustig jongens, ruzie maken over Microsoft en Apple... of een computer binnen 8 of 9 seconden opstart...lekker belangrijk! Laat iedereen gewoon gebruiken wat hij het liefst gebruikt. Simpel toch. Wel een beetje flauw om over "Apple fanboys" te praten terwijl "Microsoft idioten" net zo blind hun favoriete merk verdedigen.

@272, tussen de 5 en 10 minuten? Wat heb je dan wel niet met je pc uitgevreten?!?

@273, vind je dat M$ nou zelf ook niet een beetje kinderachtig? Of ligt dat aan de autocorrectie van je Appl€? ;-)

Verder:
- een met je opmerking over Ballmer, maar jouw favoriete bedrijf werd tot voor kort geleid door een onwaarschijnlijk narcistische kwal, die dacht dat door maar vaak genoeg te roepen dat iets revolutionair was mensen het ook nog gingen geloven. Nou ja, een deel trapt er inderdaad nog in ook. En over "de manier van zakendoen" moet elke Apple-fan momenteel helemaal zijn mond houden, MS is zeker niet heilig (welk groot bedrijf wel?) maar zo ranzig als Apple momenteel tekeer gaat, dat overtreft zelfs MS.

- gebruiksaanwijzingen? Ik heb nog nooit een gebruiksaanwijzing van MS bekeken, nergens voor nodig. Maar als je doelt op dat plaatje laatst van Wifi bij McD, de instructie voor Windows omvatte zowat alle mogelijke probleemscenario's waarbij mensen vooraf doelbewust elke instelling verkloot hadden. Zonder de boel eerst te saboteren is het ook in Windows een kwestie van een paar keer klikken, net zo simpel als bij de Apple.

- niet kunnen inloggen in Canada? Proberen ze zeker als rasechte zuinige Hollanders zonder te betalen op een gesloten Wifi-netwerk in te loggen? Lukt jou met je iPhone ook niet. En anders kan het van alles zijn, ook een hardware-probleem, daar kan MS niks aan doen. Daarnaast, ik kreeg de iPad van de zaak op het netwerk van m'n ouders ook onmogelijk aan de praat, dus volgens jouw redenatie is Apple dus net zo waardeloos?

Ik ben ondertussen al op aardig wat plaatsen in de wereld geweest, eerst met een Windows-netbook, inmiddels met een Ubuntu-netbook, en bijna overal moeiteloos op een netwerk gekomen, of het nu Wifi was of bedraad. Alleen in Noord-Korea ben ik noodgedwongen twee keer een week offline geweest. Maar goed, daar had jij je iPhone sowieso al aan de grens moeten inleveren...

Wees vooral erg blij met je Apple-spul, maar probeer gewoon eens een keer een ander in zijn waarde te laten.

Ik steek de BBQ aan.....da's zinvoller dan deze discussie

@275 "Proberen ze zeker als rasechte zuinige Hollanders zonder te betalen op een gesloten Wifi-netwerk in te loggen? "

Hahaha.

@273 is enkel aan het trollen, negeren is waarschijnlijk de beste optie.

@276, http://img204.imageshack.us/img204/7788/babrbec...

Maar jullie hebben allebei inderdaad gelijk, zonde van m'n tijd. Kan beter alvast het een en ander gaan voorbereiden voor m'n komende reis, eens testen of m'n netbook het ook in IJsland doet ;-)

Ik ben benieuwd hoe lang het afsluiten duurt soms moet ik 20 minuten wachten tot hij volledig afgesloten is omdat hij weer achterlijke updates moet installeren dit slaat echt op kaas laat ze de updates lekker installeren met opstarten

Het marktaandeel van een OS wordt gemeten adhv website bezoeken. Gezien de enorme hoeveelheid ondersteuning die de gemiddelde Windozer nodig heeft (niet iedereen heeft een handig neefje) jaagt dat de percentages en daarmee de statistieken aardig in de war.

Dat Windows een aanzienlijk groter marktaandeel heeft is een gevolg van de jaren 90, toen Apple eenvoudig geen alternatief was voor de PC in een bedrijfsomgeving. Bedrijven zijn conservatief, die gaan echt niet opeens overstappen. Dus blijft het aandeel onveranderd groot.

de consument daarentegen is een heel ander verhaal. Die wil iets dat werkt, blijft werken en waar je geen sysop voor hoeft te zijn. Dus wordt het steeds vaker een Mac. Zeker nu met de tablets en de iPhone wordt de drempel steeds lager.

Al die grapjassen die maar doorgaan over 'zelf niet kunnen bepalen wat voor hardware ik heb' geven weer duidelijk aan waar het bij de Windozer aan schort - die is zo gewend om in termen van brute rekenkracht te denken (dat is nl. nodig om nog een programma te kunnen draaien als het resources vretende Windows eenmaal draait) dat die getalletjes zaligmakend zijn voor hen.

De MacMensen weten inmiddels beter - met op papier mindere specs toch meer doen in minder tijd. Dat is typisch Apple. Dat is wat mensen waarderen. Op het web zijn diverse vergelijkingssites waar men bijv. Photoshop naast een filmeditor draait en ondertussen een 3D programma laat renderen. Apple staat zonder problemen bovenaan en werkt al enkele minuten terwijl de WinDoos nog bezig is met starten.

Nogmaals - dat dit nieuws is geeft al aan hoe triest het gesteld was met WinDoos.


De gamers laat ik hier maar even buiten beschouwing, die kopen meestal geen winkelsystemen maar gaan eea zelf samenstellen.

@275 op xp deed mijn oude pc er ook 5 tot 10 min over. zo gek bij @272 is dat dus niet. gelukkig is windows 7 stuk sneller, maar zodra het voor mij mogelijk wordt over te stappen, financieel en kwa ondersteuning van bepaalde software stap ik toch echt over op apple.

@282, maar gebruikte je dan iop beide pc's een bepaald softwarepakket die dat veroorzaakte? Updates zouden de boel anders inderdaad kunnen vertragen (daarom doe ik dat nooit automatisch, maar bepaal ik zelf wel wanneer ie daarmee aan de gang mag gaan), 5-10 minuten is voor een normale pc echt absurd lang, ik heb nog nooit een pc gezien (servers uitgezonderd, da's soms toch een ander verhaal) waarbij het structureel zo lang duurde.

@281, als Windows zoveel storingen zou hebben, zouden mensen dan nog wel in staat zijn te zoeken naar ondersteuning? Over het algemeen bezoek ik toch echt meer websites wanneer mijn pc gewoon normaal functioneert...

Voor de rest ga ik niet eens op je onzin in. Als jij al kinderachtig begint over "WinDoos" is het alweer duidelijk hoe laat het is.

@281 door QPC

Dag in dag uit maar over microsoft zeiken en klagen word tijd dat je naar een psych stapt voor je dwangneurose :S

O
Val ik in de categorie "landverrader" als ik alles door elkaar gebruik?
Ik heb een Linux server/mediaplayer zeg maar en twee Windows PC's.
Die Windows PC's gebruik ik, omdat bepaalde bekende software om foto's te bewerken, websites te maken, etc, niet op Linux te krijgen is.
Wel voor de Mac, maar ik heb ook een MacBook Air gehad, omdat ik 'm zo mooi vind/vond, maar dat is nooit helemaal mijn ding geworden.

@286...Ben niet zo goed in Windows...waarschijnlijk toetsencombinatie gebruikt en bericht geplaatst, terwijl ik een ALT nogwat letter wilde gebruiken... :-)

Jongens wat trekken de Apple fanboys weer van leer zeg! Het lijkt de inquisitie wel.

Zeker is dat Apple leuk speelgoed levert voor de massa. Maar voor professioneel spul moet je toch écht naar IBM, Microsoft of een of andere UNIX leverancier gaan. En waar het uiteindelijk om draait, is de integratie van front- en backoffice. Apple speelt daar geen enkele rol.

En dat is een belangrijke toegevoegde waarde van Win8: de integratie van de MS server en office producten met mensvriendelijke (bedankt Steve!) tablet technologie.
Die boot-time zal me roesten.

@275 Volgens mij kom jij je grot in Tora Bora niet uit.

Internet is in 90% van alle hotels gratis ! Malloot... Inderdaad, GEEN INTERNET en geen netwerk te vinden.

Oh, laatst moest ik komen helpen want de HDMI-aansluiting was VERDWENEN. Het 'apparaat' was niet meer geinstalleerd. Wat is dat voor een zieke bullshit ? Je douwt er toch gewoon een stekker in en hij doet het ? Nee hoor !

Prullenbak leeg maken ? Nee... Dát kan helaas niet OMDAT HET BESTAND TE GROOT WAS.

Smeer die zooi maar in je haar ! M$ luistert naar zijn klanten maar ondertussen zijn ze net zo doof en blind als jij !

En dan heb ik het nog niet eens over het verkopen van X-boxen waarvan ze WISTEN dat ze krassen maakten.

Kolere-troep dat het bloed onder je nagels vandaan haalt. Gadverdamme !

@258 Er is helemaal niets mis met OS X. Ook niet met Apple producten. Er is echter iets fundamenteel mis met mensen zoals jij, lees (zoals eerder werd gesuggereerd) je eigen post als voorbeeld. Mijn hele reactie was schertsend bedoeld naar mensen zoals jij, die het niet kunnen laten om als een kind van 12 anderen (Windows en Linux gebruikers) te denigreren met kleinerende bijnamen zoals Windozer, Windhoos en Windowlosers. Dát is wat mensen tegen sommigen Mac gebruikers hebben, en dat heeft he-le-maal niets met jaloezie te maken.

It's as simple as that.

Oh en voor je begint over 'geen ervaring' etcetera, ook hier in huis staan Apple producten, sommigen met OS X en sommigen met Windows 7. Daarnaast enkele PC's, een iPad 1 en een iPad 2, een iPhone en een Windows Phone 7 toestel en een Airport Extreme. Dus ja...

@290 Behalve dat je veel geld aan computers uitgeeft snap ik niet wat je punt is.

Heb je énig idee hoe absurd het is om te beweren dat Window$ beter is dan OSX ? Dat is zó onvoorstelbaar de omgekeerde wereld dat dat niet te bevatten is na minstens 15 jaar ervaring op beide OS-en.

Gedurende die 15 jaar hebben PC-mannetjes alles uit de kast gehaald om Apple-gebruikers belachelijk te maken en te marginaliseren.

Termen als Windhoos en Windowloosers vind ik eerlijk gezegd NOGAL soft.

Mijn punt is dat élk PC-mannetje dat zich stoort aan Apple, de gebruikers en het succes, dit 100% aan zichzelf te wijten hebben.

Wie kaatst kan de bal verwachten !!!!

@289 Aanvullig; voor de dombo's die een min hebben gegeven; Radar heeft diverse uitzendingen gewijt aan het X-box schandaal.

Volgens mij ben je een ezel in het kwadraat als je daar niets over gehoord hebt en een min geeft op keiharde FEITEN.

@Hottentotten

Ik stoor me eigenlijk alleen aan mensen die hun mening beter vinden dan die van iemand anders. Als jij liever werkt met OSX dan vind ik dat prima, maar laat mij dan lekker mijn eigen keuzes maken. Ik snap dan ook niet hoe het mijn schuld zou kunnen zijn dat jij hier zo tekeer gaat.

Ik neem daarbij aan dat PC bij jou gelijk staat aan Windows.


Jou uitspraak heeft me wel aan het denken gezet. Ik heb namelijk een PC waarop ik veel spellen speel en dat doe ik dan i.c.m. Nvidia Surround (maakt van 3 monitoren 1 groot beeldscherm zodat je op alle 3 tegelijk kan gamen), daarnaast heb ik nog een 4e scherm waar ik bijvoorbeeld de taakbar naartoe heb verplaatst.

Kan ik dat doen met OSX?

@291 Ik beweer nergens dat Windows beter is. Zo makkelijk wil ik het jou niet maken. Je hele betoog staat weer bol van de kleinerende opmerkingen, dus ik laat je -zoals de meeste mensen doen met jou- lekker in je eigen sop gaarkoken. Dat je als een peuter die in de hoek moet staat te tieren tegen iedereen hier, is toch echt jouw probleem. Have fun with it.

Op wat meer inhoudelijk vlak @293: Voor zover ik weet kun je wel meerdere schermen op je Mac aansluiten, mits er een ATI kaart inzit (ook weer PC hardware ;-) ) die kan namelijk standaard 3 schermen over displayport aansturen.
Althans, dat kunnen ATI kaarten met DP per definitie in Windows dus ga ik er voor het gemak van uit dat de Mac drivers vergelijkbare functionaliteit hebben.

"57 procent van desktopgebruikers de computer het liefst helemaal uitschakelt. 'Slechts' 42 procent geeft voorkeur aan de slaapstand"

Ik zit dus bij die 1 procent die hem helemaal niet uitzet, blijkt wel.

Windows ziet er trouwens behoorlijk kaal uit op dat filmpje, het is vermoedelijk zo kaal mogelijk gemaakt.. Het zal wel een stuk langszamer worden, verwacht ik, wanneer er meer en meer op komt te staan.

@281 ach ook de echte verkopen laten hetzelfde beeld zien, Windows 7 is in 20 maanden al 400 miljoen keer over de toonbank gegaan. Ik heb zeer waarschijnlijk meer ervaring met zowel mac os en Windows als jou, en ik zie je bericht als absolute onzin en gelul, meer woorden maak ik er dan ook niet meer aan vuil.


@289 jij reist overduidelijk niet zo veel.

@291 natuurlijk is Windows beter, dat hoef je niet eens te benoemen. Het ondersteunt veel meer hardware en veel meer software als het beperkte osx. De feature set is ook nog eens behoorlijk groter. Niet zo raar doen beste jongen.

@281 @291 Met het Apple spul is niks mis, het is heel simpel gemaakt. Alleen jammer dat sommige gebruikers ook van die simpele zielen zijn.

@299 Oh ja en als je beweert dat windows ingewikkeld is? Ga maar eens vergelijken in hoeveel stappen je op je osx je taak kan uitvoeren.
http://www.zdnet.com/blog/bott/apple-vs-microso...

@292 ik heb je een min gegeven vanwege je irritante schrijfstijl ALS JE IETS OP DEZE MANIER SCHRIJFT IS HET NIET GELIJK WAAR. Ik kan bijv. ook schrijven STEVE JOBS IS ARM. Dat maakt het niet gelijk waar. En ja ik weet dat Steve rijk is, dit is alleen een voorbeeld om mijn punt duidelijk te maken.

@281
Gezien de enorme hoeveelheid ondersteuning die de gemiddelde Windozer nodig heeft (niet iedereen heeft een handig neefje) jaagt dat de percentages en daarmee de statistieken aardig in de war.”
Wat een onzinargument. De meeste XP en helemaal W7 pc's draaien zonder ondersteuning nodig te hebben. Al zouden er gebruikers zijn die problemen ondervinden, dan nog is dat niet van significante invloed op de percentages.

En die opmerking over rendering zijn ook erg achterhaald, zie ook de Tweakers vergelijking tussen OSX en W7 op nota bene Apple hardware. Het enige waarin Apple nog een voordeel heeft is boottime, zie daarvoor de kop van dit draadje.

OSX of W7, het is puur en enkel persoonlijke voorkeur. Qua snelheid of stabiliteit is er weinig verschil(op gelijkwaardige hardware).

@48 Hahaha ja precies man! 3dsMax draait niet eens op een mac

Pfff mijn samengestelde gamers pc start binnen 15 secondes. En dan zijn al mijn progamma's actief en dan heb ik Niks uitstaan. Prijskaartje zo 2332,44 euro :) maar kan er wel weer paar jaar op vooruit :p

@304
geloof je't zelf?

@304 Gelooft hij wat zelf? Dat zijn PC hem €2332,44 heeft gekost of dat hij in 15 seconden opstart? Beide zijn plausibel, al zou ik zelf nooit zo veel geld aan een PC uitgeven. So what's your point?

Hoe kan Windows 8 zo snel opstarten. Het booten van de bios duurt al enkele seconden. Dit is geen verbetering van Windows 8 maar van de gebruikte hardware. Zeker heelveel RAM, een supervlugge processor en SSD. Anders kan ik het niet verklaren.
Echt snel is bodhi linux, gebaseerd op E17. En geen eenheidsworst zoals bij Windows.

http://www.youtube.com/watch?v=zew22fRREQ0

hier de review van Bodhi-Linux

@307 RAM geheugen heeft een verwaarloosbare invloed op de boottijd van een systeem, evenmin als de processor (al moet je natuurlijk geen Celeron van €35,- tegenover een i7 van €300,- zetten natuurlijk). Voornamelijk de BIOS/EFI, HDD en het OS bepalen de boottijd, de CPU en het RAM zullen samen de boottijd maximaal 15% beinvloeden.

Waarom 'kun jij het niet verklaren', dat Windows 8 ook op vrij conventionele (mid-class) hardware snel boot? Ga inderdaad uit van een SSD daar die zeer betaalbaar zijn geworden, maar waarom zou het puur en alleen door de hardware komen volgens jou, en niet door goede programmering?

@305 wat geloof ik zelf ? lekker uitgebreidde vraag zeg ( geloof je het zelf ) kijk sommige mensen hebben verstand van computers :-) het is uiteindelijk de toekomst :-p

Mensen weleens gehoord van SSD kaart ? stelletje grotbewoners damn.... als je Windows 7 op je SSD kaart zet ben je al binnen :-) maar dat begrijpen sommige mensen weer niet....

@Predator: precies, vanaf de bios heeft mijn PC net iets meer als 15 seconden nodig. jammer genoeg heeft mijn MoBo een vrij traag startende bios waardoor ik alsnog een minuut moet wachten

Ik kreeg gisteren nog een mailtje binnen;

"Sorry, zijn een paar dagen offline geweest wegens een computer-crash."

EEN PAAR DAGEN !!!!!!

Ik denk dat er hier wel een paar malloten zijn die gaan beweren dat dit aan de gebruiker ligt of dat dit gewoon een bewijs van kwaliteit is...

@313 Pardon? Leg eens uit wat je bedoelt, je raaskalt. Je krijgt mail, van wie? Wie is een paar dagen offline geweest? Hoe kan welke malloot beweren dat dit een bewijs van kwaliteit is? Kwaliteit waarvan??

@313
Cool story bro. Ik snap niet wat je ermee wil zeggen of wat de relevantie is zoals Musje83 hierboven ook aan geeft, maar wel goede bijdrage verder.

@313 het zou handig zijn als je dan ook het OS erbij zet, nu zou het ook over OSX kunnen gaan. Daarnaast wat werd er gedaan toen de crash gebeurde.

@314 , @315 , @316 , like Albus Dumbledore would say:

"I would assume that you were going to offer me an answer, but the evidence so far suggests that that would be optimistic to the point of foolishness."

:-) Kleine variatie op een uitspraak in boek 6 van Harry Potter

Natuurlijk acht ik MicroSoft in staat om enkele seconden van de opstarttijd af te halen, maar zo'n drastische verbetering?!
Ben wel benieuwd wat de opstarttijd zal zijn van
het eerder genoemde bodhi Linux (zie punt @307),
Haiku Os (http://haiku-os.org/), Icaro s [een soort van open source opvolger van Amiga; http://www.icarosdesktop.org/)

De links zijn:
Haiku OS ----- http://haiku-os.org
Ikaros ---- http://www.icarosdekstop.org
Bodhi Linux ------ http://bodhilinux.com/

@319 linuxdistros voor desktop was niks, is niks en wordt ook nooit wat.

@318 linuxdistro een opvolger van amiga ? laat me niet lachen.

Inderdaad, 10 seconden tot je een muiscursor hebt die je ergens op kunt klikken. Dar zit ik niet op te wachten. Het zal wel 5 minuten duren voor daarna alles op de achtergrond nog eens geladen is en voor je werkelijk wat kunt gaan doen.

@322 idd! En apple was met snel opstarten allang bekend! Beetje laat hoor windows!

Als je pc er 5 min over doet om op te starten dan heb je de boel aardig verkllot, simpel als wat....
Ik gebruik gewoon XP en heb er geen moeite mee.
Ben al windows gebruiker sinds 3.11
95 was prut maar wel revolutionair toendertijd, met de nodige kinderziektes, maar ze hebben daar wel de deur open gezet voor anderen.
98 prut, 98 SE vrij goed, millenium prut, XP goed, Vista prut,
W7 weet ik niet, nooit gebruikt.

verder vindt ik de discussie hierboven nogal kinderachtig over windows en apple... maar om te zeggen dat windows bagger is is nogal tegendraads want circa 90% van de mensen gebruikt het.
Beide zullen wel gewoon hun voor en na hebben.

en of mn pc nu in 10 sec of in 30 sec opstart..... lekker belangrijk.

@320 --> Ikaros is geen linux-distro, maar een variant van het besturingssysteem AROS. En heb jij ooit Bodhi Linux uitgeprobeerd of Ubuntu unity of Fedora Core. Persoonlijk zie ik een grote toekomst voor Ikaros en Bodhi Linux. E17 (enlightment) is een puike desktop-omgeving. lichtgewicht, stabiel, configureerbaar en prachtig om te zien. Kom daar maar eens mee opzetten met de gedwongen eenheidsworst van Windows.

@324 >> Windows heeft gewoon een heel goed eco-systeem. MicroSoft weet gewoon goed andermans oplossingen in haar producten te integreren. Zo zijn de defragmentatietools afkomstig van Peter Norton ergens in de jaren 80. Zodra al die buurjongens met een bril en die handige neefjes geen ondersteuning bieden voor Windows, dan zullen veel mensen Windows links laten liggen.
Als Ubuntu verstandig is, gaat men de LTS-versie van hun nog stabieler maken en nog langer ondersteunen. minstens 5 jaar in plaats van 3 jaar.

@326 linux is nix voor desktops, nooit geweest en zal het ook nooit worden. Dus wat jij ermee doet net als al die andere 1% is me een raadsel. Neem afscheid van die zooi en stap in de windows wagen.

@327 Waar baseer jij dat allemaal op. Linux voldoet prima voor de desktop. Het is eerder wat de boer niet kent, eet ie niet. Linux moet veel meer reclame maken. En hoe zo linux is zooi. Waar praat je eigenlijk over.
http://computerworld.nl/article/13157/20-jaar-l...

Het debakel met linux op de zogenaamde netboekjes van 2008/2009/2010 ligt niet aan linux. Maar aan het gegeven, dat de hardwarefabrikanten zoals Asus en Acer hebben verrekt om er een goed eco-systeem om te bouwen en dat MicroSoft de prijzen van Windows XP drastisch heeft verlaagd. Asus had toendertijd moeten kiezen voor Ubuntu in plaats van Xandros. Als ik Samsung of HTC zou zijn, zou ik Windows 8 links laten liggen en me focussen op een eigen besturingsysteem.
En voor de desktop zou ik de ontwikkelingen van Ubuntu Unity eens goed in de gaten houden. En mocht er mensen nieuwsgierig zijn naar Unity. Wacht dan tot 20 september. Dan verschijnt er een nieuw boek.
http://www.basiscursusubuntu.nl/2011/09/09/basi...

sodemieter op met je linux. Dit gaat over windows 8. Niemand wil linux

@329 >> Ben jij soms Steve Balmer?
Je bedoelt te zeggen, dat jij geen linux wilt. Linux is gewoon niet meer weg te denken uit de samenleving. Linux is alom tegenwoordig. Windows XP gebruikers moeten blij zijn, dat er linux bestaat. Dankzij linux heeft MicroSoft de ondersteuning van Windows XP verlengd.

En verder verdien ik ook geld aan MicroSoftoplossingen. Ik verdien graag geld aan arrogante mensen, die Windows het einde vinden.
Mensen, die hun Windowsprogramma willen blijven gebruiken. Adviseer ik om de ontwikkelingen van wine en reactos goed in de gaten te houden.
www.reactos.org

@329:
in tegendeel: iedereen gebruikt linux.
Linux zit in tv's van samsung, philips en sony, in e-readers zoals amazon kindle en die van sony, in multimediaspelers, in settop-boxen, all-in-one printers, nas-servers, mobiele telefoons, tablets, etc.
Ook als je op internet zit kun je niet om linux heen: linux is marktleider op het gebied van webservers, zoekgigant google gebruikt vrijwel uitsluitend linux in zijn serverfarms, concurrent yahoo gebruik voornamelijk linux-servers en notabene Microsoft maakt gebruik van diensten van Akamai, welke via Linux-servers verloopt, voor de infrastructuur van hun internetwerk.

En het webadres voor wine is http://www.winehq.org/
En voor mensen die willen betalen voor ondersteuning en de software is er CrossoverOffice. Hier is hun filmpje
http://www.youtube.com/watch?v=ZM97x9ld-R8&feat...

@328:
mede dankzij linux op de netbooks heeft Microsoft het loodzware windows moeten afslanken om het bruikbaar te maken op dergelijke platformen.
Toen de netbookmarkt een vogelvlucht maakte met Linux had Microsoft geen enkel antwoord klaar, omdat hun eigen systeem te log en te zwaar was om op netbooks te draaien.
XP is toen onder het stof vandaan gehaald en met het nodige duw en trekwerk wist men die markt te veroveren. Ondertussen zat Linux niet stil en werden de Windows-netbooks uit de markt gedrukt door Apples IPad met in diens kielzog een breed scala aan Android-tablets.
Ook daar had Microsoft geen antwoord op: 2-3 jaar geleden zei het nog dat Windows niet de ARM-architectuur, die veelgebruikt wordt in dit soort kleine apparatuur, zal ondersteunen.
Nu komt Microsoft wel met een ARM-geschikte Windows, met een interface die naar mijn mening nog het meest wegheeft van websites uit de jaren '90 die met Frontpage gemaakt werden.
De tijd zal het leren of Microsoft opnieuw sterk genoeg blijkt om ook deze dreiging het hoofd te kunnen bieden.

Ondertussen profiteren microsoft/windows-fanboys van de concurrentie van Linux en Apple, omdat deze Microsoft dwingt te blijven innoveren en zich op markten en platformen te begeven die men eerder als oninteressant afdeed.

Intussen innoveert ms en staat de concurrentie stil. Apple heeft het nakijken. En hou alstublieft op met het aansmeren van die linux distros die niemand wil. Reactos is gewoon linux met een wine emulator. Sorry, maar met windows 8 heb ik hyper v. Dat draait in princype alle windows voorgangers + linux als je dat zou willen. React os draait alleen wordpad van vroeger, meer niet. Maar goed dit gaat om windows en niet over linux, dus wil je je linux evangelie ergens anders verspreiden? Je bent nog erger dan die applejehovas

@334:

"Intussen innoveert ms en staat de concurrentie stil."

Bijna te lachwekkend: Microsoft komt pas in 2012 met een tablet-versie van haar OS.
Wie heeft er dus veel te lang stil gestaan?
Precies!

En Apple heeft het nakijken?
Apple heeft meer dan 80% van de tabletmarkt in handen en zo'n 30% van de smartphonemarkt.
Microsoft is op de eerste geeneens aanwezig en op de tweede met een schamele 4% en dat aandeel is volgens Ballmer aan het dalen..
Apple is qua beurswaarde groter dan Microsoft, wat iets vertelt over het vertrouwen in beide bedrijven.

en na een paar GB updates duurt het weer een uur :-(

@334 Wel bij de feiten blijven. ReactOS is geen linux.
overgenomen van hun website:
React Operating System

"ReactOS® is een open, modern besturingssysteem gebaseerd op het ontwerp van Windows® XP/2003. Volledig opnieuw geschreven mikt het erop de Windows-NT® architectuur ontworpen door Microsoft vanaf het hardware niveau tot op het applicatieniveau te volgend. Dit is geen op Linux gebaseerd systeem, en het deelt niets met de unix architectuur."

bron: http://www.reactos.org/nl/index.html

En voor diegene die nieuwsgierig zijn geworden naar linux.
De NLLGG (Nederlandse Linux Gebruikers Groep) verzorgt bij Noppes
Amsterdam op zaterdag 1 oktober een computerspreekuur van 14.00 - 17.00 uur.
http://www.noppes.nl/npps/index.php?pag=6#872
Adres Noppes:
Vereniging Noppes
M. van Bouwdijk Bastiaansestraat 60
1054 SP Amsterdam


Of breng een bezoek aan T-DOSE in Eindhoven.
http://www.t-dose.org/
5 en 6 november
Fontys Hogescholen locatie Rachelsmolen te Eindhoven

En over snel gesproken. Linux start binnen 3 seconden op.
http://www.youtube.com/watch?v=CWFy1RWSUts

@338 en dat is inclusief enkele programma's, niet alleen een blokje op een zwart scherm, zoals bij windows 8

Niemand is geinteresseerd in linux. Straks heeft iedereen win8 op zijn pc, laptop en tablet. Linux kan niks, geen ondersteuning, geen aplicaties, oude unterface. 1% Van de desktop markt, dus verwaarloosbaar. Succes ermee :D

Heb nog Vista en hij start nog steeds heel snel op, als je de computer maar regelmatig schoonhoudt en zorgt dat ie niet snel op een andere manier ''bevuild'' wordt!

@340:

Het zit je kennelijk nogal hoog :)

@340:

'straks' is niet eerder dan eind 2012, en gezien het feit dat Microsoft regelmatig de deadline niet haalt wellicht halverwege 2013 pas.

ondertussen staat de ontwikkeling van de concurrentie ook niet stil en kopen steeds meer consumenten apparaten gebaseerd op iOS en Android..

@340 Als fabrikanten zoals HTC, motorola, Asus en Acer zo dom zijn om Windows 8 aan te bieden. Ze moeten Windows links laten liggen. In het geheim bezig houden met Windows 8. Mocht het onverhoopt een succes worden. De beste strategie voor hardwarefabrikanten is om Windows links te laten liggen en te concentreren op een eigen OS en Android

hmm, 10 seconden, komen ze ook eens in de buurt van de concurrenten...
Mijn Ubuntu op mijn laptop met ssd start nog sneller op. (7 a 8 seconden met koude start)

@345 met koude start bedoel je dan van een laptop die helemaal uitstaat tot het verschijnen van het bureaublad van je desktopomgeving. Welke desktopomgeving gebruik je dan?