pas in het buitenland krijgt men kennelijk door dat het niet nodig is dat er zoveel geouwehoerd moet worden

Roaming is naast SMS de melkkoe van de operators. Dit zullen ze dus zo lang mogelijk gaan rekken.

@2
De leuteraars zijn de melkkoeien van de operators.....
Ik heb de afgelopen drie weken met Skype vanuit het buitenland gebeld. Is aanzienlijk goedkoper.

Dus nu gaat Kroes, op de vrije markt, bepalen wat de prijs moet zijn. Het moet toch niet gekker worden.
Zolang het vrije markt is, is er niets aan de hand. Pas als dat in het geding is, is er een taak voor Kroes.

Wanneer gaat Kroes de tarieven voor het bellen vanuit Nederland naar andere EU lidstaten aanpakken? Als ik naar Nieuw Zeeland bel, betaal ik 1 euro per minuut. Bel ik naar Estland, dan betaal ik 1,50 per minuut. Tenzij ik de moeite neem over de grens te rijden. Dan bel ik ineens voor 48 cent per minuut naar Estland.....

@5
Nee, je zegt het verkeerd:
Het aanbod is 1 euro per minuut en jij wilt toch zo graag bellen, dat je bereid bent dat te betalen.
Als je dat niet wilt moet je óf naar je aanbieder, óf geen gebruik maken van het aanbod (= niet bellen). Maar je moet NIET naar Kroes.

@5
Maar "over de grens" ligt Estland ook ineens een stuk dichterbij...nl. tegen de Pools-Duitse grens aan.

Daarom bel ik ook nooit mobiel in het buitenland.
Op vakantie even een SMS-je als ik aangekomen ben en dat is het dan.

@6. Scherp opgemerkt. Niemand verplicht mij. Mijn opmerking was ook meer een algemene ergernis over mijn aanbieder die ik even kwijt moest

@7 Die opmerking begrijp ik niet helemaal. Estland ligt net zo ver van de Pools Duitse grens als Italië...

Het is sowieso onzin dat mobiel bellen en internetten in het buitenland duurder is dan in Nederland.

Zeker als je in een euro-land zit. Alle EU-landen, en zeker euro-landen zijn financieel gezien één land (de EU nl.), dus zouden in ieder geval de eurolanden als één land behandeld moeten worden.

In heel de EU, of in ieder geval de eurozone, dus dezelfde tarieven als voor binnenlands verkeer in Nederland.

@8 Hoewel het politiek natuurlijk leuk is om mensen in de vakantie goedkoper te laten bellen, zijn de echte nadelen natuurlijk voor de zakelijke dienstverlening. Om de europese markt goed te laten werken is goedkoop onderling bellen natuurlijk een belangrijke voorwaarde.

@7

Estland ligt een stukkern dichterbij dan Nieuw-Zeeland maar is toch duurder om heen te bellen, nu jij weer ;-)

nee hoor ik maak me er niet druk over
wij gaan elke keer naar hetzelfde land dus ik heb een pre-paid simkaartje aangeschaft van daar
en als mensen het belangrijk vinden om mij te bellen dan willen ze er ook wel meer voor betalen
(eerste keer kreeg ik inderdaad een vreselijke rekening gewoon omdat mensen je voor elk wissewasje blijven bellen)

@12
Bel-bob gebruiken, kost het allemaal nog veel minder.

@9
Vanaf Gronau is het net zo duur om naar Estland te bellen als vanaf b.v. vanaf Neubrandenburg....

@15 Precies. Maar als ik vanaf Utrecht naar Estland bel betaal ik wel 3 keer zoveel dan wanneer ik zou bellen vanuit Athene of Lissabon.

Een Europa, een Europees tarief. Lijkt me niet zo moeilijk.

Hoe kun je je nou zorgen maken over zo'n luxe als mobiel bellen, terwijl je alleen voor je werk soms in het buitenland zo'n ding nodig hebt.
Ga gewoon lekker op vakantie, zonder PC, iBooks, notebooks, TV, internet, en koop vooral geen nederlandse krant in het buitenland, maar neem eens even afstand van de waan van de dag. Dat heet vakantie.

@18
Precies.
90% van de gesprekken in Nederland is geld over de balk.
Als ik op reis ga, koop ik meestal een goedkoop toestelletje met een lokaal nummer. Daarmee kan je even naar Nederland bellen dat je op plaats van bestemming bent aangekomen, of je kunt er lokale accommodaties mee regelen.
Is het beltegoed op, dan is het gewoon op. Je koopt een nieuw kaartje of niet.

De afhankelijkheid van een mobiel is kunstmatig gecreëerd. Voor mij geldt die afhankelijkheid niet, voor mij is een mobiel enkel 'handig'.
Vroeger bestonden die dingen niet en was men ook gewoon in staat om de alledaagse dingen te doen.

@4

Vrije markt? Dus 3,5 euro per Mb dataverkeer rekenen (roaming charges) in landen van de EU is normaal?

Ja hoor , daar gaan we weer , iedereen schijnt alweer de vorige bemoeienis van onze Kroes alweer vergeten te zijn.Even een opfrissertje dan , prijzen in EU landen gingen omlaag (lol) , nog geen week later stegen de prijzen in Nederland.
Aangezien ik 50 weken in Nederland ben en ik in het buitenland alleen voor NOODGEVALLEN bereikbaar wil zijn zou ik zo zeggen,bemoei je er niet mee Kroes , laat het lekker zo.

@20

Het gaat er niet om of het normaal is, jij bent blijkbaar bereid dat ervoor te betalen.
En als je het te duur vindt, dan moet je er geen gebruik van maken. En bij je provider gaan klagen, maar niet bij Kroes.

Voor zover ik het kan zien is het complete mobiele netwerk in handen van slechts een paar aanbieders. Ik begrijp dan ook niet helemaal dat als ik bij dezelfde aanbieder ben, dat ik dan in België plots meer moet betalen dan in NL.

Volgens mij was de schrijver van het nieuwsbericht even de kluts kwijt.
In de eerste alinea heeft hij het over bijna driekwart van de Europeanen die zich zorgen maken over de kosten van bellen in een ander EU land.

In de tweede alinea heeft hij het over 72% van het aantal reizigers die telefoneren als ze in een ander EU land.

Schrijver van dit bericht, hierbij nog 1 keer: Europa is een continent, de EU is daar slechts een onderdeel van.
Hetvolgende; Eerst heb je het over een percentage van het totaal aantal inwoners, daarna heb je het weer over een percentage van het totaal aantal reizigers.

Ik snap niet waar Neelie Kroes zich zo druk om maakt. Voor de meeste particulieren zal het uiteindelijk een paar euro per vakantie gaan schelen, wie maakt zich daar nou druk om.

Ze kan zich beter druk maken over het verschil in brandstof prijzen die gehanteerd worden binnen EU lidstaten.
Zelf ben ik er voorstander om ook in Nederland ook een zgn autobaan vignet in te voeren. Hierdoor zouden de brandstofkosten omlaag kunnen.

Bellen in het buitenland is duurder omdat de telco's deze kosten berekend krijgen van hun buitenlandse partner, volgens deze telco's. In werkelijkheid is het hele EU-netwerk in handen van 3 of 4 grote spelers. Maar de Spaanse Vodafone berekent kosten aan de Nederlandse Vodafone bv. Op die manier verdedigen zij zich tegen de NMA en Opta. Uiteindelijk komt al het geld terecht in de zakken van Vodafone Holding.

#5 Je bent toch gek als je met je mobiele telefoon vanuit Nederland naar Estalnd belt. Goedkoper alternatief is VoiP.

Mensen klagen steen en been dat ze teveel betalen, maar ze kunnen er zelf ook veel aan doen door een beetje na te denken.