Aanpakken, die spelletjes downloadende terroristen

Verdomd, ik dacht dat mijn privacy door het open raam naar buiten vloog. Blijkt toch dat onze volksvertegenwoordiging mijn privacy aan het verkwanselen is...
Denk dat ik toch maar eens via een proxy ga mailen/surfen/downloaden/...

Geachte inwoners van Nederland. Het wordt tijd om ons vreedzaam te verzetten tegen de opkomende of al zijnde "politiestaat". We betalen voor onze eigen slavernij. En we leven we al onder de europese wet! Wist u dat Balkenende dit niet in de media wil hebben. 80% van de Nedelander is tegen. Daarom moet de overheid en de grote bedrijven 80% van de Nedelander controleren en met angst beïnvloeden zodat we ons alleen maar bezig houden met brood en spelen. Wel een duur betaalt brood overigens.

@kneeke

Ik denk dat de mensen die het partij kantoor van de SP zich meer zorgen moeten maken. Of de donateurs van Rita's TON wellicht.

Wie weet wat de toekomst brengt.
"Are you now, or have you ever been, a member of the Communist party?"

Vergis je niet, de meeste Nederlanders zijn het volkomen eens met dit soort maatregelen. Ik hoorde gisteren op de radio tot twee keer toe gewone Nederlanders zeggen dat ze met alle plezier hun DNA afstaan voor een nationale databank. Het argument 'ik heb toch niets te verbergen' werd daarbij beide keren gebezigd. Ondertussen moeten Nederlanders vanaf 6 (!!!!) jaar volgend jaar hun vingerafdrukken laten nemen om een paspoort te krijgen. Officieel ter identificatiedoeleinden, maar ondertussen staan politie en justitie handenwrijvend te roepen om toegang tot deze databanken. Sowieso worden onze kinderen vanaf hun geboorte gevolgd middels een Electronisch Kind Dossier. In wat voor wereld zullen mijn kinderen eigenlijk opgroeien?

In andere landen is het overigens niet veel beter. Wacht maar tot de eerste energie-oorlog, dan zullen de gevolgen van deze maatregelen duidelijk worden voor de burger 'die niets heeft te verbergen'.

is er al een terrorist gepakt met deze gegevens?

Generic, er komt geen eind aan de mogelijkheden :-)

Ach, ik neem aan dat ze wel toestemming van de rechter moeten hebben om mijn gegevens te kunnen zien.

plan b is dat iedereen een chip geïnplanteerd krijgt zodat al onze gegevens ALTIJD beschikbaar zijn. wie weet? :S

@Vuggie

Ja, in eerste instantie maak je je er eigenlijk niet zo druk om. Immers, wij Nederlands als volk halen niet zo heel erg veel kattekwaad uit. Volgens Ombudsman Alex Brenninkmeijer gaat slechts 1.5 percent over de schreef. Naja. Niet significant veel.
Het gevaar loert meer van buiten Nederland. We herlezen Lou de Jong "Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog" Dan zie je hoe griezelig een aangeverig ons volk zich opeens gaat gedragen onder een bezetter. Uit een ander geschrift " The Financial History of the Netherlands" van J.Luiten ( Univ.press Cambrifge) blijkt ook dat wanneer hier een bezetter heerst ons bestuur buitengewoon slordig en laks met onze bezittingen en privacy omspringt.

vervolg van Nr.10 aan @ Vuggie :
M.a.w aan de hand van onze geschiedenis hoef je dus niet zo zeer te vrezen voor onze eigen overheid, maar meer voor druk van een buitenland (alsdan op onze overheid). Het ligt voor de hand dat een 'onafhankelijke beheerder' van deze privacy gevoelige gegevens zich dit goed realiseert en al het materiaal, in geval van inschakeling van de Oorlogswet, vlot vernietigbaar weet te maken. Maar het is overigens best mogelijk dat Google (en daarmee dus 'united we stand, united we fall' uiteraard ook de CIA ) er al lang over beschikt en is al het gedoe hierover volkomen mosterd na de maaltijd.

Ach, het koste justitie drie jaar om de heer G Nekschot te vinden, dan zijn je gegevens al twee jaar eerder al gewist toch ??

politiestaat dat wordt het,
wat denk je aan het europees miljarden project ''galileo'' (gps)http://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_%28navigat...

Denk je dat wij burgers daar gratis gebruik voor gaan maken?

Dat wordt in de toekomst echt gebruikt voor Rekening rijden,
De GPS van nu is op enkel meter nauwkeurig,
dat is met galileo wel anders, zelf op de milimeternauwkeurig,

Het is straks zo dat als je te hard hebt gereden,
en je bent thuis je bekijkt je email.
en daar heb je de bekeuring al in.

Maar goed wij zijn domme burger inc ikke,
wij doen er niets tegen we accepteren het zelfs lijkt het wel.

En de brandstof?
er zit meer BTW op de brandstof,
dan dat shell er aan verdient,
En dan komt er nog accijns bij
op benzine zit al €0,694 per liter (dit zelfs zonder BTW)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Benzineaccijns

Q De meeste Europese landen kiezen voor een halfjaar.EQ

ik word gek om als Nederlander weer op vakantie haantje de voorste genoemd te worden.
Weer net weer wat meer. Dan weer 3 jaar eerder (iets) dan de rest.

Maakt niet uit maar dat heeft veel effect, echter zie ik als persoon nooit geen voordeel erbij.

@ Devilsadvocate
(tevens in vervolg op Nr 10 en 11)
...wat ik durf te beweren is dat -via de in jou pc ingebouwde spyware- jouw hele e-mail reportoire al láng en breed bij Google en dús bij de CIA bekend is. Dat gemiemel door justitie met die meneer Nekschot is slechts symptomatisch voor de onnozelheid waarmee men hier in dit kleine kwetsbare landje te werk gaat.
De paradox wil dat eerdaags nog eens ( in weerwil van alle stichtelijke woorden van Balkenende ) dat Nederland voor buitenlanders dan juist wel het meest onveilige en griezelige land is wat de wereld maar kent. Onthoud hierbij ook ff goed dat in de periode 40-45 er uit ons land percentueel veel meer joden, waaronder velen die uit het buitenland hier naartoe waren gevlucht, door de NAZI's werden opgepakt en vermoord dan in Duitsland zelf, ofschoon de oorzaak hiervan mede bepaald wordt door onze geografische ligging, d.w.z. half omsloten door de Noordzee. ( In Duitland opgepakt 67%, Belgie 50%, NL 75%)

Emm, hoe kan 'nederland' er mee akoord gaan als een kamermeerderheid tegen is? Mijn staatsinrichting is een beetje roestig...

De nazi's en de NSB zouden maar wat blij zijn geweest als de bewaarplicht er was geweest voordat ze aan de macht kwamen. En daarom vind ik de joodse stilte omtrent deze uit BruSSel opgelegde nazimaatregel op zijn zachtst gezegd opmerkelijk. NOOIT meer was het toch? Wat zijn de joden stil!

Het gevaar zit hem dadelijk misschien wel in het vakje waar uw godsdienst komt te staan. Het Minsiterie van Dhr. Rouvoet kan dan mooi controleren of u wel Christen bent. Zo niet, dan volgen er grorte sancties. Wel als Christen in de databank en de zondagsrust niet gerespecteerd en niet 3 maal de kerkgang gemaakt op zondag? Oei oei, dan een bezoek van de (nog op te richten) religie-politie.
En als later een moslim Minister wordt over dit departement dan wordt alles mogelijk nog wat heftiger. Immers dan is de scheiding van geloof en Staat misschien helemaal weg. Fijn zo een databank.

Bog Brother is not watching out!!!

Wat nou privacy. De meeste mensen die zo lomp lopen te roepen dat ze geen privacy meer hebben zijn juist die mensen die hun hele leven open en bloot op hun website/blog en hyves zetten. Maakt de belastingdienst al dankbaar gebruik van. En dat doen we toch echt lekker zelf met ons allen.

@Vuggie #5:
"de meeste Nederlanders zijn het volkomen eens met dit soort maatregelen."
Je vraagt je af waarom. Komt dat door een gebrek aan inzicht in de mogelijke gevolgen van dit soort databases? Of komt het doordat men klakkeloos aanneemt dat wat de regering doet wel in orde is?
Hoe dan ook zitten er blijkbaar grote gaten in onze kenniseconomie...

@Soron #19:
Mensen kiezen er zelf voor hun hebben en houwen op Hyves en dergelijke sites te publiceren. Dat geeft de overheid niet het recht om de rest van de privacy die men heeft maar af te bouwen.

Als we nou eens massaal gaan mailen naar niet bestaande adressen?
Dat met afleverbevestiging.
Dat levert 2 extra mails op.
Dan moet het toch mogelijk zijn om het systeem onder zijn eigen regels te laten bezwijken.
Er zal geen enkele crimineel of terrorist aangehouden worden door deze gegevens vast te leggen.
De regering heeft nog steeds niet aannemelijk kunnen maken dat dit wel het geval zal zijn.

Hoezo politiestaat?
Wat vind JP ervan om de telecom-medewerkers, net als de parkeerwachters, dan maar tegelijk in hun werktas een setje handboeien mee te geven. Anders kunnen ze toch niet effectief optreden als het nodig is......
En nog handiger: verplicht gewoon dat bij ieder telecomaansluitpunt in de woning een handboei moei hangen.

Als je nu ziet hoe er met onze privégegevens wordt omgegaan (USB sleutels kwijt, laptops gestolen, computers bij het vuil, gegevens die gedeeld worden met andere regimes als de VS en het VK etc.), dan moet je echt serieus je hart vasthouden.

Wat als je bijvoorbeeld verdacht wordt van een zedenmisdrijf en uit je gevens wordt duidelijk dat je veel porno kijkt? Laten we elkaar geen mietje noemen, er zullen er hier zat zijn die dat doen.

Ik vind het niet erg dat mijn privégegevens worden opgeslagen, maar heb absoluut géén vertrouwen er in dat onze beleidsvoeders hier fatsoenlijk mee kunnen omgaan.

Wie controlleert hen? Pas nog de zaak Wilders waarin duidelijk werd dat men hem had afgeluisterd om te weten te komen waar Fitna over ging. Of Gregorius Nekschot die door 10 man van zijn bed werd gelicht en in de cel geflikkerd om wat cartoons.

Allemaal dingen die niemand (behalve CDA-stemmers) wil, maar die zij wél doen. Wie zegt dat jíj straks niet aan de beurt bent omdat je op NuJij.nl iets hebt gepost wat hen niet zint?

Nee, ik vind dit serieus eng.

Josef Fritzl had 10 jaar geleden al een misdrijf gepleegd, maar zijn gegevens zijn verbrand. Na 10 jaar was het verjaard.
en kijk wat er is gebeurd.

Het wordt inderdaad wel moeilijk gemaakt. Laten we daarom telecom en Internet gegevens 1 jaar opslaan, dan is het minder lang wachten...

goed bezig regering!!! ohw ennuh op hacken hoeft ook geen straf hoor...

gewoon kunnen checken wanneer de buurman met vakantie is... handig toch?!!

beetje hacken op een pc... lekker belangrijk, moet allemaal kunnen.

En wie controleert dat de gegevens ook daadwerkelijk maar een jaar bewaard blijven?

Gegevens mogen alleen gebruikt en bewaard worden wanneer er een gerede verdenking is van een misdrijf of het aanzetten tot een misdrijf, net zoals dat nu het geval is met afluisteren/tappen. Waarom gegevens van iedereen bewaren, lijkt me volslagen onnodig, niet nuttig en hopeloos duur.

Mijn bel- en internetgedrag wordt dus bewaard.....leuk gegeven!

Waarom moeten die idioten in de Den Haag het weer beter weten dan de rest van Europa door voor 1 jaar te kiezen i.p.v. aan te sluiten bij de Europese meerderheid die voor 1/2 j gaat. Wordt tijd dat deze regering naar wordt gestuurd.

@kneeke :

het gaat helemaal niet over downloaden, want dat ik namelijk LEGAAL.

lees eerst het bericht eens helemaal voordat je gaat bléren.

Muziek mag je legaal downloaden vriend. Software niet.

Maar goed dat je het aanstipt. Kunnen de mensen een weloverwogen beslissing nemen om of niet anoniem gaan surfen :-)

"om wel of niet anomiem te gaan surfen" bedoel ik.

Naar ik meen was Verdonk ook voor dit plan. Ja, TON word het helemaal...maar niet heus. Zelfs mij gaat deze opslag van data te ver (zowel vanuit technisch als uit moreel oogpunt). Ik verwacht in ieder geval dat de plannen ze nog vies gaat opbreken in de praktijk en dat het geheel een complete catastrophe word.

@DeWeb
alle rechtse partijen zijn groot voorstander van de bewaarplicht. Reden hiervoor is omdat men bedacht heeft dat dit kan helpen in de strijd tegen terrorisme... Niemand met enig verstand die dat gelooft, maar zowel de VVD, als het CDA, als de CU, als Wilders en zo nog wat van die figuren dus wel.

Een catastrophe wordt het voor de Nederlandse internetter. De internetproviders moeten hier namelijk fors voor gaan investeren. Data-opslag kost nou eenmaal geld, zeker als je het goed wil doen (dus met backups, beveiliging tegen stroomuitval, brand, diefstal, inbraak, enzovoort). En de Nederlandse internetter "mag" hier voor gaan betalen.

Vergelijk het maar met de verpakkingsbelasting: iedereen met een IQ dat ongeveer 2 punten hoger ligt dan het IQ van een baksteen snapt dat de verpakkingsbelasting domweg een manier van Den Haag is om geld binnen te harken. Het heeft niks te maken met verminderen van verpakkingen of afval, want dat wordt door deze belasting niet verminderd omdat de consument geen keuze heeft.
Gebeurt nu ook weer: de internetprovider heeft geen keuze en moet meewerken aan de data-opslag. Dus moet de internetprovider kosten maken, die hij door moet berekenen aan de klanten (anders gaat hij failliet). Niemand die er iets mee opschiet, maar de consument "mag" het weer betalen...

@#33: Wilders moet je niet serieus nemen. Die praat alleen maar de mensen naar de mond. Maargoed. Je hebt wel een punt. En uit betrouwbare bron weet ik dat providers zich om ongeveer die reden ook tegen deze planen keren. Het is technisch gezien gewoon te kostbaar en te groot. Maarja, vertel dat maar aan mensen die geen ECHT verstand (lijken te) hebben van computertechnologie...

Waarom zijn nederlanders toch zo slaafs,dat ze dit allemaal over hun kant laten gaan ? En hoe is het mogelijk dat de Kamer dit kabinet niet kan laten struikelen.
wat zit er achter? De stuwende kracht van de Bilderberg?
Denk er aan dat Wijffels een Bilderberger is;dat Balk en verhagen er weer naar toegaan (incl. de mayo) zeker om het vijfde kabinet Balkenende veilig te stellen!

Als je vrijheid je lief is, sta dan op.
Tegen 10 miljoen mensen langzaam lopend richting Den Haag, dan zijn ze gauw weg hoor.Want ze hebben een laffe inborst.

Ja mensen, kom nu samen eens in opstand tegen de terreur van deze regering tegen haar bevolking!!!!!!!!!! Laat je stem luidkeels horen op het binnenhof.

Mensen, géén paniek
Overheden lopen altijd achter bij de werkelijkheid en ze zijn nog steeds niet gewend aan gedistribueerde kennis en macht. Bepaalde sites blokkeren, cartoons verbieden, email gegevens verzamelen alles wordt omzeild. Mirror sites laten de informatie en afbeeldingen zien die wij zelf willen (of niet willen,maar dat is je eigen keus en niet de keus van een of andere hotemetoot)
Wilt U e-mailen en internetten zonder dat U te traceren bent (dat gebeurt aan de hand van je TCP/IP adres) download dan de gratis "anonymizer" TOR op http://www.torproject.org/ en je IP adres niet meer te traceren. Even checken hoe de buitenwereld U ziet?: kijk op Shields Up (http://www.grc.com ) , installeer daarna TOR en kijk daarna weer: En ineens bent U een Duitser of een Griek. Hirsch Ballin komt er nu een wet met een verbod op anonymizers?

@theriak 35 en Morgan 36

Is het niet mogelijk de boel plat te gooien door alle ministeries, kamerleden enz. te bombarderen met emails?

he FUCK BUSH. Kan je je naam niet wijzigen in FUCK BUSH en de rest ook . . . .?
Er is een mogelijkheid dat heet een DoS (denial of service) aanval . lees hierover op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Denial-of-Service. Dit valt echter onder de computorcriminaliteit en is niet aan te raden. Bovendien is het zo hersteld.
Beter is blijven reageren wat ons hotemetoten in Den Haag voor onzinnigs bedenken.
Steeds de naam van de politieke partij erbij vermelden (Hirsch Baliin -= CDA, Bosje=PVDA, PB'tje = CDA) misschien wordt er dan zinnig gestemd bijde volgende verkiezingen.
Reken maar niet op het val van het kabinet (grijs-1) want ze zullen blijven pappen en nathouden om vervroegde verkiezingen te vermijden, want ze weten hoe ze ervoor staan. En het beste wat ze kunnen bedenken is: het Nederlandse volk uitmaken voor mopperkonten (PB'tje)

Iets van 90% van al het email verkeer is SPAM, het is echt onzin om dat allemaal op te slaan. En wat wij kunnen doen valt daarbij aardig in het niet. Ik hoop maar dat meer mensen links gaan stemmen de volgende verkiezing, want die 'liberalen' rechtse figuren die in Nederland rondlopen hebben niet echt begrepen waar hun naam vandaan komt.

@Pietpijlenboog: Als mensen TOR willgen gebruiken om anoniem te zijn moeten ze zich wel verdiepen in hoe het werkt. Je 'exit node' kan bijvoorbeeld al je verkeer lezen, al weet hij niet welk IP adres er bij hoort. Maar als jij op hotmail naar mensen mailt onder je eigen naam is dat mogelijk nog erger.

Ik vraag me het toch wel af...
Welke gegevens worden allemaal opgeslagen?
Geeft onze politie overheid daar ook duidelijkheid over? Want zoals er gezegd wordt:
Het verkeer.
Dat is dus nogal wat.
Ik weet niet of mensen echt wel beseffen dat echt ALLES dus bewaard wordt...
- E-mails (dat zijn dus de hele e-mails en niet alleen gegevens over wat wanneer naar wie is verzonden)
- Telefoon gesprekken (zie de e-mails)
- Chat sessies (denk maar aan msn of een andere chat client)
- Webcam sessies .... en denk dan aan de beelden als video...dus niet alleen gegevens over met wie je wanneer hebt gecammed.
- Bezochte website's (alle pagina's met alle info die JIJ hebt gezien...ja dus ook de reacties die je hier post)
- en verder alle gegevens die je over internet verstuurd.....dat is tot aan het programma wat je gisteravond op je tv hebt gezien....want dat is ook data die over een kabel gaat!

M.a.w.: het bewaren van deze gegevens opzich is een ernstige inbreuk op ieders persoonlijke levenssfeer en dat is nu dus ten alle tijden door de woute opvraagbaar......MITS de woute jou ergens van verdenkt en een gerechtelijk bevel heeft om het op te vragen (dat laatste is erg belangrijk).

Ach, het koste justitie drie jaar om de heer G Nekschot te vinden, dan zijn je gegevens al twee jaar eerder al gewist toch ??

@The Devil's Advocate

De heer G.Nekschot is hoogstwaarschijnlijk zo slim geweest om ergens in een internetcafe (zonder camera's en wel een waar nog niet om je identiteitsbewijs wordt gevraagd of met een valse) via allerlei anonieme proxyservers zn berichten te posten.
Dan kun je heel lang anoniem blijven ;)
De gegevens die hij op zn website plaatst blijven gewoon bewaard.

Hij kan trouwens ook aan war-driving doen. Gewoon vanuit je auto een onbeveiligde verbinding zoeken en zo je gegevens versturen.
Al moet je dan...als je echt anoniem wil BLIJVEN iedere keer een ander gebiedje zoeken.

@BoomB #42:
"Ach, het koste justitie drie jaar om de heer G Nekschot te vinden, dan zijn je gegevens al twee jaar eerder al gewist toch ?? "
Dus jij hebt geen probleem met het feit dat je privacy geschonden wordt? Met het feit dat je als crimineel wordt aangemerkt simpelweg omdat je af en toe op internet gaat?
Want dat gebeurt hier feitelijk: de politie mag data en telefoongesprekken aftappen, na toestemming van de rechter. Die stap is er nu uitgehaald, en de internetproviders "mogen" (beter gezegd: moeten) onze dagelijkse internetbezoeken en telefoongesprekken opslaan. Dus: iedereen is crimineel, tot het tegendeel bewezen is.

Bedankt regering. Ik ga binnenkort maar eens shoppen voor een breekijzer en bijpassendd zwart maskertje...

@ BoomB, het gaat voorlopig alleen nog om het feit dat jij een verbinding maakt met server X, niet de informatie die over die verbinding wordt verzonden. Dus ze onthouden elke site die je hebt bezocht, maar niet wat jij naar die site hebt gestuurd, of wat er op die site te zien was. Hoewel daar natuurlijk belachelijk makkelijk achter te komen is.

Echt een ramp dit, zeg het maar eens hardop voor jezelf:
De overheid wil van alle nederlanders elke site weten die het afgelopen jaar bezocht is.
De overheid wil van alle nederlanders van elk telefoon gesprek weten tussen welke personen dat ging.

Waarom is het die politici niet in hun domme kop te stampen dat iedereen die een aanslag of wat dan ook wil plegen gewoon tor + encryptie gebruikt!

Dit slaat nergens op.. dit is gelijk aan vuilis bakken die je leegt voor 12 maanden in een speciale bak houden met dag en maand gegevens, en dat je in een zwembad geen poets mensen gebruikt omdat er mishien wel dna bewijs in het water aanwezig kan zijn.
Ze leggen verantwoordelijkheid ineens bij de isp, dit omdat ze zelf volledig falen in het bedenken van nieuwe opsporings technieken, dus daarom moeten maar wat wetten wijken. Ze waren toch al zo vervelend die wetten die de bevolking beschermen tegen onze besluitvormingen. Het is en blijft een waardeloze rede om perse een bepaalde boef te vangen de hele maatschappij zijn vrijheid moet inleveren. Een gezonde maatschappij waar je zoveel mogelijk mensen gellukig maakt en de vrijheid van deze mensen repsecteerd zullen er gewoon het een en andere moeilijker gaan. De huidige regering wil niets liever dan totalitaire macht dus stap voor stap kleden ze onze rechtensysteem uit.
Je mag niet eens je eigen originele vcd film over zetten op een dvd want iemand zou er dan geen geld op verdieneen en dat zou auteursrectelijk niet in orde zijn. ik dacht dat we de recht hadden gekocht het beeld materiaal zelf te bewaren zoals we willen en dat opslag type niks te maken heeft met auteursrechten.Sterker nog hebben we niet betaald bij het kopen van de brandbare dvd om te kunnen kopieren .. waarom moet ik anders deze kopieer accijnsen betalen .. wat weer gelijk kan staan aan een auto extra belasten omdat er ook wel eens een nummerplaat gestolen word.
...Hebzucht en machtzucht ....

wat een gelul...want het is dan wel vreemd dat politie smsjes van 3 jaar geleden kan terughalen....en gesprekken....
dit het verhaal is een wassen neus