Heren politici, de overgrote meerderheid van u wilde zo graag bij de Europese Unie.
U zult nu, zonder de Nederlandse belastingbetaler op extra kosten te jagen, dit zo goed mogelijk op moeten lossen.

Nou stop met geld uit geven, straks zijn de ontwikkelingslanden waar wij miljoenen aan spenderen beter af dan wij zelf. Stop trouwens ook met al die belastingen. Wat dacht je van de vele miljarden die aan banken kado werden gegeven om de bonussen te betalen.
Het wordt tijd voor maatregelen. Maar dat betekent dat het zoutzuur bij de eigen groep terecht gaat komen en dat mag niet.

Ik weet nu al wie er voor op draait.

Als we nu eens begonnen met alle buitenlandse uitgaven te halveren. Zou dat geen mogelijkheid zijn, wij zijn één van de kleinste landen en betalen verhoudingsgewijs erg veel.

@2 inderdaad daar horen de ontwikkelingslanden natuurlijk ook bij.

@3: "Als we nu eens begonnen met alle buitenlandse uitgaven te halveren."

Waar zat je aan te denken?

"Zou dat geen mogelijkheid zijn, wij zijn één van de kleinste landen en betalen verhoudingsgewijs erg veel."

Een van de KLEINSTE landen? Ben je nou helemaal? Nederland is binnen de EU een van de GROOTSTE landen, de achtste van 27. En hoe meet je die "verhouding" af? Bevolkingsgrootte? Zinloos. De Nederlandse afdrachten aan de EU hangen niet af van de bevolking.

Bos bedoelt dat de Nederlandse burgers straks eerst nog met zijn fouten te maken krijgen.

de crisis zal ons niet zo treffen.... !@#$%^&

We slaan de contributie aan de EU een paar keer over.
Dan daalt het tekort.

Zoals verwacht... de vraag is wanneer de staat Nederland samen met de rest van de wereld verkocht wordt aan de banken/corporaties? Het wordt nog leuk voor de burgers...

@5 bijv. 0,8 procent aan ontwikkelingshulp. Dit jaar gaat het om zo'n 5 miljard euro. je hoopt er misschien ooit wat van terug te zien.

en ik rekende inderdaad de bevolkingsgrootte

Ook nog een leuke!!!! met het akkoord dat Nederland zaterdag met de regering van IJsland sloot, schenkt Nederland IJsland onterecht 440 miljoen euro.

Der wordt er ook een wakker - wie denk je dat straks de rekening gepres enteerd krijgt - wij

"''Het zal lastig zijn daar draagvlak voor te krijgen'',

Draagvlak? Sinds wanneer trek je daar wat van aan Bos?
Of is zijn er verkiezingen in zicht?
Gewoon effe een 'onafhankelijke' poll laten uitvoeren door de Hondt waaruit ruim voldoende draagvlak blijkt.

haal dat geld maar terug bij banken en andere graaiers!
halen waar het is en niet bij de kleine man!!!
groet aan wouter

Fijn he dat we verantwoording verschuldigd zijn aan de EU! Wat zijn nou ook weer de echte voordelen van een Europeesche Unie? Kan iemand dat mij nou nog eens uitleggen?

#14

Dat je je weer zo lekker kind kan voelen.

Simpele zieltjes.

Ik begrijp werkelijk niet dat er nog zo veel problemen zijn. De meest fanatastische oplossingen komen hier voorbij. Iedereen weet hoe het moet.

Ik heb een verrassing behalve een kiesrecht heb je ook een verkiezingsrecht. Begin je eigen partij het hele volk zal op jullie stemmen en alle problemen zij zo opgelost.

Stumpers

Wat ik nu ga zeggen past voor een deel precies in 't straatje straatje van dhr. Wilders.
Wil je een slecht draaiende economie weer goed draaiend krijgen, dan moet je heel simpel: Gewoon een aantal jaren RENTEVRIJ GELD gaan gebruiken. Het tweede is de ontwikkelingshulp stil zetten. Ja, zullen de meesten zeggen, dat kan toch niet zomaar al die arme mensen in de steek laten? Hier komt meneer Wilders om de hoek: Eigen volk eerst!!
Het eerste daar zijn de grote banken het niet mee eens (hier zijn al een aantal presidenten van de VS op gesneuveld, maw. hebben het met hun leven moeten betalen). En het tweede dat past weer niet in het straatje van Den Haag.
Den Haag: Ik heb een tip voor U: Bereidt u voor op een burgeroorlog!! Dit gaat gebeuren als U niet naar het volk luistert en doet wat zij wil in plaats van andersom. De burger mag zich wel laten aanvallen maar verdedigen homaar, dat is uit den boze. Voorbeeld: Als ik een dochter zou hebben, dan zou ik wel weten wat ik met haar verkrachter zou doen...............

@16
Zo, lekker gescholden?
Kom dan nu maar eens met een echte oplossing.
Zo niet, mondje dicht!

Sinterklaas Bos heeft net een paar maanden geleden besloten de rekening door te schuiven naar het volgende kabinet. Bovendien heeft zijne schijnheiligheid de wortelknager bij de start van zijn strooiperiode met de raad van 11 besloten dat ze uit moesten gaan van een economische groei van 2,25%.
Laten we eens beginnen met het opheffen van het ministerie van spruitjesgeur en kerkgezang. Scheelt 5 miljard. Vervolgens het uitstrooien van geld over graaiende corrupte landen terugbrengen tot normale gemiddelde europeese proporties, scheelt 3 miljard.

@16
Wie is hier nou simpel?
Fanatastische (pfff, ik heb het uit m'n toetsenbord kunnen wringen, zonder copy/paste)
Kiesrecht versus verkiezingsrecht? Wat een simpel geklets.

Ga eens op plichten letten.
En proberen te denken voordat je schreeuwt en scheld.
Op domme dingen zitten we echt niet te wachten, wat mij betreft mogen die onmiddellijk worden afgeschaft. Die domme dingen.

Defensie afschaffen, HRA afschaffen denk dat we er dan wel zijn.

Och en die sukkel van een balkenende maar zeggen dat op div forums de taal die tegen hem wordt opgezet niet terecht is .
Viola de voordelen van de EU zijn dat we straks met onze inbreng van 3.5% leden van de club totaal niks meer te vertellen hebben in eigen land noch meer allochtonen ons land overspoelen en geen enkelen socialen zekerheid meer hebben ,en nog meer geld in de bodemloze put die EU heet moeten storten .

Je kunt wel over Bos blijven zeuren, maar het is BakEllende en zijn partij die het ECHT voor het zeggen heeft.
Dat bewezen ze na de verkiezingen meteen al, toen ze even "besloten" de andere winnaar (SP) er uit te houden.
De PVDA zit er dus in, bij de "gratie" van het CDA.
BakEllende trekt dus aan de touwtjes, de autist, en niet Bos.

@14 het grote voordeel van de EU is dat die rode rakker van Bos in iedergeval getemd wordt in het ongebreideld uitgeven van geld. Kan ik zelf ook niet. En ga de toekomstige generatie niet opzadelen met een relatief gezien alsmaar oplopende staatschuld.

@5 BenTels
Nederland is één van de grootste landen???
Dat dacht ik toch niet, we hebben economisch wél belang bij die interne markt, maar da's dan toch wel het enige..Groot-Brittannië heet ruim 70 zetels te verdelen, Duitsland 99 zetels..En Nederland moet het nog steeds als een zeer grote netto-betaler met 25 zetels doen..!
En daarvan hebben we er overigens nu nog maar 21 van over, omdat de PVV-stemmers het nodig vonden om er daarvan vier aan de PVV te geven..Die anti-partij die de EU radicaal afwijst, een muur rondom Nederland wil bouwen en hun zetels vooral (zonder het presentiegeld af te wijzen) zal gaan gebruiken om overal tegen te stemmen en voor de rest "uit hun neus te gaan peuteren"!! "De Nederlandse belangen door de PVV dus weer optimaal verkwanseld, weer vier zetels minder helaas..!!!

@23 Panthera
Daar heb je een heel goed punt, ben ik het helemaal mee eens!! Bijna iedereen loopt nu alweer de PvdA en Wouter Bos af te rekenen op het beleid van dit kabinet, maar dat vind ik ook niet terecht (en ik ben niet eens lid van die club)!
Wat is er nu terugkijkend gebeurd..Een kredietcrisis die niemand voorzien had. Met als gevolg dat bijvoorbeeld Fortis failliet had kunnen gaan en zowel de spaarders als middenstanders hadden dan het nakijken gehad! Wouter Bos heeft adequaat gehandeld, Fortis gered, tegelijkertijd ons ook ABN-Amro voor een prikkie terugbezorgd. Dat kan straks met winst terug naar de beurs, dus dat kost de belastingbetaler uiteindelijk niks!
En wat de nadelen (het betuttelen) betreft: dat hebben we vnl. aan CU/CDA te danken toch? Kijk naar het aanleggen van (ongewenste) dossiers, waaronder dat EPD..Kijk naar ophogen van de pensioenleeftijd en versoepeling van het ontslagrecht, doorwerken tot je erbij neervalt, etc. Allemaal voorstellen van het CDA (Donner)!! Heb ik ook nog het rookverbod in de horeca niet genoemd, dus bij deze! Doorgedrukt door Ab Klink en da's toch ook weer typisch CDA!
Mat andere woorden..Niet tevreden, dan CDA afrekenen en NIET de PvdA!!

@14
De EU levert Nederland zo'n 33 miljard per jaar op. Geld dat niet (zoals jij het graag zou zien) direct in de zak van de kleine man verdwijnt, maar geld dat wel degelijk ten goede komt aan de Nederlandse maatschappij en haar economie.

"Maar de verwachte bezuinigingsplannen komen dan juist op een moment dat veel mensen hun baan verliezen."

Aldus bos, en in gedachte:

"ik ben mijn inkomsten en baantjes voorlopig toch niet kwijt".

Begrotingstekort wegwerken?
Ik zou zeggen: Verbeter de wereld, begin bij jezelf, Bos!
1). Ambtenarenapparaat drastisch uitdunnen
2). Zware belasting op bonussen (sterkste schouders - hoogste lasten)
3). Regelgeving voor 50% schrappen
4). De Nederlandse werknemer weer met handen laten werken

@27 Geld dat ten goede komt van de Nederlandse maatschappij????

Voorbeelden graag!!! Of bedoel je soms zaken zoals het miljoenen kostend ECO-duct dat vlak over de grens in België is aangelegd. Stond ook nog zo mooi bij: "Aangelegd met steun van de EU". Geldverkwanseling ten top.

PVDA moet gewoon eens keihard met zijn vuist op tafel slaan.
En in de wet regelen, niet morgen maar nu, dat alle bonussen, idiote grote vergoedingen verboden zijn.
Nee dat doen ze niet, de schijnheiligers, want het zelfde bedrijfsleven heeft al een baantje voor de heren en dames van de PVDA vrijgehouden.
PVDA is allang dood, het is doordrenkt van narcisten, mensen die alleen maar aan macht denken, verder al hun empatisch vermogen kwijt zijn.
Narcisten zijn de meest angstige en onzekere mensen die er zijn, dus om van deze mensen te verwachten dat ze echt daadkrachtig worden toe nou zeg
JSF nee echt niet, nou eentje dan

gezien de riante financiele ondersteuning van diverse NL banken in het afgelopen jaar, de naar in mijn ogen onnodige 'aanschaf' van de JSF, het gewoontegetrouw inhuren van 'externe' adviesbureau's door diverse ministeries, het groot aantal ambtenaren dat dagelijks uit het raam kijkt zonder te werken, de Noord-Zuidlijn, de aangelegde maar nog niet operationele HSL lijn...............

Minster Bos, u wilt bezuinigen maar waarom moet de Nederlandse burger de gevolgen dragen van mede door u veroorzaakte WANBELEID?????

Wanneer zet u eens het mes in tussen de ribben van het politieke financieel bestel om de bezuinigingen te bekosten en de burger te sparen???????
Het lijkt mij dat er dagelijks zeer ruim en zeer voldoende geld binnenkomt in de NL schatkist.

Ik als NL burger moet het OOK doen met datgene wat ik tot mijn BESCHIKKING heb. Ik moet de 'tering naar de nering' zetten. Waarom de politiek dan niet???

Of is u als econoom zo simplistisch ingesteld dat u dat niet meer begrijpt??

Een zeer boze en verontwaardigde belastingbetaler.

@ #17:

Even een vraag. Wat is rentevrij geld en waar wil je dat vandaan halen?

#32
Het probleem is socialisme. Het houdt in dat de burger zo weinig mogelijk meer overhoudt (net genoeg om te eten), en vervolgens wordt het geld wat binnenkomt naar believen van de politiek verdeeld.

Iedereen die negatief gereageerd heeft op mijn eerdere post.

Vervelend he als het wordt omgedraaid. Commentaar te moeten ontvangen van het niveau dat gemiddelde poster hier zelf geeft, namelijk niveau nul.

Ik heb inderdaad even heerlijk gescholden, exact hetzelfde wat de posters hier doen. Schelden en inhakken op de persoon. Op ieder woord een vergrootgals legen en dat als de gehele waarheid zien. ( bijv 440 miljoen, wordt door iedereen beschouwd als hier heb je 440 miljoen, de stukken lezend gaat het over een mogelijk potentieel bedrag van 440 miljoen, dus dat geld is er niet en dus los je het begrotings tekort hier ook niet mee op (en in de 440 miljoen zit ook het risco voor burgers en bedrijven, dus niet eens alleen de overheid) .

Wat ik liet zien is dat ik ook geen pasklare oplossingen heb, en jullie ook niet. Heb je die wel stel je eigen beschikbaar en ga helpen de problemen op te lossen ipv van hier nutteloos te schreeuwen zoals ik.

@30

Ik kan wel moeite doen om scorende (jaja, scorende, daar draait het jou om) voorbeelden te zoeken, maar als je verder kijkt dan je neus lang is, zou je zien dat het allemaal niet zo simpel in elkaar steekt als jij dacht.

Het feit dat je om voorbeelden schreeuwt (vragen doe je namelijk met vraagtekens), toont aan dat je misschien eens een studie economie zou mogen volgen om kapitaalstromen te kunnen begrijpen. De werkelijke economische constructie die er namelijk achter zit zou bij voorbaat al neergesabeld worden worden door de eco-nitwits, waar je met je post hebt aangetoond bij te horen.

Vroeger pakte men er nog achtergrond artikelen bij om zich in te lezen in een onderwerp alvorens een conclusie te trekken en deze mening te ventileren.. Nee, net als #35 zegt, we schreeuwen er hier op los, zonder écht te weten hoe een kwestie in elkaar steekt.

Hoop gelul hier van mensen die nooit echt de cijfers hebben bekeken. De grote kostenpost van de nabije toekomst is de verzorginsstaat: de ouderen, de zieken, en de medische voorzieningen. De rest bezuinigen is een druppel op de gloeiende plaat. En of we moeten bezuinigen op de verzorgsstaat? Ja, maar leuk is anders, dat zal elk persoon en partij met me vinden.

@37 Op de verzorginsstaat bezuinigen? Ja en nee. Bezuinigen op de graaiers wel, maar op de mensen op de werkvloer niet.

We kunnen ook eens kijken naar wat niet (meer) nodig is. Gebouwen die jaren leeg staan kosten ook onnodig veel geld. Slopen of een andere bestemming geven is dan een goed plan. Maar ja, de mensen die de oude economie aanhangen willen nog steeds kantoren bijbouwen.

@9: "bijv. 0,8 procent aan ontwikkelingshulp. Dit jaar gaat het om zo'n 5 miljard euro. je hoopt er misschien ooit wat van terug te zien."

Mja. De internationale standaard (bij verdrag) is 7 promille, wij zitten daar een klein beetje boven. Dit om de levensomstandigheden van arme mensen te proberen te verbeteren. Dat vind ik de moeite waard en nee, ik hoop niet daar ooit iets van terug te zien; ik hoef niet uit alles geldelijk gewin te hebben. Sommige dingen doe je omdat het het juiste ding is om te doen.

En 5 miljard (2,5 als je de helft neemt) is niet zoveel. Dat zijn geen bedragen waarmee je het begrotingstekort dicht.

"en ik rekende inderdaad de bevolkingsgrootte"

Dacht ik al. Nogmaals, dat slaat nergens op. Onze Europese afdracht hangt af van de kracht van onze economie (resulterend in het BNI). De bevolkingsgrootte is er niet op van invloed. Het vergelijken van afdrachten per hoofd van de bevolking zou alleen zinvol zijn als de bevolkingsgrootte bepalend was voor het BNI.

@25: "Nederland is één van de grootste landen???"

Jazeker. Er zijn 27 landen, waarvan er 19 kleiner zijn dan Nederland. Anders bekeken, er zijn momenteel drie groepen van negen landen (grootsten, middelgroten, kleinsten). Als achtste hoort Nederland bij de eerste groep.

"Groot-Brittannië heet ruim 70 zetels te verdelen, Duitsland 99 zetels..En Nederland moet het nog steeds als een zeer grote netto-betaler met 25 zetels doen..!"

En raad eens? Er zijn 19 landen met minder zetels en zeven met meer... Het aantal zetels hangt grotendeels af van bevolkingsgrootte, niet van geld (je kunt, zogezijd, geen stemmen KOPEN in een democratisch lichaam).

Wel heb je gelijk dat de verdeling niet strikt correct is als je naar bevolkingsgrootte kijk. Zoals je zelf zegt, Duitsland heeft in het EP 99 zetels van de 736 -- op grond van bevolkingsgrootte zouden dat er 121 moeten zijn. Het VK heeft er, zoals je zegt, ruim 70 (72 precies) en dat zouden er 90 moeten zijn. Nederland heeft er 25 en dat is er eigenlijk 1 te veel (we zouden er 24,28 moeten hebben, afgerond 24).

"En daarvan hebben we er overigens nu nog maar 21 van over,"

Zeker, maar dat is onze eigen schuld.

Je kunt al een hoop amtenaren ruimen als je de wegbelasing afschaft en die bij de bezineprijs gooit. Hoe meer je rijdt,hoe meer belasting je betaalt. Geldt gelijk voor de polen en andere buitenlanders die hier komen. Maar nee dat wordt onze benzine te duur en dan gaan ze naar duitsland of belgie. Dan zorg je er toch voor dat de bezineprijs iets omlaag gaat of je bouwt een tolpoort bij de grens.

het effect van de politiek op de samenleving is nihil.

als je echt wat wil aanpakken, kijk dan naar het bank en geldwezen, geldcirculatie, en geldcreatie.

de gehele politiek , wilders, bos, zijn de entertainers voor de schaapjes, zij hebben onvoldoende reële invloed om het leven van mensen beter te maken..

Binnenkort krijgen we nog veel meer te horen wat we niet mochten weten, de Banken hebben nog veel meer achter de hand en op te houden, want het volgende kwartaal komt er aan en we mochten niet alles in 1x voor de kiezen krijgen. De toezichthouders die maandelijks en jaarlijks rijkelijk beloond werden en worden zijn er bij gratie van de banken zelf, die maken nog steeds de dienst uit, de toezichthouders hebben niets te vertellen en zijn een farce. Ze worden zelfs beloond met staatssteun als ze er de volgende keer weer om vragen, maar wel eerst heel gewichtig doen en persconferenties. Het is al helemaal voorgekookt en net of ze van niets wisten, genoeg informatie via mijn contactpersoon die monddood werd gemaakt, maar er is nog een mol binnen de organisatie ha, ha! Die krijgen ze nooit te weten.