Ik denk, dat het niet zo simpel ligt.
Iedereen gist zonder de juiste toedracht te kennen.
Justitie heeft de taak de waarheid boven water te brengen .

@1 het is juist wel simpel, moet die man z'n vrouw dan zomaar laten afslachten door zo'n stuk afval? Als dit tot 'n strafzaak tegen de man zou leiden dan moeten we hier in Nederland ons toch gaan afvragen of we wel goed bij ons hoofd zijn dat dit getolereerd word! Bloemen voor die man en veel sterkte voor hem en z'n vrouw !!!

Wanneer je bij iemand ongeoorloofd binnentreedt (als inbreker) neem je het risico dat je anders gestraft wordt dan dat de overheid het doet.
Wettelijk zou er een vogelvrijverklaring moeten gelden in dergelijke gevallen, je dient sowieso met je tengels van andermans spullen af te blijven.
Hopelijk loopt het voor de eigenaren/verdedigers met een sisser af,
mijn steun hebben ze wel!

@1 Ja maar.. het is veel leuker en makkelijker om zonder kennis meteen je mening te kunnen geven! Als je wacht tot je precies weet wat er aan de hand is, dan klopt je verhaal misschien niet meer en dat is zo zonde.

Het moet zo worden dat op het moment dat je aan de rechten van een ander komt je je eigen rechten hebt verspeelt. Misschien dat ze dan eens met hun klauwen van het bezit waarvoor gewerkt is, AFBLIJVEN .

Een inbreker moet beseffen dat hij niet zonder meer op andermans erf kan komen om even proletarisch te gaan winkelen.
Het risico van de gevolgen moeten dan ook bij de inbreker liggen.
Wel geeft dit geen vrijbrief voor over actie door de belaagden.
Laat de wetgever de verdediger van zijn erf en goed positief en tterughoudens benaderen en pas bij mistoestanden tot actie overgaan.

@6 Wat zou dat dan kunnen zijn? Als iemand mijn vrouw zo zou aanvallen en ik krijg de kans maak ik hem ook af of ........... je moet zo'n hekel hebben aan je vrouw dat je het niet erg vindt maar daar geloof ik niets van het is geen stel dat pas drie dagen bij mekaar is !!!

Niemand weet het juiste.
De enigen, die weten hoe het zit, zijn de slachtoffers en die zullen gehoord moeten worden om de waarheid boven tafel te krijgen.
En dat is het werk van justitie. Niet van inwoners of lezers.
Dus gissingen en halve waarheden tellen niet.

Ik pleit zowieso voor een wet dat je het recht moet hebben je huis te verdedigen .. Laatst was er geloof ik ook zo'n knaap die niet terug deinsde voor zo'n inbreker.. Als ik het goed heb was die knaap 17 maar die nam die inbreker wel even goed te grazen !! Hey nou, kan je 1 ding zeggen GOED GEDAAN KNAAP !! Maar die gozer heeft nu wel de shit te pakken van justitie ..

het slaat nergens op, ik ben van mening dat je gewoon ten alle tijden je eigen hebben en houden moet kunnen verdedigen op wat voor manier dan maar ook. Het is toch van de zotte dat een crimineel nog rechten heeft ?? Men moet gewoon van andermans spullen afblijven, die personen hebben er keihard voor gewerkt, misschien wel hun hele leven. Hebben een heerlijk veilig gevoel als ze thuis zijn, en dan komt er zo'n zot ff binnen je spulletjes weg halen of erger ..

Maar idd, we weten de juiste oorzaak van deze zaak ook nog niet.. Laten we daar ook rekening mee houden alvorens we ons met allerlei meningen erboven op laten vallen.

die inbreker hoorde niet op het erf van dat echtpaar, en al helemaal niet met zijn grijpgrage klauwen aan hun spullen, laat staan dat hij het recht heeft om lijfelijk dat echtpaar aan te vallen! Dat zijn zoiezo al 3 vergrijpen.
Dus ja wie de bal kaatst kan hem terug verwachten en dat kreeg de inbreker dubbel en dwars!
Die man van het echtpaar verdedigde zijn spullen maar bovenal zijn vrouw en zichzelf! En dan ben je in mijn ogen pas echt een man!

Zonder dat ik de toedracht ken.
Eigen schuld dikke bult.

Toedracht of niet.
Ik ben zo zwaarbewapend thuis.Laat die inbrekers maar komen.Als ik mijn gezin moet beschermen tegen dat soort tuig, dan overleeft hij het gewoon niet. Er wordt niet onderhandeld.De politie is er nooit als het gevaar echt dreigt en het slachtoffer wordt geregeld opgepakt. Hier is het echt de omgekeerde wereld.
Op dat moment ben ik rechter en executeur tegelijk.
Dus kom maar op, inbreek dumb asses.

Goed gedaan meneer en mevrouw.

Lolzzz...Inbrekers hebben ook beroepsrisico`s hè.....

Als ik er 1 betrap, breek ik z`n armen en benen, flikker `m in de vijver en kijk of ie nog kan zwemmen.....

Hij heeft de inbreker aan zijn hooivork gespiest hoorde ik op TV vanavond.

Bedrijfsongeval met fatale afloop dus.

Next case..!

Hmm,,...

Och,.... die idioot had moeten nadenken voordat hij gaat inbreken.
In elk dorp heeft zowat de helft van de bevolking wel een riek, aks of ander gereedschap.
Tja,... dat werkt heel goed tegen inbrekers.
Ik woon in hetzelfde dorp, ik heb ook gereedschap,... een halve aks, een zeis, een sikkel.
Maar ook wat loodverwerkend gereedschap, het stikt hier soms van de ratten, konijnen die mijn kweeksel aanvreten.
En dat is ook heel goed bruikbaar tegen inbrekers.
En als dat niet genoeg is,... ik heb nog een wandelend alarm van een dikke 40 kilo,.. die laat ook niet graag vreemden achter mijn huis.
Als ik visite krijg moet ik hem in zijn hok doen, dat is echt geen gemakkelijke.
Die lost de problemen dan wel op, alleen ga ik na afloop niet kijken,... ik kan slecht tegen bloed.
Ik geef die man groot gelijk, aan de riek steken dat tuig.
Hij is mooi de pijp uit, eigen schuld.
Maar hij had beter het lijk ergens in een gangetje kunnen gooien en de politie bellen met de mededeling,... ik weet niet wat er allemaal aan de hand is, maar ik denk dat er hierachter eentje kapot ligt te gaan.
Hebben ze een paar jaar geleden ook in Helmond gedaan,... werkte perfect.

Beroeps risico ! Damage inc.

inbrekers .. het woord zegt genoeg!
maar in MIJN huis heb ik tegen inbrekers het LAATSTE woord.

Strakke actie...

Gewoon noodweer dus.
Sta de bewoners graag bij in hun verdediging van hun RECHT

tamelijk verontrustend. je woont op een boerderij in een dorpje, de meeste berichten hier gaan over moord en doodslag in de grote stad nietwaar.
ik voel me ondanks 3 inbraken in mijn huis in 15 jaar, nog steeds veilig. heb geen riek, geen andere 'wapens' en doe mijn achterdeur pas op slot als ik naar bed ga.

ik hoop echt dat de bewoners van deze boerderij snel weer naar huis kunnen en dat de politie vast stelt wat er is gebeurd.

19@ "heb geen riek, geen andere 'wapens'

elke boerderij heeft een riek

Is er een inbreker in spe aan het minnen ?

Elke inbreker weet welk risico je loopt. Ingeval een familie/gezinslid in bijzonder vrouwen of kinderen worden bedreigt, zal normaliter de adrenaline enorm stijgen. Echter juristen, Rechters etc, lijken vandaag de dag elitair en emotieloos te leven edn oordelen! Het belang van de dader telt en het slachtoffer wordt ofwel aan zijn/haar lot overgelaten, ofwel zal worden gestratft wegens buiten proportioneel geweld. Alsof je dart in zo'n situatie kan doseren. Deze mensen zijkn reeds door een hel gvegaan, maar de grootste hel komt nog. Normale plichtsgetrouwe Nederlanders gaan nu worden vervolgd, worden langdurig en structureel onder druk gezet etc, etc. Buitenstaanders hebbedn geen voorstelling wat je dan doormaakt! En dat tgerwijl het je gewoon overkomt! Inderdaad elke inbreker c.s zou uberhaupt wettelijk vogelvrij moerten worden verklaard. Ik heb in Spanje als 63 jarige ca 9 jongens van ca 19 jr de tuin uit gewerkt, ook door te slaan. Ik moest mij tegen die jongens steeds harder gaan verweren louter om nog errrnstiger vernielingen te voorklomen. Ik heb nadien ca 3 jr problemen gehad met de cuardia civil. En ons ministerie was niet in beweging te krijgen. Ik had die jongens geslagen!!!??? Merkwaardig was ook dat ik al een half jaar de politie had gebeld, maar ze kwamen niert. Ze kwamen notabene snachts toern die jongens guingen bellen om hun korte broek terug te krijgen, waarbij ze gezamenlijk verteldenn dat ik geslagen had. Wat een ongelovelijk omgekeerde wereld! Arme mensen daar in Nuenen, nu geloven ze nog in de Rechtssstaat. Straks zullen ze bitter ontchoogeld zijn. Triest, heel triest

Wat een domme mensen die hier al een oordeel over geven zonder alle feiten te weten.

@18 waaruit het bericht blijkt dat hier sprake is van noodweer? Stel dat het om een inbreker gaat dan hoeft het nog geen noodweer te zijn. Wanneer de bewoner de inbreker achterna gaat is er geen sprake van noodweer maar van doodslag.

Wel, ik kom net midden in de nacht thuis met mijn Duitse herder en lees hier het e.e.a. Mazzel dat ik geen inbreker bij mij aantrof, anders had die 'n 'n leuke verrassing gekregen.
Was dan tevens z'n laatste verrassing op deze aardkloot geweest, zeker weten.
Daar wil ik dan graag confrontatie met justitie mee aangaan, ze blijven met hun poten van mijn spullen af.

In de VS krijg je 'n onderscheiding, wanneer je 'n aanvaller op jouw "territory" buiten gevecht stelt.

@24 Nou, da's dan een makkelijke manier om van iemand af te komen: lok iemand je "territory" op, "stel hem buiten gevecht", en hoepla. Hoef je je niet alleen niet te verantwoorden, je krijgt zelfs nog een onderscheiding, kan het mooier!

@25 ++++++++++++

Met stijgende verbazing het gros van de reakties tot me genomen. De politie tast nog volledig in het duister maar het slimme NUjij-publiek heeft de zaak inmiddels opgelost én juridisch onderbouwd. Ik zeg: petje af mensen. Wie heeft er hier nog rechercheurs nodig...?

I say: "Kill em all". Let God sort them out.

@28 Ik zou - als ik jou was - professionele hulp gaan zoeken.

Niemand, maar dan ook niemand mag eigen rechter en - in dit geval - beul spelen.
Er zijn nog zoveel onduidelijkheden omtrent deze tragische gebeurtenis; eerst maar eens afwachten wat de ware toedracht was.
@15 Je kijkt te veel naar sbs6

Die vent had daar niks te maken,trouwens er was ook geen camera bewaking waaruit de toedracht is te volgen

IK ben het compleet eens met
@29
@27 perfect onderbouwd +++++
@25

Als zo'n griezel mijn huis binnendringt, dan ga ik me echt niet inhouden omdat ik 'm wel eens zou kunnen verwonden. En als het een beer van een vent is en ik maar één kans krijg 'm uit te schakelen (omdat ik als ongetrainde vrouw een eventuele tegenaanval niet zou kunnen navertellen), dan gooi ik ook alles in de strijd. Het is wat anders als een inbreker schrikt en met lege handen de voordeur uitholt. Dan ga ik er niet in m'n nachtjapon achteraan, al is dat meer voor mijn eigen veiligheid dan die van de inbreker.

Duidelijke zaak! Er zijn twee partijen betrokken: één die ongevraagd haard en goed komt stelen. Twee, die haard en goed verdedigd tegen een indringer. Is je volste recht! En als dat dan niet goed voor de indringer afloopt, dan had hij zich moeten bedenken alvorens deze laffe daad ten uitvoer te brengen. Hulde voor de handelswijze van de bedreigde. Als de lezing klopt van het verdrinken van de indringer, dan zal de man geen ander alternatief hebben gehad.
Elke aantijging tegen de man die haard en goed verdedigde is er één te veel. De man heeft niet meer dan zijn plicht gedaan. Het O.M. moet deze zaak snel naar de prullenmand verwijzen. Daar gaat ook nog eens een waarschuwende werking vanuit naar potentiële daders.

@2 Links en rechts lees je, dat het voorval behoorlijk warrig en onduidelijk is, maar jij weet er kennelijk alles van? Vertel eens?
@3 Gaan we weer: we hebben de wet van de jungle al lang geleden afgeschaft, om verschillende redenen. Indien de rechtsgang hier je niet bevalt, dan verhuis je naar een land waar dit wel zo is. In jouw geval stel ik voor: ga een tijdje in Darfur wonen. Overleef je het, dan denk je vast anders over onze rechtsgang.
@9 Die wet is er al. Wat de wet niet toestaat is dat je iemand dood mag maken bij de verdediging van have en goed.
@24 Ga dan in de VS wonen?! Hoef je hier niet zo te ergeren.