Roken is zeer slechts voor de gezondheid. Iedereen weet het, maar de rokers hebben meestal wel smoesjes om toch te blijven roken.
Sorteer op:
-
zou een rekensommetje van wat roken kost (en dan niet alleen de pakjes sigaretten, maar ook de ziektekosten) een handje helpen?
Ik heb gerookt, nooit veel, maar inmiddels 14 jaar weer heerlijk gestopt!
Geen smoesjes, gewoon doen! -
Ik rook zelf niet, maar persoonlijk lijkt alcohol mij nog gevaarlijker dan roken.
En dat drink ik ook niet, van mij mag iedereen lekker doen waar hij of zij zin in heeft. -
Voeger was roken heel normaal.... en kom op zeg slecht voor de gezondheid... moet je is voor de grap een dag met je raam open rijden op de snelweg.. heb je meer zooi in je bv fijnstof deeltjes dan wat je binnen haalt met een pakje peuken...
1 op de 3 mensen krijgt vroeg of laat kanker... dat is een feit... mensen die willen roken laat die lekker roken... hoe je het ook bekijkt... 1 ding staat vast we gaan allemaal dood! de ene jong de ander oud, enig idee hoeveel niet rokers toch longkanker krijgen?? en dat is niet van het mee roken...
de staat verdient er miljoenen mee... het is allemaal zo hypocriet dubbel zooitje... -
TEVEEL roken is slecht
TEVEEL drinken is slecht
TEVEEL eten is slecht
TEVEEL zitten is slecht
TEVEEL snoepen is slecht
enz enz
Stop met alles of wil je leven ? -
Ik heb geen smoes nodig.
Ik rook omdat IK dat wil.
Simpel toch? -
@ waargaattover
Kennelijk is dat ook een smoes,
[nr 6 : Als ik rook, moet ik dat toch zelf weten!]
De overige 9 zou je als smoes kunnen zien, maar als iemand dat zelf wil, is dat geen smoes. Over weten de mensen bij Stivoro nu ook al wat rokers willen? -
over = of
-
@ goofy2004 #1
Ik begrijp absoluut niet waarom u minnetjes "scoort" met deze opmerking.
Het lijkt me een valide vraag die u daar stelt. -
#8
Dat rekensommetje is niet zo moeilijk. De roker betaalt evenveel premie maar leeft veel korter ZEGGEN ZE . Kennelijk kan de gezondheidszorg dus niet zonder rokers -
@9 tel daar bij op dat "we" korter van ons pensioentje kunnen "genieten", dus blijft er meer over voor de niet-rokers.
Van MIJN zuurverdiende pensieon.
Dus ik snap niet waar ze zo over lopen te zeiken. -
Onbegrijpelijk dat hier nog een discussie over ontstaat. Roken is gewoon ongezond. De enige reden dat mensen roken is omdat het een verslaving is.
Roken biedt geen enkel voordeel.
En om nu te doen alsof je niet op je gezondheid hoeft te letten omdat het leven een grote russische roulette is, lijkt me ook niet helemaal juist. Jezelf voor de gek houden is dat. -
@11..... Roken biedt geen enkel voordeel
Tis anders wel goed voor de staatspot... wat denk de wat er gebeurd als iedereen masaal zou stoppen met roken...
En bovendien.. Pak eens van een verslaafde zijn pakkie sigaretten af... dan heb je een heel nadelig effect..
Iedereen moet doen wat hij of zij denkt dat goed is... iedereen is tenslotte baas over eigen lichaam.. -
Roken moet iedereen zelf weten, heb het zelf ook jaren gedaan. En ik weet hoe lastig het is om er vanaf te komen. Maar het biedt geen enkel voordeel voor de roker. Klopt inderdaad dat de staatskas er behoorlijk door wordt gespekt.
-
Wat rokers doen moeten ze zelf weten, als ze maar beseffen dat de schadelijke stoffen van het verbrandingsproces uren blijven hangen in afgesloten ruimtes, ook na het doven van een sigaret en dat is nu precies de reden waarom rokers niet overal meer mogen roken.
Overigens is de mens geevolueerd in rokerige omstandigheden, met andere woorden aangepast aan het overleven in rook. -
Rokers roken omdat ze verslaafd zijn. Tabaksverslaving is zeer hardnekkig en het is ongelovelijk moeilijk om er van af te komen! Om de verslaving, vooral voor zichzelf) te verbloemen is er wel een top 100 smoesjes te bedenken.
Maar er is niet 1 roker die niet nu zou stoppen als het enkele moeite kostte.
Ik kan het weten want ik ben (nog steeds) roker en een geflopte stopper. -
Voor iedereen die erover denkt te stoppen, even het volgende:
Stoppen kan iedereen en na verloop van tijd denk je niet eens meer aan roken, soms ga je je zelfs storen aan anderen die wel nog roken. Alles goed en wel maar onthoud 1 ding:
JE KOMT NOOIT MEER VAN DE VERSLAVING AF!!! Je hebt altijd momenten dat je denkt, Oh had ik nog maar eens een peukie, lekker man!
Dat is tenminste de ervaring die ik heb. Ook vrienden en bekenden van mij die gestopt zijn zeggen dat. -
@#12 en #13
Het is één van de grootste fabels dat de staatskas wordt gespekt door de accijns op roken. Kosten van geneeskundige zorg van acute rokersgerelateerde ziekten in rokers op jaarbasis ongeveer € 2,5 miljard. Opbrengsten accijns € 2 miljard.
De niet-rokers betalen ieder jaar 0,5 miljard om de verslaving van de rokers te betalen.
Zoals hierboven al gezegd, als je zelf wilt roken is dat je eigen keus (net zoals IMHO elke drug een eigen keus zou moeten zijn). Maar doe het daar waar je andere geen last bezorgd, zorg ervoor dat je de maatschappij niet tot last bent en verzin geen kutsmoesjes. -
#4
Dus van alles teveel doen noem jij leven?
Ieder moet doen wat hij wil, maar rokers stinken wél. Je denkt dat dit meevalt als roker, maar het is echt zo.
Maar doe gerust waar je zin in hebt. -
Koffiedrinken is zeer slrcht voor de gezondheid veel mensen weten het maar hebben meestal wel smoesjes om toch te blijven drinken.
-
@4: overal waar TE voor staat is niet goed
behalve Tevreden
en
Temeier
en natuurlijk
Teletubbies -
Het is gewoon lekker.
-
T0P 10 SMOESJES VAN ALCOHOLGEBRUIKERS
Mijn opa heeft altijd alcohol gedronken en is toch 90 jaar geworden
Wat denk je van de vuiligheid die je op straat inademt?
Is het wetenschappelijk allemaal wel bewezen dat alcohol zo slecht is?
Ik heb nergens last van en laat elk jaar een leverfoto maken.
Als ik stop met alcohol drinken, word ik te zwaar en ga ik dus ook dood.
Als ik alcohol drink, moet ik dat toch zelf weten!
Er zijn zo veel dingen slecht voor de gezondheid.
Je moet toch ergens aan doodgaan.
Ik ga liever een jaar eerder dood.
Ik ken iemand die leverkanker heeft en nooit alcohol heeft gedronken.
Hoepel toch op randdebiele antirook fascisten. -
@23 Hm, bij mij valt het meeste uit de top 10 niet uit smoesjes maar uit feiten.
-
Weetje ieder zijn ding.
Kijk ik drink niet omdat ik het niet prettig vind.
En ik mag hopen dat mensen dat geen probleem vinden.
En dat is het zelfde voor mensen die wel drinken.
Daar heb ik geen problemen mee.
Als mensen drinken vind ik het niet erg.
Maar ik vind er zit wel bij mij iets achter.
Als je agressief woord door alcohol dan liever niet voor die genen. -
@24 Italyboy2, een plusje van mij! Toch heb ik 1 klein kanttekeningetje bij jouw opmerking; het gaat nl. over roken niet over drinken :)
-
Ik rook er nog eentje.
-
Oow jaah :-)
Haha :-)
Nou en dat is het zelfde voor rokers.
Maar er zit wel iets achter.
Als mensen die astma hebben of een aandoening dat ze het onprettig vinden de rook en ze kunnen aan tonen dat ze een aan doening hebben dan zouden de mensen uit respect form niet in de buurt van de vrouw roken.
Dan zullen de meeste problemen op zijn gelost.
Maar in restaurant waar woord gegeten daar vind ik de regel wel goed want ik vind een sigaretten smaak bij me eten niet zo lekker.
en dat is persoonlijk :-) -
Voor mij mag het rookverbod in restaurant blijven, geen probleem mee.
Maar in de kroegen en zo moet het gewoon terug komen hoor. -
Jaah vind ik ook in een kroeg mag gerookt worden in een restaurant niet.
Oke we zijn we het eens met elkaar. -
@25 Het gaat inderdaad over roken en niet over drinken. En wanneer het wel over drinken gaat dan geven ze geen enkele commentaar die niet rokende alcoholdrinkende pummels. Dan zitten ze niet te mekkeren dat het ongezond is. want die drug gebruiken ze zelf.
Daarom, heel goed om over drinken en alcohol te beginnen.
De hypokritie even benadrukken is altijd positief. -
Ik heb nog een elfde ''smoes''. Maak ik zelf wel uit. Mijn lijf of niet soms
-
Was laatst in het AMC vroeg bij de AH of ze sigaretten verkochten. De vrouw keek mij haast beledigd aan en zei nee natuurlijk niet dit is een ziekenhuis. Terwijl ze dat zei zag ik in de koeling achter haar blikjes bacardi-cola staan??? Oke........
-
@28 holy moly bonny zijn we het eindelijk eens een keer met mekaar eens hihihihi
-
Heel simpel, het gaat niemand een jota aan wat ik met mijn lichaam doe,Nog even en roken wordt verboden in de auto, waar zijn we eigenlijk mee bezig?? Gewoon rekening houden metelkaar en een beetje respect daar koemen we de ook mee.
-
@33
Je kan het niet altijd met elkaar eens zijn he. -
Dikkemick, weer aan het minnen? Kom d'r maar in........
-
#18
Moeilijk he lezen ? -
Hoe vaak heb ik die smoesjes al niet voorbij horen komen. Allemaal zwakkelingen.
Ik mis er trouwens nog 1: Roken is gewoon lekker.
Argh.. vieze rokers. -
@38, da's geen smoes zaklamp; roken IS gewoon lekker! Steek er 1 op, dan zal je je een stuk relaxter voelen...
-
#11
Alcohol veroorzaakt levercirrose, leverkanker, prostaatkanker, borstkanker, colonkanker, mondkanker, keelkanker, hart en vaatziektes, beroertes, verminderde immuniteit, verstoorde hormoonbalans, aantasting van de hersencellen enz...
Alcohol drinken bied geen enkel voordeel. Hou jezelf toch niet voor de gek.
De enige reden waarom mensen het drinken is omdat het een verslaving is. -
uch uch wat is die rook toch lekker,steek er nog een op,we gaan toch allemaal dood,maar dan liever als ik me goed voel.
-
P.S trouwens wie heeft de meeste smoesjes.
-
Typerend dat mensen nooit topics openen over alcoholisten, die niet alleen zichzelf kapot maken, maar die bijvoorbeeld ook zorgen voor vechtpartijen in de kroeg en disco, ongelukken op straat, (chronisch) huiselijk geweld, en ga zo maar door.
Wanneer het roken betreft gedragen sommige mensen zich echter als halve fundamentalist, en lijken zij te menen dat zij zich laagdunkend en minachtend moeten uitlaten tegen medegebruikers, die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die mogelijk roken.
Een beetje een rare eigenschap.... -
@ 42: Ikke, ik heb er om precies te zijn zeven-en-twintig....
-
"Ik mis er trouwens nog 1: Roken is gewoon lekker. "
Ik rook omdat roken een beschermende teerlaag aanbrengt in mijn longen, waarmee ik bacterieen en virussen tegenhoudt. Niet-rokers hebben deze beschermende laag niet, en lopen daardoor bijvoorbeeld sneller longontsteking op. -
@45 werk je soms bij een onderzoeksbureau?
-
@44 welke is nummer een?
-
@43 het is toch makkelijk om daar over te geginnen,daar valt iedereen over.
-
@45
Helaas, rokers missen juist een goedwerkende slijmlaag en cilia in de luchtwegen, die beschermen tegen bacteriën en virussen. Rokers zijn dan ook vatbaarder voor een aantal virussen.
Vogelgriep H5N1 bijvoorbeeld is moeilijk overdraagbaar tussen mensen, omdat de receptoren onderin de (mensen)longen zitten moeilijk bereikbaar is door de slijmlaag en cilia. -
Leven op zich is al slecht voor de gezondheid, dus een peukie meer op minder maakt niets uit.
Dood ga je toch. -
#39 Over mijn lijk!
-
Zo kan ik ook wel tien smoesjes over de ''voordelen'' van wintersport verzinnen.De gipsvluchten moeten we met zn allen betalen.
En dat terwijl wintersport geen enkel voordeel biedt.
Voetbal is ook zoiets.Leuk spelletje maar het biedt geen enkel voordeel.Slechts tallozen arbeidsongeschikt na een amateur-voetbalweekend.
Wanneer we het over ''maatschappelijke'' schade hebben als gevolg van gedragingen van mensen is roken misschien wel de minst kostbare.
Rokers leven korter.
Toch?
Tel uit je winst! -
ik rook dus ik leef
-
@15
Op een gegeven moment kom je toch zover dat je stopt; het is mij ook gelukt. Dat je zegt dat je een geflopte stopper bent is is feitelijk ook een smoes (en een slimme!). Als je stopt heb je je verslaafde zelf als tegenstander, en die is net zo slim als jij. Die gaat alles uit de kast halen om je weer te laten roken. Het enige dat helpt is het nemen van het Besluit. Dan kan-ie hoog en laag springen, maar een Besluit is een Besluit.
Ik ben ook nog steeds verslaafd, maar no way dat er nog 1 sigaret door komt.
Ik heb er een kompleet zintuig bijgekregen: reuk. Als je rookt besef je niet dat je blind aan je neus ben, of doof. Vandaar dat niet-rokers of ex-rokers altijd zeggen dat rokers zo stinken, want rokers ruiken dat zelf niet. Die ruiken niks meer.
Maar ze verspreiden inderdaad een allejezus gore lucht. Tamelijk schokkend om te beseffen dat ik zelf ook zo stonk, en iedereen net zo uitlachte die er iets van zei.
Maar dus: neem dat Besluit, en je hele leven verandert totaal. -
Ik steek er nog een op.
-
@Anita #6
er zijn nogal wat mensen verslaafd. Die roken dus niet omdat ze dat zelf willen, maar omdat hun verslaving hun verteld dat ze dat zelf willen. En sigarettenfabrikanten hebben de afgelopen decennia hun best gedaan om verslavende stoffen in rookwaren te stoppen. Of de rookwaren lekkerder te maken.
@saskia22 #11
mensen moeten zelf weten of ze roken. Zolang ze anderen (mij bijvoorbeeld) er maar niet mee lastig vallen, zal het mij niet uitmaken: ieder zijn pleziertje.
En ja, het is ongezond. Dat weet iedereen. Maar een roker overtuig je niet door alleen maar te wijzen op hoe slecht, dom of ongezond hij/zij bezig is. Die zal zichzelf toch echt moeten overtuigen, want stoppen voor een ander is nog nooit iemand gelukkig van geworden...
@PCR #17
heb je daar een linkje van? Want ik heb toch altijd begrepen dat rokers (door vroegtijdig overlijden) per saldo een positieve bijdrage aan de economie leverden. Dus als ik me vergis hoor ik dat graag (in dit geval!) :)
@charmy #31
nee hoor, dat is niet de elfde smoes maar de 6e.
@zebra #40
valt onder categorie 7: Er zijn zo veel dingen slecht voor de gezondheid
@Soet #50
valt onder categorie 8: Je moet toch ergens aan doodgaan.
@Robje #52
sporten is ongezond volgens jou? Grappige redenering... :)
@AK #53
als ik rook, ben ik dood. Want ik laat me cremeren :) -
Weer zo'n mongool. Doet me een beetje denken aan die mountain goat stories op digg.com
-
Ik ga de staat aanklagen als ik niet dood ga aan roken, immers ik neem het als een soort pil van Drion. 15x daags innemen geheid dood voor je 70ste. Stel je voor dat ik niet dood ga? Ik moet er niet aan denken.
Hoe is deze? -
@58 hij is GEESTig :)
-
@54 "Als je rookt besef je niet dat je blind aan je neus ben, of doof."
Na 40 jaar roken ruik ik toch nog altijd heel goed de stank die uit iemands mond komt die bier gedronken heeft. Bwaaahhh,walgelijk geurtje. Blijkbaar beseffen veel van die verslaafden niet hoe ze uit hun bek stinken. -
95% is verslaafd aan brood eten.
95% is verslaafd aan aardappelen eten.
80% is verslaafd aan koffie drinken. -
@56
Ik kan de oorspronkelijke bron niet zo gauw vinden en is het een paar jaar geleden dat ik het uitgezocht heb.
Voor 2003 waren de kosten voor behandeling van ziekten in ieder geval nog zo'n 2 miljard : http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?ob... .
Dit is exclusief de kosten van voorlichting, onderzoek etc. etc.
De opbrengsten zijn inmiddels ligt gestegen, naar € 2,2 miljard in 2008, maar behandeling van ziekte zal ook zeer gestegen zijn.
http://www.minfin.nl/dsresource?objectid=1304&t...
Behalve ziekte, is er dus ook nog de kosten voor voorlichting, preventie en onderzoek naar rokersgerelateerde ziekten en behandeling.
En ja, rokers gaan eerder dood, maar ze gaan veel duurder dood. -
#61 Dus? Daar ga je niet dood aan
-
@62 Ook niet-rokers kunnen kanker krijgen, dus die cijfers van jou kloppen niet zo best.
-
Ik rook , wen er maar aan want ik wil niet eens stoppen.
-
@62 Je lult, niet gehinderd door veel kennis van het onderwerp, maar wat uit je nek man.
Een studie van het Ministerie van Volksgezondheid heeft aangetoond dat dikke mensen en rokers goedkoper zijn voor de gezondheidszorg. Dit omdat ze enkele jaren minder lang leven en het juist de oude mensen zijn die heel veel geld kosten aan onze gezondheidszorg.
Voeg daar het volgende nog aan toe
-de miljarden winst die de overheid maakt met de taksen op sigaretten
-door enkele jaren minder lang te leven moeten ook miljarden euro's pensioenen niet uitbetaald worden.
Iedereen die meer dan 1 werkende hersencel heeft kan de juiste conclusie trekken: er wordt momenteel gigantisch geprofiteerd van de rokers. -
niks geen smoesjes, ik vind het gewoon lekker en voel me er prettig bij. Klaar.
-
Weet je, ik zou bijna nog gaan denken dat roken goed voor je is!
Het valt mij namelijk op dat juist de 'doorgeslagen anti-rook-fanatiekelingen' (ik bedoel dus niet niet-rokers en anti-rokers met een eigen mening) blijk geven van een enorme bekrompen en kortzichtige visie op de werkelijkheid!
Noem 1 ding of handeling wat tegenwoordig zogenaamd 'goed' is.....
...inderdaad, helemaal niets. (hoe triest)
Met een beetje helder inzicht en eerlijkheid zou toch al snel duidelijk moeten zijn, dat ook een kabinet/wetgeving niet geheel graatzuivere doelen dient.
Stel je zelf eens voor als machthebber, wat wil je dan absoluut niet?
Simpel, je wilt geen machtsverlies.
Hoe voorkom je dat, er zijn zoveel mensen in het land, zo'n grote meerderheid die uiteindelijk veel machtiger is?
Precies!
Zaai onenigheid, zorg dat de meningen verdeeld zijn, zodat er geen grote massa opstaat, eensgezind, die ervoor zorgen kan, dat betreffende machthebbers hun scepter aan de wilgen kunnen hangen..
Stop toch met het beschuldigen van je medemens, heb de moed om eerlijk te zijn en sla de handen ineen.
Want wie wijst, zal vroeg of laat zelf aangewezen worden.
We leven allemaal op dezelfde planeet tot onze dood.
Tot die tijd kunnen we elkaar blijven treiteren, sarren en zelfs de hersens in slaan of.... we proberen zelf iets goed te doen.
Anders geldt alweer:
2 honden (jij en ik) vechten om 1 been, en de 3e (macht) loopt er ras mee heen! -
@68 BugsB, volgens mij is het voor jou tijd voor een aluhoedje.......
-
@69
mag het ook een keppeltje zijn? -
@70 Ja hoor!
-
@PCR #62
dank voor de linkjes.
Per saldo zou het dus neer komen voor 2008 op:
Opbrengsten uit accijnzen: 2,2 miljard
Opbrengsten door vroegtijdig overlijden (pensioenen): onbekend
Kosten werkgevers door extra ziektedagen rokers: onbekend
Kosten AOW/AWBZ uitkeringen door rook-gerelateerde longziekten: onbekend
Kosten ziektes veroorzaakt door roken: 2 miljard (of zouden bovenstaande kosten hier al in verrekend zijn?)
Kosten campagnes en middelen: onbekend
Per saldo denk ik dat de rokers wel een positieve bijdrage hebben aan de economie, maar lang niet zoveel als pé-pé wil doen geloven in #66. Hij heeft ook duidelijk die PDF waar jij naar linkt niet gelezen.
Maar zelfs dan nog geldt: mensen moeten zelf weten of ze roken. Zoals ik al eerder zei: een roker moet zichzelf ervan overtuigen dat hij/zij moet stoppen, want stoppen voor een ander is nog nooit iemand gelukkig van geworden... -
Er wordt vaak geroepen dat rokers stinken...
Nu vind ik zelf dat 'stinken' eerder een persoonlijke ervaring is van iemand en geen feit.
(voor alle duidelijkheid wil ik wel toegeven dat ik dit soms ook vind, bij sommige personen)
Maar goed, als we dan toch aan het galspugen zijn, wat te denken van iemand met een dikke kegel van het zuipen die met een dubbele tong heel je gezicht staat onder te tuffen??? Bah!
En sommige dames die niet van de parfumfles af kunnen blijven...jakkes, vind ik ook smerig.
Dan heb je nog mensen die een vreselijke, penetrante zweetlucht bij zich dragen...
En na een paar bakken koffie is je adem ook niet echt prettig voor je omgeving....
En zo kunnen we er nog wel een paar bedenken.
Blijf erbij dat iedereen zou moeten overwegen om eens naar zichzelf te kijken, alvorens met modder te gaan gooien.
Niemand is zonder 'fouten', we proberen allemaal om het hoofd boven water te houden en al dat wijzen naar een ander lost niets op.
Dus die 'smoesjes' bestaan niet of gelden uiteindelijk voor iedereen. -
#72. Het is duidelijk dat jij niet op de hoogte bent van die studie van het Ministerie van Volksgezondheid waaruit blijkt dat rokers goedkoper zijn voor de gezondheidszorg dan niet-rokers. Een studie waarin dan nog geen rekening is gehouden met de winst die de overheid maakt via de taksen op rookwaren plus de winst die er gemaakt wordt door pensioenen die niet uitbetaald worden.
En als je het dan toch over geld wil hebben. Een Europese studie heeft aangetoond dat alcoholgebruik jaarlijks in de Europese Gemeenschap een economische schade veroorzaakt van 125 miljard euro. Voor Nederland gaat het om een jaarlijkse schade van meer dan 5 miljard euro. Waarom zeur je daar niet over Pietervs ?? -
Ik ben gestopt.......................................... met smoezen verzinnen!
Een ander verzint voor mij de smoezen om het niet te doen, die zijn veel leuker. -
Smoes? ....ach nee....Ik kan het gewoon nog betalen. Het is gewoon jaloezie! :P
Stijgers in Gezondheid
Arts schrijft Kokosolie voor en geneest...
Omdat gezondheidszoekers altijd meer boter,...
1 dag 3 uur geleden door Eindtijdnieuws
keltisch zeezout met 84 mineralen
Keltisch zeezout is goed voor lichaam hart...
1 dag 20 uur geleden door philipson
'Moeten we dan alle rokers ontslaan?'
AMSTERDAM – De vakcentrale FNV...
2 dagen geleden door E.T.R.I.G.O
Gevolgen van een depressie voor de patiënt...
Depressie is een ziekte die ernstig dient...
2 dagen geleden door ilseo
Best gewaardeerd
Zo houden ze ons lekker ziek en vet...
Aspartaam (E951) is een kunstmatige...
3 dagen geleden door mbrini
Autisme nog altijd niet erkend in Franse...
Duizenden Franse autisten worden nog altijd...
6 dagen geleden door Altaic
Levenseindekliniek start volgende maand
Zes gespecialiseerde teams van een arts en...
5 dagen geleden door Mooh
'Ik stuur mijn vader niet naar een...
Zonder een goed salaris en waardering voor...
5 dagen geleden door PJ39
Compost snuiven maakt gelukkig
Microbes in compost geven een boost aan je...
5 dagen geleden door mvdmeulen



