Dan maar puur natuur houden.
Sorteer op:
-
15 juni 2009 08:39 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Ik snap die mensen niet die niet van het leven kunnen genieten zonder drugs
-
Probleem is ook dat GHB makkelijk zelf te maken is, google maar gewoon ervoor, je vind het binnen een minuut
-
"...De verslaving aan de partydrug GHB neemt toe...."
Lees; De armoede neemt toe...
Drugs en alcohol maakt het leven nog een beetje draaglijk.
. -
Voor de mensen die redelijk neutrale info willen over GHB en de effecten
http://www.erowid.org/chemicals/ghb/ghb.shtml -
Ik ben van een generatie van ver voor de party drug. Maar ik zie echt niet in hoe een narcose middel kan bijdragen in de feestvreugde.
Coma zuipen, partydrugs, speed, peppers, ? Zijn de feestjes tegenwoordig dan zo saai dat je iets dergelijks nodig hebt?
Het drinken van een biertje zoals vroeger was niet uitsluitend om in de stemming te raken, maar het was een neveneffect. Alcohol neemt de remmingen weg. Dat was voor sommigen mooi meegenomen. (ook al leidde dat voor sommigen ook tot een comateuze slaap).
Maar nu moet je pilletjes hebben waardoor je de hele avond staat te stuiteren, en daarna in een soort coma raakt. Geweldig!
Voor de horeca is er ook geen bal aan, want die klantjes drinken hooguit twee cola' tjes op een avond, en pissen de hele wc onder (probeer maar eens in de pot te pissen terwijl je staat te springen).
Wat moet de volgende generatie verzinnen om deze generatie nog te verbazen.
En leuke avond gehad?
Ehh, kzou niet weten eigenlijk......ben net uit mijn coma... -
75 juni 2009 09:10 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@7 Dat zou je wel denken, maar in onzekere tijden zoeken mensen iets om zich aan vast te kunnen houden. Je zou denken dat er meer geld aan nuttige dingen wordt uitgegeven wanneer er minder geld binnen komt, maar er gaat ook meer geld naar dat soort relatief goedkope genotsmiddelen als zijnde vluchtgedrag.
-
95 juni 2009 09:18 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
'het is van oorsprong een narcose middel"??
er staan recepten op internet, ghb komt zo goed als niet voor in pilvorm ook al zeggen de zogenaamde deskundigen het wel.
diezelfde deskundigen halen hun info bij idioten of bedenken hetzelf.
ik was eens bij een drug info middag voor mn toenmalige baan in de horeca en de dingen die ik hoorde van die agent klopten werkelijk als een worst op tineke de nooij. -
@9
Ik ben zelf ook altijd sterk van de mening dat alle drugs (alcohol meegeteld) ook stemmingsversterkers zijn. Voel je je goed, dan voel je je beter.. voel je je slecht dan voel je je ook heel slecht.
Het gevaar met al die chemische troep is dat je niet weet waar het allemaal vandaan komt en hoe het gemaakt is.
Ik ben niet anti-drugs, ik vind het een persoonlijke keuze, meer niet. Zolang je verder geen een levend wezen kwetst door je daden terwijl je onder invloed bent, maakt het me niks uit.
Het is belangrijk bij een drug als dit die veel in de feest scene rondgaat om mensen goed te informeren en ontmoedigen met feiten en niet met angst-campagnes. -
@10, slaapmiddel, ik raad je aan om de erowid link bij @5 te lezen bij Medical Use.
Pillen kun je er wel van maken als je een pillenmaker hebt of gel capsules, maar goed, politie loopt altijd achter als het op drugs aankomt. -
@9 ssss daar kan ik jouw evt ook in helpen daar heb je geen drugs voor nodig
lol gnifff -
In de tijd dat ik vrienden belangrijk vond leken de liter flessen niet aan te slepen.... Of het verslavend is zeker, wanneer in juiste dosis en frequentie is het een van de betere drugs (behoud van eetlust) wanneer je te hard zou gaan efkes wat cola of ander sterk suikerhoudenddrankje naar binnen.
Wat de toegoegde waarde is van 'het wereldje' weet ik tot op de dag van vandaag nog steeds niet. Overigens snap ik de bar-hangers onder ons ook niet..... -
@ #6: Dit verhaal is inderdaad een slecht ontwikkeling, maar dat jij bepaalde middelen in hokjes gaat plaatsen is helemaal belachelijk. Je kunt niet zeggen: alcohol is beter dan speed/GHB of wat voor middel dan ook.
Even voor jouw informatie: Als je kijkt naar verslavingsgevoeligheid, schade voor de omgeving en schade voor je zelf, dan is alcohol vele malen slechter dan een middels als GHB. GHB is overigens ook helemaal geen narcosemiddels zoals mensen hier verklaren. GHB komt zelfs van nature in je lichaam voor.
Dat je bij teveel GHB in slaap valt is waar, maar er is in 99 van de 100 gevallen niks aan de hand. Je wordt na een paar uur weer fris wakker. Iets wat je van alcohol niet kunt zeggen. -
@4 = LOOSER
Maar begrijp wel hoor dat je het nodig hebt,als je jezelf kort lontje noemt!!
Heb met verslaafden gewerkt...zielig gewoon!! -
Je bent wel gek als je dit soort drugs gaat nemen.
Door mijn hobbies ben ik redelijk gelukkig zonder dat ik daarvoor drugs nodig heb. -
En als je zulke drugs maloten tegenkomt overdag in het dagelijks leven, tijdens het winkelen of zo, dan weten ze zich helemaal geen houding te geven, klappen helemaal dicht zijn schuw, en doen ze alsof ze je niet hebben gezien, of groeten je vluchtig en lopen gauw door, bang dat je een praatje komt maken :D
want alleen in het uitgaansleven + met drugs durven, en zijn ze ow zoooo popie jopie en lollig aan het doen en zoooo spraakzaam.
Overdag gedragen ze zich als een angstig en schuwe vleermuis, straalt er van af.
lekker he? drugs..? -
@16
géwerkt en das maar goed ook geloof ik.....
@15
dat ghb van nature in je lichaam voorkomt wil niet zeggen dat het dus niet als narcose middel gebruikt wordt, want dat wordt het wel, voor grotere dieren zoals paarden en olifanten.
het is en blijft een gevaarlijke drugs .. ik heb niks tegen drugsgebruik en vind het hypocriet om te zeggen dat een biertje wel moet kunnen maar dat je ineens een junk bent als je een pilletje slikt...
ieder zijn meug zou ik zeggen. Mensen hebben behoefte aan genotsmiddelen en er is een diversiteit aan te krijgen en mensen proberen die uit en nemen wat zij het lekkerste vinden of waar ze op dat moment zin in hebben, wie ben jij dan om daar over te oordelen!
Goede voorlichting is wel belangrijk, mede door goede voorlichting wordt heroïne nog maar zelden gebruikt, iedereen weet hoe je daarvan naar de klote kunt gaan en niemand wil dat. -
Ik ben wel van de party-generatie, maar niet van de drugs.... Snap niet wat mijn leeftijdsgenoten er in zoeken! Nix ook zo onaantrekkelijk, als je op een feestje staat en er zo'n figuur staat voor je met zijn ogen te draaien en te smakken.... Beste afknapper alle tijden!
-
@ 16 zei je nou dat je voor ze hebt gewerkt...
-
@3 wat een langzame PC heb jij...
Jammer dat GHB niet net zo lekker dodelijk is als heroine. -
De gevaren van alle drugs worden onderschat, dus da's niks nieuws. Nog een vervelende bijwerking van GHB is dat je 's ochtends wakker wordt met een schrale doos...
-
Het heeft er een beetje mee te maken dat de prijs van GHB zo laag is.. en dat het inderdaad vrij eenvoudig zelf te maken is. Overigens heb je wel enige kennis van scheikunde nodig anders wordt het echt niks.
Dan.. één eenheid van GHB staat gelijk aan de uitwerking van tien biertjes... één eenheid GHB kost 2 tot drie Euro. Tien glazen bier kosten al snel 25 tot dertig Euro.. Daar zit een reden voor gebruik.
Het vervelende van het misbruik van GHB is dat er geen behandeling voor is en dat maakt het inderdaad eng.
Er zijn slechts twee klinieken.. Novadic Kentron die er ervaring mee hebben.. de andere kliniek is me niet bekend.. Overigens bestaat de behandeling uit het afbouwen van dus toedienen van GHB..
Het is een absoluut probleem dat met economie van doen heeft.. bereikbaarheid en toch relatieve onschuldigheid bij juist gebruik. Misbruik lijdt tot diepe ellende.. -
@Robotnik en Duval
Inderdaad, goede voorlichting is belangrijk. Het belangrijkst zou ik zeggen. Het verbieden van drugs is nutteloos als er geen goede voorlichting is.
In Amerika is wiet verboden, net als crack en heroïne. Mensen die niet goed voorgelicht zijn denken dat het 1 pot nat is. Heeft de dealer geen wiet meer? Dan proberen we vandaag gewoon crack. Daarom heeft Amerika veel meer harddrugsgebruikers en -problemen dan Nederland.
Als mensen weten wat drugs doen heb je helemaal geen verbod nodig. Iedereen moet voor zichzelf het risico afwegen, de regering hoeft dat niet voor je te doen. Wat de regering wel moet doen is mensen adviseren en informeren zodat de mensen die toch willen gebruiken weten hoe het moet - maar vooral - weten hoe het niet moet.
Dan beperk je de schade die drugs hebben op de samenleving. -
@ 25: "Wat de regering wel moet doen is mensen adviseren en informeren zodat de mensen die toch willen gebruiken weten hoe het moet - maar vooral - weten hoe het niet moet. ""
Dan gaan we toch echt de verkeerde kant uit met mensen als Ab von Klinkenhofen en die andere zure cda doos die alleen maar VERBIEDEN VERBIEDEN VERBIEDEN kunnen roepen. Voor zulke types zijn alle drugs hetzelfde: paddos, wiet, ghb, coke, lsd alles is voor hun even slecht en volgens mij denken ze ook nog eens dat alles dezelfde uitwerking heeft (nl dat je er roze olifantjes van gaat zien en dat je beter voelt).
Ook raar is dat ghb soms vloeibare xtc wordt genoemd, qua effecten ligt het meeeega ver uit elkaar. -
"GHB is een middel waarvan al snel zo veel wordt ingenomen dat de gebruiker een paar uur wegzinkt in een comateuze slaap. Veel gebruikers beschouwen dit als een onschuldige bijwerking, maar ze realiseren zich niet dat iemand in deze toestand kan stikken in de tong of braaksel, aldus het Trimbos-instituut."
Klinkt meer als een after party drug. -
?? Ik dacht dat GHB uitsluitend gebruikt werdt om meisjes/vrouwen te verkrachten.
Misschien ben ik te oud en weet ik het allemaal niet meer, maar wie neemt er nu 'vrijwillig' een dosis GHB in? Mensen met slaapproblemen? Wat voor effect heeft dat in het uitgaansleven? Wordt je bij een lichte dosis dan dronken of wat? Een kick om in slaap te vallen in de discotheek? Ik snap het niet :S -
Hadden ze de paddo's maar niet moeten verbieden....
Maar serieus, nog nooit iemand in comateuze slaap gevallen van bier?
Ik kan me weekenden herinneren, ( nou ja herinneren ;) ), dat ik compleet wezenloos mn bed uitkroop afvragende hoe ik er gekomen ben na een stevige avond uit.
Die GHB rammen ze toch echt zelf achter in t strotje, heb dr geen medelijden mee als dr 1 ligt te gorgelen met zn laatste maaltijd. -
Toch fijn dat liberaal beleid.
Niks moet, en alles mag.
Ik hou mijn hart vast als mijn dochters over een jaar of 5 uitgaan.
Ik ben toch meer voor een totaal verbod van dit soort rommel. -
Ach Jimmi Hendrix en Elvis stierven ook in een poel van hun eigen kots.
-
@30
GHB is al verboden, is een harddrug. -
Als ik dit allemaal lees, dan zijn gebruikers dus eigenlijk zielige mensen.
Zielig omdat ze niet normaal kunnen genieten van het leven en daarvoor naar allerlei middelen moeten grijpen.
Eng is het om te zien dat deze middelen dan zo gemakkelijk verkrijgbaar zijn, ook voor onze jeugd, die dan de indruk krijgen dat het helemaal niet zo slecht is om het te gebruiken, want iedereen doet dat toch.
Van mij mag een algehhel verbod weer worden ingevoerd. -
Robotnik, waarom wordt er dan niet tegen op getreden ?
-
@ 34: Hoe wil je daar tegen op treden anders dan er nu al gedaan wordt dan?
En hoezo zou er niet tegenop worden getreden? -
@34
Politie neemt het in beslag zodra ze het vinden en je krijgt een dagvaarding ervoor.
Straf bij bezit, blijft meen ik bij een boete (durf het niet te zeggen)
Echter grootschalige productie en verkoop ben je meer genaaid.
Het probleem zit hem bij de opsporing, de grondstof GBL is geen verboden stof en komt ook in sommige cosmetica voor (heeft ook verder geen psychotrope effecten).
Verder is het in vergelijking met MDMA (actieve bestandeel van XTC) heel makkelijk te maken en is er weinig kennis voor nodig. MDMA is weer behoorlijk moeilijk en daar moet je echt wel wat verstand van organische chemie voor hebben.
De bestanddelen zijn makkelijk aan te komen bij de gemiddelde drogist en de chemicalien voor de bewerking zijn ook bijna overal te krijgen.
Dus de opsporing is erg moeilijk. -
#6
Ben je tegen de 60 dan? -
@ 36: Hoe bedoel je:
"Verder is het in vergelijking met MDMA (actieve bestandeel van XTC) heel makkelijk te maken en is er weinig kennis voor nodig. " ?????
@ krek #37: whahaha! Een plusje van mij! -
@38
XTC, ook populaire uitgaansdrug is moeilijk te produceren.
GHB, juist erg makkelijk.
XTC lab is veel spul voor nodig en produceert veel gevaarlijk afval, GHB amper.
die vergelijking bedoelde ik -
@ #39: Mijn fout, ik dacht dat je het over de effecten had. Ik had verkeerd gelezen! (zo de secretaressa maar eens koffie laten halen)
-
ach ik ga al vanaf eind tachtiger jaren naar dancefeesten en heb de opkomst van de hardcore meegemaakt. En er wordt massaal veel gebruikt. Er wordt echt niet meer gebruikt als vroeger
Er is niets mis met wat gebruik op een feest. Ik heb altijd gevonden dat het een extra dimensie geeft aan een feest. Soms slaat het in de benen dat is wat minder :-( :-(
Nee gezellig zo'n skihut met tokkietop40muziek met allemaal lamme mensen.
Ik vertoef liever in een hut vol met partydruggebruikers dan met lamme mensen. Veel gezelliger.
GHB heb ik nooit gedaan. Heeft me nooit getrokken. Net als speed trouwens. Ook helemaal niets -
"Er is niets mis met wat gebruik op een feest. Ik heb altijd gevonden dat het een extra dimensie geeft aan een feest. Soms slaat het in de benen dat is wat minder :-( :-( "
krek toch! foei! Wat ben je voor zielig persoon dat je drugs nodig hebt om het gezellig te hebben! ;) -
@wat-nu
Liberaal? Het is verboden... maar zoals met alle drugs: waar vraag is is aanbod. Mensen willen drugs, daar kun je niet voor of tegen zijn, dat is een feit. Voor sommige mensen blijft het bij paracetamol, een biertje en koffie, anderen gebruiken wiet, en weer andere willen bij het uitgaan helemaal los gaan.
Dat jongeren "de indruk krijgen dat het helemaal niet zo slecht is" ligt aan onwetendheid. Het ontnemen van die ontwetendheid is mede de verantwoordelijkheid van de ouders.
Helaas weten veel ouders niks van drugs dus krijgen hun kinderen alleen te horen dat het absoluut niet mag omdat alleen junks drugs gebruiken. Dan zien ze bij vrienden/vriendinnen dat dat niet waar is en concluderen ze al snel dat het allemaal niet zo slecht is.
Als je bang bent dat je dochters aan de drugs gaan dan is er maar 1 oplossing, VOORLICHTING. Als ze weten wat de risico's zijn en wat verstandig en onverstandig is zullen ze veel beter met drugs omgaan (of helemaal geen drugs nemen). -
#43
Maar ook gebruikers doen net of drugs gebruiken niet slecht is. De draadjes over paddestoelen en softdrugs op nujij tonen dat elke keer aan.
Het zijn dus niet alleen onwetende ouders maar ook onnozele gebruikers. Gebruiken is prima maar je moet je bewust zijn van de gevaren -
@ #44:
"Maar ook gebruikers doen net of drugs gebruiken niet slecht is. De draadjes over paddestoelen en softdrugs op nujij tonen dat elke keer aan. "
"Gebruiken is prima maar je moet je bewust zijn van de gevaren "
Dat is zeker waar. Maar ik blijf er bij dat paddestoelen lichamelijk helemaal geen kwaad kunnen (behalve misselijkheid)!
Het nare is dat we nu een overheid hebben die ons wil laten geloven dat drugs er alleen voor junks zijn en ten alle tijde ook zeer ongezond en verslavend zijn. Met een overheid die zo voorlicht is het niet gek dat er dingen gebeuren die niet zouden moeten kunnen gebeuren.
Waarom geven ze niet gewoon wat realistischer voorlichting? -
@45 byv. via het trimbos-inst.?
-
@46 trimbos of online via erowid
-
Nou Nou, wat een ophef toch weer..
ik heb denk ik behalve heroine, pcp en ketamine alle andere drugs weleens gebruikt en daar is nix mis mee, ik functioneer nog steeds prima en heb al mijn tanden nog, zelfs nog nooit een gaatje gehad.
Tot voor kort was ik netzo huiverig voor GHB als de doorsnee Nederlander... totdat ik twee weken geleden voor het eerst het 'olifanten verdovingsmiddel' heb gebruikt... en gister weer 3 buisjes....
Ik heb er totaal niets van gemerkt, terwijl mijn kameraden kats van de kaart waren...
Hieruit heb ik een aantal conlcusies getrokken:
- het is per persoon verschillend wat de uitwerking is
- het valt wel mee met alle indianen verhalen, ik heb er de eerste keer ,2,5
buisje, ongeveer 30 bier bij gedronken.
- Het gebruik ervan heeft voor mij geen zin, want ik merk er nix van dus waarom
zou ik dan nog die rotzooi in mijn lijf stoppen?
Ik ben voor een goede voorlichting over alle drugs, dit is mijns inziens de enige manier om welke drugsgerelateerde problemen tot een minimum te beperken. -
30 bier???? Jezus, ga eens met iemand praten.
-
@49
ja deed Jezus dat maar eens ! -
@ #49 en #50:
In de hemel is geen bier, want waarom was jezus anders hier?
Advertorials
Minister Rosenthal beantwoordt vragen van NUjij over de Arabische Lente
www.nu.nl'Wanneer de Libische overgangsregering een plek wil heroveren binnen de internationale gemeenschap dan hoort daarbij dat het land investeert in...
5 dagen geleden
door NUjij/MV
Stijgers in Algemeen
En Toen Gingen De Maskers Af
Een tijdje geleden toen de eerste leningen...
1 uur 12 minuten geleden door Freedom Bytes
Tientallen gewonden bij rellen in Athene
Bij gewelddadige protesten tegen nieuwe...
1 uur 50 minuten geleden door tunza
Crisis, begin een moestuin!
In tijden van recessie zijn we genoodzaakt...
2 uur 5 minuten geleden door Dirkvang
'VS voorbereid op militair treffen met Iran'
De Amerikaanse marine is goed voorbereid op...
3 uur 23 minuten geleden door sporza_ripper
Zionistisch regime spoedig...
De op bezoek zijnde Hamasleider Ismail...
4 uur 25 minuten geleden door zionista
Best gewaardeerd
Miljoenen aan wachtgeld voor politici
Gelderse gemeenten betalen ruim 7,2 miljoen...
7 dagen geleden door smeerworst
SGP ziet Elfstedentocht op zondag niet zitten
De zondag is terecht altijd ontzien als dag...
5 dagen geleden door Big Time Nature Bullshit
Bijna een kwart van de Europeanen is arm
Bijna een kwart van de Europeanen leefde in...
4 dagen geleden door had
Politie gebruikt spyware om computers...
Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD)...
5 dagen geleden door Matthijs85
Kind slaan kan langdurige schade veroorzaken
Kinderen die fysiek worden gestraft,...
5 dagen geleden door Amoebe1976


