Jammer....

wat een fijn nieuws..ik wil berichtgeving vanuit een zekere distantie..bij kokervisie netwerk/nova voelde ik dat niet. (vooral nova)

ja, jammer...

Wakker Nederland?

Dat is toch van de Telegraaf?

Jarenlang schoppen tegen Hilversum en nú meevreten uit de staatsruif.

Losers.
.

Tja, en Een Vandaag willen ze meer regionaal maken en laagdrempeliger????
Voor laag ga je maar naar SBS6.

@ 4 Helemaal mee eens!

En niet te vergeten Powned, die club van Geenstijl. Eerst op internet alles wat met Hilversum te maken had de grond in boren en nu wel lekker op tv mee willen doen.

Ik verwacht overigens niet veel inhoud en kwaliteit van dit soort schreeuwers.

Erg jammer..

@2
ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik bepaal nog altijd zelf waar ik naar kijk. Er is ook nog zoiets als een afstandsbediening.

"In plaats van NOVA komt Nederland 2 met ingang van komende zomer met een dagelijks nieuwsuur.

Dat wordt verzorgd door de ledenloze omroepen NOS en NPS. In dat programma komt ook veel aandacht voor 'Den Haag' en ' Brussel'.

Het verzorgen van een eigen programma is een langer levende wens bij de politiek en de omroepleiding. "

Ben zeer benieuwd en dan met name de vele aandacht voor Den Haag en Brussel.

Als dit maar geen propagandashow wordt :-)

Gelukkig hebben we al jaren satellietzenders . NL-zenders zijn voor mij maar bijzaak .
De NOS en NPS zijn misschien wel ledenloos , maar kleurloos ?

Heel jammer, want Netwerk was een van de weinige programma's waar ik nog naar keek......

Verwijderd door redactie

Goh zouden we dan eindelijk van die propaganda kanalen verlost worden??
Gaat wel ff vreemd worden om zonder censuur naar de publieke omroepen te kijken!!
Tot nu toe was alleen opsporing verzocht zonder censuur maarja dat zou wel een reden hebben(lol)

#12
whacko alert

Wanneer de politiek zelf programma's gaat maken zal alles worden gesensureerd waardoor er geen ruimte overblijft voor ciritiek richting politiek Den Haag.
Je zult dezelfde poliek voorgeschoteld krijgen als nu in China het geval is.

@12

Ik geloof dat uw intelligentie die van uw verre voorouders (brulaapjes) nog maar nauwelijks ontgroeid is. Hoe kun je in vredesnaam een serieus programma als NOVA waar vaak wereldwijde problemen worden belicht, vergelijken met een programma als hart van Nederland, waarbij kleine regionale probleempjes/gebeurtenissen vaak het onderwerp zijn. En hoe kan je rtl-nieuws vergelijken met een actualiteiten programma?

Echt heel zielig dit. Typisch dom gelul van rechts.

Deze zogenaamde linkse programma,s hebben mij nooit een mening opgedrongen, maar wel aangezet om er zelf over na te denken of dat nu rechts of links is.

schandalig, krijg je straks zo'n domme doos a la boulevard voor in de plaats!!

Ik ben benieuwd wanneer alles weer gaat veranderen omdat er toch niemand meer kijkt!

Wij willen NOVA

Ik heb geen mening voordat ik het alternatief heb kunnen zien.
Als je je wilt volzuigen met "clubnieuws" blijven de mogelijkheden te over.

Wat staat er nu in de Telegraaf ?? En dat komt dan op televisie ?
Dan zullen wel langzaam inslapen en zullen we zoet gehouden worden met prut en smurrie.
RTL boulevard: hoe vaak heb ik de neiging om de stem die dan weer iets vertelt over een item wat men laat zien, de nek om te draaien, omdat er zo met geen gevoel en zonder enige vorm van etiquette over zaken wordt gesproken, zoals de dood van mensen e.d. Laat me niet lachen: Kom op wakker Nederland: laat Nova en Netwerk weten dat ze nodig zijn om het moreel van Nederland nog enigszins staande te houden.

Ik vind dit ook bezopen; dan gaat politiek Den Haag even uitmaken wat er uitgezonden wordt? En de omroepleiding; die evenwel gesponsord wordt door het bedrijfsleven en grootindustriëlen, en verantwoording af moet leggen aan Politiek Den Haag.
Ik vind het een hele vreemde ontwikkeling; inderdaad @Analist, de kritische journalistiek krijgt hier een censurele duw van jewelste.....

hoe draai je de publieke omroep de nek om ten bate van de commercielen?

Nou, zo dus!

Ongelofeloos, inplaats van objectieve nieuwsgaring draait balkenende het weer terug naar de verzuiling van de jaren 50 ?


Alleen nog maar kerkelijk gekleurd nieuws?


Dat Plasterk zijn ziel zo makkelijk aan de duivel heeft verkocht :-(

Ik ben juist blij met de niet zo laagdrempelige programma's.
Programma's met inhoud die niet geschikt is voor pietsnot van 12 jaar.

Straks willen ze dingen zo hap klaar maken dat kinderen op de basisschool alles moeten snappen.

@9 De laatste zin= ZEKERRR WETEN.
NOVA was een zeer goed programma tot de troonswisseling van de regisseur en redacteur,alweer enige jaren geleden.In de tijd dat Kees Driehuis verdween als ik het goed heb.

Dat wordt nog meer Canvas !

heel dom om NOVA te schrappen. Het duurt jaren voor een redactie zoals die op zo'n hoog niveau staat ( maar dat hebben ze schijnbaar niet helemaal door bij die netcoordinator) . Het is sowieso al kolder hoe ze elke paar jaar de hele PUBLIEKE omroep overhoop gooien en stoeien met zendmachtigingen. Je moet gewoon het BBC model hanteren voor de publieke zenders ,dan bereik je een veel hoger niveau en ben je ook consistent . En ik ben het ook eens met de diverse commentaren: de kracht van NOVA en Netwerk was juist dat de hele verzuiling werd teniet gedaan. Het is dus nu terug naar af.

Inderdaadde teloorgang van NOVA is ingezet met het aantrekken van die twee leeghoofden, inplaats van de kritische onderzoekende vragen van witteman en clairy polak, zitten we nu meestentijds opgescheept met windvaantje twam huisman.

Wel een toepasselijke achternaam eigenlijk nu ik het zo teruglees, wellicht dat ie weer terugkan?

Er moet op de staatsomroep meer nieuws van Den Haag en de E.U.komen.Dus de politiek wil via de ""RUNDFUNK"" TV de bevolking indoctorineren.Langzaam maar zeker worden alle maatschappelijke functies door apparatshicks overgenomen, welke als lakijen van de politiek fungeren.Hierdoor is Geert Wilders een symbool figuur geworden tegen de vrijheid van meningsuiting en drukpers! Politiek!Wij staan niet op jouw gebler te wachten.Wij willen objectieve informatie!

Den Haag for Berlusconi!

Het moet niet gekker worden. De enige nog enigzins maatschappelijk geëngageerde programma's en beperkte kleur op de televisie gaan vrijbaan maken voor drie keer niks?

@30

We laten je vriendje Geert het nieuws lezen ok?
Vast héél "objectief"

.

Dus als ik het goed begrijp, worden twee informatief volle programma's uit de weg geruimd voor een aantal sensatie zenders, waar het nergens over gaat. Jammer allemaal. Want Nova en Netwerk zijn nog één van de nuttigste nieuws actualiteiten programma's.

en nu moet er een een wat meer regionaal actualiteitenprogramma
gaan maken.
dat wordt dan een tweede Hart van Nederland.
alsof iedereen daarop zit te wachten?
er is al bagger genoeg op de commerciele zenders, moet de publieke
omroep daaraan gaan meedoen?
dat wordt dan nog meer overschakelen naar Belgie en BBC...

En dankjewel nieuwe popi jopi slaapzenders :/

respect voor de kijker is bij de commerciele omroepen al jarenlang zoek.
gaat dat nu ook gebeuren bij de publieke omroep?

al krijgen we geen aparte acceptgirokaart meer, kijk- en luistergeld
betalen we wel degelijk, het zit nu verdisconteerd in andere heffingen c.q.
belastingen.
hebben wij hier dan niets over te vertellen en moeten we dit dan gewoon
slikken?
zou toch te gek voor woorden zijn, eigenlijk.

@9 verwacht geen enkele kritische toon OVER Brussel, de gigantisch
dure verhuizing 2 keer per jaar, declaratie-gedrag, etc.

"Einde aan NOVA en Netwerk"

Ach, wordt de bejaardensoos gesloten? Sneu voor ze.

Was eerlijk gezegd verbaasd dat ze überhaupt nog leefden. Voor het echte nieuws heb ik andere bronnen, godzijdank.

Ik vind het heel erg jammer.

netwerk eraf en powned erop, oftewel het niveau daalt als een baksteen.

Werkverschaffing idd dan...

In elk geval schande als de laatste paar kritische nieuwsprogramma's nu vervangen gaan worden... Nu kijk ik helaas officieel niets meer op de publieke omroepen (en ik was zo blij dat ik toch nog 1, 2 en 3 geprogrammeerd had voor een reden)

Wakker Nederland { De telegraaf } in de ochtend.... Ik noem mezelf gematigd links en zou het echt ontzettend goed vinden als er een "rechts geluid " uit Hilversum zou komen. Ik kan me dan spiegelen aan hen en mijn eigen mening toetsen. Maar ik ben bang dat de nieuwe rechtse actualiteit weer vooral gevuld zal gaan worden door Jan Smit, Jolanthe en het het songfestival. Waarom zijn er toch geen goede "rechtse" mensen met enige diepgang te vinden ? Ik ben er oprecht benieuwd naar en zie alleen maar "rechtse" bagger aanspoelen. Geef Bolkenstein de ruimte op de zender. Die man heeft iets {rechts} te melden. Niet NOG meer bagger ajb !

@36 ; Helemaal met je eens. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat wij dat als kijkers allemaal betalen en er helemaal niets over te zeggen hebben. men doet maar wat. Ik geloof dat de Nederlander zo'n twee uur per dag naar de tv kijkt. Dat is nogal wat. En onze inbreng ? Nul, komma, nul.

@9: of 'n propagandaquiz? ;)

@17: Heel mooi gezegd.

@25: Met domme programma's krijg je meer domme mensen, met hoogwaardige programma's krijg je uiteindelijk veel meer brede en ontwikkelde mensen.

@38: wat 'n extreem rare belevingswereld heb jij zeg. er zijn behoorlijk wat jongeren, twintigers en dertigers die dit ook interessant vinden.

@38: wat 'n extreem rare belevingswereld heb jij zeg. er zijn behoorlijk wat jongeren, twintigers, dertigers, enzovoort die dit ook interessant en de moeite waard vinden. Wereldvreemd gebazel .... Ik kan ook wel raden eigenlijk hoe dat nou zo komt.

ben benieuwd naar de achtergrond van deze beslissing. krijgen de zendercoordinatoren soms opdracht om de 2 programma's te laten verdwijnen? want straks zijn opeens 2 voor het Binnenhof 'lastige' tv-programma's verdwenen. kunnen ze daar in Den Haag helemaal doen waar ze zin in hebben... toevallig?

En iedere OCHTEND een uur telegraafgeneuzel .
Getver.

Jammer, de verplatting en verdomming mogen aan de bak.

gewoon de hele dag Sesamstraat opzetten, worden mensen iniedergeval niet dommer van.

Hebben ze ook gevraagd wat de klanten(luisteraars) willen horen of maken ze radio en televisie voor hun eigen ego/plezier/of hoe je het ook noemen wilt.

Nou ik heb daar het volgende op gevonden,de TV bij het grove vuil gezet en ik heb het nu zo heerlijk rustig.Dat zouden meer mensen kunnen doen en het nieuws uit mijn omgeving och dat hoor ik wel als ik het zelf niet zie,en landelijk zal toch ook wel doorgaan dacht ik zo misschien stoppen ze wel helemaal met die TV als er straks niemand meer kijkt.

De programma's zouden zich niet profileren, en kijkers zouden het verschil tussen de actualiteitenprogramma's niet begrijpen. Dat ik alleen Netwerk kijk vanwege redelijke achtergrondinfo is zeker puur random dan?

Ik zal ze niet missen. Zowel Nova als Netwerk waren behoorlijk gekleurd en verre van objectief. Daarvoor heb je veel betere onafhankelijke sites op het web.

@56
Zoals telegraaf.nl, dagelijksestandaard en hetvrijevolk?

@56 Onafhankelijke nieuwsachtergronden? Sinds wanneer bestaat dat? Per definitie interpretatief, dus gekleurd. Wel zijn er journalisten die objectiviteit nastreven, dat is al heel wat, meer kun je niet vragen. Over het algemeen is nieuws op internet juist nog veel meer gekleurd omdat objectiviteit minder nagestreefd wordt dan bij publieke omroepen, internetnieuws heeft meestal een heel specifieke doelgroep met ideologische kleuring van dien. Bovendien bepaalt de lezer op internet welk nieuws belangrijk is, lezers weten over het algemeen minder van een onderwerp dan journalisten, dus emotie speelt dan een grotere rol.

Netwerk van de EO of van de NCRV, dat maakt ook wel wat uit.

Nog strakker geregisseerde staatstelevisie

Ik kan hier niet al te veel nachtrust over verliezen. Dat pseudo-intellectuele 'liberale' gehalte van NAVO was altijd al een affront - iedereen die dacht letterlijk geinformeerd te worden door dat programma keek eerlijk gezegd eerder om zijn of haar ego te voeden.

Dit wilt overigens niet zeggen dat die programma's net zo slecht waren als de rest van de programmering - want wat dat betreft is er wel een kwalitatief verschil. Maar die hele TV gaat naar de haaien eerlijk gezegd - op de commerciele zenders is het de grootst mogelijke kolder - ieder programmaatje wel een Gerard Joling of een Gordon erin, flauwe 'formatjes', flauwe 'actualiteiten' programmaatjes, flauwe 'links-rechts' kolder zoals De Wereld Draait Door... het lijkt wel alsof ze het TV-kijkend volk willen dommer maken met de minuut...

@60
Maar je kunt de TV natuurlijk ook gewoon uitzetten en er een goed boek bijpakken. Met de anti-intellectualistische instelling die de massamedia steeds meer naderen hoeft die TV van mij niet zo meer.

Brandpunt komt terug :)

Jammer kijk altijd graag naar nova:(

@ 62 Brandpunt was vroeger best een interessant programma,ik dacht dat het toen door Aad v de Heuvel gepresenteerd werd, of door F v de Poel, en Achter het Nieuws was ook interessant, jammer dat Nova nu gaat verdwijnen.

Wat te denken van PWND er uit en Brandpunt er in i.p.v NOVA
Ik heb namelijk best wel een hekel aan die ontzettend laagdrempelige rotzooi op de publieke omroep !!

Momenteel denk ik bij mij zelf, waarom schieten ze succes volle programma's af ??

Volgens mij is het belangrijker voor ze om kijkcijfers zo als Idols/popstars/X factor en So you Think you can dance te halen. Kijkcijfers zijn zo te zien belangrijker dan kwaliteit bij de publieke omroep !!

@62 Wat je zegt;Brandpunt was vroeger een van de betere actualiteiten programma's en informatief tot dat de heren presentatoren de PvdA van den Uil gingen ophemelen.Een paar maanden later hadden we de oliecrisis.