Volgens Hagoort heeft de politiek nu teveel invloed.
Als straks de burgers zijn salaris ophoesten kunnen ze allemaal barsten en krijgen we een soort Russische staatsomroep.

Krijgen we dan weer net zoveel zwartkijkers als vroeger?
En mannetjes die stiekem door de ramen turen of er een tv staat?
Hoorde ik van mijn moeder.
Dat wordt weer lachen.

Ja, ja geld direct van de burgers. Dat wil ik ook wel....

We hebben in dit land geen behoefte aan een extra belasting heffing. (Kan je dan ook besluiten om géén gebruik van de publieke omroep te maken en dan ook geen omroepbelasting betalen?)

Prima idee want nu worden er van onze belasting centen de meest idiote salarissen betaald voor allerlei pulp tv. Kan ik mooi gelijk mijn luister- en kijkgeld opzeggen. Kijk wel naar vrije zenders.

belachelijk idee.terug naar stiekem tv kijken en radio luisteren.het is toch al 1 april geweest??
laten ze die omroepen maar opdoeken.

Ik wil mijn baan terug !!!

En ik wil ook het kwartje van Kok terug.

Gaan Paul de Leeuw, Yvon Jaspers en consorten dan ook normale salarissen krijgen, in plaats van RTL-bedragen?

hallo, het kijk en luistergeld zit opgesloten in de belasting. Laat u geen oor aannaaien. De meeste mensen zijn het vergeten maar de inning van het kijk- en luistergeld was te lastig en kostte te veel geld en werd daarom in de belasting versleuteld.

Gewoon weer een ordinaire heffing er bij

Haha,

Volgens mij is deze man nieuw want het kijk en luister geld betalen we nog steeds,
Alleen hebben ze de wijze waarop is veranderd namelijk via de belasting dat was toen handig omdat zo iedereen betaalde en ook mensen die geen Tv hebben, en niemand ontkwam zo aan zijn verpligtingen.
Het bedrag was toen fl100,- omgerekend in euro's is dat €100,- p/j haha.

Nu wil deze man dus dat we nog 1x gaan betalen maar twee keer is een beetje veel niet!???

@9
Daarbij komt nog dat nu iedereen moet betalen, ook diegenen die geen TV hebben( SGP-ers bv).
Ik kijk voortaan wel via mijn laptop.

Heffing of belasting, hoe het ook mag gaan heten.
Maar het ergste is voor dat pulp op TV?
Om elke week te kijken naar de sterren van Volendam?
Om naar herhalingen te kijken?
Weg ermee.
.

Hagoort worstelt met het karakter van de publieke omroep. Het is een publieke taak waarvan je je kan afvragen in hoeverre daar nog behoefte aan is en middelen voor zijn. Ik begrijp best dat meneer Hagoort zijn eigen belastinggebied weer terug wil, maar dat is echt niet meer van deze tijd, en zeker niet voor zo'n marginaal verschijnsel als de publieke omroep.

Nee mijnheer, gewoon terug naar één publieke omroep i.p.v. tien (of zo?) alle multi-culti omroepen meegerekend.
Bespaart waanzinnig veel geld, verminderd de oneerlijke concurrentie t.o.v. de commerciele zenders en past veel beter in deze tijd van bezuinigingen.

Kijk- en luistergeld? Ik neem aan dat het dan alleen voor de staatspropagandakanalen geldt. Flikker die dan maar gelijk van de kabel.

Nee voor mij hoeft het niet terug dat betalen want er is toch niet veel op tv.

En laten ze de salarissen maar zakken.
Wat krijgt die Paul de Leeuw een niet normaal bedrag.

Wat dacht je dat ze betaald werden uit reklame's
Komt er misschien eens leuke tv

Maar moeten wij weer betalen hoop ik dat heel Nederland de acceptgiro terug stuurt
Met vermelding wij betalen dit keer niet voor rotzooi ofzoiets

Weer terug naar luister en kijkgeld zou niet anders zijn dan terug naar vroeger toen het echt (ook?) niet goed was. Administratief oncontroleerbare belasting heffing....Moeten de BOA's dan straks de luisterzegeltjes controleren?

De Publieke omroep heeft middelen genoeg om zijn belang (= het publieke belang) te verdedigen. De publieke omroep moet/kan zich zelf bewijzen. De rijksbelasting is ervoor om dat systeem te financieren. Vrij toegankelijk houden = ongecodeerd uitzenden (of maken, zodat de satellietontvangst zonder canaldigitaal-codering voor het publiek ook vrij wordt, ook voor ontvangst over de grens!). Zorg eerst voor landelijke dekking van Digitenne, zonder verstrengeling met commerciëlen! Had het toch gescheiden gehouden.
Over Regionale en Lokale omroep is een aparte boom op te zetten!
De reclame hoort niet thuis in de publieke omroep!

De publieke omroep moet zichzelf bewijzen bij de komende verkiezingen! Dat is de uitdaging! Kansen te over. Maar laat men zich onthouden van het algemene graaien naar voorbeeld van de "geprivatiseerde overheden". Het moet geen rekening-kijken en -luisteren worden met "kastjes" in elk ontvangertje. Want dat zal het resultaat zijn van de gedachten van meneer Hagoort. Op naar een enquete door de omroepverenigingen naar ANWB-model? Nee toch!
Mag het een keertje zonder, maar wel met goed verstand. Pak op die zaak NOS/NPS enz.Laat weten dat u weet waar u voor staat!

En zo gaan we maar door in Nederland...onbegrensd in het leegzuigen van de burger.

We kijken al naar irritante reclames,en mogen daar nu nog meer voor gaan betalen?

Van mij mogen ze gelijk de publieke omroepen opdoeken,of tegen betaling weergeven...ik heb er geen behoefte aan i.i.g.

Kennelijk heeft niemand (van de mensen hier en ook de NPO-baas) door dat we ook allemaal betalen voor doorgifte van de commerciële zenders op ons kabel/digitenneabonnement en dat de publieke zenders daar gratis op zitten. Als de publieke zenders nou gewoon net zo'n vergoeding vragen, dan is iedereen weer tevreden (en betaalt nog steeds iedereen hetzelfde maar dan heet het geen belasting en vindt niemand het een probleem).

Ik vind het zelf eigenlijk veel vervelender dat ik voor de doorgifte van die hele RTL en SBS baggerzooi moet betalen waar ik niet naar kijk, alleen om kanalen als Discovery of NGC te kunnen ontvangen. Betalen voor zenders die je niet wilt, dat gebeurt echt niet alleen maar bij "staatsomroepen".. God wat zijn we weer gehersenspoeld hier.

Opzouten idioot.

Ten eerste heb ik geen zin om mee te betalen aan de belachelijk hoge salarissen van een aantal graaiers.
Ten tweede kijk ik niet of vrijwel niet naar de publieke omroep. Ik zal de enige niet zijn. Het is dus totaal belachelijk om iedereen op te laten draaien voor die paar pruts zenders, welke slechts af en toe iets fatsoenlijks laten zien.

Ik neem aan dat ik dan af ben van al die smakeloze reclames . Of is het weer
een truc om meer geld binnen te krijgen. Ik denk dat het heel wat beter is om
alle omroepen en programma's maar op te doeken een kastje te hebben waar ik
het programma kan oproepen dat ik wil zien zonder reclame. Natuurlijk geen geld
meer van de overheid. Direct van de burger zoals voorgesteld.
bedrijve die het dan niet redden jammer.

Ik wil niet (nog meer) betalen voor al dat linkse geneuzel van die publieke omroepen.

Hebben ze destijds de inkomstenbelasting niet met 1% verhoogd om de inkomsten van het wegvallen van kijk en luistergeld te compenseren ?
Dan zou dat betekenen dat we dubbel gaan betalen.

hoezo nederland democratie ?? het begint steeds meer op een DICTATUUR te lijken !!
er moet zeker weer geld bijeen geschraapt worden voor , ja waarvoor eigenlijk , hun waardeloze programma,s waarmee een te groot aantal een VEEL te hoog salaris krijgt , en als extratje een fijne bonus .

We kijken nooit naar de publieke omroepen, teveel bagger! Wil er eigenlijk ook op geen enkele manier voor betalen want instand houden heeft geen zin met die troep...

Als politiek (ministers) te kort vantevoren te veel invloed hebben, dan moet je afspreken met de politiek dat je verder vantevoren over langere termijnen afspraken maakt over wat je levert en het bijbehorende budget. Dat lijkt me toch het meest logisch niet?

Zo kan ik me bijvoorbeeld voorstellen dat de politie ook zekerheid wil. Zou de manier zijn om dat te krijgen het invoeren van "veiligheidsgeld" zijn? Nee, dat is natuurlijk belachelijk! Laat die Hagoort zo maar doorgaan. Ik denk dat anno 2010 weinig mensen meer zullen betalen voor die 3 zenders. Dan bloedt die rare publieke omroep vanzelf dood.

Nee, er moet een grote reorganisatie komen. Staatsomroep ver van de politiek (dus ook geldverstrekking over langere perioden), 2 TVzenders, 3 Radiozender, geen reclame, geen programma's die ook door commercielen gedaan worden.

Heeft die man geen geld meer voor zijn salarisverhoging?

Het kijk- en luistergeld is nooit afgeschaft geweest. Sinds 2000 krijg je dan misschien geen directe aanslag meer voor het kijk- en luistergeld, maar ter compensatie van deze afschaffing werd toen de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1%-punt. Iedereen betaald nu dus kijk- en luistergeld, ongeacht of je van deze diensten gebruik maakt.
Ik vind het prima dat het oude systeem van kijk- en luistergeld terug ingevoerd gaat worden, maar dan dient wel die 1,1% teruggegeven te worden.
Dan moet het ook mogelijk worden om zelf te bepalen of je aan deze rooie staats-zenders meebetaald, door van de publieke zenders betaal-tv te maken.
Hier in huis wordt nooit naar de publieke tv gekeken, en al helemaal niet naar publieke radio-zenders geluisterd, het is dan ook onrechtvaardig dat ik hieraan moet meebetalen.
Een ander scheef punt is, dat de commerciele omroepen alleen reklame inkomsten hebben, terwijl de publieke omroep naast het kijk- en luistergeld ook nog eens reklame-gelden en geld van hun leden incasseren.

gewoon pay-per-view instellen... geen kijkers, geen geld.. licht uit....
Hagoort heeft geen idee hoe luxe zijn positie is, alleen verantwoording aan de politiek afleggen....
En met kijk- en luistergeld krijg ik echt niet meer invloed op de programma's van net 1-2-3. Dus gewoon een verzoek om met geld van anderen zomaar wat te doen, zonder verantwoording af te leggen... net als met de locale omroepen.. ik betaal ervoor, maar kijk nooit... dat kan niet meer in 2010..

De publieke omroep mag afgeschaft worden.
Houd 1 radiozendertje in de lucht voor calamiteiten en laat de rest over aan de markt.

Ik kijk toch al bijna nooit vanwege de rommel die alle zendgemachtigden uitzenden. Wordt dan gewoon nog minder. Heerlijk, nog meer tijd voor wel leuke dingen !!
-

Dag Nederland 1, 2 en 3!!!!!
Genoeg andere zenders!

Accoord maar dan vrijwillig,ik hoef diepublieken niet,RTL nieuws is net zo goed als het NOS journaal maar dan gratis

Weg met de linkse manupulatoren P&W, DWDD en NOVA!

Dit voorstel zou kunnen leiden tot nog meer ambtenaren die zich zonder pardon toegang kunnen EN zullen verschaffen tot achter uw voordeur.
Beter plan: afschaffen publieke omroep en laat de markt maar bepalen waar we naar willen kijken.

@2 Van Roon Commando's zullen er voor gaan zorgen.

De oneindige graaikultuur van het semi ambtenaren leger.

Ze krijgen al >700M/jaar en nog is het niet genoeg. En dat geld wordt voornamelijk gebruik voor -zoals @33 terecht opmerkt- de promotie van de linkse salon socialisten en om belastinggeld te concurreren met de commerciële omroepen.

Het wordt dus tijd dat iemand hier een flink de bezem doorheen haalt

@33 Ja je hebt gelijk ik ben helemaal voor 24 / 7 tros netwerk, speciaal omdat rechts liever simpele real life soaps heeft over Frans Baur, Jan Smit en dergelijken, inderdaad.

Sorry hoor maar ik vind dat een beetje absurd. Ik kijk tegenwoordig nauwelijks naar publieke zenders, van mij mogen ze ze afschaffen incl. provinciale/lokale en multi culti rommel.
Als ze het willen invoeren dan wel vrijwillig, betaal je niet dan krijg je ook geen publieke zenders meer zeg maar het "commerciële systeem. Lijkt me makkelijk zat, ik denk dat de publieke zenders dan in no time verdwenen zijn.

ja als ze bij de omroep ook mega salarissen krijgen en er dan een grote linkse propaganda zender van maken mogen ze van mij de knop omdraaien.
laats hoorde ik dat die mathijs of hoe hij ook heten mag van dwdd 400.000 euro per jaar verdient sorry en paul en witteman idem dito en het enige wat ze te melden hebben is hun pvda propaganda sorry je zit er voor het nieuws oke hoort politiek bij maar het hoeft vgeen reclameblok voor de pvda te zijn dus schaf maar af die zooi

Hagoort is niet goed snik.

In een tijd waarin echt 99,99% van de nederlanders wel op de een of andere wijze beschikt over Radio, TV (eventueel via Internet) is het natuurlijk onzinning om huishoudens apart te laten betalen.
Dan gaan alleen de kosten maar omhoog.

En dan.. minder afhankelijk van de poitiek???
Snapt hij dan echt niet dat het publieke bestel bestaat juist omdat de politiek dat wil??
Zit hij in een ei??
Als het van "gemiddeld nederland" afhangt, hebben we alleen nog maar SBS6 en RTL4 hoor.... Dan mag hij ook naar huis.

Gewoon opdoeken en een commerciële omroep is veel beter, dan wel de omroepbijdrage die in de belasting versleuteld zit teruggeven aan de burger.

Opheffen het hele publieke bestel, lijkt me de goedkoopste optie. Ik in een week nog niet 30min geprikkeld kan worden door publieke tv dan lijkt het me echt ook geheel overbodig.

"Kan ik mooi gelijk mijn luister- en kijkgeld opzeggen. Kijk wel naar vrije zenders."

@4

Ha, zo werkt het niet! Je betaalde destijdfs voor het bezit van radio- en TV-toestellen, niet voor het luisteren of kijken naar programma's.

"Het kijk- en luistergeld werd in 2000 afgeschaft."
...en werd vervangen door een meer dan 100% inning van deze gelden (geen TV of radio of wat dan ook in huis; je betaald het gewoon, voorheen was dat dus niet zo).

Ik vind het prima zo. Ik zit niet te wachten op die oude tijden. (Die oude tijden zullen dan wel in een nieuw jasje gestoken worden, waarbij een bureaucratische heffing-koorts gaat optreden van heb ik jou daar.)

Maar, ik begrijp Hagoort wel; hij wil het te besteden geld gewoon direct in de 'eigen' portemonnee hebben, zonder voorwaarden over hoe het daarna te besteden. Dat zou de heer Hagoort wel in een zeer luxe positie zetten, een positie waar de commerciëlen zelfs stinkend jaloers op zullen zijn (die hebben immers te maken met sponsors en aandeelhouders en weet ik veel wat). Dat lijkt mij echter een ongewenst en risicovol scenario voor een PO.

"Je komt dan in scenario's waarbij we niet langer alle Nederlanders bereiken."
In dat 'scenario' zit je altijd, heeft niets te maken met het innen van gelden.

De publieke omroep bereikt structureel niet alle Nederlanders; ik voel me totaal niet vertegenwoordigd in de PO, bijvoorbeeld. Dus, daar ga je al.

Nee hoor goed dat de overheid kritisch is met ons geld. Geen topsalarissen en terugdringen van het aantal omroepen. Hagoort wil\macht en de klok terugdraaien net las toen hij nog baas van de EO was

Het medium "TV" is inmiddels in verre staat van ontbinding ...

In de jaren '70 van de vorige eeuw was het een geweldige bron van informatie en notabene nog leerzaam ook.

Wat er van over is:
Reklame, herhalingen, programmaonderbrekingen, reklame, herhalingen, goededoelenpromo's, reklame, programma-aankondigingen, reklame, pulp, reklame, reklame, programmaonderbrekingen, sms-spelletjes, horoscoop en reklameonderbrekingen.

We zitten steeds vaker achter het toetsenbord en ook daar begint de computer al reklame en spam uit te spugen maar dat heb je zelf nog een beetje in de hand.

Perfect idee. Ik zeg direct alles op. Nooit meer kijken naar die volledig gekleurde publieke omroep. Nu financier ik van mijn belastinggeld de Vara die op hun beurt er alles aan doen de PVDA en andere linkse partijen in het zadel te houden.Het "Amsterdam" gehalte bij de publieke omroep is ook zo hoog dat de gemiddelde Nederlander zich er niet meer bij betrokken voelt. Hier wil ik dolgraag vanaf, dus maak de publieke omroep toegankelijk voor mensen die ervoor willen betalen.Wacht dan eens af wat er gebeurt.Het beste voorstel zou zijn de Publieke omroep HELEMAAL af te schaffen.

Volgens mij is dat niet te realiseren. Menig persoon heeft digitale t.v. via Ziggo. Dan betaal je al abonnementskosten. Waarom zouden we dan nog eens een bedrag daar bovenop moeten betalen. En we betalen het al via de belasting dus grote onzin wat hij eruit kraamt.

Als hij het niet kan ophoesten dan gaat hij er maar een krantenbaantje bij zoeken bij wijze van spreken.

Hij heeft zeker geen geld meer op zijn rekening staan?

En word van dat geld al die blote wijven betaald???

Oh sorrie, die blote meisjes zitten alleen op de commerciele zenders.

@1, Niekgoo
Wat weet jij van de Russische staatsomroep af?
Ooit daar geweest?
De Russische TV is niet veel anders dan hier als
onze commerciële zenders - regelmatige onderbrekingen voor reclame,
dus inkomsten.


het is inderdaad net zoals @9 al aangeeft, kijk en luistergeld zit al
verweven in onze belasting.

Als er dan apart kijk en luistergeld geheven moet worden
stop dan die publieke zenders maar achter een decoder. Degene die
zo graag deze zenders willen hebben betalen er dan ook voor.
Waarom ergens voor betalen als ik niets eens hebben wil?

We betalen nog steeds kijk- en luistergeld; dat is destijds overgeheveld via Belasting inning om zwartkijken te voorkomen.

Rechtstreeks bij wikipedia (kijk en luistergeld) geplukt. Laatste alinea.

Afschaffing van de omroepbijdrage

Tijdens de formatie-onderhandelingen voor het tweede paarse kabinet spraken PvdA, VVD en D66 af dat er een onderzoek zou komen naar de afschaffing van de omroepbijdrage. De programma's van de publieke omroepen zouden voortaan betaald moeten worden uit de belastingopbrengsten. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit de belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1%-punt.


Dus helemaal niet kijk en luistergeld. Wij betalen het nog steeds. Hij wilt gewoon meer geld hebben en dat krijgt hij niet van het Rijk. En dus om die betutteling kwijt te zijn en zijn eigen salaris te kunnen verhogen, pleit hij voor het kijk en luistergeld.

Hoe zat dat toch ook al weer... De rijken willen gewoon hoe dan ook steeds rijker worden...toch. Crisis bestaat niet voor hen die is voor de normale burger. Deze moeten niet zeuren, maar betalen!!!

Best.
Maar dan alle reclame van de buis en omroepdirekteuren etc. een normaal salaris, zonder bonussen etc. Max. 75.000 per jaar.

Eigenlijk hebben zij het dus gewoon een andere naam gegeven. Het is van kijk en luistergeld naar compensatie gegaan. Dus middels die 1,1% betalen wij nog steeds kijk en luistergeld.

Mensen wanneer leren jullie het nu eens... JE KRIJGT NIETS VAN DE REGERING. Wat men ergens weghaalt, komt ergens anders weer in 3 voud terug. Gratis bestaat niet en de regering geeft geen geld, zij sluizen het ontvangen geld gewoon door.

...

De publieke media moeten zich eens realiseren dat er heel veel manieren zijn om nieuws te vergaren.

Ik zou NIET weten waarom ik als burger dan nog ga betalen voor dit oude staatsbolwerk van salon socialisten.

Ik heb het helemaal gehad met de linkse staatsmedia die ieder avond bezig zijn met een avondvullende promotiecampagne voor Job Cohen met zijn PvdA.

Ga naar een model zoals de belgische publiek omroep. Één bedrijf met twee zenders.

Dus geen 10 directies met dikke salarissen zoals in Nederland. Als je alleen al kijkt dat een voorzitter van een onbenullige omroep als de BNN meer dan 300 ton verdient dan heb je het toch wel echt doorgeschoten systeem wat zichzelf in stand houdt.

..

>>NPO-baas wil kijk- en luistergeld terug <<

Ik wil ook al mijn betaalde kijk en luistergeld terug. :)

Overigens is het lastig te bepalen of je werkelijk naar een publieke omroep of naar een commerciële zender kijkt of luistert. Onhaalbaar dus. Of, je moet kunnen kiezen om publieke omroepen uit je pakket te halen.

ja, controle is lastig.
rechtstreeks van de burger plukken is eenvoudiger.
vraag eens in den Haag hoe ze dat doen of aan de Shell.

Men loopt in de media achter. Dat merk je ook met de kranten enzo.

Zij willen een oorlog winnen met internet, maar die is gedoemd te mislukken.

Daarbij als je gaat kijken of het nog intressant is met wat op de tv komt.. nou nee dank je.. Ik kijk het in feite niet eens meer. Veel te veel reclame enzo. Lijkt Amerika wel. Om de 5 minuten, 10 minuten reclame. Zo kan ik ook een avondje tv vullen en zodra dat idiote voetbal er is dan wordt heel het programma spontaan omgegooid, want daar verdienen zij dan weer geld aan. Zij bepalen en niet wij.

""Elk jaar weer moeten we met de minister onderhandelen, om pas laat in de herfst te ontdekken wat het budget voor het volgende jaar zal zijn. Dat is wurgend."

Boehoehoe. Zielig hoor. Zo gaat het in ieder bedrijf er aan toe, en in tegenstelling tot de publieke omroep, ben je in een bedrijf niet zeker van je bestaan. De man weet werkelijk niet in wat voor luxe positie hij zit.

Verder zou ik graag het kijk en luistergeld terug ingevoerd zien, als ik daarmee ook de keus krijg om er niet aan mee te doen.

Ook de T-ford moet weer terug en het belastingfietsplaatje.
Is die man vergeten dat de tijd vooruit gaat ipv achteruit?
Of is hij weer terug in zijn kindertijd?

uit welk tijdperk komt deze man vandaan?

De publieke omroepen zenden alleen maar bagger uit. ( op een enkel progamma na)
Met het nieuws lopen ze vaak achter de feiten aan.
En dan moet je verplicht betalen voor bagger?
We betalen al......... voor deze bagger TV en dan nu nog eens extra?
Voor wat? voor Paul de Leeuw? Ik snap echt niet wat ze aan zijn TV shows vinden. En wat mensen vinden aan programma's waarin ze TV persoonlijkheden door de stront halen... zo als gehaktdag.

Commerciele zenders zijn ook al bezig met goeie bagger TV te maken, op ook weer enkele progamma's na en enkele goede TV serie's......

Ik zou zeggen, afschaffen de publieke omroepen. Beetje zinloos om daar belastinggeld aan uit te geven. Waarom moeten wij personen als Paul de Leeuw, Mathijs van Nieuwkerk, Patrick lodiers subsidiëren met een salaris van een aantal keer de balkende norm?

Van mij krijgt ie helemaal niets, nada njiente, never en nooit. Dan vraagt ie maar subsidie, als ook deze dan maar niet van ons af moet komen, dat vertik ik. Volgens mij is er met die 'schatkist' niets (meer) aan de hand, zo ie zo door de vele verkeersbeschikkingen, waar deze 'schatkist' walgelijk overvol van raakt.

@ #64, goed gezegd. De riante salarissen van deze dames en heren zijn ook a-sociaal, net als die van onze 'top'(?)voetballers,,,,,,, Maar bij ons moet ie echt niet wezen, wat denkt ie wel...! Hoe dúrft ie eigenlijk !!! Goochem.

Gezien het aantal en de lengte van de reclameblokken hebben ze geld geneg in kassa bij heel dat televisie gebeuren .
Zit je tijdens een dramatisch moment vreselijk mee te leven ,...danst er één of andere malloot door je beeld

Wat een brutaliteit.Kijk en luistergeld zit al inderdaad in ons belasting systeem.Gewoon opheffen,we krijgen er niks voor terug dan gebrabbel en over de rand gevallen ego's.NOOIT geen kijk en luister geld meer terug voor de propaganda TV van de staat.De commerciële met teveel reclame is al erg genoeg.Deze NPO baas gelijk vervangen met zijn rare ideeën.

Publieke omroep, voor zijn financiering dus niet meer afhankelijk van de staatsruif. Dat is wat PObaas Hagoort dus wil.
Terwijl er al lang sprake is van het insluipen van zuiver commerciële invloeden op de programmering, de PO het proces van de val van Balkenende4 compleet miste die echter wel via RTLNieuws op de voet te volgen was. En de PO met zijn organisatie van versnippering over x-aantal zendgemachtigden verspillend is c.q. wel moet zijn om nog iets redelijks te voorschijn te toveren op de buis.
Het is een kolossale soepzooi daar in Hilversum, wat in niets uitstaande heeft met de financieringswijze van de PO, de vroegere en de huidige.

nog even een andere mening.. van Prem:
http://www.dumpert.nl/mediabase/908651/059cb2c3...

Ben ik bereid om te betalen voor nieuws, actualiteiten, reportages en documentaires die het niveau van RTL en SBS overstijgen? Jazeker.

Ben ik bereid om te betalen voor paul de leeuw en jan smit? No way.

Laat de publieke omroep eerst maar eens alle programma's afstoten die direct concureren met de commercielen zonder dat ze voor de kijker een meerwaarde bieden. Zou het budget dan nog ontoereikend zijn?

@70 :-)

het kijk- en luistergeld is helemaal niet afgeschaft maar opgenomen in het standaard belastingen pakket. Het "weer" invoeren betekent dus dat het 2 keer betaald zou worden.

"Zielig" verhaal bezijden de waarheid. Meneer wil af van controle en lekker rollebollen met geld van de burgers. De begroting van de publieke omroep wordt toch ruim voor prinsjesdag ingediend? Het beleid wordt toch steeds voor 4 jaar vastgelegd? Ik breng het volgende in herinnering van meneer Hagoort.
Afschaffing van de omroepbijdrage
Tijdens de formatie-onderhandelingen voor het tweede paarse kabinet (Kabinet Kok-II) spraken PvdA, VVD en D66 af dat er een onderzoek zou komen naar de afschaffing van de omroepbijdrage. De programma's van de publieke omroepen zouden voortaan betaald moeten worden uit de belastingopbrengsten. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit de belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1%-punt.

Van mij mag het hele publiekelijke en commerciele omroep gedoe meteen de vuilnisbak in, en opdoeken die zooi..
In de loop der jaren zijn de publieke zenders langzaam omgeturned naar vaag en klaag praatgroep TV, en de commerciele zenders hebben verdorie programma's tussen de reclame door, gevolgt door het reilen en zeilen van Frans Bouwer en zijn BNN vriendjes die het wereld nieuws op niveau brengen...

M.A.W ik zit tegenwoordig meer achter de PC nog beedje te internetten en games als dat ik nog TV kijk..
Aantal jaren geleden keek ik nog wel eens series etc, maar die zijn door de vele herhalingen, soms zelfs beginnen ze halverwege seisoen al weer opnieuw met herhalen, dat ik daar ook al mee ben gekapt, als ik een serie wil kijken koop ik hem wel in de winkel of download die wel van internet tegenwoordig..
Teminste weet dan zeker dat ik het kan volgen tot het eind..

En dan wordt ik verplicht hiervoor te betalen, en nu wil deze meneer dat ik zelfs DUBBEL voor deze bagger ga betalen...
Die man is echt volledig van de pot gerukt..

Commerciele omroepen beter? Je bedoeld programmering tussen de reclame door.

Er is niets nieuws onder de zon. Inderdaad betalen we allemaal via de belasting voor de PO.
In 1975 werd de Onroerend Belasting ingevoerd ( nu Onroerend Zaak Belasting) als vervanging van o.a. de riool belasting die daarmee kwam te vervallen. We betalen nu echter weer riool belasting.
Vroeger betaalden we wegenbelasting. Dat is omgedoopt tot motorrijtuigenbelasting en de opbrengst verdween in de algemene pot. Er gaan nu her en der stemmen op om een wegenfonds in te stellen voor het onderhoud van de wegen.
Wat is het volgende?

@23

Er is destijds inderdaad ingevoerd dat we het kijk- en luistergeld direct via de belasting gingen betalen ja.

Dus.... klets die man uit z'n nek dat het kijk- en luistergeld TERUG moet.
Het is een schandalig voorstel, dat tot doel heeft dat we feitelijk dubbel gaan betalen.

Reken maar dat de PvdA en Cohen door de PO de komende maanden nog meer veren in de reet gestoken gaan krijgen. De PvdA is namelijk de enigste partij die van mening is dat er niet op de PO bezuinigd dient te worden.

Alleen een regering zonder de PvdA kan de bijl in het miljardenverslindende Hilversum zetten. Stem dus vooral GEEN PvdA

@70 Het is wel sterk dat al die graaiers die eerst bij de VARA in DWDD zitten,een uur later bij de AVRO aanschuiven als snabbelprogramma dat ook al nergens over gaat.

dat er uberhaupt nog mensen kijken naar die buis.

ga lekker een spelletje spelen met mekaar,en gooi die afwasmachine de deur uit!

wij gaan nu trivianten.

geluk met al die leugens op jouw tv.

http://www.film1.nl/films/28937-Reclaim-Your-Br...

stop graaiers!! flikker de helft van de ambtenaren de straat op . alle (semi) overheidsorganen samenvoegen of opheffen . in no time is er een begrotingsoverschot en dus belastingverlaging voor iedereen.

Henkie Hagoort je kan van mij de pot op.

Het enigste wat ik positief vind aan de publieke omroep zijn de uitzendingen tussen 06.30 en 8.00 op Ned 3. 's Ochtends vroeg zijn zij de enigste zender die leuke, geweldloze, bijna reclameloze televisie uitzendt voor de allerkleinsten onder ons.

Als je online bent, heb je toch geen radio of tv meer nodig?

Waarom betaal ik dan iedereen maan aan upc voor de tv

Plaats dan gewoon NL 1, 2 en 3 achter een decoder en ga met een ledensysteem werken. Kan iedere Nederlander vrijwillig kiezen of hij of zij wel aan de PO wil meebetalen.

En natuurlijk onmiddelijk iedere cent subsidie uit de PO trekken.

Gestoord idee. Want dan moet er ook weer huis aan huis inspectie komen om te kijken of je wel betaalt voor wat je kijkt. En feitelijk was het hebben van een tv zonder betaling van k&l-geld al strafbaar, ook al keek je alleen maar naar videobanden.

Er kan echt wel bezuinigd worden. Gewoon wat omroepen laten fuseren. 1 directeur per net ipv per omroep scheelt heel veel salarissen en overhead. En niemand meer dan de het salaris van de hoogste ambtenaar op het ministerie van OC&W - ook de kijkcijferkanonnen niet. Vinden ze het te weinig, dan gaan ze maar naar de commerciële omroep - maar ook daar zie je dat het hebben van een naam geen garantie is voor hoge kijkcijfers, maar dat het om het format en uitzendtijdstip gaat.

En misschien moet er gekeken worden naar nevenactiviteiten. Voor een iPhone applicatie van de omroep willen we echt wel betalen, maar dat mag dan weer niet van de Mediawet. Daar mag de omroep wel aan verdienen, als ze vervolgens daar weer goede gratis te bekijken programma's voor maakt.

Ze doen het maar lekker met 1 zender, die mag dan voornamelijk nieuws en actualiteit brengen, zo onafhankelijk mogelijk graag.
Voor show, soap, spel en ander "vermaak" hebben we de commerciele zenders al.

wij nederlanders worden naar de klote geholpen zo
en maar in leveren

gekke henkie denkt dat wij gekke henkie zijn.

de krankzinnige lonen van radio deejee`s en van sommige t.v presentators,
daar draaien we al voorop.

banen van belasting opgebracht geld liggen wel erg hoog .............

sluiten die zenders of nog meer snoeien, zenders zijn ouderwets en gevolg van vezuiling en dat moeten we niet meer willern

Vervuiling in de zin van elektrosmog bedoel je? @93
Moeilijk om daar aan te ontkomen. Ook al doek je de hele PO op.

dat wordt een koude kermis voor die meneer, als de burger tenminste kan aangeven dat hij geen publike maar wel commerciele tv kijkt...

Luistert, die beste man wil gewoon ver van te voren weten welk bedrag er verdeeld moet worden. Volkomen logisch.

Dat iedereen er meteen weer van uitgaat dat:

Paul de Leeuw wel salaris in zal leveren.
We weer alles dubbel gaan betalen.
Het nog een extra melkkoe is.
Het allemaal herhalingen zijn.
Het teveel links of rechts is.
Het alleen maar reclame is.


Dat doet in zijn verhaal niet ter zake. Beoordeel die man op wat die zegt en niet op wat aannames waar die man misschien helemaal niet achter staat.

Met andere woorden, probeer een voorstel of wens ook eens te bekijken op wat er nou eigenlijk staat. Verder denken mag natuurlijk maar is hier nog niet aan de orde.

Te weinig inkomen heer Hagoort.??????

Elsevier mei 2009. Inkomen 2009 Euro 181.000

NPO opheffen en belastingverlaging invoeren

Waar komt het idee vandaan dat "de publieke omroep" links is? De Vara is links ja, want zo uit de verzuiling gekomen. En de meest populaire programma's (DWDD, P&W, deels NOVA) zijn van de Vara. Maar maakt dat "de publieke omroep" links, of betekent dat, dat de Vara gewoon beter is in het maken van programma's die mensen aanspreekt?

Overigens moet ik zeggen dat er vooral pulp op de commercielen te zien is, en niet op de publieken. Vraag me ook af wat mensen hier onder 'pulp' verstaan. Als je een programma niet leuk vind, of het niet begrijpt, is het nog geen pulp. Zelf schaar ik alle reallifesoaps en afvalraces (idols, etc) onder pulp. Want slechts ter vermaak (zonder lering) en herhaling van zetten. De meest vernieuwende TV zit nog steeds bij de publieken (vooral BNN, VPRO (maar dat is mijn mening)).

Opdoeken dat hele publieke bestel; hoeven we er ook niet voor te betalen!!!!

De heer Hagoort denkt dat, als de luister- en kijkgeldbelasting weer wordt ingevoerd, hij weer eigen baas in zijn financiële huis zal zijn. Niets is minder waar. Weg met Hagoort en met zijn steeds meer geld verslindend medium. Dit soort gangsters willen steeds meer geld en macht over en van de kijkers. Doek de hele publieke omroep maar op. Hagoort incluis. Ik hoop dat het systeem van luister- en kijkgeld nooit meer wordt ingevoerd, want met Hagoort c.s. zijn we aan de goden overgeleverd.

Wat 'n mafkees, over paar jaar is er waarschijnlijk nog maar een publieke omroep.
We willen er met z'n allen juist vanaf dat sommige "sterren" van linkse omroepen zoals Paul de Leeuw & Matthijs van Nieuwkerk etc. astronomische bedragen verdienen (aantal keren de Balkenende norm) van onze belasting centen.

Dus dat kijk & luistergeld terugkomt, kan ie schudden. In ieder geval zolang de linkse partijen het niet voor het zeggen krijgen.

Een publieke omroep is meer dan genoeg. 3 zenders is kapitaalsvernietiging.
Is niet meer van deze tijd.

Blijkbaar is deze sector aan verandering onderhevig. Er wordt te weinig geld verdiend tegenover het geen wat ze uitgeven. Kostenbesparing is blijkbaar niet aan de orde.
Commerciele zenders lossen dit op door meer en/of langere reclameblokken.
Publieke zenders kunnen dit niet, dus moet er wat anders gebeuren.
Naar mijn idee zenden commerciele zenders net zoveel goede, als ook slechte programma's uit als de publieke zenders. Alleen wordt je bij de publieke zenders niet telkens onderbroken door reclames.

De Publieke Omroepen hebben macht.
Ze worden namelijk voor heel betrouwbaar versleten en hebben de mogelijkheid om de opinie van de kijker te beinvloeden middels verdraaien van feiten, feiten selectief weergeven en meningen als feiten te verkopenen en doen dit dan ook regelmatig.

Dit verandert niet als de Publieke Omroepen weer gefinancieerd worden middels kijk-en luistergeld.

Als PVVer kom je echt niet aan de bak bij de VARA, KRO, NCRV en noem maar op, dus de Publieke Omroepen zullen nooit objectief zijn en altijd politiek gekleurd.

Dat geldt net zo goed voor de commercielen, maar daar hoeft niet iedereen aan mee te betalen, alleen zij die die visie delen of veel producten kopen waarvoor reclame wordt gemaakt.

Je kunt eigenlijk stellen dat het fenomeen Publieke Omroep een verouderde is die in een moderne vrije maatschappij geen bestaansrecht heeft.

Nu zullen er een hele hoop mensen zij die graag naar de Publieken kijken maar daar hoeft de rest van Nederland toch niet aan mee te betalen?

De Publieke Omroep dient geen enkel gerechtvaardigd doel meer.

Op zich geen gek idee.
Komen we misschien van die veel te veel betaalde "sterren",
zoals de Leeuw, van Nieuwkerk, Mulder Sr. en Jr., van Gelder,
Jaspers, Witteman, Pauw en dat soort grootverdieners af.
Die kunnen dan beter hun geluk zoeken bij de commercielen.
Dat neemt niet weg dat ook die Hagoort moet opstappen, want die keurde al die "salarissen" goed, net zoals die V. Keur.

weg met die oplichters, 1 staatsomroep dus 1 TV zender en 1 radiozender
( de rest van de crap weg ermee').met bescheiden beloning ( onder de Balkenende-norm),
verder ga je dan maar elders werken, inkrimpen die hap; wij moeten ook bezuinigen, bovendien hebben die bijdrage al via de Inkomstenbelasting betaald, dus dan die omlaag