Groot gelijk ik doe dat ook niet dan maar geen paspoort meer, gebruik gewoon de oude.

@1
geheel mee eens.

Vroeg of laat wordt deze schending van de privacy verboten!

Mijn gevoel zegt ook dat ik liever geen vingerafdruk inlever. Waar meld ik me aan om een megaprotest op te starten?

Rustig maar jongens! We mogen toch alles van je weten? Wat heb je te verbergen?

Het is voor je eigen veiligheid!

Domme student.
Vraag maar aan de-nix-te-verbergen-burger.
Die zal onmiddelijk zeggen dat die student wat te verbergen heeft.
Gelukkig hebben wij daar onze staatsveiligheidsdienst voor.
Die zal hem wel leren.
Een prive gesprekje met zijn mobieltje zal niet meer mogelijk zijn.
En zelfs in de VS zal hij op de zwarte lijst komen als tegenstander van de staatsveiligheid.
Zijn vrienden en kenissen en zelfs zijn buren kunnen maar beter oppassen met wat zij zeggen (al staat hun mobieltje uit) want zelfs een behangklusje zal hun reeds de das om doen als belastingontduiker.
Daarnaast zal hij bij elke verkeerscontrole goed door de mangel gehaald worden wegens de antecedanten die in zijn dossier staan.

Gelukkig weten we nu ook zijn naam.
Dat zal hem nog zwaar komen te staan als hij voor een baan solliciteert waarbij zijn achtergrond wordt nagetrokken.

Wat heeft zo iemand nu te verbergen dat hij zijn gegevens niet wil laten opslaan?

Aaron Boudewijn moeten ze verdomme zijn paspoort afnemen en op Engelsmanplaat dumpen, hek erom heen en de stop uit het eiland trekken.

Als de studenten eens een keer niet bezopen zijn of liggen te kotsen staan ze wel ergens tegenop te zeiken.

@4 www.hetnieuwerijk.nl

@5 de minner: Het was SARCASTISCH bedoeld !! Sorry :)

Afijn, één ding is duidelijk, Co de Kruiskabouter heeft niet gestudeerd.

Ik wijger een nieuw ID bewijs aan te vragen. Nog liever illegaal in eigen land....

@7

Staan jouw vingerafdrukken en gezichtscan al in de Europese database?

Goed zo. Brave burger....

Ik ben zo dolblij dat er inmiddels mensen zijn die opstaan tegen deze flauwekul praktijken van de overheid! Aaron Boudewijn verdient een applaus. Hij vericht pionierswerk waarvoor mensen die in de nabije toekomst een paspoort gaan aanvragen hem dankbaar zullen zijn. Ik ben heel benieuwd wat er uit komt.

@12 Jij schijnt wel perfect te zijn.
Nou, gefeliciteerd
Ik ben niet zo perfect,en mijn vingerafdrukken staan geregistreerd.
Ik woon over de grens,en om een verblijfsvergunning te moeten vernieuwen moest ik een idcard hebben.
En nou raad eens wat me daar overbleef.
En dat heeft niets met mijn toestemming te doen.
Maar wel met niet anders kunnen.

@Aaron Boudewijn

Dankjewel. Wie zegt dat studenten nutteloos zijn...die mag jij tegen spreken.
Ik hoop dat je beroep gegrond wordt verklaard en dat we iets tegen die fascistische overheid kunnen ondernemen.
Wie denken ze wel niet dat ze zijn, zomaar de burger buiten spel zetten.....mooi niet dus!

Ga zo door Aaron .... Als bedrijven je hierdoor niet willen....zeg me dan maar welke bedrijven het zijn....want het soort bedrijven waar ze alleen op ja knikkende niks-te-verbergen figuren zitten te wachten....

....die gaan uiteindelijk aan hun eigen arrogantie ten onder en daar hoef ik niks van te leren.

Jij denk ik ook niet.

Maar dat zal ook wel niet.

Je zult wel iets intelligenter zijn.

@14:
...."heeft niets met mijn toestemming te doen.
Maar wel met niet anders kunnen."...

Je hebt altijd een keuze....ook al is die ultiem.

@16 Dus jij denkt dat ik mijn gezin in steek moet laten om een paar vingerafdrukken niet te hoeven laten registreren?!

De Duitse burgers hadden in 1940 ook niets te verbergen, en waren ook onwetend en onschuldig! Wir haben es nicht gewüsst

Hulde voor deze student.

En al die knakworsten die roepen: hij zal wel wat te verbergen hebben, hebben het verstand van een kip zonder kop. Alsof iemand mét paspoort zich per definitie aan de wet houdt.

Geweldige man. Iemand met principes die er nog voor durft te vechten ook.

Ik ben veilig omdat de overheid alles van mij weet. Want ik vertrouw de overheid als mijn grote broer. En mijn grote broer zorgt altijd goed voor me, dus waarom zou ik geen vertrouwen in hem hebben?
Maar wat nou als je grote broer gewoon zijn eigen agenda heeft, en eigenlijk niet zoveel geeft om jou wensen?

Een mooie quote van de site www.bof.nl:

De vraag is niet of je iets te verbergen hebt, maar waarom de overheid het wil weten.

Het nieuwe Rijk is "op de vingers"getikt! Hoe toepasselijk!

‘Het Nieuwe Rijk legt verband met nazipraktijken in folder’
Actieorganisatie Het Nieuwe Rijk, dat strijdt tegen de aanleg door de overheid van een databank met de vingerafdrukken van alle Nederlanders, is op de vingers getikt door de Reclame Code Commissie voor het maken van foute reclame in hun tatoeagefolder. Daarin legt HNR volgens de RCC een ”direct verband legt tussen die nazipraktijken en de nieuwe wettelijke regeling op grond waarvan men verplicht is vingerafdrukken af te staan bij het aanvragen van een nieuw reisdocument.” En wordt door HNR de indruk gewekt dat het gaat om een communicatie van de rijksoverheid. HNR betoogde o.m. dat de folder geen reclame is, maar een politieke actie en dat het OM onlangs oordeelde dat geen strafbare feiten zijn gepleegd. Een gecompliceerde zaak dus. Volgens de RCC is de folder ”onvoldoende als reclame herkenbaar en de inhoud in strijd met de goede smaak en fatsoen.” Zij adviseert het Nieuwe Rijk niet meer op een dergelijke manier haar denkbeeld te verspreiden. HNR’s tatoeagefolders vroegen aandacht voor de


aan te leggen databank. Volgens het persbericht van de RCC betreft het betreft een folder waarin staat dat men, bij wijze van proef en vooruitlopend op potentiële nieuwe wetgeving, op vertoon van een reisdocument kosteloos zijn Burger Service Nummer op de linkerarm kan laten tatoeëren. In de folder wordt toegelicht hoe de tatoeage moet worden aangebracht en hoe men de tatoeage bij zijn gemeente kan laten controleren en registreren. De folder eindigt met de mededeling dat men zich tot zijn gemeente kan wenden voor meer informatie.

”De Reclame Code Commissie is van oordeel dat de folder de indruk wekt dat het om een kennisgeving van de rijksoverheid gaat in verband met een nieuwe overheidsregeling. Daardoor is de folder onvoldoende als reclame herkenbaar. Verweerder had zich in de folder als afzender dienen te identificeren, hetgeen niet is gebeurd. Door de indruk te wekken dat de overheid een regeling invoert die doet denken aan de wijze waarop tijdens de Tweede Wereldoorlog gevangenen in concentratiekampen een identificatienummer op hun arm kregen getatoeëerd, legt verweerder een direct verband tussen die nazipraktijken en de nieuwe wettelijke regeling op grond waarvan men verplicht is vingerafdrukken af te staan bij het aanvragen van een nieuw reisdocument.

”Naar het oordeel van de Commissie gaat de wijze waarop verweerder zijn denkbeeld (verweerder vindt dat die nieuwe wettelijke regeling moet worden gewijzigd of ingetrokken) aanprijst de grenzen van het toelaatbare te buiten. Weliswaar staat het verweerder krachtens de vrijheid van meningsuiting vrij dat denkbeeld te verkondigen en zich daarbij op krachtige wijze uit te laten, maar deze vrijheid gaat niet zo ver dat verweerder de nieuwe wettelijke regeling in verband mag brengen met nazipraktijken.

”De Commissie adviseert het Nieuwe Rijk niet meer op een dergelijke wijze haar denkbeelden te verspreiden. Gelet op de zeer indringende wijze waarop verweerder haar – onvoldoende als reclame herkenbare – denkbeeld in de folder tot uitdrukking brengt, ziet de Commissie aanleiding de uitspraak onder de aandacht van een breed publiek te brengen,” aldus het persbericht vandaag.

Het Nieuwe Rijk meldt zelf verder in een persbericht: ”Het Nieuwe Rijk heeft de tatoeagefolders verspreid om aandacht te vragen voor de aanleg van een databank met de vingerafdrukken van alle Nederlanders. De actie kreeg uitgebreid bijval in de media en via talloze e-mails, ook vanuit kringen van het voormalige verzet en de Joodse gemeenschap. De actie wordt ondersteund door bekende Nederlanders en burgerrechtenorganisaties. De petitie van Het Nieuwe Rijk om de wet terug te draaien is inmiddels door duizenden bezorgde Nederlanders ondertekend.

”Het Nieuwe Rijk verbaast zich dat de RCC oordeelt over deze actie, die een duidelijk politieke strekking heeft en het debat over het onderwerp wil aanwakkeren. Het verbieden van dergelijke acties is in strijd met de vrijheid van meningsuiting. De RCC gaat ook verder dan de beslissing het Openbaar Ministerie, dat op 11 januari bepaalde dat Het Nieuwe Rijk niet zal worden vervolgd omdat er geen sprake is van een strafbaar feit.

”Als de bevoegdheid van de RCC en haar beslissingen leidend worden voor het beoordelen van politieke acties, zal deze uitspraak een verlammend effect hebben op het maatschappelijke debat. Het Nieuwe Rijk wil dit effect tegengaan, door de beslissingen van de RCC en het OM vanaf vandaag op haar website (www.hetnieuwerijk.nl) te publiceren.”

Raar dat het RCC zich er zo mee bemoeit.

Over niet al te lange tijd moeten wij een nieuw paspoort. Moeten? Jawel, wij verblijven een groot deel van het jaar elders (Azie). En dan moeten wij dus duimendrukken met de overheid. En dat geeft de overheid nul extra info over ons. Kortom, wij zitten hier niet zo mee.
Als je wilt protesteren, best, maar dan had je er eigenlijk al veel eerder mee moeten beginnen.

@ 25 wacht maar tot de omgekeerde bewijslast wordt ingevoerd... praat je wel anders als jou vingerafdruk ergens gevonden wordt.

@26 Onze vingerafdrukken worden voornamelijk teruggevonden op lege bierglazen en op personen van diverse sexe. Mag allemaal. In Azie en in NL.
Ben je zelf soms een crimineeltje dat je zo reageert? Weet je wel wat allemaal mogelijk is, gewoon binnen de wet?

#17

Er zijn altijd omstandigheden waarom men het wel MOET doen.

Wanneer men het NIET hoeft te doen, zoals ik, dan doe ik het ook niet.

omstandigheid 1 Verkiezingen!! niet nodig als ze frauderen moeten ze dat zelf oplossen.

..."@16 Dus jij denkt dat ik mijn gezin in steek moet laten om een paar vingerafdrukken niet te hoeven laten registreren?!" ...

@17:
NEE! Ik wil zelfs niet de suggestie wekken dat je het moet doen (aangezien ik het je niet hebt gevraagd denk ik dat jij denkt dat ik dat suggereer)!

Maar die keuze heb je wel.
Zoals ik al zei: ook al is die keuze zeer ultiem.

(ik zou natuurlijk ook voor mijn kinderen kiezen ....ook al ben ik gek)

@27 Als Jim Carrey geen zin meer heeft in Truman Show 2, is dat misschien wel een rolletje voor jouw. Een onnozelaar die plotsklaps in de gaten krijgt dat zijn leven een grote leugen is. Maar dan real life!! Wake Up!!

@31 Vermoedelijk refereert u aan een andere reactie. Dat gebeurt vaker, hebben wij gemerkt. Een weinig minder alcohol nuttigen zou ook een punt ter overweging zijn.
Maar kijk gerust nog wat meer films. Wake up! Get a life!

@32 Hahaaaaaaaa, zoals de waard is..................! En dan mij ook nog herhalen! (wake up) Hips!!!........... Om te bescheuren!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@30 Okay

@33 Schrijven kon u al niet, lezen nog veel minder, en enige vorm van herkennen van ironie is u klaarblijkelijk al geheel vreemd. Om maar te zwijgen over hoe spreekwoorden al dan niet gebruikt kunnen worden. Scoren doet u wel, maar dan voornamelijk minpunten.
Een redelijk betoog uwerzijds waarom de vingerafdruk niet zou moeten, lezen wij graag dra van u. van G. en van S.

@35 ik zie nog geen min, maar leef je uit zou ik zeggen!

gelukkig kon ik mijn paspoort nog volgens oude regels ophalen op de eerste dag dat men de vingerafdrukken ging vereisen omdat ik hem eerder die week had aangevraagd.... wat een rust weer tot 2014 =]

@35 Ik wil wel proberen om de "vinger"op de zere plek te leggen, maar het nieuwe rijk kan dat veel beter doen dan ik. www.hetnieuwerijk.nl

@36 Waarom zouden wij goedkoop doen en maar dom gaan minnen? Liever een goed gesprek. (Maar dat zit er vanavond kennelijk niet in).
Afijn, het is hier bij ons 7 uur later en morgen op tijd weer op, dus wij leggen ons ter ruste. Een beetje gaan liggen trollen uwerzijds zal derhalve geen reacties meer opleveren.
Selamat Malam

@39 Zijn de Brabantse nachten niet lang in Azië dan?

@40 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

@41 puur uit nieuwsgierigheid mijnerzijds. Zijn jullie Brabanders, zo nee. Mijn excuses(welgemeend)

http://www.human.nl/index.php?pg=dos&dosid=15&d...

Ik zou me drukker maken om me studie dan om mijn vingerafdrukken. Maar ja ik ben dan ook verschrikkelijk naïef. En ik ben er nog trots op ook, want mijn leven is zorgeloos!!!

Ik gebruik al jaren een verlopen ID kaart, en dat gaat prima, voor mij geen vingerafdrukken, principekwestie.

@44
dat is toevallig. Ik noemde je net ook al naief in een ander draadje. Ik krijg gezien de diepgang van deze stelling (pootje baden is al lastig) inderdaad het gevoel dat jouw meningen niet voortkomen uit verder kijken dan je neus lang is.

Het is denk ik zorgeloosheid uit desintresse. Maar het gaat niet alleen om jou (dan kon ik er misschien ook nog wel mee leven) maar om het hele nederlandse volk.

@6
Ben bang dat je sarcasme niet wordt begrepen ;-)
Maar goed, hij heeft dus juist niets te verbergen. Hij heeft principes en komt daar juist open voor uit.

@broxy Kopt dat deed je net ook al, maar dat geeft niet. Ik heb geen moeite met wat mensen van mij vinden. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening.

@48
Het grappige is juist dat je het nu zelf zegt XD

@49 klopt want ik neem wel eens dingen aan van wat anderen over mij zeggen... Ik moet je daarvoor nog bedanken. Dank je Broxy!!

Privacy en lichamelijke integriteit. Veel mensen snappen niet wat dat betekent.

iedereen houdt bij hoog en laag vol dat het absoluut veilig is .
Maar voorlopig kunnen we zelfs niet stemmen per computer uit angst voor fraude of onveilige programma°s ......En hoe simpel is het niet , een vakje rood kleuren van een partij ........Maar alle andere toepassingen , rekeningrijden , belastingaangifte en de administratie van onze persoonljke gegevens zijn veilig ........Ja Ja ....welterusten .

@52 Goedemorgen! Je hebt helemaal gelijk, maar ik heb eens nagedacht over het stemmen zoals het nu nog steeds gaat. Ik weet niet hoe, maar volgens mij is deze methode ook behoorlijk fraude gevoelig. Ik kan namelijk echt niet bedenken hoe het mogelijk is na zoveel jaar Balkenende, dat er nog steeds zoveel mensen zijn die op het CDA stemmen! Voor mij is dat onbegrijpelijk, maar ja, kennelijk sta ik daar alleen in.

@47

------------------------- ;-) -----------------------------

Computers in stemburo's gevaarlijk? Dankzij de vingerafdruk scannen ze nu het stemformulier.........

Ontopic... dit gaat niet over stemmen

maare ik ga ook geen nieuw passport halen omdat je vingerafdrukken en dergelijke moet laten maken.

en ik heb niks te verbergen. Maar ik weiger om mijn privacy zomaar weg te geven
om die manier heb je 16miljoen verdachte in nederland.

stel je voor (kleine kans) ik werkt in de loodgieterij (C.V. Monteur) ik kom bij een klant zijn C.V. doen. je komt dat op veel plekken van het huis (alle kamers waar radiatoren staan) avond er op wordt er ingebroken en mischien erger. Mijn vinger afdrukken staan overal in dat huis. Toch ben ik dan verdachte ook al zal het mischien naa mijn verklaring duidelijk worden dat ik er niks mee te maken heb. Je bent wel op dat moment verdacht

en zo zijn er tal van voorbeelden. Ik vertrouw justitie niet. Denk je nou echt ze die vingerafdrukken alleen maar gebruiken voor passport. bullshit!

De regering weet al alles van iedereen, zelfs wat voor boeken je leent in de bibliotheek. Leve de "democratie"!

@25
Stel, de vingerafdrukdatabase wordt gekraakt, "sorry beveiligings foutje" of door een corrupte ambtenaar - en ja die bestaan echt en niet alleen in Griekenland. Toevalig wordt jouw vingerafdruk gecopieerd en achtergelaten op bepaalde plekken. Probeer jij dan nog maar te bewijzen dat je er niet was....

Eigenlijk zijn zelfs vingerafrukken in je paspoort gevaarlijk, je komt aan de grens, je passpoort wordt gescand, inclusief vingerafdrukken (die overheid kan het ook weer opslaan). Vervolgens wordt je passpoort nagemaakt en je vingerafdrukken gecopieerd, en voor je het weet was je in Dubai, heb je daar iemand vermoord, er wordt een Internationaal arrestatiebevel tegen je uitgevaardigd en je wordt aan Dubai uitgeleverd (om maar een willekeurig voorbeeld te gebruiken).

M.a.w. zolang de enige bron van jouw vingerafdukken jouw eigen vingers zijn, ben je een stuk veiliger dan als er op diverse plekken copieen van je vingerafdrukken rond slingeren.

De grap is dat er bij het nemen van vingerafdrukken en het opslaan van een foto al meteen geschreeuwd wordt dat het nazi-praktijken zijn. Maar pas toen de Duitsers in 1940 kennis maakten met een buitengewoon pro-actieve Nederlandse ambtenaar die al jaren uitgewerkte plannen had voor persoonsbewijzen met foto en vingerafdruk, zagen de Nazi's daar het van in. De rest is geschiedenis.

Feit is dat het persoonsbewijs en vrijwel onvervalsbaar document is geweest dat helemaal door Nederlanders zelf is bedacht en waar geen Nazi aan te pas is gekomen.

Het zijn dus geen Nazi-praktijken maar een stukje oer-Hollandsche kwaliteit!

En dan is er nog de vraag waarom de overheid 7 jaar lang gaat opslaan wanneer en waarheen je met het OV bent gereisd. Idem dito straks met het "kastje van Camiel" voor de automobilist.
Dit wordt allemaal verzonnen in die hoge Haagse torens vol ambtenaren die niks beters te doen hebben.

En de Tweede Kamer snurkte verder ... net als de rest van Nederland

Zo zo zo, 24 jaar en nog student ook ........
Heeft waarschijnlijk veel op college liggen pitten, na de nodige flessefeestjes.....
Maar het is eigenlijk gewoon sneu van zo'n klein eikeltje ..... er zijn nu eenmaal regels die voor iedereen gelden. En als je daar niet aan mee wilt doen is dat zelfs in Nederland een goed recht ..... maar verbaas je dan ook niet dat je als je niet aan die regels wilt meedoen, geen recht op een ID of paspoort hebt !
Gewoon nog wat jaartjes door leren knul, ooit komt wijsheid .....waarschijnlijk bij jouw pas na vele jaren ......!!

@61
Waar lees jij dat hij een uitzonderingspositie voor zichzelf wilt? Ik neem aan dat het net zoals de andere rechtszaken die al tegen deze paspoortwet lopen, het gaat om het toetsen van de wet aan hogere wetgeving zoals bijvoorbeeld mensenrechtenverdragen. Dat is het goed recht van iedere Nederlandse burger.

In plaats van zo neerbuigend doen zou je –ongeacht wat je van de betreffende wet vindt- toch op zijn minst waardering moeten kunnen opbrengen voor het feit dat hij via de rechtsstaat opkomt voor zijn idealen. Dit in tegenstelling tot de vele beroepsklagers op het internet, die vaak schermen met hele grote woorden over wat een schande het allemaal is maar er verder niets aan doen. Veel mensen –inclusief mijzelf- zouden een voorbeeld kunnen nemen aan deze jongeman.

Tevens is in dit geval ‘er niet aan mee doen’ geen reële optie, aangezien het hebben van een ID niet alleen op straffe van een boete verplicht is maar ook gewoon noodzakelijk. Van burgers zal regelmatig geëist worden dat zij zich kunnen identificeren om van belangrijke diensten gebruik te kunnen maken.

@9Erg hè, dat er mensen zijn die dit niet begrijpen, voortaaan gelijk erbijzetten hoor!!!!

@61 En U heeft het over wijsheid? En de arrogantie deze man gelijk te veroordelen op basis van nietszeggende argumenten, want iedere student zuipt en doet verder niets?Ga U diep schamen, had U toevallig ook een flessenfeestje achter de rug, toen U dit schreef? Dan is het nog een excuus, maar anders..........

Haha #61

Uit je post blijkt anders niet zoveel wijsheid.

http://www.privacyfirst.nl/

Heeft als eerste een proces tegen de NEderlandse staat aangespannen. Hiervan kan je lid worden.
Wat ook een mogelijkheid is is het volgende:
Geachte Paspoortbezorgde,



Veel mensen hebben ons gevraagd wat te doen als ze geen vingerafdrukken willen afgeven maar toch een paspoort nodig hebben.

Op dit moment is daar geen oplossing voor.



Als u geen vingerafdrukken afgeeft om een paspoort te verkrijgen of te verlengen, heeft er officieel geen aanvraag plaatsgevonden en krijgt u geen paspoort. Met andere woorden, er is geen ambtelijke handeling of uitspraak geweest waartegen u gewoon bezwaar kunt maken.



Als u bezwaar wilt maken tegen het afgeven van vingerafdrukken in het algemeen loopt u tegen een Europese verordening op die zegt dat er twee vingerafdrukken in het paspoort moeten staan. Wat overblijft is bezwaar maken tegen de elektronische opslag door de overheid van uw vingerafdrukken als u geen verdachte van de politie bent. En daar is dan weer onderscheid tussen bezwaar tegen de lokale opslag door uw gemeente of de geplande centrale opslag door de Nederlandse Staat.

Wij voeren een ingewikkeld proces tegen De Staat tegen bovenstaande gang van zaken.



Stichting Privacy First heeft echter wel een manier bedacht om u als burger te helpen.



Een van de problemen met afgifte en opslag van uw vingerafdrukken (en andere biometrische gegevens) is in feite het gevaar van misbruik, het oneigenlijk gebruik en het onwettig gebruik. In gewone taal: dat er niet zorgvuldig mee wordt omgesprongen en dat u er nadeel van kunt ondervinden.



Welnu, u kunt bij wijze van spreken met gerust hart uw vingerafdrukken afgeven als u als individuele burger van de overheid een verklaring heeft die u beschermt. Die verklaring is uw verzekergspolis zeg maar. U vraagt hen dus gewoon op papier te verklaren wat zij mondeling tegen u en de pers beweren. De nieuwe paspoortwet bevat 'gaten' waardoor het noodzakelijk is dat u zo'n verklaring voor u als individueel burger heeft in plaats van dat dit collectief in de wet is geregeld voor heel Nederland.



Hieronder vindt u een tekst die u kunt gebruiken om een brief aan uw gemeente te schrijven. Het is prima als u uw eigen woorden ervoor gebruikt zolang de inhoud maar hetzelfde blijft.



Het is een proef. U bent een van de mensen die is uitgekozen om mee te doen.

Het is beslist niet de bedoeling dat u hiermee naar de pers of een andere organisatie stapt.



Laat mij weten of u het doet en hoe het gaat.

Zend mij uw telefoonnummer zodat we contact kunnen houden.

Zend ons een kopie van alle papieren die u verzendt of ontvangt.



Doe het volgende:

· Neem de tekst van onderstaande modelbrief over op uw eigen briefpapier of computer.

· Bewerk de tekst een beetje zodat het uw eigen brief wordt. Bijvoorbeeld door de brief iets anders te beginnen en er een of twee zinnen van uzelf aan toe te voegen als slot. S.v.p. geen emoties of ellenlange teksten eraan toevoegen. Dit is een soort verzekeringsbrief.

· Zet de juiste naam van de burgemeester of tekeningsbevoegde ambtenaar en het adres van de gemeente erboven.

· Zet uw naam eronder en onderteken de brief.

· Zorg ervoor dat uw adres erop staat zodat duidelijk is wie de afzender is.

· Maak een kopie van de brief.

· Onderteken de brief en onderteken de kopie.

· Zet het woord "KOPIE" op de kopie.

· Neem de adressering van de brief over op de envelop.

· Doe de brief en de kopie in een envelop.

· Geef de envelop met de door u ondertekende brief en de door u ondertekende kopie af aan de gemeentebalie en krijg van degene die hem aanneemt een bewijs van ontvangst. Of anders verzendt u de envelop via het postkantoor "aangetekend met bewijs van ontvangst".

· Zend van alles een kopie naar Privacy First, Postbus 71909, 1008 EC Amsterdam.

· Zend mij een email van wat u heeft gedaan en wat er is gebeurd.



Hier volgt de tekst.



START TEKST MODELBRIEF VOOR UW GEMEENTE

AANTEKENEN

Gemeente [naam van uw gemeente]

T.a.v. [naam van de burgemeester of tekenbevoegde vertegenwoordiger van de gemeente]

[Adres gemeentehuis]

[Postcode] [Plaats]



[Uw woonplaats], [Datum]



Geachte heer/mevrouw [naam van de burgemeester],



U of uw ambtenaar heeft aangegeven dat het op grond van de nieuwe Paspoortwet niet mogelijk is voor mij een paspoort en/of identiteitskaart aan te vragen zonder dat ik vier vingerafdrukken verstrek. Twee van deze vingerafdrukken zullen worden opgeslagen in een chip op het paspoort of de identiteitskaart. Op termijn zullen deze vier vingerafdrukken in een landelijke, centrale databank worden opgenomen.



Hierbij deel ik u mee bezwaar te maken tegen de afname van mijn vier vingerafdrukken en de opslag daarvan in een centrale databank. Bovendien maak ik bezwaar tegen het verstrekkingenregime dat zal gaan gelden ten aanzien van mijn vingerafdrukken.



Nut en noodzaak van deze maatregelen zijn niet aangetoond. De maatregelen gaan veel verder dan het doel dat de nieuwe Paspoortwet nastreeft, namelijk het bestrijden van paspoortfraude. Vingerafdrukken zijn zogenaamde biometrische gegevens, waaruit allerhande persoonlijke en vertrouwelijke informatie kan worden afgeleid. Voorheen werden alleen vingerafdrukken afgenomen van verdachten. Nu worden de vingerafdrukken van alle Nederlanders centraal opgeslagen. Deze centrale opslag leidt in feite tot een opsporingsregister, waaruit naar hartelust kan worden geput.



Deze gang van zaken vormt een ongeoorloofde beperking van mijn recht op bescherming van mijn persoonlijke levenssfeer. Meer specifiek zijn deze maatregelen in strijd met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, de Europese Privacyrichtlijn 95/46 en artikel 16 van het Verdrag betreffende het Functioneren van de Europese Unie. Naar mijn overtuiging is de nieuwe Paspoortwet in strijd met deze regelgeving.



Mijn vingerafdrukken verstrek ik dan ook onder protest daartoe gehouden te zijn.



Bovendien wijs ik u er hierbij op dat alle handelingen die door de gemeente ten aanzien van mijn vingerafdrukken worden verricht, moeten voldoen aan de regels van de Wet bescherming persoonsgegevens (“Wbp”).



Hierbij verzoek ik u door ondertekening van de deze brief te verklaren dat de gemeente kennis heeft genomen van mijn bezwaren en mijn vingerafdrukken alleen in overeenstemming met de Wbp zal verwerken. Dit houdt onder meer in dat de gemeente mijn vingerafdrukken:

a. Op behoorlijke en zorgvuldige wijze zal verwerken;

b. Niet verder zal verwerken op een wijze die onverenigbaar is met de doeleinden waarvoor de vingerafdrukken zijn verkregen (te weten het verstrekken van een paspoort en/of identiteitskaart);

c. Niet aan derde partijen zal verstrekken zonder mijn uitdrukkelijke toestemming;

d. Niet langer zal bewaren dan noodzakelijk is voor de verwerkelijking van de doeleinden waarvoor de vingerafdrukken worden verzameld of verwerkt (te weten het verstrekken van een paspoort en/of identiteitskaart); en

e. Beveiligt tegen verlies of enige vorm van onrechtmatige verwerking door middel van passende technische en organisatorische maatregelen.



Graag ontvang ik de ondertekende brief uiterlijk vijf dagen na heden op het onderstaande adres.



Niets in deze brief mag verondersteld worden al een erkenning van het recht van de gemeente tot het verrichten van de hierboven beschreven handelingen met mijn vingerafdrukken. De inhoud van deze brief doet geen afbreuk aan mijn rechten, die alle worden voorbehouden. Graag wijs ik u er voorts op dat indien de gemeente mijn vingerafdrukken in strijd met de Wbp of anderszins onrechtmatig zal verwerken, de gemeente gehouden is de schade die ik hierdoor lijdt, te vergoeden.



Hoogachtend,

Voor akkoord ondertekend

namens de gemeente,







[Zet hier uw Naam]



Naam:

[Zet hier uw Adres]

Functie:

[Zet hier de Datum van uw handtekening]

Datum:








EINDE TEKST MODELBRIEF VOOR UW GEMEENTE



Succes!



In het vertrouwen elkaar van dienst te kunnen zijn, teken ik,

met vriendelijke groet,

duidelijke brief
ik vrees dat het vechten tegen de bierkaai wordt
bewijs maar eens dat men onrechtmatig met je vingerafdrukken is omgesprongen

weten jullie wel dat je ZONDER geldig ID bewijs nauwelijks of niet kan reizen?
heb je geen geldig ID bewijs zal je toch echt een probleem hebben als je aangehouden wordt bij de grens. oftwel je kan nederland niet meer in,, oftwel niet meer uit.

ik heb sinds afgelopen donderdag mijn vingerafdrukken ingelevert.
kiezen of delen. oftwel geen geldig ID bewijs,, oftwel in een databank.

ik heb wel geleert dat schreeuwen en brullen bij de balie van het gemeentehuis geen enkele waarde heeft.
niet uit ervaring, maar ze weigeren je gewoon..

@67

Fascisme?

@58
Da's niet eens een "stel dat". Het is immers niet eens een kwestie van óf die databank gekraakt, gelekt of verloren wordt, maar wanneer. Hoevaak hoor je niet dat er weer eens vertrouwelijke gegevens op een USB stickje op straat zijn beland? Of dat een computer met daarop een vertrouwelijke database zonder pardon en zonder enige vorm van datadestructie doorverkocht of afgedankt wordt? En jij gelooft dat dit dan ineens wel goed beveiligd zal zijn? Wat dat betreft vertrouw ik onze overheid ongeveer even ver als dat ik ze kan schoppen.

In plaats van een vingerafdruk kun je veel effectiever je Burgerservicenummer in je rechteroksel laten tatoueren. Klinkt bekend. Hadden de SSers ook in de 2e wo. Er is nog niets veranderd. Ook het laten verwijderen van de voorhuid bij jongens kan in de toekomst tot problemen lijden. Als je als argeloze vliegtuigpassagier wordt gegijzeld is dat het eerste waar de moslimterroristen naar kijken. Dan ben je direct slachtoffer. Bij de nl.overheid ben je niet beter af.
"Wir haben es nicht gewusst " weten ze ook in den Haag te vertellen, in alle gangbare talen.

Dit zouden we allemaal moeten doen. We zijn allemaal een stel lafaards geworden hier. Sinds de vingerafdrukken heb ik geen paspoort meer.