Helaas ...
http://tweakers.net/nieuws/68769/dell-staakt-on...

Denk dat dit een behoorlijke tegenslag is voor Linux.Hoe je het ook went of keert, er is gewoon te weinig vraag naar Linux op de desktop om het rendabel te verkopen. Toch jammer, wat concurrentie is nooit weg.

Zolang Dell maar zorgt dat de machines Linux-compatible zijn is het al goed genoeg. Zelf Ubuntu installeren is een fluitje van een cent.

Wat de boer niet kent, wil hij niet. Dat is een beetje de strekking van dit verhaal. Ubuntu is heel gebruikers vriendelijk, werk op oude en nieuwe pc's en doet wat het moet doen. En alternatief voor exchange... Zarafa !! te gebruiken met Outlook, elk exchange protocol, imap, pop3, mobile, web.

@2, ict wereld..daar zeg je wat maar het leeuwendeel op aarde is toch de gewone consument en die gebruikt windows omdat er voor Linux en varianten gewoon te weinig software geschreven wordt. De markt heeft zich vastgeketend aan windows.

Ik ben er helemaal mee eens. Vorige zomer heb ik echt voor de grap Ubuntu uitgeprobeerd om te kijken of al het positieve dat op internet stond (en staat) wel waar is. Twee weken later verwijderde ik Windows. Tot nu toe ben ik een zeer enthousiaste gebruiker. Ik heb wat computerkennis, dus ik kan er prima mee overweg.

Ik kan me wel voorstellen dat het gebruik wel lastig is, hoor! Ik ben het niet helemaal eens over gebruiksgemak: elke keer als je iets geavanceerds wilt uitvoeren, kun je niet om de Terminalvenster heen (soort DOS-command). Er zijn ook nog heel veel schoonheidsfoutjes, waar je telkens op internet een oplossing voor moet zoeken. Maar goed, bij Windows is dat even zo.

Over 'community' ben ik helaas ook niet zo erg tevreden: de vragen die je op het forum ziet zijn heel vaak onbeantwoord. Maar goed, dat is dan wat ik ervan vind.

Desondanks zal ik hopelijk NOOIT MEER Windows hoeven te gebruiken, omdat ik Ubuntu veel beter vind dan Windows: alles is gratis, nog geen problemen met beveiliging gehad en alles wat je nodig hebt is er. En daarnaast is Ubuntu op je pc gewoon uniek en het is leuk als mensen dan vragen "Wat is dat voor...". Nu dan, (hopelijk) binnenkort zou dat de normaalste zaak van de wereld kunnen zijn.

@6
Vind de community zelfs beetje onbeschoft. Stel je eens een serieuze vraag, dan wordt je gelijk afgezaagd of je niet eerst gegoogled hebt. Waarom mensen daar vanuit gaan dat je dat niet gelijk doet ? :s

Linux is op zich al lang klaar voor de desktop. Standaard ziet het er wellicht niet zo goed uit als windows, maar het gaat om de functionaliteit. En dat zit dik in elkaar.

Sinds mijn laptop stuk ging gebruik ik alleen nog maar F12 X86_64.

@7
Het uiterlijk is met gemak mooier te maken dan Windows

@6 Tsja, wellicht moeten we dan op het forum in de handtekening zetten: "YES, I Googled before asking this question!!"

@7 en @9 Het uiterlijk is inderdaad volledig aan te passen. Hier en daar moet je wat technische kennis hebben, maar het is verder best gemakkelijk. Als geen zin hebt om allerlei aanpassingen te doen in Ubuntu, dan neem je gewoon Kubuntu.

@9
Klopt, maar daar zit je in een bedrijfsomgeving niet op te wachten. Maar als ICT'er zit je daar niet echt op te wachten.

We zullen vooraltijd Microsoft's slechte OS moeten gebruiken met de zogenaamde waarde van 300euro.

@5
Heb je enig idee hoeveel software paketten voor linux en voor Ubuntu dan vooruit beschikbaar zijn ?
Die je zo direct via Synaptic of apt-get install te installeren zijn .
Je mag om mij in jouw schatting 100 fout zitten dan wil ik het nog goedkeuren

Windows werkt toch gewoon? :'). Waarom dan het onlogische, niet-gebruiksvriendelijke Linux? Leuk hoor, iets alternatiefs; maar wees eens eerlijk
: het is geen vervanging voor Windows.

Draai ook al een aantal jaren met Linux Ubuntu en het werkt als een trein. Veel stabieler en sneller, meer dan genoeg software en veel allerlei addons op verschillende programma zoals bij FF.

Evolution gebruik ik niet. Net als outlook redelijk zwaar. Thunderbird met een paar addons doet het werk ook.

Linux onlogisch? Linux is juist veel logischer en overzichtelijker. Het voordeel is dat bij Lin men de toeters en bellen zoveel achterwege probeert te houden. Dat houdt het simpel, maar anderzijds heb je voldoende flexibiliteit om er van alles aan te hangen. Nadeel daarvan is wel dat je systeem trager wordt en Win achtige proporties krijgt. Je haalt dan juist de voordelen van Lin eruit.

Het is dus een prima vervanging voor Windows. Zelfs mijn digibete schoonzus kon ermee leren omgaan en die is nu dik tevreden.

@7
Schijnbaar heb ik andere ervaringen met de Linux-community. Nooit problemen, maar inderdaad zoek ik eerst even óf er al geen antwoord is, wees netjes, geef voldoende informatie en zeg niet "het werkt niet" (want daar kan iemand heel erg weinig mee - ook niet bij Windows). Oh ja, het ligt er natuurlijk aan met welke distro je werkt (alleen hebben we het hier over Ubuntu), werk je bijv. met Gentoo dan liggen de verwachtingen wat betreft kennis vele malen hoger.

Met die enkele keer dát ik een vriend of vriendin help met Windows, loop ik regelmatig tegen muren aan. Meestal is de oplossing: herinstalleren.

Overigens moet iedereen voor zichzelf weten welke distro hij/zij gebruikt (alleen balen dat men met problemen op MS-gebied vaak bij mij aanklopt).

linux is voor windows haters. bsd is voor unix liefhebbers.

ubuntu is een peppi en kokkie linux distributie.

@17: Ja, dat klopt. En gelukkig maar, want Linux is anders erg lastig voor de gemiddelde computergebruiker. Je wilt echt niet complete scripts (her)schrijven om bijvoorbeeld je printer aan de praat te krijgen.

@ 7 , @ 16
Het linux forum waar ik mede forumlid bent telt ongeveer 400.000 leden .
Die 400.000 leden zij niet allemaal van het zelfde slag
Uiteraard wordt van iedereen verwacht dat hij/zij zich beschaafd gedraagt .
Zo niet dan volgt na een paar waarschuwingen uitsluiting.
Een vraag goed beantwoorden is een kunst .
Je kent immers niet de kennis van vraagsteller .
Maar een vraag goed stellen is eveneens een kunst .
Aangezien ik op een Engels forumsite zit heb ik wel eens de neiging om te zeggen
"I am not a mind reader "
Vragen die al tigh keren zijn gesteld , ja dan krijg je inderdaad als antwoordt zoek nu zelf op .
Wij zijn per slot vrijwilligers die onze tijd belangloos ter beschikking stellen .
Daarnaast omdat alle vragen en antwoorden zijn op te zoeken wordt een kennisbank opgebouwd .
Maak er gebruik van zou ik zeggen.

@18
Een printer die het CUPS protocol volgt wordt bijna altijd door linux onderstuent .
En dat zijn er heel wat .
Mocht je het niet weten CUPS staat voor Common Unix Printing System.

De titel vind ik niet passend.
Linux /ubuntu hoeft niet te strijden,waarom ook.
Een goed OS verkoopt zich zelf en als het ook nog gratis is zijn woorden overbodig.

Ubuntu werkt op zich goed, ben er heel tevreden over.

Maar ga je op zoek naar een laptop die voor 100% compatible is met dit OS,
dan ben je nog wel een poosje bezig. De lijst met 'gecertificeerde' laptops is niet
bijster groot en vaak zijn het al wat oudere types.
Sommige tests van laptops zijn onvolledig, zoals het niet testen of de externe
VGA output wel werkt, problemen met de batterijen die sneller leeg zijn, helderheid van het scherm die niet of moeilijk in te stellen is.

Het zou in een opslag duidelijk moeten zijn welke laptops er werken onder Ubuntu, of er zou meteen een simpele fix bij moeten staan.

@22 "Maar ga je op zoek naar een laptop die voor 100% compatible is met dit OS,
dan ben je nog wel een poosje bezig. De lijst met 'gecertificeerde' laptops is niet
bijster groot en vaak zijn het al wat oudere types".

Maar die lopen dan ook,ongelovelijk.
Sneller als jeweetwel

@2 onzin. Marktaandeel is alles wat telt.

Ubuntu is gratis.
Windows is gratis.

Ubuntu kan je ombouwen naar een windows draaien de software.
Gebruik gewone wine.
En alles komt goed.

Ubuntu kan je ook gewoon live boot CD gebruiken.
Dat werkt vaak top.

Gewoon lekker met Sudo werken.
Dat werkt vaak super..Eerst je code en dan kan je iets veranderen in je programma.
Geen overheid die in je systeem kan komen.
Windows is open raak en ieder 1 kan er in komen.
Met een paar simpele kliks.

@17 : Heb je nog meer van die ongefundeerde troll opmerkingen? Dat jij BSD leuker vindt moet je zelf weten, maar doe niet zo triest?

En als je graag wilt dat Ubuntu er precies zo uit ziet als Windows 7 dan is er nog Win2-7 Pack:
http://gnome-look.org/content/show.php?content=...
Ik draai Windows en Ubuntu naast elkaar, ik ontkom er niet aan. Maar de vergelijking valt verbluffend uit in het voordeel van Ubuntu. Downloadsnelheden die ik in Windows nog nooit gezien heb, geen gezeur met programma's die het hele systeem vastzetten.

Ubuntu is al lang klaar voor de consumenten. Iedereen bij wie ik Ubuntu heb geïnstalleerd wil niet meer terug naar windows. Op Ubuntu zijn er meer dan genoeg programma's direct beschikbaar en als je toch een probleem heb google je even dan kopieer je een stuk tekst in de terminal en klaar.
En geen ander systeem heeft iets dat ook maar in de buurt komt van Compiz-fusion!

@27
Maar zonder die skin werkt het ook prima. Ook ik krijg steeds meer verzoeken om er toch een minder belastende Linux-OS op te zetten. Vooral mensen met een iets oudere pc die op dit moment niet het geld hebben om een splinternieuw systeem te kopen. En allemaal zijn ze verbaasd hoe vriendelijk het werkt.

Ja, spelletjes zijn af en toe een probleem, maar dat zou niet de reden moeten zijn om dáárvoor met een zeer trage Windows te blijven worstelen. Daarbij, als een systeem XP of Windows 7 niet aankan, zal het die games ook niet aankunnen. Gelukkig zijn er een heleboel Linux-techneuten die andere leuke spelletjes maken.

En mensen die wel tevreden zijn met MS en wel het geld hebben om hun systeem up-to-date te houden, blijf gewoon lekker Windows gebruiken....

#29 Ook ik krijg steeds meer verzoeken om er toch een minder belastende Linux-OS op te zetten

je loopt behoorlijk achter, Ubuntu belast je systeem veel zwaarder dan Win7 dat doet, daarnaast is Win7 sneller dan Ubuntu, dat is dan ook de reden dat ik van Ubuntu naar Mint gegaan ben

@30
Heb ik ergens gezegd dat ik Ubuntu erop zet?

@25 Windows is niet gratis, het is zelfs belachelijk duur.
@30 Ubuntu is wel degelijk sneller, voor W7 heb je moderne hardware nodig en Ubuntu werkt goed op zowat alles. Je hebt wel gelijk dat met de perfect goed afgestemde hardware en configuratie W7 sneller is. Maar gelukkig zijn er lekker veel linux distro's om uit te kiezen.

Kip - ei verhaal. De meeste applicaties zijn alleen voor Windows beschikbaar, men gebruikt Windows omdat de meeste applicaties er voor beschikbaar zijn.

@32 hij/zij bedoelt z´n illegale XPkopie,waarschijnlijk.

@33 gelukkig valt dat nadeel tegenwoordig wel mee. Veel windows applicaties hebben een linux alternatief. Zo niet, dan bestaat de kans nog dat het programma onder wine functioneert. Als dat ook niet lukt, is er nog een laatste toevlucht met VirtualBox.
Helaas geldt dit voor games nog steeds niet vaak genoeg. Ze worden vaak voor het windows platform ontwikkeld ; het merendeel werkt niet onder wine (of de performance is naar de knoppen) en gamen in een VM is een no-go.
Dit laatste is de enige reden waarom ik naast Ubuntu nog een native Windows partitie heb.

Het grootste probleem van Linux is dat het gratis is.

Handelaren kunnen daar niets aan verdienen, dus houden ze de klant het liefste dom.

@36
Wat is vaak zie is is niet het probleem dat het gratis is, met diensten om Linux heen is genoeg te verdienen. In ieder geval zakelijk gezien is het vaak de aansprakelijkheid die in de weg staat. Bedrijven zijn op zoek naar een oplossing, waar Linux onderdeel van is.

Als bedrijf ben je aansprakelijk als je Linux levert als deel van een oplossing. Werkt het niet en je hebt zelf niet de juiste / onvoldoende kennis, dan loop je een groot risico. Als partner van Microsoft word je enorm geholpen door Microsoft bij problemen. Bij Linux is het toch de goedwil van anderen.. ondanks dat er uiteraard ook betaalde support is. Maar dan is de distributie wellicht weer anders.

@37
Eindelijk een beetje eerlijk geluid ,gebrek aan kennis over linux.
Maar die aanspakelijkheid is niks nieuws .
Dat geld voor alles wat je leverd .
Ik, weet niet of het in Nederland mogelijk is , omdat ik nauwelijks op Nederlandse linux websites aktief ben .
Maar in het buitenland kun je genoeg diverse diplomas halen , waaruit je linux kennis duidelijk blijkt .
En dus ook de kennis bezit zou ik zeggen.
Daar naast weet ik ook dat bepaalde linux leveranciers ook kursussen geven die specific voor die distro vereist is.
Conclussie gebrek aan kennis is geen excuse

XP, tenzij je versie SP3 had op je pc, wordt niet meer ondersteund door windows update. Als het zaakje crasht en je geen image hebt, kan je fluiten.
Dan zou je oude maar nog goedwerkende PC gered kunnen worden dankzij ubuntu.

Leuk spul

maar er zijn toch nog te veel haken en ogen aan.

er is zeker in het geval van gespecialiseerde software nog veel te weinig beschikbaar.
office varianten etc bestaan wel.

maar als je echt specifieke spullen nodig hebt is het amper verkrijgbaar of alleen in hele dure producten.
gamen kan amper

laat ze het eerst tot een volledige vervanger maken, en dan als vervanger inzetten.

@40
Alle 3600 programmas die er voor Linux zijn goed bekeken .
Hoe lang was je er niet mee bezig ?
Gamen doe je op een spel computer zou ik zeggen.
Indien dat de reden is waarom jij windhoos gebruikt dan heb je het terug gebracht , tot een spel computer .
Mischien is dat ook wel het enige wat windhoos kan

Dobby, Begin niet tegen een PC gamer te zeggen dat ze op een console moeten gaan gamen. Jou Windows bashing komt me aardig de strot uit. Wanneer was de laatste keer dat je Windows gebruikte? was dat Win 3.0?
Dat jij geen windows gebruikt, is jou keuze, maar ga asjeblieft tock fietsen stelen met je cult linsucks gedoe. Ik heb geen enkel probleem met Windows, Ik heb geen last van virussen, spyware ect.

@42
Wees gelukkig met je windhoos zou ik zeggen .
Maar dit draadje gaat over UBUNTU .
Dus niet over windhoos,

@37
Als je als bedrijf een Linux / Unix oplossing kiest, heb je dezelfde rechten en plichten als bij aanschaf van MS oplossingen. Organisaties zoals Red hat , Novell, Canonical leveren full support aan bedrijven. Zij hebben ook alle kennis in huis om elke organisatie te ondersteunen. Dus je aantijging klopt van geen kanten.

ik vind de prestaties van kubuntu op oude hardware nogal tegenvallen: 512Mb celeron 1300 met een Geforce 2 ultra: echt NIET sneller dan WXP.

over de software: vast genoeg alternatieven, maar de camera software van mijn canon is toch echt windows

@ #43:
In een Windows draadje heb je anders zelf nooit moeite om anderen met je linux lastig te vallen...

@37
en gratis heeft nog een ander probleem, dat linux/ubuntu gratis is wil niet zeggen dat mijn werkuren gratis zijn, en dat wil ook niet iedereen zomaar begrijpen...

@42
helemaal mee eens :)

elk ubuntu topic word een windows-afzeik topic,
elk windows topic word een anti-windows topic...

@45
Heb het bij een wat groter bedrijf gezien dat gebruik maakte van Postgresql database, waarin in een hele specifieke situatie een bug zat wat dataverlies tot gevolg had. De leverancier trok op dat moment zijn handen af van het gehele project, "ja moet je maar geen gratis software willen gebruiken". De rechter heeft toen uiteraard die leverancier veroordeeld, ze hadden nl. een oplossing verkocht en geen producten. Voor een klant is niets zo vervelend als een oplossing kopen bij 1 partij en dan zelf support moeten gaan zoeken op dit soort software. Daar is het te kritisch voor.

Overigens word je bij Microsoft ook niet snel geholpen, maar binnen een week heb je over het algemeen een oplossing voor je probleem.

@47
LOL gratis software wil inderdaad niet zeggen dat het geen kosten met zich mee brengt.