http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Columbian_Afri...

Dan krijg je exact wat in 1984 beschreven word als Ministry of Truth.

En mogen er ook geen mysterieen bestaan, alles moet gemeten en geweten zijn. Niets meer te ondtekken en onderzoeken. De ultieme fascistische droom.

Hé het vliegende spagetti monster, dat is een tijd geleden ;-).

1#
Ze hebben het alleen over een waarschuwingssticker. Niet over het verbieden van dit soort sites. In feite maakt het weinig uit. Dit soort sites en onderwerpen hebben soweiso al slecht imago onder veel mensen.

En wie gaat bepalen of iets onzin is?

@4
De Scientologists, dat lijkt me vanzelfsprekend toch ? :P

Komt er dan ook zo'n sticker op de bijbel?

Op de onzin-schaal scoort het creationisme net zo hoog als het pastafarisme.

Als rechtgeaard Pastafarian voel ik mij beledigd door dit artikel. Ontkenning van het bestaan van het Vliegende Spaghettimonster is blasfemie met betrekking tot Zijn noedelige aanhangsels.

Wat als het broeikaseffect inderdaad niet verantwoordelijk blijkt voor de huidige opwarming van de aarde? Het zevende gebouw van het WTC-complex in New York echt is opgeblazen door de CIA?

Zou me niets verbazen..
de FBI zat achter de eerste WTC bombing in '93

ik quote wikipedia : "FBI involvement

In the course of the trial it was revealed that the FBI had an informant, a former Egyptian army officer named Emad Salem. Salem claims to have informed the FBI of the plot to bomb the towers as early as February 6, 1992. Salem's role as informant allowed the FBI to quickly pinpoint the conspirators out of hundreds of possible suspects.

Salem, initially believing that this was to be a sting operation, claimed that the FBI's original plan was for Salem to supply the conspirators with a harmless powder instead of actual explosive to build their bomb, but that the FBI chose to use him for other purposes instead.[11] He secretly recorded hundreds of hours of telephone conversations with his FBI handlers.[12]"

Wat een onzin..

En wie zal de hoofdsponsor zijn? AIVD en de overheid?

BTW, wat die vent zegt is niet waar. De theorieen dat de LHC een 'black hole' kan creeeren werden verspreidt door deskundigen en geleerden die naar de pers renden omdat ze van mening waren dat het project een ongeleid projectiel aan het worden was. Het waren NIET een stelletje complotters op een forum die deze theorie aan het verspreiden waren.

Wat hij ook gemakshalve niet erbij vermeldt is dat de LHC op de dag van lancering alweer eruit is gevlogen omdat er iets misging. Het project staat nu alweer op non-actief tot begin volgend jaar. Nou, dat is dan effe mooi zeg. Dit werd mooi stilgehouden in de media tot een maand later - het enige wat wij te zien kregen die dag was dat een stelletje geleerden een fles champagne open trokken.

Nou, lekker vertrouwbaar dus. Dus terwijl ze nog niet eens dat ding van energie kunnen overzien, moeten wij er blindelings op vertrouwen dat er niets fout zal gaan als ze particles met elkaar gaan mixen? En wij moeten maar blindelings vertrouwen dat die 'black holes' die theoretisch kunnen ontstaan binnen een kwart van een seconde weer gesloten zijn?

Nou, EXCUSE ME dat mensen zich daar zorgen over baren.

Bovendien: de hele economie ontrafelt, miljoenen mensen worden straks dakloos en waar is de elite mee bezig? Een projectje wat ons dichter bij de oorsprong van de oerknal kan leiden. Nou, lekker zinvol. En dat kost ons meer dan 9 miljard. Weet je wat eerlijk gezegd, die 9 miljard zou handiger zijn als dat eens in de portemonnee van het volk ging, zodat we straks niet ons eten uit afvalcontainers moeten schrapen als een zwerver.

Zo, dit moest ik ff kwijt.

[quote]Dit werd mooi stilgehouden in de media tot een maand later[/quote]

Correctie: niet een maand later, een aantal weken later

zit toch niet zo op die LHC te zeuren, dat is in deze dagen mischien wel het minste om over te zeuren, wtf is nou 9 miljard voor een superwetenschaps project in vergelijking met een stortvloed van bijvoorbeeld 700 miljard voor bankiers die lekker gierig zijn geweest en vooral hun eigen zakken hebben gevuld

[quote]zit toch niet zo op die LHC te zeuren, dat is in deze dagen mischien wel het minste om over te zeuren, wtf is nou 9 miljard voor een superwetenschaps project in vergelijking met een stortvloed van bijvoorbeeld 700 miljard voor bankiers die lekker gierig zijn geweest en vooral hun eigen zakken hebben gevuld
[/quote]

Nou, deze 'economic collapse' was anders goed geplant. De IMF en World Bank hebben hetzelfde gedaan in Argentinie en Rusland. Greg Palast heeft toegang gekregen tot talloze gelekte documenten van de IMF/World Bank en werd zelfs bijna ontslagen bij de BBC. Uit die documenten wist hij te concluderen dat de IMF en World Bank dit spelletje al meerdere malen hebben uitgevoerd in andere landen, en dat het nu erop lijkt alsof wij voor dit karretje worden gespannen.

John Perkins' boek, Confessions of an Economic Hitmen, komt tot dezelfde conclusie.

@#8
Wikipedia is geen geloofwaardige bron, aangezien het aanpasbaar is voor elk indivivueel. |Het is dus mogelijk dat die informatie niet correct is.

#15: Dat is in principe waar, maar als je zoveel mogelijk bronnen en voetnoten erbij plaatst zie ik geen probleem; de lezer kan het immers nog altijd zelf verifieren.

En hoewel er veel met Wikipedia mis is, beginnen ze toch steeds strenger te worden met gepubliceerd materiaal. (het moet bijvoorbeeld aan bepaalde kwaliteits-barometers voldoen, en dergelijke).

Maar laat ik nu niet de rol van Wikipedia-apologist op me gaan nemen.

@11
"De theorieen dat de LHC een 'black hole' kan creeeren werden verspreidt door deskundigen en geleerden die naar de pers renden omdat ze van mening waren dat het project een ongeleid projectiel aan het worden was. Het waren NIET een stelletje complotters op een forum die deze theorie aan het verspreiden waren."

Wist ik niet, sterk punt.

@13
"zit toch niet zo te zeuren"

Leef jij je leven, laat ons onszelf lekker druk maken over belangrijke zaken.

@16

als Wiki "debunk" info bevat is het ineens wel een betrouwbare bron voor ze.

Inderdaad, zeer slecht idee. Hoe bepaal je of iets onzin is? Alleen al het feit dat het Vliegende Spaghetti Monster (FSM) aangehaald is bewijst dat dit niet goed doordacht is. FSM is namelijk een maatschappelijke aanklacht tegen het verplichte gebruik van religie tijdens wetenschapslessen (biologie) op sommige Amerikaanse scholen. Gegoten in een parodie-(pasta)sausje. Maar dus absoluut geen onzin. Het is zelfs beter te onderbouwen om een 'onzin' sticker op een bijbel/koran/... te plakken dan op FSM.

Touched by His noodly appendices :)

het begint met een waarschuwing..

Lang leve de langsliertige!

Gelukkig, iemand die me verteld wat waarheid is..
dan hoef ik zelf tenminste niet meer na te denken =S

Maar iedereen weet toch dat de opwarming van de aarde komt door de afname van het aantal piraten op de wereld.

Ook geïnteresseerd in het vliegend spaghetti monster?
Check:

http://cfsm.hyves.hyves.nl/