En terecht, de werkende mensen houden de kamers bezet voor de mensen die ze écht nodig hebben. Wat mij betreft mag die termijn ook wel terug naar een half jaar. Niet studeren = studentenkamer vrijgeven.

Ok, je studeert en vind na een jaar een kamer. Daarna ben je klaar met een enorme schuld (bij de DSB) en dan ben je verplicht in een 1s gezinswoning te gaan wonen in de middle of nowhere, omdat een betaalbaar huis in de stad nergens te vinden is? Vind je het vreemd dat men in die kamers blijft wonen?
Gewoon extra wooncontainers plaatsen op een braak liggend terrein en het levert nog geld op ook. Modulaire huisvesting regelen en je probleem is opgelost.

@1 Heb je natuurlijk wel gelijk in, maar waar moeten ze heen? Er moeten vervolgens wel genoeg starterswoningen zijn, en volgens mij zit dáár voornamelijk het probleem. Ze wíllen heus wel weg uit een studentenhuis (wie niet? ;-), maar dat moet wel kunnen :-)

Ik begin een patroon te zien. Iedere keer als er wordt aangekondigd dat er strenger wordt opgetreden tegen verhuurders die woekerprijzen (marktprijzen) vragen voor kamers, volgt er een tijdje later een bericht dat de wachtlijsten weer langer zijn geworden.

Zou er misschien een verband zijn?

De studentenhuisvester richt samen met woningbouwvereniging Mitros een nieuw bedrijf op. Dit bedrijf heeft zich als doel gesteld binnen tien jaar drieduizend starterswoningen te gaan verhuren of verkopen.

heel interessant: Juist op het moment dat de SSH een onderneming opricht met als doelgroep starters maken ze bekend dat ze oud-studenten gaan dwingen om hun kamer te ontruimen.

Gewoon na een half jaar eruit. Zo werkt dat hier in Delft ook. Half jaar om wat anders te zoeken, moet voldoende zijn. (en mocht je huis nu echt pas na 7 maanden beschikbaar zijn, kan er wel een uitzondering gemaakt worden)

Als voormalig student in Utrecht, weet ik uit ervaring dat de doorstroommogelijkheden in die stad zo goed als nihil zijn. Denken die lui nou echt dat mensen na hun afstuderen niet graag iets voor zichzelf willen? Dat afgestudeerden voor hun lol nog een paar jaar hun douche, wc en keuken blijven delen met huisgenoten? Ik heb me rot gezocht naar iets betaalbaars, wilde heel graag weg uit mijn studentenkamer, maar ben uiteindelijk helemaal vertrokken uit Utrecht omdat het niet te doen was... Beetje gaan zitten hakken op studenten is lekker makkelijk. Zorg dan ook dat er mogelijkheden zijn, zonder meteen dakloos te worden of terug te moeten naar je ouders!

Tja, het is wel begrijpelijk, maar starters zijn voor woningbouwverenigingen niet interessant. Hier in mijn stad ook, prachtig een hele stapel nieuwe apartementencomplexen uit de grond gestampt, en stuk voor stuk verkopen ze voor 250.000+ euro waar een beetje rijtjeshuis voor 250 à 300k te koop staat. Niet echt iets waar je als starter voor warm loopt, er worden alleen maar dure woningen gebouwd.

Deze regeling is niets nieuws, ik huur al een tijdje bij de SSH als student en heb die voorwaarde al in mijn contract staan. Binnen 1 jaar na afstuderen moet ik er uit...

Vind ik best, als er, zoals #7 al zegt, maar wel woonruimte is!
Niet alleen de wachtlijsten voor de studentenkamers zijn lang in Utrecht, voor een flatje in kanaleneiland moet je al bijna 5! jaar wachten! Net even opgezocht bij Woningnet. Met mijn 2,5 jaar inschrijftijd bij Woningnet (en nog 1 jaar studie te gaan) kom ik nog absoluut niet in aanmerking. In veel gemeenten rondom Utrecht zijn de wachtlijsten nog langer. Kopen is voor veel studenten helemaal geen mogelijkheid.

Ik vind het een goede regel en ben het er helemaal mee eens, maar dan moet er dus wel voor fatsoenlijke doorstroom-mogelijkheden gezorgd worden!

En @1:
Er is een aantal jaren ook nog heel wat te doen geweest om scheefwonen. Mensen met hoge inkomens die woningen bezet houden die interessant zijn voor starters. Als je de afgestudeerden uit hun studentenkamer wil krijgen moet je misschien eerst scheefwonen in hogere lagen van de woningmarkt aanpakken. In die gevallen moet je nooit bij de onderste categorie beginnen.

Een zeer slechte maatregel. Ikzelf ben er tijdens mijn studie bijna twee jaar tussenuit geweest. Allerlei baantjes gehad totdat ik de energie had om weer te beginnen. Al die tijd was het voor mij volkomen duidelijk dat ik mijn studie weer zou oppikken - en dat is ook gebeurd.

Ik heb ook huisgenoten gehad die met hun studie en zichzelf in de knoei kwamen, en een tijdlang uitzendwerk gedaan hebben tot ze weer aan een opleiding begonnen.

Al dit soort gevallen wordt dus nu ook nog uit zijn woning gezet, zonder ook maar enige kans op een nieuwe woning (zie vorige reacties: de wachttijd voor een betaalbare huurwoning in Utrecht ligt tussen de 5 en 10 jaar, en loopt steeds verder op omdat betaalbare huizen gesloopt of verkocht worden).

Wie afstudeert, moet nu dus op zoek naar een krot van een huisjesmelker. Dat is vaak de enige plek waar je nog terecht kunt als de studentenhuisvesting je weigert - en dan nog moet je een goed vriendennetwerk hebben, want voor ieder hok in een krot zijn er ook 30 gegadigden.

Het zou nog acceptabel zijn om studenten na hun studie te laten doorstromen als ze dan ook woonruimte toegewezen krijgen. Maar mensen op straat gooien? Dat doen we toch niet in ons land? Volgens mij is in een beschaafd land woonruimte niet een gunst maar een recht.

Een studentenwoning is toch alleen om niet elke dag vanaf je woonplaats naar de grote stad te hoeven reizen? Dus na je studie gewoon weer naar huis en dan iets nieuws zoeken is geen vreemde gedachte hier.

Onvoorstelbaar hoeveel 'rechten' de studenten zich toe eigenen, en hoe verwent ze willen worden.
Alsof ze nederland een plezier doen om te gaan studeren. Verkeerd gedacht jongens en meisjes.
Studeren op kosten van de staat is uitsluitend bedoeld om je de mogelijkheid te geven een beter betaald baan te krijgen, maar dat wil niet zeggen dat je alle werk (en werklocaties) mag weigeren tot dat de ideale baan langs komt.
Je moet aan het werk, en niet 1 jaar later maar 1 week later. Laatste tentamen voorbij? aan het werk (ook is het afwassen in een uithoek van nederland) en binnen een maand je studentenhuurkamer uit. Wat een arogante houding dat je denkt dat je minstens een jaar langer mag blijven.
Wat een stupiditeit dat je denkt dat je 'recht' hebt om een woning in dezelvde stad waar je hebt gestudeerd. Als je ouders in die plaats wonen dan ga je bij je ouders wonen. Als je geen werk hebt in de stad dan rot je lekker op waar je goedkoper kan gaan wonen. Ga lekker in de rij staan bij werkend nederland, die hebben ook moeten werken voordat ze dat perfecte huis hebben kunnen kopen, of hebben lang moeten wachten voordat ze een huurwoning aangewezen kregen.

Het in bezit (blijven) nemen van een studentenkamer terwijl je geen student bent mag voor mij strafbaar gesteld worden.

Dit is doorschuiven van het probleem. Alleen staan nu niet studenten maar pas-afgestudeerden op straat. Maar dat is niet een SSHU-issue.
De inschrijvingstijd voor een huurwoning is langer dan de studieduur van de gemiddelde student.

@9 J586
Het doet er niet toe wat de alternatieven zijn, dat is jouw probleem en niet de probleem van een ander, en zeker niet van de regering. Studeer je niet dan ben je asociaal en anti-democratisch bezig als je de woonruimte blokkeert ten kosten van mensen de willen studeren.

@10 eti Wat een gezeik en gezuur, zit je in de knoop met jezelf, wat een bullshit, een paar jaar uit om geld te verdien omdat je geen energie hebt? Wat een watjesmentaliteit. Wegwezen verwende kind.
"woonruimte niet een gunst maar een recht" maak me niet lachen, geeft duidelijk aan dat we studenten niet voorbereiden op de echte wereld. Je schrijft alsof je denkt dat iemand anders het allemaal voor jouw moet regelen en dat je zelf het recht heeft om achterover te leunen en niets te doen. Je zit lichtjaren weg van de reeele wereld man. Niet zeuren, werken of wegwezen.

@13 nee hoor, studenten kunnen gewoon weer terug naar het ouderlijk huis.

Trouwens als iedereen zich gewoon vanaf hun 18e inschrijft bij een woningcorporatie als woningzoekende is er na de studie op niet al te lange termijn wel zicht op een woning.

@15: haha, die zien je aankomen! Grapjas.

@15: Bovendien: hoe zie jij perspectief op de arbeidsmarkt voor studenten uit Kotshollerveen?

@ iedereen die nu tegen SSHU is:

De mensen voor wie dit geldt hebben een huurcontract met campuscontract overeengesloten VOORDAT zij de betreffende kamer gingen huren. In dit campuscontract staat duidelijk vermeld dat de SSH je na 1 jaar na afstuderen uit je kamer mag zetten. Echter werd deze regeling nooit streng nageleefd en kon je onbeperkt op een studentenkamer zitten. Het betreft hier dus geen verandering van regels, slechts striktere naleving ervan.

Verder zijn er ook genoeg studentenkamers zonder dit campuscontract, alleen zit je dan niet hartje Utrecht naast de discotheek..

Dan nog, de huisvesters motiveren je om je gelijk aan te melden bij een woonnet waar je later kunt huren. Ook kun je met een baan een hypotheek krijgen. Maar ja, dat is dan weer net niet naast die discotheek :(


En de SSH doet niets voor pas afgestudeerden? http://www.sshu.nl/cm/SSH_Utrecht_-_Projecten/M... Hier kunnen ze al een jaar langer blijven. Heb je 2 jaar de tijd om een nieuw huis te zoeken.

@2 doe niet zo dom wil je , je kan ook een betaalbare kamer ergens anders vinden , zo betaalbaar zijn die studentenkamers nou ook weer niet (ja als je werkt of flink bijleent)

@7

er zijn ook veel ex-studenten die expres als student door blijven leven en als juppen erbij gaan lopen , goedkope woning , shitload aan geld wat ze uit kunnen geven... daarom stikt het ook in utrecht van die figuren ;)

Hoe dan ook studentenwoningen , het zegt 't al, niet studeren ..MZZL~

Heel goed. Het probleem is herkenbaar.
En die ex-studenten moeten maar andere woonruimte zoeken of maar voor een tijdje terug naar de ouders.
Studentenwoningen dienen ook als zodanig worden gebruikt.
En de eerstejaars studenten zitten erom te springen en voor hen zijn die kamers bittere noodzaak.
Goede aanpak.

Laten we eerst eens beginnen met de ecessen:
iedereen over de 40 -> tot ziens
en als je dacht dat ik een grapje maakte. Bij mijn ex woonde been 53 jarige kerel bovenin het studententehuis die niet weg wilde (de overigen waren rond de 20 en studeerden)
Het grootste probleem is dat er gewoon geen betaalbare leefruimte te vinden is in Utrecht voor deze mensen.
SSH: wachttijd: in 92 voor mij: 2!!! jaar met huren van rond de 200 gulden
prive huren in 92: 600 gulden
600 Gulden voor een klein klote kamertje, met allemaal 'je mag dit niet' regeltjes. Je staat gewoon met je rug tegen de muur.

en als je dan leest "binnen tien jaar drieduizend starterswoningen te gaan verhuren of verkopen." is dat een lofwaardig streven, als de mensen die eruit gegooid worden maar iig een redelijk huisaanbod krijgen.
Maar zou bijvoorbeeld een blanke of bijvoorbeeld een Turk willen/kunnen wonen in de Marokkaanse wijk "Oog en Al"?