onzin nuniet

Binnen 30 seconde een grove leugen. Dit soort leugenaars mag de mond gesnoerd of beter ingelicht worden.

RFK jr. voert inderdaad al een lange strijd betreft dit onderwerp.
Als je dit gegeven zomaar nuniet dat weet je niet eens wie RFK daadwerkelijk is.
Je weet wel , familie van JFK enzo.

Gaan we weer:

Kennedy and others claim that a conspiracy does exist and was formally discussed at a top-secret meeting in Simpsonwood, Georgia in 2000.

One hotly discussed result of this meeting is the purported doctoring of data by Thomas Verstraeten who, according to the vaccine opponents, presented data supporting the autism-vaccine link but later altered the data to support the opposite conclusion because he was, by then, employed by a large pharmaceutical company. Verstraeten has denied such manipulation and the data he reports support the conclusions reached by a number of other independent researchers.15 The problem is that the only evidence of doctored data sets, dubious activity at the Simpsonwood meeting, and assorted cover-ups seems to come from a small number of zealous vaccine opponents who can offer no corroborating evidence to support the hearsay.

Bron: http://www.skeptic.com/eskeptic/07-06-20#feature

According to Kennedy, Tom Verstraeten (TV) told the co-conspirators that he "was stunned by what he saw, citing the staggering number of earlier studies that indicate a link between thimerosal and speech delays, attention-deficit disorder, hyperactivity and autism." Actually, TV says that he went back through the literature and "was actually stunned by what I saw because I thought it is plausible." "It" refers to the biological mechanism of mercury causing autism. TV goes on to say, after a brief review of the literature, that "basically to me that leaves all the options open, and that means I cannot exclude such a possible effect." Kennedy would have us believe that TV thinks the evidence supports this alleged link. TV says no such thing.

Bron: http://www.skepdic.com/skeptimedia/autismthimer...

A study by the World Health Organization, for example, examined the health records of 109,863 children born in Britain from 1988 to 1997 and found that children who had received the most thimerosal in vaccines had the lowest incidence of developmental problems like autism.

Another study examined the records of 467,450 Danish children born from 1990 to 1996. It found that after 1992, when the country's only thimerosal-containing vaccine was replaced by one free of the preservative, autism rates rose rather than fell.

Bron: http://www.nytimes.com/2005/06/25/science/25aut...

nu niet => onzin

Frappant detail. Nexus geeft opeens hoog op van politici

Conclusie:

Robert F Kennedy verspreidt leugens m.b.t. vaccinaties en voert een hetze tegen de medische wetenschap.

QED

@7

Doettie weleens vaker. Vooral als ze naar zijn mond praten: Ron Paul, boer Koekoek, Mao, dat soort lieden...

@6
Misschien dit even lezen

http://www.aapsonline.org/vaccines/cdcfdaexpert...

"Uit die notulen wordt duidelijk dat de aanwezigen zich meermalen verontrust uitspreken over de resultaten van het onderzoek. Eruit blijkt bijvoorbeeld dat hoe jonger de patiënt is, hoe gevaarlijker het kwik is voor het kind."

bron: http://www.deepjournal.nl/p/2/a/nl/2397.html

Precies die zogenaamde wetenschappelijke studies heeft Kennedy het over.

Dank voor de links heren!

Recentelijk dook er op het internet een geluidsopname op van een symposium bij de Counsil of Foreign Relations.

De titel van dit symposium was:
Symposium on Pandemic Influenza: Science, Economics and Foreign Policy

Transcript van het bewuste symposium op de CFR website:
http://www.cfr.org/publication/20442/session_i_...

Quote uit transcript:
'I think what would work better would be to say that there was a shortage and people tend to buy more of something that’s in demand. (Laughter.) We saw that — there was one season where, really, people lined up all night to get a flu shot.” Simonsen says, much to the amusement of the other attendees at the symposium.''

En wat zien we vandaag in het AD?
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/...

Is Angst met Angst bestrijden de juiste methode?

Wankerchief , heb jij je pilletjes wel genomen?
Een tripje naar de CFR website zal je goed doen.

Graag toelichting Wanker.
Is Angst met Angst bestrijden zuivere koffie?

@8 Wat jammer dat ze het ministerie van waarheid niet hebben En geen INGSOC die daar gevolgen aan verbindt hé?

Eerst angst creeëren, dan loslaten dat doktoren ongeoorloofd vaccineren en vervolgens hoor ik klink vanmiddag zeggen dat ie die gaat aanpakken, want ja zo is er straks tekort.....gevolg -> paniek!?!?!@@?@? goed script voor een bollywood

@12

"Angst met Angst bestrijden de juiste methode"

Nee. Daarom neem ik ook geen vaccin, omdat ik het niet nodig vind, ik ben verder gezond, in goede conditie en niet bang voor de griep. Als mijn omgeving het echter wel nodig acht (door omstandigheden), dan zal ik me wel laten vaccineren. Want daar ben ik ook niet bang voor: vaccinaties zijn veilig.

Ik ben niet bang voor de griep en ik ben niet bang voor een vaccinatie. Ik zie geen enkele reden tot angst. Ik heb me niet laten ophitsen door onderbuik gevoelens die via massa en alternatieve media tot ons toe kwamen. Ik ben misschien in de gelukkige omstandigheid het 'probleem' rationeel te kunnen benaderen, en zie: weg is alle Angst!

Goed dat hier aandacht aan wordt besteed...

@10

Om een een of andere vage reden nemen voorstanders van vaccins dat dan weer niet serieus. En dan vind men vind complotters selectief ....

Ik weet zeker dat de bevolking gemanipuleerd worden ivm vaccinaties.
Maar het lastige is, hoe vertel het de mensen?

Hetzelfde is dat je 10 verschillende religies hebt, met miljoenen aanhangers per religie.
Die puur dat geloven dat omdat ze in dat gebied wonen, hun ouders ze zo opgevoed hebben etc

Vertel al die religies eens dat,
-ze waarschijnlijk simpelweg niet allemaal gelijk hebben in wat ze fanatiek geloven.
-Puur omdat dat logisch niet kan

Het vaccinatie programma is het hetzelfde.
TE veel Wil om te vaccineren, te veel propaganda, en te weinig geduld door de autoriteiten.

Het motto is angst en regels worden overtreden zie,
RE: Polish Health Ministry on swine flu jabs issues
http://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw&feat...

Wat is next, wat volgend jaar?
In het huidige programma zit geen centje ethiek en geen moraal.
Dit programma wordt geleid door black and evil hearts.

Vandaag stond het groot in de krant: maximale vaccinaties in voetbalstadions. Is dat niet waar al die complotdenkers voor hebben gewaarschuwd? En werden die niet aan de schandpaal genageld? Nu blijkt het gewoon te gebeuren op grote schaal. Dat is precies wat al jaren is voorzien en aangekondigd is.

De beurt is aan u...

@12

Ben jij bekend met de term "kwinkslag"?

Dit was een geintje van de spreker en werd ook als zodanig door zijn publiek opgenomen. Vandaar het woordje "laughter" na zijn uitspraak.

ZEER selectieve quote.

Maculata

Welke krant? Dat wil ik graag lezen.

Iemand bij toeval gisteren Netwerk gezien? Schitterend schoolvoorbeeld hoe de media hier mee omgaat. Een ietwat onwennige dame van verontrustemoeders.nl die naar alle waarschijnlijkheid geen mediatraining heeft genoten wordt tegenover een dame uit de gezondheidsraad gezet. De scheve verhoudingen dropen er in de 3 minuten durende 'debat' vanaf

Jammer dat eerst een dame als Desiree de Roovere wordt gedemoniseerd om vervolgens dit toneelstukje te laten opvoeren.

He dan ook de kloten (mag het nujij?) om haar uit te nodigen en dr Rauni Kilde

Pulze,

Je bent nu al een behoorlijke poos actief op nujij en et internet.

Stel, even hypothetisch, dat een kleine groep mensen sinds decennia bezig is zich overal binnen te kopen met geld dat ze uit het niets scheppen via het fractionele banksysteem. Dan s het toch niet zo vreemd dat die lui overal een vinger in de pap hebben en dat die vinger van tijd tot tijd zichtbaar wordt voor sommige mensen? Dat noemen ze dan complotters. Ik zou ze eerder waakzaam en alert willen noemen. Zij maken het bedrog en de corruptie, het oneindige vermoorden van onschuldige mensen via oorlogen, waar ze ook zwaar geld aan verdienen, de farmazwendel en vele andere zwendels zoals de CO2 hoax zichtbaar. dat noemt men bewustwording en dat is precies waar deze tijd over gaat, bewustwording dat de wereld anders in elkaar steekt als ons via de ook in het bezit zijnde mediakanalen wordt voorgespiegeld.

Al die openbaringen, apocalypsen, oplichten van de sluiers, volgen elkaar nu in rap tempo op. Dat weten zij en daarom gaat alles nu in een nog sneller tempo dan voorheen. Zie EU, wereldbank, vaccinatie, etc.etc.

@16

Ben ik het niet met je eens. In vind dat Robert F Kenedy de mond mag worden gesnoerd. Hij verspreidt moedwillig leugens.

Wil je erover praten? Of kwam je effe zeemeeuwen?

22

Ja, en dat verhaal over die aflopende statistieken .... Vaak zijn dat krengen van dingen, sommige zijn wel betrouwbaar. Juist die laat men blijkbaar consequent weg.
Dat vind ik kennis achterhouden.

Ja de waarheid komt steeds meer aan het licht. Misschien zijn de 'complotdenkers' wel de realisten van de tegenwoordige tijd.

Of is er toch nog zoiets als 'the benefiet of the doubt'? Waarschijnlijk niet op het forum van nujij.

Goed werk Nexus!

Binnenkort zet ik de lezing van Desire online. Dan kunnen alle mensen die haar ongelijk willen aantonen aan de hand van haar lezing hun best doen.

Ik garandeer je nu al dat er geen speld tussen te krijgen is. Allemaal toetsbare info die niet anders uit te leggen valt. Zij krijgt bij haar strijd tegen vaccinaties steun uit de hele wereld van vele goede en eerlijke wetenschappers, artsen en anderen.

Het enige dat zij tegen heeft is de mainstream media vandaar mijn eerdere stelling.

Wie heeft mainstreamnieuws het monopoly op de waarheid gegeven?

Ook nog even een linkje naar een andere arts die zich zorgen maakt en die dor de verslaggever niet serieus genomen wordt, alsof de verslaggever een specialist is op dat gebied.

http://player.omroep.nl/?aflID=10279591

Jannes Koetsier over de vaccinatie.

Vreemd gegeven is dat op Goedemorgen Nederland dit hele interview gewist is.

http://goedemorgennederland.kro.nl/uitzending.a...

@ Nexus

Dat zie ik ook wel zo, er is een oorlogs logica aan de gang in alles. Machiaveli.

Vrijwel alles wordt berekent; daar kunnen we rustig van uitgaan, economisch als we zijn. Je kunt berekenen hoe mensen door metro gangen lopen binnen een ontwerp, voor je je boel ook bouwt. Zulk soort onderzoek wordt veel gedaan.
Maar niet alleen fysiek, gedrag is ook intentie, maar hou je de intentie van mensen dicht bij veiligheid, angst en geld, dan weet je ook hoe ze grotendeels reageren en ageren.
Als ik een grote jongen was zou ik dit soort onderzoek zwaar financieren. En als ik dit kan bedenken kunnen 'zij' het ook.

Maffia met hersens, maar geen echte klote en al helemaal geen hart.

Van mij mogen die gasten rap van de planeet af.

LOL. Een hoop smurfen vanavond op dit draadje. Niet weg gaan hoor, jongens, ben effe de honden uitlaten en zo weer terug.

Ondertussen lekker pauze-muziekje (ode aan colloidaal zilverwater):

http://www.youtube.com/watch?v=GeS1MnibWZU

@25 het is onvolledig en bovenal niet zuiver. Als je een beetje verstand hebt van communicatie, marketing en vleugje geschiedenis zie je dat de propaganda machine op volle toeren draait.

Niks geen complottertjes, we staan op het punt een keuze te maken.

Beter staand te sterven dan kruipend te leven

@ dan ben jij vast en zeker opperhuilsmurf.....met je gesmurf

@30

Onvolledige info. Nog zo iets waar complotters altijd van beschuldigt worden. Die troela bij Netwerk had een leuke verklaring, maar geen bewijs.
Er is namelijk ook zoiets als accumulatief proces, dat zie je in veel zaken terug, ook bij ziekten; for better of for worse. De daling of stijging gaat vaak niet geleidelijk maar in vertraging en versnelling. Beide kanten op afhankelijk van dat wat er aan de hand is.

@7: Hoezo: Gaan we weer?
Gaan Jullie weer zul je bedoelen.
Is het geen halfslachtig grappigbedoelde maar niet echt hoax post om zogenaamd te laten zien hoe makkelijk 'n hoax is (en so what. dat wil niet zeggen dat 10 van de 10 dingen 'n hoax is) dan is het wel weer even uit automatisme negatief of alleen denigrerend reageren op kritische en onderzoekende posts m.b.t. het vaccinatie programma.

#15

Zo sta ik er ook in. Beste manier om er in te staan

Verwijderd door redactie

Maar bang of alert zijn is niet hetzelfde.
Waarom - bijvoorbeeld - zijn die banken door veel mensen wel als graaiers te duiden zonder meteen een complotter te zijn; maar de farma niet?

Ze gebruiken veel van dezelfde technieken; het heeft alleen een ander plaatje; logischerwijs. En niet iedereen hoog in een bank wist wat er gebeurde; maar sommige wisten het maar al te goed.

@34: Ah... maar wel 'n grote mond opzetten over dit of dat en anderen ervan beschuldigen op te hitsen terwijl je zelf precies hetzelfde doet.
Zeg dan gewoon waar het op staat en wat je zelf doet i.p.v. het over dingen te hebben waar je zelf nieteens achterstaat voor jezelf.

@35: lol. en jij dan? nee.... jij niet. natuurlijk niet. wat 'n onzin flame post weer. heel gewoon beneden peil maar oh wat zogenaamd weer populair.

#37

Heb je ergens last van?

Pharma speelt op; ziek en beter worden.
Banken op ; arm en rijker worden

Ze geven genoeg om er ook in te geloven; je moet wel iets van waarheid zeggen en ook zo handelen; anders is het gauw over. Maar tot waar; de bank zal nooit toelaten dat wij allemaal genoeg te vreten hebben. Terwijl het makkelijk kan.
Ik zeg het hier natuurlijk te zwart wit; maar goed.

ik heb nergens last van.

@39: zelfs niet van jou. en zelfs niet van je rare antwoorden.

#37

Werkelijk geen idee waar je het over hebt. Vind ik ook niet zo relevant, want ik vind jou totaal oninteressant. Doei

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Inhoudelijk aub. Anders gaat er een slotje op.

Redactie NUjij

Oke.

Het gaat dus over Robert F Kenedy en ik vind dat hij de mond gesnoerd mag worden omdat hij leugens verspreidt.

ff lezen de Simpsonwood transcripts :

http://www.autismhelpforyou.com/Simpsonwood_And...

#53

En niet alleen hij maar ook allerlei websites die leugens verspreiden. Zo'n website bv die artikelen van charlatan desiree Rovers publiceert waar zogenaamd geen speld tussen te krijgen is.

trekchef lijkt op een dictatortje
gevaarlijke mensen

@53 velen zijn het daar niet mee eens. Merkwaardig genoeg wordt iedere poging een ander licht te laten schijnen op het geheel ten alle tijde als ONZIN bestempeld. Je moet goed en objectief onderzoek plegen als journalist en dat wordt over de gehele linie verzuimd.

#56

Ja waar de gezondheid van andere mensen in gevaar wordt gebracht dan ben ik liever een dictator. Dat is dan het punt waar de vrijheid van meningsuiting en informatieverstrekking voor wat mij betreft eindigt. Let wel dat is het enige onderwerp waar ik er zo in sta. Voor de rest zal het mij een worst zijn wat mensen voor onzin uitkramen.

Liever een dictator dan op mijn geweten hebben dat ik onderdeel ben van een website waar onafgebroken totale onzin wordt uitgekraamd over medische aangelegenheden

Krek weet wat goed voor de mensen is. Ook weer de arrogantie die complotters word verwijt.

@54

Daar is al een ander topic over.
Samengevat: uit hun context gehaalde fragmenten van een transcript.
Het origineel is niet beschikbaar.

Als bewijs voor wat dan ook volkomen waardeloos.

verweten.

Maar goed, censuur is echt het begin van het einde.

We zien het wel. Better safe than sorry in ieder geval. Ronduit.
Maar beter te veel info dan te weinig.
Dan kan je tenminste vooraf er nog even stil bij staan i.p.v. er eventueel achteraf nog al spijt van te hebben.
En voor zover er te veel disinfo zou zijn, ik denk dat je je daar principieel al in vergist.
(Geen spelfouten in deze toch he? Ik zal dat soort posts van je de volgende keer negeren, krek. Dan heeft de redaktie tenminste ook geen reden voor slotjes of iets dergelijks.)
Anyway: Inhoudelijk vind ik de gezondheidszorg geen echte gezondheidszorg maar 'n lapjeszorg en vriendjespolitiek en angstzaaiers en Tegen alternatieve zienswijzen die potentieel nog beter van uitwerking kunnen zijn.

@57

"Merkwaardig genoeg wordt iedere poging een ander licht te laten schijnen op het geheel ten alle tijde als ONZIN bestempeld. Je moet goed en objectief onderzoek plegen als journalist en dat wordt over de gehele linie verzuimd."

Dat is niet waar. Zie @4 @5 en @6

#62

Gaan we het schijnheiltje uithangen. Volgens mij ben jij degene die hier specifiek en met maar 1 doel op dit draadje kwam: namelijk mij flamen.

@61: onzinnige verwijten zijn ook geen optimaal leesvoer. maargoed, je kan de flames dus ook negeren en inderdaad alleen inhoudelijk reageren. En de flames laten liggen ook al zijn ze aan jou gericht.
Ik denk dat ik voortaan alleen nog maar op 'n flame reageer met het woordje: flame.
ofzo.

Gewoon gezond eten ,rust nemen en liefde.
Dan heb je geen spuitje nodig.

@61

Ik vind dat Kenedy de mond gesnoerd mag worden omdat hij weet dat hij onzin verkoopt - zijn claims dateren uit 2005 en zijn inmiddels weerlegd. Hij weet dat donders goed - maar hij blijft zijn claims herhalen. Hij misbruikt mijnsinziens de angst die mensen hebben voor vaccinaties voor eigen politiek gewin (zichzelf op de kaart zetten, media aandacht, etc)

ROBERT KENNEDY JR. BRAVO !!! Eindelijk een politicus die hardop de waarheid spreekt !!! ++++

@58: hoezo gevaar. kankerverwekkende stoffen zijn net zo gevaarlijk.
alleen is zijn langslepende ziektes misschien 'n betere inkomstenbron.
wat mij betreft mag jij net zo behandeld worden als dat jij vind dat anderen behandeld mogen worden.

krek, Wankerchief, etc... zijn volgens mij eerlijke nette personen, althans dat haal ik uit hun reacties en beweringen.

Wat ik me wel afvraag is opdat deze personen zich kunnen voorstellen dat er psychopaten zijn die het helemaal niks kunnen schelen wat anderen aangedaan kunnen worden.

Reken er maar op dat psychopaten tussen bestuurders van landen zitten, of integere mensen die leugens als waarheid worden ingefluisterd.

Deze psychopaten hebben alles al, geld, etc.. doet ze niks meer, wat blijft er dan over........

Geef de mens een spuit en hij zal later afhankelijk worden van medicijnen voor vreemde aandoeningen....

De mens als toekomstige Farma junk....Handel