Het is natuurlijk wel van wijwordenwakker. Ongeveer even betrouwbaar en neutraal als niburu, grenswetenschap en weeswaakzaam.

www.wijwordenwakker.org?
Nou dan slapen we gerust nog even verder.

@2 Survivor of Alderaan
Het is natuurlijk wel heel onnatuurlijk je vol te laten spuiten met stofjes waarvan niemand kan garanderen dat ze geen kwaad doen.

Een klokkenluider die een pseunoniem gebruikt dat komt even goed uit!

Over de vaccins

"Ze betrekken het menselijke immuunsysteem in een proces dat de neiging heeft de immuniteit in gevaar te brengen."

- Riiiiiiiiiight. Vaccins zijn verzwakte ziektekiemen. Ze brengen het immuunsysteem in een staat van paraatheid. Een soort militaire training, zeg maar. Ik stop al bijna met lezen.

"Eigenlijk kunnen ze ze ziekte die ze zouden moeten voorkomen VEROORZAKEN"

- Eèèèèn we stoppen met lezen. Verzwakte ziektekiemen kunnen je ziek maken, ja. Zieker, in ieder geval. Maar als ze dat als bewijs van een samenzwering gaan aanvoeren... dan wordt het slap gel*l.

@3: nee, grote onzin en angsthazerij. Dat kan men nl. heel behoorlijk garanderen.

Vaccinatie is immunisatie is oproepen avn de immuun reactie van eigen lichaam dmv onschadelijk gemaakte antigenen (virusdeeltjes), dus heel natuurlijk. Ons lichaam reageert zo voortdurend op allerlei antigenen uit ons milieu. Alleen, als het erg vervelende zijn, noemen we het ziekte. Dat kun je dus zo vermijden.

En zo hebben we bijv. de pokken uitgeroeid, waarsch. de grootste killer in de menselijke geschiedenis. Evenals nu bijna polio. En ook ogenschijnlijk tamelijk onschuldige dingen als rode hond (rubella) en mazelen konden vroeger bij ongeboren kinderen vreselijke afwijkingen, zoals blindheid en hersenafwijking, veroorzaken.

Vergeten de alternativo's gemakshalve even, omdat we hier nu allemaal zo verwend zijn.

Maar in Afrika worden nog steeds heel veel kinderlevens gered dankzij vaccinatie. Daartegen ageren is ronduit immoreel en onverantwoordelijk.

Ja, er zijn enkele historische foutjes in toevoegingen gemaakt, maar de gevolgen daarvan waren zeer beperkt of niet eens aantoonbaar.
Al doende leert men, enkele fouten en zelfs beperkte bijwerkingen (nogmaals: nooit bewezen) wegen niet op tegen de enorme voordelen.

Al met al is immunisatie verreweg de meest effectieve en onschuldige manier om allerlei ziekten uit te roeien.

De huidige hetze is totaal ongefundeerd en afkomstig van geitewollensokken en antroposofen.

@5: Kess, je hebt gelijk, het artikel staat ronduit vol met aantoonbare blunders en keiharde onwaarheden. Dat zoiets zelfs gepubliceerd wordt zegt wel genoeg over de bron.

@3: maar strikt genomen heb je gelijk: het was veel natuurlijker geweest om jong dood te gaan aan de pokken, of je leven te slijten als zwaar gehandicapte tgv polio.

wijwordenwakker.org?

Nu niet => onzin

In de reacties gezonde scepsis, gelukkig.

Antwoord (<bold>Dr. Mark Randall</bold>): Ja, dat is waar. Ik werkte mee aan de ontwikkeling van een aantal vaccins. Ik vertel niet welke.
V: Waarom niet?
<BOLD>
A: Ik wil mijn privacy beschermen.
</BOLD>

echt logisch, je naam noemen en da zeggen dat je je privacy wilt beschermen.
Maakt het geheel echt geloofwaardig.

Och Krispy ga je het nu hier eens proberen met dit artikel?
Heb ik al eerder korte metten mee gemaakt.

http://www.nujij.nl/amerikaanse-soldate-bericht...

Het wordt echt niet betrouwbaarder omdat het vaker geplaatst wordt hoor.

@10

In de reactie gezonde scepsis???? Haha.

Het artikel is de gezonde scepsis!
Jij maakt er de omgekeerde wereld van.

Goed stuk!

Tja, als jij het een goed stuk vindt weten we zeker dat het onzin is.

Zitten er eigenlijk ook siliconen in vaccins?

@15

Ja, want je krijgt er grotere borsten van:)

Religieuze en alternatief denkende mensen zijn de reden dat polio nog steeds af en toe de kop op steekt in Nederland.
Ik ben er al jaren voorstander van om de hele bevolking verplicht te laten inenten.
En als blijkt dat iemand zich eraan onttrekt, moet diegene vervolgt worden, want ze zijn een gevaar voor onze samenleving.
We doen dat toch ook met andere gevaarlijke mensen

Dan wordt het lekker rustig hier.

Ik neem aan dat de minnetjes van de beledigde esotero's, antroposofen en alternatypjes zonder inhoudelijke argumenten zijn?

Waarom toch altijd weer die frappante overeenkomsten bij onderwerpen als creationisme, UFOs, atsrologie, anti-vaccinatie, e.d.?

Veel geschreeuw, weinig inhoud.