De overheid wil totale controlle omdat de moderne samenleving niet zonder streng geregiseerde regels kan. Vrijheid staat in dit verband haaks op een "harmonieuse" samenleving. Alle anti-privacy maatregelen die zijn ingevoerd en nog ingevoerd gaan worden gaan verder dan je ooit voor mogelijk had gehouden. Iedereen denkt dat het allemaal niet zo ver zal komen maar het is al veel te laat. In Israel hebben ze de mindreader ontwikkelt waarmee ze gedachtes willen scannen van vliegtuigpassagiers. Wanneer iemand geweldadige gedachtes schijnt te hebben dan worden beelden geprojecteerd op beeldschermen bij de terminal. Dit zijn beelden die alleen de gescande passagier kan weten zodat alleen aan hem duidelijk wordt gemaakt dat het systeem hem aan het monitoren is. Deze technologie wanneer ingeburgerd zal dan ook gebruikt worden bij sollicitatie gesprekken of bijv. wanneer de gezinsvoogd op bezoek komt.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-...

ja dit is erg....ben er snel doorheen gefietst, ook al weet ik wat er aan de hand is, het blijft toch een heel dreigend rotgevoel oproepen, waarvan ik het liefst heel snel keihard weg wil rennen....dit document komt ook heel erg overeen met het NUP, alleen het nup is heel erg "pro-privacyschending" , daarin worden alle voordelen van alles koppelen opgesomd, en een E-overheid....en helaas is dat heel erg snel werkelijkheid aan het worden, als je van horror houdt a'la 1984, moet je dat rapport maar eens gaan lezen.

http://www.e-overheid.nl/e-overheid-2.0/live/bi...

Zij kunnen ons steeds beter controleren maar wij hun niet dat is een deel van probleem ..

Terugkoppelwetgeving (bv hoge schadevergoeding bij onterechte maatregelen/fouilleringen en datalekken/identiteisdiefstal) kan de burger weer wat veligheid bieden maar dan moet daar wel over nagedacht worden .. en dat gebeurt niet.

Bv USA: de terroristenlijst
allerlei gedetaillerde regelgeving treedt in werking als je erop staat
maar hoe je erop komt en er weer AF .. dat is NIET geregeld

Wetgeving om de schending van privacy te reguleren is geen oplossing. Juist het tegenovergestelde, het zal de burger een vals gevoel van veiligheid bieden die er niet bestaat. Corruptie is van alle tijden en als je de overheid, instanties of grote coorporaties toegang gaat geven tot persoonlijke gegevens van individuen, hoe streng de regels hiervoor ook zijn, zal dat uiteindeljk toch lijden tot machtsmisbruik. Je moet gewoon de stelling innemen: "tot hier en niet verder". Dus niet van die genuanceerde bullshit en proberen de overheid tegemoet te komen. Alleen een dwaas zal die weg bewandelen.

Wat we eigenlijk nodig hebben is een groot incident waarbij schending van privacy de hoofdreden is.

Want er zijn genoeg mensen (misschien wel een meerderheid) die nog altijd de instelling hebben dat "zolang je niks fout doet heb je niks te vrezen"... en precies die mensen moeten het eerst begrijpen.