Ik snap niet wat deze mensen bezielt te geloven dat 1 wereld-regering beter zou zijn. Spreekt hij alleen vanuit zijn eigen belangen en wat hem is ingefluisterd dat hij zal krijgen als hij NWO propageert? NWO is in ieder geval een slecht teken voor de normale wereldburger, dat vermoeden heb ik sterk. De geschiedenis leert mij dat dictatorschappen in het verleden altijd een verlengde waren van uniformiteit door het verbannen van de diversiteit. Niemand die het ziet. Ik voel mij alleen in een wereld vol dwazen die een herhaling ahw. verwelkomen.. We leren het nooit.

Aaah, nwo/bilderberg/gemtreel/kwikinjectie/ufovlootlandsplaats/moslims nemen de wereld over en eten arische babies/vermoord 1/3e van de wereldbevolking- plotjeeeeeeeee

Wie zegt dat 1 wereldregering niet democratisch zou kunnen zijn? Ik zie het al helemaal gebeuren. Grenzen weg, geen problemen meer met vluchtelingen uit andere landen, want er zijn geen andere landen meer. De sterkeren die de zwakkeren helpen. Lijkt me een uitermate goed plan. Al dat hokjes- en grenzen denken moet maar eens afgelopen zijn. Ik zal het echter helaas niet meer meemaken, daar gaan nog wel een paar honderd jaartjes overheen.

Ik toep ook al heel lang dat die AGW geldklopperij was, maar dit bewijs wil ik eerst zelf lezen.Er zijn in het verleden namelijk vele "bewijs stukken" gelekt (wellicht expres) dat nooit echt definitief uitsluitsel gaf over het wel niet van een veel besproken onderwerp. Maar wel erg verdraaid werd zodat het in de straatjes pastte van de "troefer". Wellicht ook expres door debunkers en overheden zelf geschreven.Dit ontkeachtte de truth-movement heel erg sterk, wat heel jammer is. Dus ik juich niet te vroeg.

@2 Echt?

@5
Duh, tuurlijk, met giftige vaccinaties, het om laten vallen van banken en het geheim plotteren om tot een wereldregering te komen. Ook allemaal totale nonsen