Als leerkrachten gaan staken voor meer salaris, is dat naar mijn mening een misplaatste actie. Er wordt nogal gemakkelijk voorbijgegaan aan het feit dat elke leerkracht bij zijn of haar volle verstand een arbeidsovereenkomst is aangegaan en daar zit soms ook een wat minder prettige kant aan, die moet je dan ook maar accepteren.

Ook in alle andere sectoren is er de behoefte aan meer salaris. Helaas kan dat niet altijd worden gerealiseerd. Maar de klagers (want er zullen ongetwijfeld ook meer realistisch ingestelde leerkrachten zijn) komen vaak met huilargumenten, zoals dat ze nog zitten te werken als de jeugd lekker achter de buis of computer hangt. Alsof dat het hoogste genot is en je zo je ideale avond doorbrengt.
Als je dat niet wilt, ruil dan eens met iemand die in ploegendiensten werkt, die werken terwijl het onderwijzend personeel lekker ligt te slapen. Daar hoor je ook niemand over, en terecht want die mensen hebben een bewuste keuze gemaakt en klagen daar niet over. Of ze ondernemen stappen om een andere baan te vinden.
Maar al te vaak merk ik dat onderwijzend personeel neigt naar zelfoverschatting en een wat gemankeerde kijk op de realiteit hebben. Er is meer in de samenleving dan wat zich op een school afspeelt. Als al die klagers eens een maand in het bedrijfsleven mee konden lopen en werken, zullen ze merken dat het nog niet zo slecht werken is in het onderwijs.
Ook argumenten zoals de genoten vooropleiding (HBO) een hoger salaris zou rechtvaardigen is kul. Je salaris verdien je en wat wordt geboden is een redelijke vergoeding voor de geleverd arbeid. Vooropleiding biedt de mogelijkheid om een leuk salaris te verdienen, maar dat is niet vanzelfsprekend.
Kortom, kijk eens wat meer om je heen en vraag dan nog eens kritisch of het wel zo slecht is geregeld in het onderwijs.

Ik wil graag even op - kritisch volgen- reageren.
Mag ik zo vrij zijn om dit geklets van de eerste orde te noemen?
Ik proef op deze reactie een ondertoon van- niet zeuren , je hebt het goed genoeg -en de rest van Nederland werkt veel harder. Zeg ik het zo goed?
Het onderscheid tussen een leerkracht en een willekeurige werknemer is de verantwoording.
Een leerkracht onderwijst een leerling , dat is een zware taak .
Verantwoording richting ouders..en leerling.
Daarbij verantwoording richting school en bestuur .
Als ik het gemak hoor, zoals er geoordeeld wordt over die leerkracht zou ik willen zeggen: Neem het eens alleen over voor een tijdje.
.Met alle verantwoording die zojuist noemde
.
Ik neig niet naar zelfoverschatting. Ik heb dit beroep 40 jaar met liefde uitgeoefend.
Soms zware tijden , soms heerlijke tijden. maar als ik kijk naar hoe mensen zoals u over ons praten ,doet dat pijn . Het is en blijft een roeping.
We moeten steeds in de verdediging bij mensen zoals u omdat er geen enkel respect is. Iedereen praat iedereen na, zonder zich eens echt in de materie te verdiepen.

Maar , ik begrijp , dat u door zelfstudie zover gekomen bent?
Of is er toch nog enig gevoel t.o.v. uw oud lerare(sse)n?

Zeker zoals ook nu de politiek met hen omgaat blijkt dat het echt wel slecht geregeld is in het onderwijs.

@Klaproos, u mag inderdaad uw mening hebben, maar u leest blijkbaar niet al te secuur. Nergens wordt beweerd dat de rest van Nederland harder zou werken, maar het is te zot om te veronderstellen dat onderwijzend personeel meer verantwoordelijkheid zou dragen dan andere beroepsgroepen. Die stelling is voor uw eigen rekening.
De strekking van mijn commentaar is dat, wanneer je iets niet bevalt, je daar aan kunt werken. Staken vind ik daarentegen misplaatst, want je zadelt een ander op met jouw probleem.

Hoe en op welke manier ik ben gekomen waar ik nu sta, is van ondergeschikt belang. Wat ik er wel over kwijt wil, is dat ik ervaring heb in zowel het onderwijs als in het bedrijfsleven. Daardoor heb ik recht van spreken en kan ik weinig waardering opbrengen als mijn mening wordt betiteld als geklets. Dat kunt u vinden, maar ik ben benieuwd waar uw ervaring uit bestaat.
Blijkbaar heeft 40 jaar voor een klas staan toch een beroepsdeformatie veroorzaakt. Er zijn namelijk mensen die niet onder de indruk raken van een betuttelend toontje. Prachtig dat u al die jaren met plezier hebt gewerkt, maar weer het argument dat ik het zelf ook eens moet proberen is niet terzake. Ik heb het ruim 12 jaar gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat niet mijn omgeving de oplossing moet aanbieden, maar dat ik zelf óók een verantwoordelijkheid heb. Dat brengt consequenties met zich mee, maar dat is onvermijdelijk als je iets wilt veranderen. Of je accepteerd de situatie en schikt je daarnaar.
U zegt dat het pijn doet als er op een bepaalde manier over u wordt gepraat, welnu, het ergert mij dat u meent om mjn mening als geklets af te mogen doen. Dat getuigt van weinig respect naar anderdenkenden. Ook de vergelijking tussen onderwijzend personeel en "willekeurige werknemers" getuigt van een forse vooringenomenheid.

Met mijn gevoel t.o.v mijn oud lerare(ess(n is helemaal niets mis, ik spreek nog regelmatig oud leerkrachten en we hebben onze verschillende inzichten. Maar daar kunnen we goed over praten, in ieder geval beter dan het u lukt.
Ik wens u alle goeds toe, maar geef liever inhoudelijk commentaar dan te veroordelen.

Over vooringenomenheid gesproken..........

---Ik heb het ruim 12 jaar gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat niet mijn omgeving de oplossing moet aanbieden, maar dat ik zelf óók een verantwoordelijkheid heb. Dat brengt consequenties met zich mee, maar dat is onvermijdelijk als je iets wilt veranderen. Of je accepteerd de situatie en schikt je daarnaar. ----
n.b.accepteert

Maar wat zegt u hier eigenlijk?
Dat u toch niet geschikt bleek te zijn ?

En ja ja we zijn ( weer ) betuttelend.
Maar zeker ben ik niet aan het veroordelen, ik licht mijn standpunt toe.
En staken ( hoe zeer ik dit veracht ) zal toch een consequentie zijn in deze.
Al werk ik nu niet meer, ik zal er volledig achter staan.

En de uitdrukking , willekeurige werknemers, zijn alle andere beroepen t.o.v. onderwijsmensen .
Niets denegrerends zoals u dat poogt te maken.
Ik vind u iets te vlot van tong enu kunt me helaas niet overtuigen.
Maar ieder het zijne , een fijne avond nog!

Typische reactie van uw kant, hieruit spreekt toch een stuk onvermogen om met volwassenenen op een normale toon van mening te verschillen.. De veronderstelling dat ik niet goed genoeg zou zijn geweest is natuurlijk erg kinderachtig. Hiermee geeft u wel degelijk blijk van een enorme vooringenomenheid.
Liever had ik wat meer argumenten gehoord in plaats van dergelijke insinuaties.

n.b. denigrerends ( en u )

Inderdaad, ieder het zijne.