Ik spreek zo vaak met Marokkanen en hun ideologie is altijd hetzelfde:

Maak misbruik van de middelen die je krijgt in NL, dat is toegestaan omdat het geen moslims zijn! Om ziek van te worden............om dan een aantal succesvolle Marokkanen op te noemen om alles goed te lullen is gewoon triest.
Mochten er Turken zijn die zich aansluiten bij deze ideologie (vast wel) zou ik zeggen.........lekker met zijn allen een enkeltje kopen naar het Vaderland!

#601 ik heb zoveel Turkse vrienden, hun ideologie is hetzelfde:

Laat veel vriendelijkheid zien, open een pizzaria...en intussen handelen in vrouwen voor de prostitutie, in drugs etc....geld witwassen met pizzaria's. Intussen braaf naar elke hollander lachen, en flink in hun kont kruipen zodat ze je niet door hebben....zoals jij nu doet...

Voor de rest een turk blijft een turk....ook al ben je hier geboren...

#598 scalmer je hebt helemaal gelijk....

Aan Kuffar:

Je kan wel boos worden en op een belachelijke manier Turken beledigen maar het is gewoon waar. Of jij hebt gelijk of alle media van de afgelopen 10 jaar!

Ik ga toch voor de media!

AAN Kutffar:

heb je cijfers al gecheckt van de jeugdgevangenissen in Nederland: 75% Marokkanen.......KEIHARD EEN FEIT

@turks fruit ...You made your point. We zitten echter wel in hetzelfde bootje..

aha een wilders draadje.

Wat weer een niveau...

Man, man, man......

@606

Ja je hebt gelijk alleen heb ik er genoeg van om te roeien voor de Marokkanen die lekker acheruit leunend meevaren!

@redactie

Ik neem aan dat mijn reactie is verwijders vanwegen het enorme off-topic gehalte?

de socialisten en hun islamitische stemvee denken dat europa van hun is
gewoon de boot pakken geert dan kom je er wel in

Nee, als ik de andere reacties lees is dat niet het geval. Ik mag gewoon kritiek op Marokkanen geven.

Mocht het niet niet zeggen, maar goed.

De Marokkaanse gemeenschap in Nederland heeft geen relativeringsvermogen, kan niet tegen kritiek, heeft geen kritiek op zichzelf en ziet zichzelf consequent als slachtoffer.

#608 roeien!!! in de sociale dienst.....dus je krijgt naast een uitkering ook nog eens gratis sport.....


#605 75% geef dan een link naar de cijfers....jij blaft hier iets dus onderbouw het met feiten....of anders houd je pedaal emmer dicht.....

@608. Ik roei ook voor de gehandicapten, de werkelozen, de bejaarden ..etc...en ben trots dat dit land het zo geregeld heeft.

Laten we stoppen met muggenziften en weer on topic te komen. Nml: De man die pretenties heeft stuurman van het bootje te worden en onderscheid wilt maken tussen de roeiers, ze uiteindelijk te misbruiken om aan het roer te blijven.

Symptoombestrijding is altijd makkelijker dan het zoeken naar de oorzaak.

Ik vind dus nog steeds dat Engeland een goede keuze heeft gemaakt.

#612 Nou robert dat mag jij best zeggen hoor....

#614 dat vond ik dus ook......tot turk mij meegesleurd heeft in een oneindig PVV achtig verhaal..... :)

Aan elke Marokkaan:

Ik heb nog nooit in mijn leven van een uitkering genoten en altijd gewerkt voor mijn geld. Dat heb ik van huis uit meegekregen. Jij ook??????

Testosteron <zucht>

en nu hou ik op want met een Marokkaan valt er niet te praten.

@614

Hoe kan dat nou? Dit betreft Wilders. En dus gaat het om elkaar beschudligen en de waarheid te zeggen. Luisteren hoeft niet en beleefd zijn is ook niet nodig.

Dat is een discussie op z'n Wilders.

#619 ik was al lang opgehouden toen je met cijfers begon te gooien en hier geen goede onderbouw voor gaf....maar goed om jou als roeier tegenmoet te komen, heb ik even eens opgezocht in hoeverre wij Marokkanen verschillen van de turken in nederland.... hier kun je het nalezen


http://www.scp.nl/publicaties/persberichten/903...

Zo zie je maar.....jij doet net als wilders....je verschuilen achter een zondebok

Als 'Nederlander' met blond haar en blauwe ogen, wil ik graag benadrukken dat Marokkanen en Turken, Irakezen, Koerden en Afghanen, etc. bij mij van harte welkom zijn, tenzij ze zich hebben schuldig gemaakt aan crimineel gedrag.

Wilders echter komt er bij mij niet in!

Wilders Power - Tokkies Power
elke tokkie voor wilders stemt

De Engelsen zeggen tegen Wilders Blijf in Eigen Land.
Geert Wilders zegt tegen Moslims Blijf in Eigen Land.
Waarom mag van Wilders 2 wel en 1 niet?
Wel twee keer veel publiciteit voor de inconsequenteling.

@dimple plusje van mij, na al die volgens mij niet verdiende minnetjes.
ik ben vrij regelmatig in the uk, en moet eerlijk zeggen: er heerst daar een andere sfeer dan hier.
mogelijk omdat in the uk al sinds begin jaren zestig veel moslims wonen.
zo iemand als wilders hebben ze daar volgens mij niet in t parlement.
wel werd mij een paar jaar geleden verzocht een hoofddoek op te doen, toen ik daar met iemand die er voor een familielid naar bepaalde boeken zocht, mee naar binnen wilde. ik ben zonder hoofddoek maar buiten gebleven. zij 'bedekte' zich wel en mijn blonde blauwogige zoon werd helemaal niets gevraagd.
moge hoogblonde blauwogige GW daar krijgen waar hij kennelijk naar zoekt.

Miscchien is het al geplaatst.
hier een link naar de brief van de engelse ambassadeur.

http://www.foxnews.com/projects/pdf/wilders_let...

toevoeging: in een grote moskee in londen. niet eens toegang tot de moskee zelf, maar zeg, de 'winkel'. ik was decent gekleed. ik loop ook niet zomaar in korte broek waar dan ook, een kerk of kathedraal binnen, als 'toerist'. toen ik een heiligdom (grot) op bali wilde betreden en mijn rok niet lang genoeg bleek, heb ik dus een gehuurde groene lap geaccepteerd... overigens was de grot aardedonker.
en laten we vooral niet vergeten, dat in onze eigen kerken de vrouwen ook niet met 'onbedekt hoofd' binnen kwamen. okay, zeg 50 jaar geleden dus. mijn vrouwelijke familieleden, droegen overigens zomer en winter, in die tijd altijd een hoed! met onbedekt hoofd, was je gewoon een armoedzaaier.

Hoe voelt dat nou Geert niet gewenst te zijn in een ander land?

Leerzaam?


De VVD wil je ook niet meer. Rita ??

613
Kuffar,

Ik wil je best wel eens meenemen tijdens een onderzoek naar bijstandsfraude, waar miljoenen euro's in opgaan. Het gros (voor alle duidelijkheid, de meerderheid) van alle dossiers, gaan over onderzoeken naar personen met een niet Nederlandse achternaam.

wilders laat je niet de les lezen ,je hebt gelijk.

#629 Bijstandsfraude komt voor bij elk mens.... ik kan jou hier in mijn omgeving nederlandse mensen aanwijzen die dikke Q7 rijden maar toch bijstand krijgen... ik beweer dus nergens dat er door buitenlanders geen bijstandfraude gepleegd word...fraude is iets wat een menselijk trekje is en is niet afhankelijk van geloof, afkomst, kleur of wat dan ook. Ze hebben hier in Limburg een 5 tal bedrijven opgerold omdat ze fraude hebben gepleegd in wegenbouw....allemaal nederlanders MET STROPDAS.... en daar gingen ook miljarden in om....

ik sprak een keer een zuid-afrikaanse en zij vond het heerlijk in nederland. kadootjesland zei ze, het hele jaar door. Sinterklaas, bij de boodschappen, geld voor kinderen, kleding en geld voor je oude dag. Haar hele familie kwam over voor hereniging. Al lang geleden hoor.......zij waren economische gelukzoekers. De echte asielzoekers mogen die kadootjes ook............

@631 >>> wie denk je dat al die p v v 'ers zijn dan???

idd, allemaal nederlanders MET STROPDAS goed gezien

"Hoe voelt dat nou Geert niet gewenst te zijn in een ander land?
Leerzaam? De VVD wil je ook niet meer. Rita ??"

Ach nou weet ie, wat ie al die buitenlanders aandoet, die van hem nederland niet inmogen omdat ze hem onwelgevallige taal uitslaan, dan is ie opeens *niet* vor vrijheid van meningsuitting...


Hij weet kennelijk niet eens wat de term inhoud, immers hij mag zeggen wat ie wil, maar zegt ie foute dingen (en dat ontkent ie niet eens) dan kun je ter verantwoording geroepen worden.


Als er geen vrijheid van meningsuitting zou zijn, zou hij helemaal niet eens in het parlement mogen spreken...


-----De Vrijheid van Meningsuitting----

Hieronder de letterlijke tekst van wat in de volksmond Vrijhed van Meningsuitting heet, Oftewel artikel 7 van de Grondwet:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artikel 7
1. Niemand heeft *voorafgaand* verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen *voorafgaand* toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand *voorafgaand* verlof nodig wegens de inhoud daarvan, ! behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. ! De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat eigenlijk niemand hier (op wat uitzonderingen na gelukkig) ook maar een idee heeft wat de vrijheid van meningsuitting inhoud.
En wilders kent de strekken van de grondwet ook al niet, gezien zijn minachting van ! zijn verantwoordelijkheid jegens de wet !, zie onder.

Het grondwets artikel 7 houd in, dat je niet van tevoren met je tekst langs de censurist hoeft, dus vrij bent om zonder voorafgaand verlof (zo ging dat vroeger en in dictaturen) mag zeggen, schrijven en op een zeepkist danwel TV mag roepen wat je wilt...

Maar je bij die teksten je *wel* aan de wet moet houden, dus je mag alles zeggen zonder dat er *voorafgaand* overlegd hoeft te worden, echter als je discriminerende danwel anderszins strafbare teksten publiceert, heb je je verantwoordelijkheid ten opzichte van de wet niet geeerbiedigd, en word je ter verantwoording geroepen.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Artikel 1 betreft een voor Nederland fundamenteel beginsel, het luidt:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Tsja, en daar heeft Wilders nogal maling aan, en dan kun je uiteraard niet weg gaan lopen voor de consequenties, hij heeft de allerbelangrijhkste grondregel Artikel ! van de Grondwet overtreden, tsja als je te hard rijd, krijg je al een bekeuring, dus wat is het dan een watje dat ie zo gaat lopen huilen dat ie ter verantwoording word geroepen voor zijn aanhoudende getreiter van anders gelovigen...



En dat de Lafaaard na het enorme gezichtsverlies dat hij met zijn grote mond heeft geleden, door de zijdeur van Schiphol het Hazenpad heeft gekozen, inplaats van zijn mening te uitten, zegt genoeg over de dikte van zijn ruggegraat :-)

Spineless, that's what he is.


Was ie een echte vent, dan had ie de pers wel te woord durven staan, maar ik snap wel dat ie dat gezien het gezichtsverlis dat ie na deze tweede zeperd heeft geleden, niet meer aandurft :-)


Wel ontzettend zonde van ons belastinggeld, want al die beveiligers moesten natuurlijk ook een ticket, en dan al die extra beveiliging op Schiphol etcetera.
Als hij het nou eens *zelf* zou betalen zou het hem sieren, maar ja dan is ie weer zielig...

De uitdaging van Wilders laat zien dat het politieke weg-met-ons-establishment zowel in Nederland als in Engeland alles bij het oude wil laten, alleen conservatief over sociaal-politiek-economische zaken wil praten en niet over zaken die de mensen bezighouden: het straatbeeld in de europese steden, de omgang met elkaar, de veiligheid, de strafmaat, 'normen en waarden', welke cultuur dominant moet blijven enz.
Een groeiende groep verontruste, teleurgestelde of sceptische mensen vinden geen representatie in de gevestigde politiek maar kunnen wel inzetten op Wilders die, naar het onsterfelijke voorbeeld van de soldaat Schwejk, weet hoe je een zwak politiek systeem en haar leiding tot wanhoop moet drijven; namelijk van binnenuit! De essentie van de begrippen, waarmee ons altijd de les wordt gelezen, opdrijvend en de logica ervan TEGEN HEN ZELF keren, -door de politiek tot hyperlogika te dwingen, te dwingen de waarden te verdedigen die de regering zelf het liefst zou willen inperken of afschaffen. Een hypergebruik van de westerse waarden, een adekwaat en ludiek inspelen op het recht van vrije meningsuiting (revival of the sixties) door een artistiek gebruik (Fitna) ervan! Een hyperlogica die de collectieve rationalisering, socialisering en disciplinering verijdelt, de grenzen van het ons opgedrongen multi-kulti-harmonie model totaal te buiten gaat en de hele constructie van de representatieve partijpolitiek neerhaalt. Dàt is provoceren!

#635 Er waren ruim 1387 parlementsleden voor de vertoning van Fitna uitgenodigd. Slechts 5 (Lords) kwamen er opdagen. In totaal waren er 30 toeschouwers.

#636 1387, niet ruim 1387.
1387 = 743 Hogerhuis + 646 Lagerhuis.

@631, Van mij mogen ALLE mensen, dus ook Nederlanders die met bijstand frauderen daar zwaar voor gestraft worden, uitkering intrekken en minimaal 10 jaar geen uitkering meer verstrekken. Nu kunnen ze gewoon een nieuwe aanvragen door gewijzigde gezinssamenstelling/omstandigheden. Dat heel veel mensen met niet Nederlandse afkomst hiervan de dupe worden is dan jammer voor ze. Ik ben NIET tegen buitenlanders, ik ben tegen economische proviteurs van de staat. Het huidige politieke stelsel is fraudegevoelig en corrupt, daar gaan miljarden euro's over de balk aan onrechtmatige uitkeringen en gegunde transacties, daar ben ik tegen. Discriminatie is het maken van ongeoorloofd onderscheid. Het benadrukken van feiten is geen discriminatie, ook niet als de feiten voor een bepaalde groep mensen niet uit komt.
Het is een feit dat in wijken waar er veel schotel's aan de muur hangen, sprake is van vervuiling op straat, hogere misdaadcijfers zijn, meer uitkeringen verstrekt worden, verpaupering plaatsvind, de woningen relatief een lagere waarde hebben. Dit zijn feiten, het is erg om aan de buitenkant van een woning te kunnen zien, wat er binnen woont. Uitzonderingen daargelaten, want er zijn altijd uitzonderingen.

Verhage heeft ruzie met Balkenende en weet dat de peilingen uitwijzen dat de PVV van Geert Wilders nog slecht 2 zetels verwijderd is van zijn CDA.
Tijdens de verkiezingen gaat de PVV de meeste zetels krijgen en kunnen bepalen met wie zij willen regeren.

Zou Verhagen een toekomstig lid worden van de PVV ???????????????/