duidelijk een woordvoerder van Terroriste nr 1= BUSH

Aangetoond is dat Verhagen de slechtste minister van buitenlandse zaken is sinds jaren. Hij vind Bush een fantastische president. "mag ik even een teiltje, dan kan de chinees er uit".

Ik sluit me bij Verhagen aan. Bush is een goede president.

@Rechtdoorzee.

Kun je dat even uitleggen?

Verhagen is George's poedel. De idiotie ten top dat wij de Slowaken gaan vragen om mensen te doden die hun land verdedigen. Wij herdenken elk jaar op 5 mei de bevrijding en de dodenherdenking erbij. Wij vereren dan onze verzetshelden. Mensen met dezelfde instelling helpen wij uit te moorden in Afghanistan.
Wat doen we daar?

.
.Maxim Verhagen is een verlengstuk van het internationaal gristelijk terrorisme

Ik kan dat zeker te weten uitleggen.

Men ziet Bush als een regelrechte oliemagnaat en ik kan men daar ook geen ongelijk in geven. Echter is het zo dat dat niet de enige reden is van de aanwezigheid in het midden-oosten en afghanistan. Wij westerlingen hebben te maken met een sterke toename van terrorisme (niet geheel onbekend neem ik aan) en wij kunnen dan wel in ons schulpje zitten wachten op de volgende aanslag en meer onderdrukking van de goede mensen in die landen, maar het doel aldaar is het creeren van meer veiligheid en een beter bestaan en verstandhouding voor en tussen die mensen.
Men kan kiezen om niet lid te zijn van de NAVO, maar reken maar dat die hele terroristische riedel daar lak aan heeft en zullen niet honoreren aan het wiegeren van dit lidmaatschap.
Ook ben ik van mening dat deze "3e wereldoorlog" beter daar uitgvochten kan worden, dan dat dat in een van de NAVO-landen gebeurd.

Dit is dus de reden dat ik voorstander ben van Bush en Maxime en de ideen van de NAVO.

Steeds meer en vaker ziet men het sneuvelen van millitairen, maar dat hoort bij de operaties en daar kiest een millitair voor aanvang bij het aansluiten bij defensie.

Men wil ook graag dat de NAVO troepen zich niet bemoeien met de situatie daar, maar ik ben ervan overtuigd dat het aldaar een veel grotere ellende wordt voor die arme mensen en dat wij het hier ook niet rustig zullen houden.

Ik hoop dat ik mijn beeld over Bush en Maxime op de wijze heb kunnen verduidelijken en wil ook mededelen dat ik eenieder zijn mening en overtuiging respecteer en accepteer.

@ Rechtdoorzee:

Ik ben het niet met je eens, maar stel het op prijs dat je zo uitgebreid antwoordt.

You´re welcome janszz

Ik vind het ongepast dat onze minister van buitenlandse zaken een ander land wil meeslepen in een missie, waarvan nog niet eens vaststaat dat Nederland er zelf mee wil doorgaan. Voorbarig Maxime of hebben jullie het besluit al weer genomen, zonder de Nederlandse bevolking serieus te nemen! Weer een voorbeeld van CDA politici die het beste jongetje van de klas willen zijn voor George Bush.

Hoezo meeslepen Baum? NAVO-leden hebben verplichtingen. Enkele uitzondering is dat Frankrijk niet per se moet. Verder allemaal.

Ze doen het dus niet de stommerds