Wat een heerlijk onwetend commentaar is dit van De Geus. Moeten we volgens hem Schiphol maar sluiten als het waait, of moeten we risico's nemen door in een zijwind van 30 knopen te landen?
Wat betreft veiligheid... ach laten we hier maar geen woorden aan vuil maken.

Wat een huilebalk.

"Hans de Geus is boos dat het economisch gewin van Schiphol boven dat van de veiligheid en de leefbaarheid van de stad gaat"
dus moeten ze maar over andere steden vliegen zolang amsterdam er maar geen last van heeft!
dus de leefbaarheid en voorkomen van geluidsoverlast (op een dag dat geen hond buiten is vanwegen het weer!!)
gaat boven de veiligheid van de passagiers?

achm ze vliegen ook over het recreatie terrein spaarnwoude,dus wat is erger?

wil de minaar zijn standpunt verklaren?
ik ben wel benieuwd?