"Zag het slachtoffer over het hoofd."

Ze liep verdorie op een zebrapad!
Zag ie dat ook over het hoofd?

Ik kan hier zo boos over worden.

Een voetganger op een zebrapad moet je altijd voorrang geven!
Over het hoofd gezien?
Rijbewijs innemen dus.

@1

Helemaal mee eens. Hoe krijg je het voor elkaar om wanneer het nog volop licht is om 19.15, om iemand nota bene op een zebrapad in de bebouwde kom onderste boven te rijden.
Met ook nog dodelijke afloop, intriest...........

Dan moet je op z'n zachtst gezegd zitten slapen.......

Geef de zebrapaden hier de zelfde status als in Engeland. Als je daar je teen op het zebrapad zet staat al het naderende verkeer stil.
Je hebt daar nog steeds die oranje knipperbollen bij de zebrapaden.
Je ziet al van grote afstand dat je een voetgangers oversteekplaats nadert.

We hadden ze hier vroeger ook...maar ze zijn weggehaald...jammer.

Wat ik in Nederland bijna nooit zie, ook in Belgie heeft men over het algemeen heel veel respect voor overstekende voetgangers, maar soms zouden de zebrapaden beslist nog veiliger zijn met voetgangerslichten en zou het verkeer beter kunnen doorstromen !

Ik vind het wel heel gemakkelijk schoppen tegen de veroorzaakster van het ongeluk (die hier zelf ook de rest van haar leven mee verder moet). Verkeerssituaties zijn niet altijd even overzichtelijk en hoe goed je ook uitkijkt, je kunt altijd iets over het hoofd zien. Joggers kunnen bijvoorbeeld zo maar uit het niets ineens de weg oplopen. Als ik zelf een zebrapad oploop, verzeker ik me er altijd van dat de eventuele automobilisten me hebben gezien. IEDERE automobilist doet wel eens iets doms in het verkeer; deze vrouw heeft net de pech dat er door haar fout een dodelijk slachtoffer is gevallen. Ik hoop dat ze een manier vindt om hier mee te leven....

@5

Hier in Limburg zie ik ook veel respect voor overstekende voetgangers, maar dat ligt ook al vrij dicht tegen België aan (wat ik zelf persoonlijk nooit zou noemen als voorbeeld van verkeersveiligheid, maar goed, da's weer een ander punt). Wat bedoel je trouwens met dat beter doorstromen? Dat punt mis ik even...

@4 In Engeland worden dus nooit voetgangers doodgereden op zebrapaden? Dat is verdomde handig zeg, zo'n status! Doen ons er ook 1, zou ik zeggen.
Maar ongelukken blijf je houden, enerzijds door 56-jarige dames die echt wel hun best doen maar plots in de zon kijken, en anderzijds door 22-jarige huftertjes die te hard rijden en met van alles tegelijk bezig zijn in de auto.
@2 Als je iemand over het hoofd ziet, kun je hem ook geen voorrang geven.
@1 Je weet helemaal niet in hoeverre die vrouw al op het zebrapad was. Ze zal echt niet in het midden hebben staan zwaaien met haar armen maar misschien net twee stappen hebben gedaan. Neemt niet weg dat mevrouw in de auto beter had moeten kijken en langzamer moeten rijden maar sommige mensen hier lopen gewoon door zonder te kijken ook en denken dat de zebrastatus @#4 hier al in werking is getreden.

@6 Daarom pleiten degenen die voor jou reacties gaven ook voor het duidelijker maken van het zebrapad.

Maar zelfs als ze weten dat er een zebrapad is doen sommigen er nog weinig op. Ik werd laatst bijna omver gereden door een buschauffeur terwijl ik een zebrapad op wou. Ik mag toch aannemen dat die wel wist dat daar één was.

@9 Ja maar buschauffeurs en taxichauffeurs staan boven de wet, dat weet je toch? Hier in Amsterdam wordt er nog steeds netjes gestopt als je het zebrapad wil oversteken, afgezien van de bovenstaande verkeersdeelnemers dus. Trams stoppen ook niet.

@10 Fietsers stoppen trouwens ook nooit. Die denken echt dat het zebrapad niet voor hen geldt.

@10 En ik maar denken dat het beroepschauffeurs zijn die de regels goed kennen....

@8 Die "zebrastatus" geldt allang in Nederland. Als je duidelijk aanstalten maakt om over te steken hoort men voor je te stoppen. Blijkbaar weet jij dat niet en ben je ook zo'n persoon die denkt dat het een gunst is als je voor een zebra stopt.

Voetgangers gaan voor
In artikel 49, lid 2 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) staat "Bestuurders moeten voetgangers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, die op een zebrapad oversteken of kennelijk op het punt staan dit te doen, voor laten gaan."
Dit houdt in dat bestuurders niet alleen voetgangers voor moeten laten gaan die al op het zebrapad zijn, maar ook hen die willen gaan oversteken. Deze regel geldt voor alle bestuurders. De enige uitzondering op deze regel wordt gemaakt voor bestuurders van militaire colonnes en voorrangsvoertuigen.

Overigens zijn bestuurders altijd verplicht om blinden of slechtzienden met een witte stok met één of meer rode ringen en andere personen die zich moeilijk voortbewegen, voor te laten gaan. Ook als deze personen niet bij een zebra oversteken.

@4 ze HEBBEN al de status als in Engeland, alleen de NL automobilist denkt er anders over.

In artikel 49, lid 2 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) staat "Bestuurders moeten voetgangers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, die op een zebrapad oversteken of kennelijk op het punt staan dit te doen, voor laten gaan."

Dit houdt in dat bestuurders niet alleen voetgangers voor moeten laten gaan die al op het zebrapad zijn, maar ook hen die willen gaan oversteken. Deze regel geldt voor alle bestuurders. De enige uitzondering op deze regel wordt gemaakt voor bestuurders van militaire colonnes en voorrangsvoertuigen.

@10

De trams in amsterdam centrum stoppen idd niet, maar buiten het centrum stoppen ze altijd voor me hoor. En ook wordt er door bijna iedereen gestopt bij de zebrapaden (alleen taxi chauffeurs die hebben vaak lak aan alles)

Verder is het triest dat die vrouw is overleden, maar zoals iedereen weet soms maak je fouten in het verkeer, of je bent er gewoon niet genoeg met je hoofd bij. Dat dit nu zo afloopt is in en in triest.

mvg
een dame

treurig gewoon.
had dat mens de ogen in dr zak.
hopelijk wordt dr rijbewijs afgenomen,en nog eens een fikse boete .
ik zag overgens gisteren nog dat zelfs de politie niet stopte voor een vrouw met rolator ,die op zebra pad liep.
waar gaat het naar toe .

sterkte voor de nabestaanden van het slachtoffer.

Er zijn nu eenmaal een x aantal personen die glad maling hebben aan zebra oversteekplaatsen.Als je met 70 km door woonwijken raast is het ook erg lastig als je als busje,taxi of automobilist moet stoppen voor zo'n iritante oversteker.Als voetganger moet je nu eenmaal rekening houden met klojo's.
Een flinke trap tegen de zijkant van zo'n klojo wil ook nog wel eens helpen

@13 Ja wij moeten stoppen bij een zebra, dat weet ik. Maar dit soort ongelukken blijf je houden, in elk land op elk willekeurig zebrapad. Omdat je altijd met unieke situaties te maken hebt en vooral... met mensen! En die maken nou eenmaal fouten. Want hoe hang je een status aan een zebrapad? Die status kan alleen maar IN HET HOOFD van autobestuurders zitten. Dus respect en rust in de auto.
Neemt niet weg dat, zoals #17 al zegt, je altijd mensen blijft houden die rücksichtlos oversteken omdat er een zebra ligt. Ik heb altijd geleerd: Voorrang heb je niet, dat krijg je. Zeker als voetganger let ik daar extra op.

o nee

allemaal goed en aardig, en uit eindelijk is de bestuurder verantwoordelijk.
maaaaar waar ik weer niemand over hoor.....:
De bestuurder zag de voetganger over het hoofd. door onduidelijke redenen... ok. Maaaaar de voetganger zag blijkbaar ook de AUTO niet aankomen.......
Sorry, maar als je oversteekt KIJK je altijd of iemand stopt..... Doe je dat niet, dan is het AU. simpel zat.
50% schuld allebei.

@ 4 gewoon weer invoeren dus die knipperlichten bij zebrapaden

Gooi eens een tv van 10 hoog uit de flat op een voetganger en kijk hoever je komt met het excuus 'over het hoofd gezien'.
Waarom komen automobilisten altijd weg met lariekoek als dit.

Voorang krijg je, die neem je niet.
Ik, de voetganger, steek niet zonder meer, zonder kijken middels een zebrapad de weg over, al veel te vaak heb ik moeten ervaren dat ondanks de regels die hiervoor bestaan, je altijd voor jezelf moet blijven kijken.
Heel erg voor familie, eventueel kinderen en vrienden die nu zo'n jonge vrouw moeten missen. En voor de bestuurder lijkt het mij ook verschrikkfelijk, een gebeurtenis die je niet zomaar te boven komt, heel veel sterkte voor alle betrokkenen,

@22

Wat denk jij nou? Dat die vrouw uit pure hufterigheid iemand dood rijdt? Man man, en jij noemt jezelf een nuchterling....

@6 Ik ben het helemaal met je eens !!!!

sorrry ik reed 120 en had haar niet gezien

Verdachte alles maar dan ook letterlijk alles ontnemen. Rijbewijs, auto (ongeacht de prijs daarvan), het huis, eventueel caravan, boot of motor, alles inleveren. Zware gev.straf minimaal doodslag zoniet moord. Vreselijk hoge boete. Je leven lang ervoor betalen. Wedden dat dit ook een ander helpt om beter op te letten. Fijne avond.

@27 Ik moet dé modelburger zijn. U heeft waarschijnlijk nog nooit iets veroorzaakt waarvan u later dacht: "Ai, dat was niet zo heel handig"?

U denkt serieus dat als we maar zwaar genoeg straffen nooit meer iemand een fout maakt? Lijkt mij iets te simpel geredeneerd.

Het is verschrikkelijk dat er iemand overleden is. Ik ken de situatie niet waar het ongeluk gebeurd is dus ik kan niet beoordelen in hoeverre het de automobilist is aan te rekenen dat ze het slachtoffer over het hoofd heeft gezien. Ik denk wel dat de veroorzaker zich niet zo heel fijn zal voelen momenteel, ook zonder dat alles is afgenomen.