Terecht !!!!!!!!!!!

Pastors aan zet.

Laat die 755 overtredingen maar eens zien.

Je moet eens met deze logica je kinderen proberen op te voeden. Dan wordt je recht in je gezicht uitgelachen.
*bananen in tuin telen gaat*

Niet terecht.

Er zijn zelfs blanco stembiljetten gestolen bij een stembureau.

De stemming is niet geloofwaardig op deze manier. Er zijn gewoonweg teveel dingen fout gegaan

Ik vind het lollig.

Ik fiets door rood, dat is tegen de wet, maar toch rechtmatig, krijg ik nu geen boete?

Het klinkt als het zoveelste politieke gekonkel in Nederland, die ambtenaren moeten denken: "Hoe krijgen we het vertrouwen in het openbaar bestuur nog verder omlaag naar een nieuw dieptepunt?". Ik heb er inmiddels meer vertrouwen in dat het met de blunderput nog goed komt dan met de politiek.

@3: Ja, want je kinderen doen natuurlijk het hele schooljaar over als ze gedurende dat jaar een paar keer geen 10 hebben geschoord.

Niets waar mensen bij betrokken zijn gaat foutloos. Als de fouten in Rotterdam dusdanig beperkt zijn dat ze geen materiële invloed hebben op de uitslag heeft het ook geen nut de verkiezingen over te doen.

U reed wel een beetje te hard maar om daar nou consequenties aan te verbinden.....

@5: Je krijgt wel een boete, je wordt niet naar huis gestuurd om de hele route opnieuw te fietsen, nu zonder fouten.

Zal het nu op 9 juni beter gaan? Als men niets gaat doen ben ik bang dat het weer een herhaling gaat worden, met het zelfde gez..k.

Misschien wordt het tijd voor Leefbaar om op te houden met janken, het verlies te erkennen en zich te gaan bezighouden met het beleid van Rotterdam.

( Als het volmachtverhaal waar blijkt te zijn zouden ze zelfs officieel geroyeerd horen te worden )

De commissie heeft geconcludeerd dat de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam rechtmatig verlopen zijn. Al had Pastors natuurlijk anders gehoopt.

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Wie anderen wantrouwt zal zelf ook
wel onbetrouwbaar zijn............

@10
dat volmachtverhaal hadden ze afgekeken van die pvda stumpers, dus zouden die ook moeten worden afgeserveerd, en aangezien hier heel duidelijk is hoe het werkt in deze bananenrepubliek, en je niet aan die linkse stumpers mag komen,
doen ze ook niets met leefbaar, en blijft alles na de plas, gewoon zo als het was,
want eigenlijk is het wel fout, maar ook weer een beetje goed, oftewel, kiezersbedrog, wat het vertrouwen bij het stemmen op 9 juni weer naar een dieptepunt doet kelderen.

Gaan we nu dan aan het werk ? Gaan we nu ophouden met ontwrichten, janken, doorzeuren, stampvoeten....................

enne, als extra bonus !!!!

Gaat Pastors nu zijn verkiezingsbelofte inlossen en naar huis ??

OK we zijn nu dus officieel een bananenrepubliek

@10 en 14 Omdat de Leefbaren niet hun zin krijgen ?

Waarom gebeurt dit alleen in Rotterdam?
Waarom niet in Amsterdam. Den Haag, Utrecht, Groningen, Maastricht?

Als Pastors zo graag de verkiezingen over wil laten doen, zou hij er misschien een centje tegenaan gegooid hebben om het te verzieken?
En dan de burgemeester waar hij zo de pest aan heeft de schuld geven?

Als Pastors complotten bedenkt, kan ik het ook.

@ #11:

Leefbaar? Welk beleid?
Het beleid om de burgemeester te tackelen?

Links gedogen heet dit. Alles wat in de naam van de PVDA geschiedt is wel gedaan. Het is toch te hopen dat er in die wijken internationaal toezicht komt op 9 juni.

Er zijn onrechtmatigheden geconstateerd; wie zegt dat dit PvdA stemmers waren ?

Er is geronseld: door de Leefbaren !!!! en kom nu niet met het verhaal dat ze dat van de PvdA hebben afgekeken. De PvdA biedt aan om je naar het stemlokaal te brengen (je hoeft dan nog steeds geen PvdA te stemmen) of je geeft iemand een volmacht (initiatief gaat van jou uit).
Bij Leefbaar Rotterdam werd er bewust gejaagd op stemmen.

Zie het verschil ?

@17
Wat moet het vermoeiend zijn om overal complotten te zien.

Als er in de ogen van Leefbaar door de PvdA iets goeds wordt gedaan, vallen zij hen erop aan dat ze het idee van Leefbaar hebben gepikt.

Als Leefbaar strafbare feiten heeft gepleegd, zeggen ze te hebben gehandeld zoals de PvdA dit ook zou hebben gedaan.

Ergens ontgaat de logica van dit soort argumenten me.

Rotterdam moet worden bestuurd, terwijl Leefbaar dit op alle mogelijke manieren probeert te frustreren.

Ik hoop dat Pastors zich nu eindelijk aan zijn woord gaat houden en de politieke arena van Rotterdam verlaat om er nooit meer terug te keren.

OO wat zal die pastors blij zijn zag je hem verkneukelen hij was toch zo blij blij ik word hier doodziek van Bah

Oja nog even dit krijg je nou ook als die Geert Wildsers aan de macht komt bewaar me

Iemand heeft voor de TV bekend gefraudeerd te hebben. Hij heeft twee keer kunnen stemmen met twee dezelfde stempassen. Hij gaf zelfs aan bij welk stembureau. Wat is er met deze stem gedaan? Je kunt neem ik aan niet zomaar een biljet ertussen uit halen.

Ik heb in Amsterdam in een stembureau gezeten en ik heb er wel wat van opgestoken.

Hoe moeilijk kan het uitbrengen van je stem zijn? Je zou denken dat je alleen het hokje rood mag maken, maar in Nederland mag je alles op een stembiljet krassen (tot en met 'kankerhufters' aan toe) , als er maar ondubbelzinnig uit blijkt op wie de stem is uitgebracht en als het stembiljet maar niet naar de kiezer te herleiden is (je naam er op zetten).

Er mogen geen 2 mensen in een stemhokje. Logisch, want stemmen is geheim. Maar Nederlanders hebben hun privacy niet zo hoog zitten (anders zouden ze niet op partijen stemmen die persoonsgegevens aan de VS willen doorgeven of hun hele levensloop op Facebook zetten).
Er duiken inderdaad complete echtparen in het stemhokje, die je er dan ondankbaar weer uit moet trekken. En denk dan niet aan gesluierde vrouwen met hun mannen (waarvan het vooroordeel is dat hij tegen haar zegt wat te stemmen), maar aan gewone Hollandsche echtparen. Hun commentaar als je er iets van zei: Ach meneer, ik ben al 55 jaar getrouwd met deze vrouw.

Eigenlijk mogen er ook geen kinderen in een hokje, maar ik heb vaak het rode potlood mogen vasthouden; mijn moeder gaf dan aan welk hokje ingekleurd moest worden. 'Zo betrek je kinderen bij de democratie'. (En bij mij heeft het geholpen, want ik zorg dat mijn stem niet verloren gaat - bedankt mam!).
Mijn stembureau hanteerde als grens het schrijfblad. Als het koppie er boven kwam, dan moet het kind even buiten het hokje wachten.

Hoe moeilijk kan tellen zijn? Mijn stembureau begon met 600 blanco stempassen. Als je er bij stembussluiting nog 250 hebt, betekent het dat je 350 in de stembus moet hebben en niet 351. En zo zijn er meer bijna boekhoudkundige checks. Mist er één biljet, dan is dat geen probleem, maar noteer je dat op een procesverbaal, zoals je alles op een proces verbaal noteert.

Echt met pijn in het hart heb ik een 84-jarige vrouw weggestuurd: haar identiteitsbewijs was in januari verlopen. Het was misschien wel de laatste keer dat ze kon stemmen....?
En we hebben ook een aantal machtigingen niet geaccepteerd: ontbrekende handtekeningen. Nederlanders lezen niet wat er op hun stempas staat en de Kieswet is hard.

Nederlandse kiezers moeten meer informatie krijgen over de hele logistiek rond verkiezingen. Mogelijk komt er dan ook meer betrokkenheid bij het proces en zijn ze bereid zelf een steentje bij te dragen.

De stembureauleden zijn vrijwilligers, maar die krijgen in vele gemeenten een vergoeding (in Amsterdam zelfs 200 euro + 15 euro maaltijdvergoeding). Daarvoor ben je dan wel van 6:45uur in de ochtend tot het einde van het tellen (middernacht) op het stembureau - maar het voor bijvoorbeeld studenten een leuk zakcentje.

Toevallig was het mijn vrije dag, maar werknemers schijnen recht te hebben op een buitengewoon verlofdag. En als je geen zin hebt om de hele dag er mee bezig te zijn: ze zoeken ook altijd tellers die na stembussluiting het stembureau komen versterken.
Dat tellen is een publiek toegankelijk gebeuren: iedere burger is welkom om te komen kijken.

Whahahahahaha Nederland bananenrepubliek!

Er is keihard bewijs dat er van alles fout is gegaan en toch worden deze uitslag je door de strot geduwd.

Links en democratie gaat duidelijk niet samen!

Dus, ondanks dat er fraude is gepleegd vind men het niet nodig om in te grijpen? Bananenrepubliek.

@ alle complotters:

Er zijn dingen misgegaan, dat is duidelijk. Echter, wie zegt dat dit allemaal mensen zijn die anders voor Leefbaar hadden gestemd? Zolang het slechts om enkele gevallen gaat, kun je niet verwachten dat er consequenties aan worden verbonden. Elke partij heeft dan een aantal stemmen misgelopen; vervelend, maar vrijwel onvermijdbaar.

En wat willen jullie anders? Nieuwe verkiezingen is niet eerlijk voor kleinere partijen, aangezien nu mensen zullen kiezen voor PvdA of Leefbaar om te zorgen dat de ander niet de grootste wordt. Je krijgt dus een vertekend beeld.

@27 Mee eens.
Nieuwe verkiezingen: paardenmiddel dat alleen in extreme gevallen moet worden ingezet.
Verkiezingen verlopen nooit perfect, zelfs niet in Nederland. We moeten wel proberen te voorkomen dat missatanden als deze in het vervolg achterwege blijven. Strenger toezicht dus.

@24
Oliver

jij hebt het stemlokaal beheert zoals zou moeten, en nu de rest nog... Geloof er niks van dat het bij de rest ook goed gegaan is. Die paar onregelmatigheden die zijn gebleken zijn slechts het topje van de ijsberg.

@12: Grappig. Volgens jou verzint de PvdA iets stoms en wordt dat vervolgens door Leefbaar gekopieerd. Als dat zo is heeft het geen zin om ooit Leefbaar te stemmen, die nemen toch alleen maar domme ideeën van de PvdA over.

Er is serieus onderzoek gedaan. Er zijn zaken misgegaan. Maar het is niet zo misgegaan dat dit de uitslag heeft beïnvloed. Einde verhaal.

Iedereen die zit te zeuren om boetes omdat je voor te hard rijden ook een boete krijgt: Fouten maken is niet per definitie verboden. In de kieswet staan geen sancties voor het geval dat zaken niet gaan zoals voorgeschreven door de kieswet.

@24: mooi verhaal. Het zou goed zijn als meer mensen zich zo zouden betrekken bij de democratie.

Puff waar gaat dit over zeg? er zijn MAAR 2400 incidenten geconstateerd.

De PvdA is de grootste doel behaald, tot de orde van de dag.

9 juni doen we het gewoon weer gewoon omdat het kan...leve de democratie.

Ze kunnen niet anders dan die verkiezingen de titel "legaal"meegeven .
Zo niet dan moeten ze opnieuw laten stemmen , uiteraard alleen die mensen die de eerste maal ook gestemd hadden .
Daarbij zou met de wetenschap van de huidige uitkomsten ( klinkt Balkende achtig ) weleens een heel ander stemgedrag vertoond kunnen worden .

Men wist op voorhand dat men , indien onrechtmatigheden gevonden zouden worden , de uitslag van dit onderzoek dusdanig gemanipuleerd zou moeten worden dat de rust bewaard blijft .
Ook van belang dat dit het zoveelste debacle is wat meneer de burgemeester niet in de hand heeft weten te houden en dat doet zijn naam en eer zeker geen goed .

Je hebt verliezers, slechte verliezers en hele slechte verliezers.
Marco Pastors behoort tot de laatste categorie, ik ben zijn gezeur en gedram meer dan zat.

Ongeacht wie er heeft gewonnen.....
Waarom bestaat die kieswet nou eigenlijk? Dat was toch hoop ik niet om mensen aan een melkertbaan te helpen?
Straks leven we echt in een bananenrepubliek

@34 Ik zit al op integratiecursus , Les 1 : oe oe oe oe oe

@33 volgens mij heb je: verliezers, slechte verliezers, hele slechte verliezers en Pastors.
Dat is, volgens mij, het enige juiste rijtje (wordt ook opgenomen in de Van Dale).

Iemand wiens club verliest met voetbal en dan gaat rotzooien is een Pastor (zoiets ongeveer).

De eerste die nu nog het woord bananenrepubliek bezigt krijgt van mij een enkele reis Zimbabwe (geheel verzorgd).

Rotterdam was al een bananenrepubliek, en dat wordt nog veel erger !

@35
last van obstipatie?

wat ben ik blij dat ik niet in Rotterdam woon, je zal toch maar opgezadeld zitten met zo'n janknummer als die Pastor, dat zal idd een gevleugeld woord worden: hij pastorde flink = hij jankte en stampvoette

@24

"Er duiken inderdaad complete echtparen in het stemhokje, die je er dan ondankbaar weer uit moet trekken. En denk dan niet aan gesluierde vrouwen met hun mannen (waarvan het vooroordeel is dat hij tegen haar zegt wat te stemmen), maar aan gewone Hollandsche echtparen"

Er zullen ongetwijfeld hollandse echtparen in één hokje hebben gestaan, maar de bewijsbeelden die we op tv hebben gezien lieten een ander beeld zien.
Ook verklaringen van medewerkers spraken over een trend die vooral bij de nieuwe Nederlanders te zien was.

Maar goed uiteindelijk kan het allemaal en maakt het niet uit wie wat doet, er zijn namelijk geen consequenties. Het is Nederland ten voeten uit...gedogen en nog eens gedogen. Maar wel een grote mond opzetten als er in een derde wereld land verkiezings fraude plaats vindt, dan sturen wij wel even controleurs want wij weten hoe het moet.....hilarisch gewoon.

Er gaan altijd dingen fout en als je hoopt dat er dingen fout gaan of meent dat als je niet wint dat er dingen fout gaan dan gaat er natuurlijk nog veel meer fout maar normaliter kan iedereen leven met 5% fouten percentage van 220000 is dat 10000 stemmen kunnen fout lopen en dan is er in wezen nog niets aan de hand waar hebben we het hier over? En als Pastors dan zo graag de grootste wil zijn geef hem dan wat stemmers erbij wat maakt het uit? Het gaat er nu om een werkbare coalitie te vormen om Rotterdam te besturen of is iedereen dat al weer vergeten?

@33 helemaal mee eens ... ik mag het niet om de man spelen, maar ik vind dat zo'n eng ventje. Het zal maar een wethouder zijn in je stad.

@33 helemaal mee eens ... ik mag het niet om de man spelen, maar ik vind dat zo'n eng ventje. Het zal maar een wethouder zijn in je stad.

2400 onrechtmatigheden.

Dat kan net het verschil zijn in grootste partij of niet.
Het aantal zetels maakt niet uit, maar welwie het beleid bepaald

Dit is wel goed omdat nu iedereen weet dat dit soort dingen dus OOK in Nederland voorkomen.Allemaal kritisch en oplettend blijven bij de volgende verkiezingen, en bij misstanden gelijk uw mond opentrekken en direkt meldden en/of registreren met foto/videoapparatuur.

Pastors is een drammerd inderdaad.
Moet wel zeggen dat hij, itt tot een niet nader te benoemen andere rechtse politicus, nooit te beroerd is om deel te nemen aan debat.

@39 Ben aan het oefenen voor de bananenrepubliek ::)) ,,,,,,les 2 is leren vlooien

@48
De aanvoer van citrus fruit en bananen is een belangrijk onderdeel van de rotterdamse haven.

@49 mmmm ben ook erg blij met die haven .

ach meneer Pastors. U lijkt een eerlijk en gepassioneerd man, maar deze hele poppenkast valt me toch. U gaat er wel erg gemakkelijk vanuit dat die 2400 'onregelmatigheden' stemmen voor de PvdA waren. En om eerlijk te zijn - die 2400 mensen die met tweeën in een stemhokje hebben gestaan hadden gewoon kiesrecht en hebben hoogstwaarschijnlijk gewoon op de partij van hun keuze gestemd. Zolang er geen aanleiding is te denken dat die mensen in het stemhokje structureel gemanipuleerd zijn een andere partij te kiezen dan ze wilden is het meer een vormfout dan een fout in de uitslag, laat staan fraude. Ik vind het redelijk kinderachtig overkomen vormfouten aan te grijpen om de winnaar van de verkiezingen in discrediet te brengen.

@51 valt me toch = valt me toch tegen.

Buiten kijf dat er onregelmatigheden waren , er zijn beelden gemaakt waarbij politie in moest grijpen .
Moeilijk te verbloemen maar het waren allemaal allochtonen die het niet snapten .Vreemd vind ik dat met de miljarden die wij uitgeven aan integratiecursussen en zo onderhand elk publiek stukje papier in 5 talen ........

@45
Hoezo maakt de zetelverdeling niet uit? Lijkt me allesbepalend, de verkiezingsuitslag resulteert immers in een verdeling van de zetels / de politieke macht.

Voor mij was het het zoveelste voorbeeld van een slecht funktionerende burgemeester .
Strandrellen niet onder controle hebben is ......naja , Maar doodordinaire verkiezingen die uit de hand lopen ??

Kazachstan heeft verkiezingswaarnemers aangeboden aan bananenrepubliek Nederland.

Nederland heeft het aanbod afgewezen met reden dat we al jaren de boel besodemieteren en we houden graag deze traditie in ere.

@56 de eerlijkheid van een rood potlood bracht dit aan het licht ::))

Ik vermoed dat bij alle verkiezingen die tot nu toe in Nederland zijn gehouden onrechtmatigheden hebben plaatsgevonden, in vergelijkbare omvang.

leefbaar rotterdam cq pvv rotterdam vond het absoluut noodzakelijk een heleboel gemeenschapsgeld te verspillen aan een duur stemmenonderzoek/hertelling.
En dit alle maal in de hoop de grootste partij van rotterdam te worden.
gelukkig zijn ze hier niet in geslaagd,maar ja dit soort schorriemorrie wordt aangevuurd/aangevoerd door blonde geertje , de nieuwe fuehrer , en denkt
dat als je maar hard genoeg brult de domme massa wel achter je gaan staan.

leefbaar rotterdam cq pvv rotterdam vond het absoluut noodzakelijk een heleboel gemeenschapsgeld te verspillen aan een duur stemmenonderzoek/hertelling.
En dit alle maal in de hoop de grootste partij van rotterdam te worden.
gelukkig zijn ze hier niet in geslaagd,maar ja dit soort schorriemorrie wordt aangevuurd/aangevoerd door blonde geertje , de nieuwe fuehrer , en denkt
dat als je maar hard genoeg brult de domme massa wel achter je gaan staan.

Pastors heeft ooit belooft aan ons : als leefbaar niet de grootste partij van Rotterdam wordt/is dan stap ik op......


Eens kijken of je een echte politicus bent meneer Pastors.
Want politici beloven ook altijd van alles maar komen het nooit na .....

En ik moet zeggen door jullie geklooi tegen de burgemeester heb ik alle vertrouwen in leefbaar verloren.......

Na idiote dader verering gaan we nu gewoon overtredingen van de wet negeren.

Geweldig land leven we toch in, waarom hebben we eigenlijk nog rechters, schaf die af en voer als boetedoening gewoon verplicht 4 weken werken in een bejaarden tehuis in, zo rond je 18de voor iedereen verplicht.

Leefbaar heeft maar net - met de hakken over de sloot - die 14e zetel behaald.
Om de zetelverdeling te veranderen, zouden dus heel veel stemmen op de PvdA onrechtmatig moeten zijn en die op Leefbar allemaal rechtmatig.
Niemand heeft ergens kunnen duidelijk maken dat het juist de stemmen op de PvdA waren die onrechtmatig zijn.
Dat roept Pastors wel, maar dat kan hij alleen weten als hij zelf met anderen in het stemhokje heeft gestaan om op de PvdA te stemmen. Gelul dus!

Ik vind het niet erg om in een bananen republiek te wonen maar dan wel graag met het bijbehorende klimaat, palmbomen en lekkere wijven in luchtige kleding.

En om alvast in de bananenstemming te komen.
http://www.youtube.com/watch?v=45qgP18fIVk&feat...

@64 The Devil's Advocate

YES! Deze muziek met het beginnende lenteweer van vandaag erbij en ik heb er helemaal zin in!

de foto bij dit artikel zegt mij genoeg niet???

@65
Te meer omdat ik sinds vandaag officieel inwoner van de gemeente Rotterdam ben, zonder te verhuizen.

@66 de hemel geeft, wie vangt die leeft

Jouw post zegt mij genoeg, niet?!?

@67 henk4

Welkom in Rotterdam, ouwe Rozenburger!

@69
Ja het rechtse college geleid door Gemeentebelangen samen met de CDA burgemeester hadden het dorp onbestuurbaar gemaakt, waarop de Provincie ingreep. Overigens in de nieuwe deelraad is deze zelfde burgemeester, die gewoon is weggestuurd wegens incompetentie, met vier zetels terug gekeerd, samen met Gemeentebelangen ook vier zetels. De borst is reeds nat.

Terecht! heel goed PvDA nu nof landelijk, we laten zien dat Nederland is niet voor racistische figuren en is voor ons allemaal!

Pastors en WIlders allemaal het zelfde soort..

@18

Geronseld, volgens mij onder de eigen leden of zij iemand kenden die nog niet weet of ze gaat stemmen en op wie. Ik praat het niet goed. Maar het blijft in bepaalde kringen.

Anders dan dat er een turk was van, wie anders, de PvdA, die IN het stembureau stemmen ging ronselen toen hij naar buiten werd gegooid, ging de turk vrolijk buiten verder.

Deze uitslag is alles behalve geldig, imho.

Er is namelijk van minimaal beide partijen, in dit geval LR en PvdA niet geweest vam eerlijk stemmen.

Ook waren er blanco stembiljetten gestolen in een moment van grote onrust in een stembureau. Overigens in een wijk waar de meerderheid toch wel allochtoon is, de doelgroep van de PvdA.

@71

Dan is de PvdA ook niet DE partij.

Zou ik eerder voor D66 gaan.

PvdA is in my honest opinion ook op de racistische toer. Zeker in Rotterdam.

Verkiezingspamfletten in het arabisch, waardoor spanjaarden, britten, amerikanen, polen, russen, denen, aussies, afrikanen, japanner en ga zo maar door uitgesloten worden. Laat dat nu het punt zijn wat de PvdA heeft tegen de PVV van Geert Wilders en de LFR van Marco Pastors.
Motto: elk stem telt. Je slaat het blaadje open geen enkele "oude nederlander" alleen maar "nieuwe nederlander"
Turken nemen deelgemeente Feijenoord over, waardoor de "oude nederlanders" zich bedreigt voelen en zich genoodzaakt vinden om bescherming te vragen aan de politie.

Ik word zo langzamerhand kotsmisselijk van een zootje inwoners.
Dat wordt nog wat voor de komende verkiezingen, dan staat de ME in de stemlokalen.
We zijn op weg naar een politiestaat.
Kunnen we niet zonder oppas? Betreurenswaardig.

Het gaat er om dat als je alle gemelde onregelmatigheden naar een kant (of de andere) zou toerekenen of je dan een andere zetelverdeling zou krijgen.
Dat is dus niet zo.
Sommigen van Leefbaar kunnen hun verlies niet accepteren en blijven doorzeuren.
Als het aan hen ligt krijgen we 'stadscommando's' in elk stembureau.
De instructie aan de vrijwilligers in de stembureau's moet gewoon beter, ook hoe ze moeten handelen in bijzondere situaties.

Ik vrees dat degenen die klagen niet eens ooit vrijwillig in een stemlokaal hebben gezeten. Dat is van opening tot sluiting van het stembureau op een stoel zitten en je werk doen. Naar het toilet gaan is geen probleem, maar je kan niet "even weg". Enne... ook veertig jaar geleden stonden er meerdere mensen in een stemhokje als dat nodig was. En het is onder andere nodig als iemand het niet snapt. Trouwens: heb je al gemerkt dat het stemmen met stembiljetten en potlood helemaal niet geheim is? Je ziet makkelijk hoe dat grote biljet gelegd wordt en kunt vaak makkelijk zien op welke lijst gestemd wordt.

http://media.nu.nl/m/m1dzsxvahkqn.jpg

^_^

@73QUOTE
Ook waren er blanco stembiljetten gestolen in een moment van grote onrust in een stembureau. Overigens in een wijk waar de meerderheid toch wel allochtoon is, de doelgroep van de PvdA.
unquote

of een gefrustreerde Rotterdammer die het niet naar zijn zin heeft in deze wijk ?
zie je nu hoe snel je je conclusies trekt ?

@79

Ik berust mijzelf op FEITEN en in mijn reactie staat er niks over conclusie's.

Waarom ik minnetjes krijg, snap ik niet. Ik reageer met veel feiten.

@73 gestolen stembiljetten en later 'vinden' ze 100 LR stemmen. Geen van de partijen is heiliger dan een van de anderen, dat is wel gebleken. Is een beetje als het gebruik van doping in het wielrennen. Als iedereen gebruikt wordt het als nog een eerlijke race. Als iemand de dupe is geworden dan zijn het wel de kleinere partijen in Rotterdam.

Ik vind dat ze dat stemmen met twee man in een hokje maar moeten toestaan. Wel graag dan een ingevulde machtiging overhandigen en klaar. Enige verschil is dan dat de persoon die de volmacht afgeeft ook in persoon komt stemmen. De volmacht is dan voor hulp.
Immers in veel gevallen betreft het familie die iemand helpt. Bovendien aangezien het de regel is binnen de EU dat ingezetenen uit andere landen in hun nederlandse gemeente mogen stemmen is het misschien te verwachten dat er meer mensen zijn die de taal (nog) niet machtig zijn. Zoals een Spaanse vriend van mij. Prima kok, helaas geen talenknobbel naast Engels en Spaans.

Maar goed over Rotterdam, LR heeft iig iets om oneindig (zowel in tijd als omvang) zielig over te blijven doen. Snap alleen niet waarom Pastors dan niet voor een herverkiezing is als alleen mensen die meegedaan hebben mogen herstemmen. Of heeft dat met volmachten te maken?

En voor alle Rotterdammers, als je het er niet mee eens bent dan kan je beroep aantekenen bij de Raad van State. Als burger heb je dat recht, mits je uiteraard belanghebbende bent, dus in Rotterdam woont (en naar ik aanneem mee gedaan hebt met de verkiezingen).

@ 13 was het maar waar, was het maar waar .......zucht, dit zeikpatroon blijft, net zolang zeiken en zanken tot hij zijn zin krijg, en de macht krijg in Rotterdam, wat daar is hij op uit en dan kan hij nog harder wijzen naar links, en dat is nu politiek tegenwoordig pfffff.

Huil buien krijg ik van deze man

Wat een gezeik en wat een gejank. Kotsen moet ik van die Pastors en ik ben blij dat ik niet in Rotterdam woon. Wat een klein kind, misschien kan hij bij de grote blonde fuhrer op de kieslijst komen en wordt Rotterdam verlost van een randdebiel. Klein kind, ga janken bij je moeder thuis en hou eens op de stad Rotterdam, de burgemeester en de mensen die niet op Leefbaar Rotterdam hebben gestemd, te schofferen. Zielige maffe idioot. Dit is ons voorland vanaf 9 juni 2010 als de PVV zijn zin niet krijgt en ook om hertellingen gaat vragen. Deze actie is geweldig georganisserd vanuit het hoofdkwartier van de PVV en dient maar een doel, polarisatie en een vuile campagne richting de linkerkant van het politieke spectrum. Walgelijk en nogmaals, ik moet er van kotsen. En ik kijk uit naar de personferentie van morgen, waarin mafkees Pastors bekend maakt dat hij aftreedt en verdwijnt uit de rotterdamse politiek, daar zijn partij niet de grootste is geworden. Maar dat zal wel niet gebeuren, want ook hij is een draaikont en een populist.

Rotterdam een bananenrepubliek? Dan is Pastors toch zeker de grootste banaan.

Verwijderd door redactie

@86 zoiets als dit?:

http://www.nu.nl/algemeen/509028/opnieuw-rellen...

Verwijderd door redactie

@ Redactie NuJij. Zijn jullie werkelijk zo naief om te geloven dat de dreiging van wat ik voorspelde in mijn weggecensureerde bericht # 86 daarmee is verdwenen?

We zullen zien op 9 juni !

Op zich vind ik dit wel jammer.
Ik had 'n herstemming niet erg gevonden.
Te meer om de allerlaatste twijfel weg te kunnen halen.
Nu zullen er mensen zijn die zullen blijven zeggen dat het toch niet eerlijk was gegaan, enzovoort.

Ben overigens echt niet voor rechtse of rechtsachtige partijen, maar dat eigenlijk terzijde.

Want vind het ook raar hoe velen er nog op stemmen omdat het merendeel van de mensen slechter word van hun beleid en de minderheid beter

en dat de rechtse partijen dan het lokkertje gebruiken van bijv dingen zoals islamisering of zulk soort dingen om er toch nog meerdere mee in zee te krijgen.

#92
Denk je nou serieus dat er ooit een door mensen uitgevoerde telling foutloos zal verlopen?

@93: Waarschijnlijk niet helemaal 100% alhoewel het theoretisch wel zou kunnen. Maar die Diebolt telmachines die waren ook supermakkelijk te kraken. Dus er moet iets heel nieuws uitgevonden worden?

ik zou trouwens naast islamisering ook "veiligheid" toe willen voegen. Meer schijnveiligheid dan echte veligheid natuurlijk, want dat kan alleen in 'n eerlijkere samenleving. ;)