Het mooie stuk is nog wel wanneer hij ingaat op het hogere percentage van drugsgebruikers in de VS ten opzichte van Nederland:

"The Netherlands is a much smaller country"

De beste man heeft rekenen vroeger overgeslagen denk ik.

@Jurger #1

ik denk dat de beste man alles vanaf de kleuterschool heeft overgeslagen en ik denk niet vanwege zijn uitermate hoge intelligentie.

wat een enorm domme propaganda trouwens zeg

Ik vind de trefwoorden wel grappig :)

Prachtig toch zo'n poppekast? :-) Leert je een hoop over mensen.

ze hadden het ook over rotterdam, maar ze vertelden er niet bij dat ze hier al zoveel mensen van het eigen volk hebben laten steriliseren dat het eigen volk uitsterft. Daarom moeten ze nu genoegen nemen met idioten uit andere landen, want het eigen volk sterft uit.

Een republikeins zendertje en een republikeinse trut praten over amsterdam? Laten die zich nou maar zorgen maken over hun eigen landje en steden.

Deze zender probeert progressieve ideeën als "duivels" af te doen in de hoop dat de kijkers weer conservatief zullen stemmen bij de volgende verkiezingen. Tuig is het, maar wel slim tuig.

Het zijn dezelfde soort dwaze denkbeelden die ook Greetje heeft.

Geertje?

@6 Hopelijk is u ook geneuterd en onklaar gemaakt; ondanks uw luchtige nick vermoed ik dat er daarachter een heuse donderwolk schuilt!;-)

Altijd typerend voor fox.
ze praten over criminalteit schoolkinderen in de "crossfire"
vervolgens laten ze een filmpje van steegje vol beklad graffiti zien dat 3 seconde duurt. en wat denkt de kijker na het zien daarvan?
bende activiteiten en schietpartijen zoals die daar voorkomen in de slechtere wijken.

de manipulatie formule van fox is allang achterhaald.;-))

@10

Greetje uit Venlo

@1 Inderdaad. Onvoorstelbaar domme redenering, en ze zeggen er niks van (althans de video stopt daar).

@12

Wat dacht je van het feit dat enkele procenten van de gasten die opkomen maar liberaal zijn, ten opzichte van een grote meerderheid die conservatief is? Wat dacht je van het feit dat de progressieven die opkomen vaak een beetje vreemd eruit zien, ten opzichte van de nette/aantrekkelijke conservatieven, zie ook de keurige All-American dames in dit stuk.

Niet vreemd natuurlijk, aangezien de eigenaar van deze zender, Rupert Murdoch, de Republikeinse Partij net zoveel aanbidt als een 13-jarig jongetje Pamela Anderson.

#12
allang achterhaald is het drugsbeleid.
Ik schaam me al jaren in het buitenland dat we hier een soort narcostaat zijn geworden waar alles kan. Het doel van het gedoogbeleid was een scheiding aanbrengen tussen hard en softdrugs, en zodoende de harddrugs keihard te kunnen bestrijden. Beiden zijn mislukt. Gaan we er toch mee door? mij best, maar dan niet piepen als we als losgeslagen narcostaat worden neergezet in het buitenland, want dat zijn we ook.

#16
Lol, het is juist tijd voor de volgende stap, decriminaliseren van harddrugs. De oorlog tegen drugs maakt meer slachtoffers dan je lief is. Laat de mens zelf beslissen wat wel of niet goed is. Vanaf 18 of 21 jaar moet harddrugs gewoon legaal verkrijgbaar zijn, maar wel minder makkelijk dan hoe het momenteel illegaal verkrijgbaar is, om gebruik te ontmoedigen.

@16 De cijfers liegen niet, we doen het nog redelijk hoor.

http://www.emcdda.europa.eu/stats07/drdtab01a

Kijk eens naar het verschil met de UK bijvoorbeeld:
122 tegen 3161 doden door drugs..

@16

Dat je die mening toegedaan bent is prima, maar dit bericht is een voorbeeld van Amerikaanse propaganda tegen progressieve ideeën. Er wordt mensen gewoon angst ingeboezemd, en aangezien de een groot van Fox News-kijkers bestaat uit mensen die na High School achter de kassa bij Wal-Mart beland zijn (zeg maar een soort Sarah Palain), zal dat vast niet moeilijk zijn, met als gevolg dat we straks weer een Conservatieve President hebben in de VS met wereldwijde invloed.

@19

en aangezien de een groot van Fox News-kijkers bestaat = en aangezien een groot deel van Fox News-kijkers bestaat

http://www.youtube.com/watch?v=XK8hIa3wv3Q&feat...

op 2.43 ... wat een figuur.

@21

Ik vind die vrouw nog erger. Ze wil niet dat haar kind er iets over leert op school. Lessen over Nazisme, Communisme en allerlei andere ideologieën prima, maar homoseksualiteit of polygamie is uit den boze. Misschien worden haar kinderen zelf ook getransformeerd tot homoseksueel wanneer zij daarmee in aanraking komen, net als dat kind een tijdje geleden dat veranderde in de reïncarnatie van Mao toen hij Chinese geschiedenisles kreeg.

#19
amerikaanse propaganda tegen progressieve ideeen?
Is dat hetzelfde als 30 jaar durende linkse propaganda tegen alles wat behoudend en kritisch is?

De mensen achter de kassa betalen hier in nederland schandalig genoeg zelfs nog mee aan linkse propaganda terwijl fox blijkbaar aantrekkelijk genoeg is om zijn eigen broek op te houden.

Wat is trouwens het verschil tussen een conservatieve president in de VS en de huidige?

Heeft de huidige al de abortus gelegaliseerd, homo's gelijke rechten gegeven, gezondheidszorg voor iedereen geregeld?

Een progressieve president in amerika is ongeveer net zo progressief als de sgp in Nederland.

#18
dat is niet zo moeilijk. allee buurlanden hebben last van ons vrije drugsbeleid. We zijn de grootste doorvoerhaven van hardrugs en softdrugs in europa. Dus die cijfers zeggen niets. Als je het nog eens zou meten als alle drugs wordt vebroden en er in nederland ook werk van wordt gemaakt, zul je hele andere cijfers zien.
Een groot deel van de verslaafde jongeren en ouderen zijn dit dankzij het vrije drugsbeleid in nederland, en niet door het strenge drugsbeled in hun eigen land.

@23

"Is dat hetzelfde als 30 jaar durende linkse propaganda tegen alles wat behoudend en kritisch is?"

De meest linkse zender in de VS is MSNBC die een stuk normaler het nieuws brengt dan deze zender. Overigens zijn er meer presidenten Republikein geweest dan Democraat dus erg succesvol is het niet.

"De mensen achter de kassa betalen hier in nederland schandalig genoeg zelfs nog mee aan linkse propaganda terwijl fox blijkbaar aantrekkelijk genoeg is om zijn eigen broek op te houden."

Vergelijk je nou de publieke omroep met Fox News?

"Wat is trouwens het verschil tussen een conservatieve president in de VS en de huidige?"

- In het eerste uur van het Presidentschap van Obama heeft zijn Chief of Staff, Rahm Emanuel, alle spoedwetgeving die Bush wou invoeren bevroren 1

- Alle salarissen boven de 100.000 dollar binnen het Witte Huis bevroren 2

- Strengere regels ingesteld aangaande lobbyisten 3

- Martelen uitgebannen 4

- Milieumaatregelen ingesteld voor schonere energie 5

- Verzekeringen voor kinderen uitgebreid met 4 miljoen individuen 6

- 1.3 Triljoen uitgegeven om de economie te helpen 7

- Beperkingen op federale subsidie voor stamcelonderzoek opgeheven 8

- Belastingen op sigaretten verhoogd 9

- Sotomayor, één van de meest progressieve intellectuelen/rechters in de VS, benoemd voor het Supreme Court (het Hof dat gaat over de constitutionaliteit van wetgeving) 10

====

1. http://www.msnbc.msn.com/id/28758810/
2. http://content.usatoday.com/communities/theoval...
3. http://www.msnbc.msn.com/id/28767687/
4. http://www.nytimes.com/2009/01/23/us/politics/2...
5. http://www.whitehouse.gov/blog_post/Fromperilto...
6. http://www.whitehouse.gov/blog_post/chip/
7. http://clerk.house.gov/evs/2009/roll070.xml
8. http://www.nytimes.com/2009/03/10/us/politics/1...
9. http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2009/06/26/a...
10. http://www.nytimes.com/2009/05/27/us/politics/2...

====

"Heeft de huidige al de abortus gelegaliseerd, homo's gelijke rechten gegeven, gezondheidszorg voor iedereen geregeld?"

Komt omdat hij tegen wordt gehouden in het Congres.

"Een progressieve president in amerika is ongeveer net zo progressief als de sgp in Nederland."

Dat is echt onzin.

#25
als je mij de link stuurt van de filmpjes van een pro abortus obama, een prohomo obama etc, ben ik om. geef ik je gelijk.

Maar die 1,3 triljoen in de economie was een plan van bush.

salarissen bevriezen zegt niks. dat is gewoon doorbetalen en voorlopig die hoge salarissen doorbetalen.

4 miljoen kinderen een zorgverzekering? hoeveel kinderen zijn er in de vs?

@26

Dat is niet waar, dat is een ander plan van 700 miljoen. Ja, zo kan je alles wel bagatelliseren.

Ik denk dat patrickjen ongeveer net zo flexibel is als bill oreilly.
Hij zit in ieder geval in dezelfde neo conservatieve hoek.

#28

vmax is te feliciteren met zijn jomanda achtige gaven. ik ken hem niet en hij mij niet. of zou zijn inzichtelijk vermogen gewoon gestoeld zijn op stigmatisering en
generalisering.

Vmax, ik vind niets van jou, omdat ik je niet ken.

#29
daarom zei ik ook "ik denk"
Mijn visie op jou is dan ook geheel gebaseerd gebaseerd op je linksvijandige en rechtsgeorienteerde posts in deze thread.

Correctie:
Ik heb nu je andere posts gelezen.
Ik kan er nu aan toevoegen dat je mijns inziens een rechts georienteerde christelijke xenofoob bent met een sterke hekel aan alles wat met drugsgebruik te maken heeft.
Let wel! Mijns inziens.. Ik kan het fout hebben maar dat komt bijna nooit voor

Het lijkt wel of ik Wilders hoor praten, net zo' n dombo!