Dit zijn er inderdaad wel wat meer dan 10.000, ik denk eerder 100.000 á 150.000 (als ik 't even vergelijk met het museumplein).

Het is wat, kiezen ze de kandidaat die change zou brengen en nu werken ze hem tegen.

@2 Oh, IEDEREEN koos voor Obama?

Dit is een GOP actie.

Ach, valt altijd wel overal tegen te demonstreren. Als amerikanen zo graag hun land terug willen dan moeten ze gewoon de overheid omver werpen. Die macht is hun immers gegeven in de grondwet.

Vergelijk voor de grap maar eens de beelden van de inauguratie (geschat 1,8 miljoen) met deze beelden. Ook met "The Gap" uit 1997 toen er ook zo'n 1 miljoen mensen waren. Er zijn er al voldoende die analyses maken. De 30 duizend die ze in de media rapporteren is een lachertje. Dan kun je de media niet meer serieus nemen.

Dit is een demonstratie georganiseerd door de conservatieve vleugel van Republikeinen, die in Obama een islamitische socialist zien die mensen wil dood maken en eigenlijk geen echte Amerikaan is.

Er waren hooguit 30.000 mensen in Washington. Da's nog steeds best veel.

Desondanks wordt er door de aanhangers van de GOP voortdurend geroepen dat het een enorme, gigantische en mega-demonstratie was met miljoenen mensen.

Hoe harder ze roepen dat Obama niet kan deugen hoe kleiner hun aanhang wordt.

Nu in Nederland nog.

@6 wltr denk je nog steeds echt dat het hooguit 30.000 mensen waren? En er waren ook democraten aanwezig voor jouw informatie. Waar haal jij jou informatie vandaan? En heb je wel de video bekeken of je er ook maar iets in verdiept?

We mogen hier in Europa nu eenmaal niet weten wat zich daarginds echt afspeelt.

Daarom hadden we hier ook een COMPLETE media blackout van Ron Paul. De man die mijn inziens de beste kandidaat van ze allemaal was en nog steeds is.

Want stel je voor het zou hier tot de schapen doordringen dat het hele continent Amerika langzaam, maar steeds sneller, in een fascistische superstaat aan't veranderen is, met een nationaal socialistische (ofwel NAZI) regering aan de macht.

Dan zou hier nog wel eens onrust uit kunnen breken in de stal en dat wil de boer natuurlijk niet ;)

Mensen dachten dat Obama het land kon verbeteren terwijl ze zelf met hun armen over elkaar gingen toekijken. Zo werkt dat natuurlijk niet.

@8

Aldus onze expert op het gebied van Amerikaanse wetgeving. De reden dat Ron Paul geen aandacht kreeg en krijgt is omdat hij vanaf meet af aan al geen brede ondersteuning kreeg/krijgt. In sommige primaries kreeg hij maar iets meer dan 1 procent van de stemmen. Ik weet dat dat pijnlijk is, maar accepteer het.

Obama is een charlatan, wat niet weg neemt dat dit filmpje in een loop is gemonteerd en daardoor even bedriegelijk als wat het aan de kaak tracht te stellen. Dit is niet de manier en is door een heel dom iemand of een desinformant gemaakt....

Let op hoe vaak de kerktoren linksboven langskomt.

Ach welnee joh dit gaat over de nieuwste wc die ze uitgevonden hebben,
je hoort toch wat ze zeggen:

NEW WC ! NEW WC ! NEW WC ! NEW WC ! NO MORE FARTS! NO MORE FARTS!

Mede mogelijk gemaakt door Obama productions CHANGE

Ik snap niets van die Obama; begrijpt hij dat een mens niet behoort te leven onder een Staat met grote bedrijven?

denk het niet

@11 gnosem.

Als je nog een keer kijkt, zie je dat de camera op 1 positie staat en dat de mensen voorbij komen lopen. Vandaar dat je continu de kerktoren ziet, want die is gewoon in beeld. En kijk maar eens de hele video uit, in de laatste 20 seconden krijg je een overzicht over de 3 grote straten en het plein en dan zie je een deel van de mensen massa.
Is het nou echt zo moeilijk om te geloven dat de mainstream media de feiten verkeerd weergeeft en dat dit toch echt reële beelden zijn?

ps. en Obama is een charlatan ja, of in mijn woorden een leugenaar. Ik wil je hand wel schudden wat dat betreft.

De schamele berichtgeving over de anti-Obamabetogingen bevestigen de politieke gekleurdheid van de zittende media, vooral in het publieke bestel. Dan zijn het dus geen media, maar propagandamachines blijkbaar.

Nou vooruit, for old times sake:

RuPaul for president!

#15 Schamele berichtgeving? De opkomst was gewoon erg laag en het geroep ongeveer hetzelfde als dat van de fanatieke Palin aanhangers voor de verkiezingen. Er werd vooral gedemonstreerd tegen een stelsel voor de gezondheidszorg voor alle Amerikanen. Blijkbaar vinden de demonstranten dat 40% onverzekerden nog veel te weinig is.

Raar heh. Obama wilt een van de meest besproken herstructureringen doorvoeren uit de Amerikaanse geschiedenis. Uit mijn hoofd beten zich hier al minstens 4 presidenten op stuk, allen zonder resultaat.

Het was ook onder de democraten het belangrijkste discussiepunt, hier ging het tussen Clinton en Obama ook al om. Dit maakt enorm veel los, dus logisch dat er grote demonstraties komen, helemaal in tijden als deze.

Waarom zouden onze nieuws bulletins hier tijd aan moeten besteden.
Dit is een Amerikaans probleem en niet het onze. Kijk lekker CNN zou ik zeggen.

Aanvulling:

Dus als over de hele VS 250.000 mensen aan het protesteren zijn geweest dan ben ik daar echt niet van onder de indruk.

Een van de belangrijkste hervormingen uit de Amerikaanse geschiedenis en daar protesteren dan een paar honderduizend mensen tegen? Mwah, Obama had het slechter kunnen treffen. Ik denk dat Johnson heel wat meer demonstranten voor zijn kiezen kreeg, op dezelfde plek, dat wel.

Reactie #18 en #19 slaan natuurlijk op de hervormingen die Obama wil doorvoeren. Schijnbaar is wltr hier zo ongeveer de enige met kennis van de Amerikaanse maatschappij en politiek en de rest lult maar wat.

En maar roepen dat de Main Stream Media alles moeten verslaan. Pfff grapjassen.

"Wie durft nu nog te zeggen dat het slechts enkele duizenden waren, en waarom zien we dit niet op de NOS of RTL4?"

Waarom zien we dit niet? Eenvoudig:

http://www.anarchiel.com/display/wie_bepalen_he...

bizar veel mensen zeg, sow op het einde van die video , mooi gedaan!

Zie dat hier maar eens voor elkaar te krijgen.....

Ff denken.

Laten we er 300000 van maken gewoon voor de leut van het getal. Zet daar tegenover een 3000000 mensen die tegen de palnnen zijn. Dat is dan ongeveer 297000000 mensen te weinig. Dus

a. Daarom is het geen nieuws want het gaat ons niets aan en is niet interessant genoeg kwa nieuws waarde.

b. Het is een kleine groep wat ze willen willen ze maar ze hebben helemaal niks te willen. Zo werkt dat in een republiek.

c. Amerikanen zijn van huis uit jankers en a-sociaal. Ze laten liever 46 miljoen amerikanen zonder zorg zitten omdat ze er zelf dan misschien op achteruit gaan. Feitelijk is het een kut volk.

d. Vindt het triest voor Obama ik denk echt dat hij wel in staat is om verandering te brengen maar dat wil dat kutvolk niet.

@10

"De reden dat Ron Paul geen aandacht kreeg en krijgt is omdat hij vanaf meet af aan al geen brede ondersteuning kreeg/krijgt."

Onzin. Paul heeft een enorme aanhang, waaronder een enorm percentage aan "servicemen" ofwel mensen in het leger, luchtmacht, marine, etc.

De reden waarom hij "geen aandacht" krijgt is omdat hij een gevaar voor de gevestigde orde is. Hij zou "The American Empire" in 1 ambtstermijn grotendeels ontmantelen en het land weer herstellen in haar glorie zoals het ooit was voordat het door de fascisten werd overgenomen.

@24

Volgens lokale berichtgeving en volgens de instantie die verantwoordelijk was voor de veiligheid, waren er ongeveer 2 miljoen mensen aanwezig. Dus

a. Gaat dit de hele wereld aan, sinds de hele wereld achter de VS aan holt.

b. Is het een grote groeiende groep die zich verzet tegen fascisme. Zo werkt dat bij mensen die uit hun schapenslaap ontwaakt zijn.

c. Daar zal ik maar niet op reageren.

d. Is een prachtig voorbeeld van indoctrinatie d.m.v. propaganda.

@hans p #21

Bedankt voor die link! :)

@23 Gewoon nuchter is terug
En als iemand van de Iraanse oppositie een scheet laat zien we dat wel hier op de buis. Ik zie niet in waarom dat dan weer wel is.

@26

Graag gedaan CCLJunky!

Voor degenen die een "open mind" hebben een openbaring.

De oppositie tegen Obama zou wel eens aangestuurd kunnen worden vanuit de vrees dat de VS in de Veiligheidsraad niet langer gebruik zal maken van het recht om resoluties tegen Israël te blokkeren.
Israël loopt de kans dat er mensen voor het Internationaal Gerechtshof zullen worden gedaagd i.v.m. het het rapport dat verschenen is over de oorlogsmisdaden in Gaza.
Na te lezen in Haaretz.
Bovendien weigert Obama tot nu toe om Iran terstond aan te vallen!
Vandaar de druk op hem om een toontje lager te zingen.
Het is nog een geluk dat er geen ergere dingen zijn gebeurd tot nu toe.

@25

Zoek de uitslagen van de primaries maar eens op. Hij kreeg amper ondersteuning. Laat de feiten spreken (de stemmen), niet je persoonlijke voorkeuren.

@30

Een ander feit is dat hij de grootste eendaagse fundraiser uit de geschiedenis van de Amerikaanse politiek heeft gehouden, met 6,4 miljoen dollar aan donaties op één dag.

Ook is hij door de media grotendeels genegeerd en stelselmatig gestigmatiseerd voordat deze primaries waarover jij het steeds hebt plaatsvonden. Gezien de geringe media-exposure heeft hij het nog verbazingwekkend goed gedaan, met in sommige staten 20% of meer stemmen.

@31

Welke staten? Over het algemeen gezien lag zijn support op het einde van de campagne rond de 6 procent.

http://www.gallup.com/poll/104530/Gallup-Daily-...

@32
In de staten Montana, Washington en North Dakota zat hij boven de 20%.

Maine 18%
Alaska 17%
Minnesota 16%
Pennsylvania 16%

Maar nogmaals, deze uitslagen zeggen niet zo veel meer. We zijn inmiddels alweer anderhalf jaar verder en hij heeft nu meer aanhang dan toen de verkiezingen nog bezig waren.

Het gaat niet om hém, maar om zijn ideëen over metname de economie.

Hier nog wat foto's van de mega manifestatie in Washington:

http://www.infowars.com/photos-from-the-912-pro...

Allemaal extreem-rechtse racisten? I doubt it..

Nog steeds aan het lullen over de aantallen mensen op demonstraties van rechtse rukkers?

De Archie Bunkers gaan de straat op!

@35

En jij bent blijkbaar nog steeds aan't polariseren en haat aan't zaaien met je generaliserende en uiterst domme opmerkingen.

Als ik niet beter zou weten zou ik zeggen dat je een Wilders aanhanger bent want je roept dezelfde dingen als wat hij roept, alleen over andere mensen.

Dom schaap.

@36

Die lui die daar in de VS aan het demonstreren zijn zouden heel goed PVV'ers kunnen zijn. Bijna nog erger! Conservatief christelijk Amerika...?!?!
Volgens mij een samensmelting van de SGP en de PVV.

Brrrrr

En daar lopen de complotters dan weer mee weg.