Als ik op zondag door Staphorst scheur met open uitlaten wordt dat ook niet echt gewaardeerd. Maar blijkbaar mag je zaken naast je neerleggen als ze niet helemaal in je straatje passen, dus ik kan dat gerust doen.

Toch maar niet, want ik ben liever niet zoeen egoistische geloofsasociaal.

"Schandaal"...?

Zal ik eens wat 'schandaligs' vertellen:

Ik doe op 4 mei 20.00 uur helemaal nooit aan dodenherdenking; dat doe ik heel het jaar al als ik journaal kijk.

Het enige wat ik doe is oppassen dat ik geen harde storende geluiden maak en verder geloof ik het wel. Vraag me af hoeveel van de mensen die hier moord en brand gillen omdat een paar SGP-ers weer eens iets geks hebben, met dodenherdenking hetzelfde doen als ik.

Als koninginnedag op zondag valt wordt het in het hele land op zaterdag gevierd.

De kritiek die sommige mensen menen te mogen hebben op deze gemeenten raakt kant noch wal. Dit gebeurd al sinds WOII op deze manier en bovendien is er in deze gemeenten een belangstelling voor de herdenkingen die waarschijnlijk veel groter is dan in veel andere plaatsen.

Waarom is het tot op de dag van vandaag mogelijk dat mensen die in het bestaan van een of andere god geloven kunnen bepalen hoe anderen moeten leven.

Ongenadig zeg, zo helpen we alle tradities zelf nog om zeep. En wat is mooier dan een moment stil zijn op je eigen zondagrust. Erg kortzichtig. Daarnaast als god de tweede wereld oorlog zelf bedacht had, hoef je het eigenlijk toch ook niet zo nauw te nemen met je zondagrust dunkt mij...

Bah, wat een egoïstisch volk, die een herdenking aan de slachtoffers van de WOll niet op vier mij respecteren, omdat dit toevallig op zondag valt. En nog krom ook, want als zondag een rustdag is en dient om tot bezinning te komen, dan behoort een gedenken aan de WOll ook tot deze bezinning.

Dit is geen werken, dit is met respect even letterlijk STILstaan bij wat er voor vrezelijks heeft kunnen gebeuren in de WOll.

Die christelijken die laten zich wel weer in bepaalde gemeenten in de kaart kijken zeg.
Ze hebben dus totaal geen respect jegens de gevallenen en zien dit als een plicht?
Respect komt dan zeker ook niet voor in die bijbel van die bepaalde groep christenen?

Bah, ik krijg hier een flinke afkeer van. Ik wil dat soort lui totaal niet tegenkomen.

Ik ga het nog wat schandaliger maken:

Eigenlijk vind ik de mensen die vinden dat je op 4 mei om 20.00 uur de doden MOET herdenken net zo ongezond fanatiek als waar ze de SGP-ers van beschuldigen. Een mens moet helemaal niks, hij moet alleen een ander niet in de weg zitten.

ik hou ook van me rust, ik kan zondags ook niet uit slapen ivm de kerkklokken

Mijn vrijheid is mij liever dan mijn God, vrees hen voor wie dat niet zo is

achterlijk volk

Ik heb respect voor vrijheids van menings uiting, en ook voor het geloof, maar als deze strenge dorpen 2x op een Zondag naar de preek kunnen gaan, dan kan men op Zondag ook aan de dodenherdenking doen. Ik zelf woon in een vrij gelovige dorp maar ben zelf niet gelovig, maar hier word wel op Zondag aan dodenherdenking gedaan en het is zelfs tegen over de Hervormde kerk, waar het monument staat.

Achterhaalde ouderwetse dorpen.
Daar scoren de linkse partijen waarschijnlijk ook erg goed...

Ik vind het eerlijk gezegd belangrijker dat de doden herdacht worden en we proberen daar nog wat van te leren, dan de exacte datum of tijdstip waarop dat gebeurt. Ik ben daarnaast heel benieuwd in hoeverre alle criticasters hier nu eigenlijk zelf vormgeven aan dodenherdenking, want ik krijg sterk de indruk dat dit weer de zoveelste aanleiding is om weer eens flink over het geloof te zeiken. En er zijn waarachtig genoeg serieuze geloofsgerelateerde problemen te bespreken zonder dat we die gaan zoeken in onbenulligheden zoals dit. En laat nu de minnetjes maar komen....

werd er in de oorlog ook aan de zondagsdienst gehouden,
stoppen vijand op zondag doen wij niet mee,
kom morgen maar terug,
dan kunnen we weer knallen.

@MrLunk
Welke linkse partijen heb je hierbij in gedachten en waarom zouden die daar goed scoren?

Mensen die op zondag werden doodgeschoten, mogen ook nooit herdacht worden.

"Parties to a conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants in order to spare civilian population and property. Neither the civilian population as such nor civilian persons shall be the object of attack. Attacks shall be directed solely against military objectives"

Grondregel van het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht

4 mei:

Niet alleen verleden, maar eveneens een waarschuwing naar de toekomst
Herdenking slachtoffers van oorlogsmisdaden van BEIDE partijen





Geachte Redactie en lezers,

Uiteraard respecteer ik ten volle het besluit van enkele gereformeerde Gemeenten in Nederland, in verband met de voor hen geheiligde zondagsrust, de 4 mei herdenking te verrichten op 3 mei
Nog afgezien van mijn eigen mening hierover is er in Nederland volgens artikel 6, Grondwet, recht op godsdienstvrijheid, die voor alle religies [voor de populisten onder u, dus ook voor de Islam!] geldt en dient een dergelijk besluit op grond daarvan dan ook gerespecteerd te worden

Ik grijp echter dit bericht aan, om enige kritische kanttekeningen te plaatsen bij de 4 mei herdenking

Begrijpt u mij niet verkeerd:

Ik vind het van het grootste belang, dat de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, met name de burgerslachtoffers van bombardementen, verzetsslachtoffers, de slachtoffers van de door de oorlog ontstane honger en UITERAARD [eigenlijk in de eerste plaats] de slachtoffers van de concentratiekampen, jaarlijks herdacht worden
Overigens vraag ik hier uitdrukkelijk aandacht voor ''allochtonen', die eveneens hun leven in het verzet hebben gegeven, zoals de Surinaamse onafhankelijkheidsstrijder en verzetsman A De Kom, die in het Nederlandse verzet heeft gezeten en is overleden in het concentratiekamp Neuengamme [1]
Eveneens aandacht voor de Marokkaanse soldaten, die hun leven hebben gelaten in de Tweede Wereldoorlog [2]

Bij dergelijke verschrikkelijke gebeurtenissen kan niet genoeg worden stilgestaan, niet alleen in de vorm van een herdenking in het verleden, maar met name met een waarschuwing naar de toekomst

Ik heb het reeds meerdere malen gezegd en herhaal dit ook nu weer:

Populistische politieke ontwikkelingen als het gedachtegoed van de PVV van de heer Wilders en de TON partij van mevrouw Verdonk, zijn een gevaarlijke bedreiging van het op democratische principes gebaseerde gelijkheidsprincipe voor alle bewoners in Nederland, autochtonen, allochtonen, mensen met Nederlandse verblijfspapieren of voor oorlog en honger gevluchte ''illegalen'' [3]

Niemand minder dan rabbijn Soetendorp, die immers vanuit zijn Joodse achtergrond de gevolgen van vervolging maar al te goed kent, heeft ervoor gewaarschuwd, dat de hedendaagse anti-Islamstemming in Nederland en andere Europese landen vergelijkbaar is met het opkomende anti-semitisme in Duitsland in de dertiger jaren

De politiek-historische omstandigheden zijn nu gelukkig anders dan toen, maar voor een dergelijk gevaar dient men altijd alert te blijven

4 mei herdenking:

Ik ben dus een warme voorstander van de 4 mei herdenking
Anderszijds valt het mij echter op, dat er sprake is zowel van een eenzijdig als van een hypocriet karakter

A EENZIJDIG

Niet voor niets heb ik aan het begin van mijn betoog de grondregel van het Humanitair Oorlogsrecht aangehaald, dat alle conflictspartijen te allen tijde onderscheid dienen te maken tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]

Hoewel deze mensenrechtenverdragen [zie de Conventies van Geneve] pas na de Tweede Wereldoorlog [vanaf nu te noemen WO II] in het leven zijn geroepen en er voor die tijd slechts sprake was van rechtsverdragen over de behandeling van krijgsgevangenen, was het ook voor die tijd een ongeschreven wet, dat burgers zoveel mogelijk zouden worden ontzien

Het is iedereen bekend, dat hiervan in WO II geen sprake is geweest, gezien de zowel Duitse bombardementen op geallieerde steden en Geallieerde bombardementen op Duitse steden

Hetgeen mijns inziens echter onacceptabel is, dat bij de 4 mei herdenking, slechts de slachtoffers aan een kant, namelijk de geallieerde slachtoffers van Duitse bombardementen worden herdacht
Volgens internatioaaltechtelijke principes echter, zijn alle militaire aanval op burgers, dus evenzeer de geallieerde bombardementen op Duitse steden, oorlogsmisdaden, aangezien ook aan die kant duizenden burgers om het leven zijn gekomen

Daarbij heb ik nog niet eens gerefereerd aan een van de ernstigste oorlogsmisdaden ooit, de Amerikaanse atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, waarbij meer dan 100.000 mensen om het leven zijn gekomen en nog decennia later mismaakte kinderen werden geboren [4]

Mij dunkt, dat deze evenzeer herdacht dienen te worden

Neurenberg:

Uiteraard ben ik het geheel eens met de Neurenbergerprocessen, waarbij de nazi-top is berecht, maar mijns inziens hadden evenzeer geallieerde oorlogsmisdaden daar berecht dienen te worden
Oorlogsmisdaden zijn oorlogsmisdaden, door welke partij ook gepleegd en het leven van het ene burgerslachtoffer is niet minder waard dan van het andere


B HERDENKING MILITAIRE SLACHTOFFERS POLITIONELE ACTIES ''NEDERLANDS'' INDIE, EEN GOTSPE:

Een gotspe [Joods woord voor lef[ vind ik bovendien de herdenking van de Nederlandse militaire slachtoffers in de politionele acties tegen de onafhankelijkheidsbeweging in het toenmalige ''Nederlands' Indie, dat in 1948 onafhankelijk werd

Let wel:
Mensen zijn voor mij mensen en militaire slachtoffers betreur ik uiteraard ook, maar deze zijn wel gevallen in de strijd voor het behoud van een kolonie
Bovendien is het wel zeer opvallend, dat de Indonesische burgerslachtoffers van die politionele acties NIET worden herdacht!

In moderne termen omgezet is er immers sprake geweest van eeuwenlange bezetting door Nederland van Indonesie
Nog afgezien van het onavcceptabele karakter van een koloniale ''strafexpeditie'', zeker in een tijd van opkomende dekolonisatie, was het met name ongerijmd, dat de Nederlandse autoriteiten, nadat Nederland zelf slachtoffer van een bezetting geweest was, vervolgens de nogmaals eeuwenlange bezetting van een kolonie in stand trachtte te houden

Bovendien zijn tijdens deze politionele acties, waarbij overigens aan beide zijden mensenrechtenschendingen werden gepleegd, aan Nederlandse kant met name een groot aantal oorlogsmisdaden gepleegd, waaronder het platbranden van dorpen, buitengerechtelijke executies en mishandeling van gevangenen

Hiervoor zijn 42 vonnissen tegen militairen geveld
Echter geen enkele officier is ooit veroordeeld en al evenmin de beruchte commandant Westerling [4]


Epiloog:

Resumerend kan dus gesteld worden, dat ik zeker geheel achter de 4 mei herdenking sta, maar wel van mening ben, dat dan ook alle slachtoffers van alle oorlogsmisdaden dienen te worden herdacht, ook de Duitse en de Japanse
En dat het tijd wordt, dat de geallieerden dienaangaande hun hand in eigen boezem steken

Dit geldt eveneens voor Nederland als koloniale macht
Zeker wanneer er geen sprake is van een officiele erkenning van de in de politionele acties door Nederlandse troepen gepleegde oorlogsmisdaden, is een herdenking van militaire slachtoffers [let wel, Indonesische burgerslachtoffers van deze acties, alsmede gevangenen worden NIET herdacht], zeer ongepast


Vriendelijke groeten
Astrid Essed





[1]

http://www.iisg.nl/bwsa/bios/kom.html

[2]

http://www.vredescentrum.be/vredescentrum/defau...

[3]

Het politieke gedachtegoed van de heer Wilders

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636



[4]

http://www.vredesmuseum.nl/info/hiros.html


[5]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Politionele_acties...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Westerling

Dankzij 4/5 mei kan je inderdaad genieten. Ongeacht de dag, ongeacht het geloof doe je daar MOEITE en INSPANNING voor op die dagen !!

en hoeveel moeite kost het 2 min stil zijn........

Zelfs Nederlandse Moslims nemen die moeite !!!!

de mensen uit deze gemeenten zijn geen gelovigen maar het zijn gelivige egoisten
maar hun tijd komt ook nog wel

Ik vind het vreemd dat deze diepgelovigen geen respect hebben voor de slachttoffers van WO-2 Als het van iemand mag verwachten is het van deze mensen. Hier mag toch wel een uitzondering gemaakt worden voor de gereformeerden? Hoe star kun je zijn
Echt weer van op zondag voor aan in de kerk en wie er niet omheen zit is verloren
Hier kan ik geen enkel respect voor hebben.

Het zijn iig niet de mensen die de zonden van de hele wereld drage...zoals Jesus dat deed volgen dat geloof.

Het is werkelijk ongelooflijk wat al die gelovigen elke keer weer veroorzaken. Ze hebben het altijd over naastenliefde, maar eigenlijk zijn ze allemaal egoïstisch en dom.

Ja Eva, en het maakt eigenlijk niet uit welk soort gelovigen het zijn....

Mensen komop zeg! Enige tolerantie mag toch zeker wel? Het gaat erom dat deze mensen ergens naartoe gaan voor dodenherdenking - niet alleen twee minuten stilte. Dat zouden ze niet doen op zondag. Fine by me...

Prima als ze dat zo willen regelen toch? Wat maakt het uit of ze op zaterdag of zondag dodenherdinking houden? Daar heeft verder ook helemaal niemand last van en hier een beetje op k...nkeren gaat volledig voorbij aan wat de bedoeling is van dat moment.

(het zou trouwens wat anders zijn als Den Haag zou vinden dat we dat maar even moesten verschuiven)

Je hebt gelijk Prem. PUNT

Zondagsrust?? met al die galmende kerk klokken zeker??

@Astrid Essed #217

Kun jij je uitert lange betoog niet ergens anders kwijt?
Je rukt totaal het onderwerp waar het hier om gaat uit zijn verband.
Jouw verhaal is zó langdradig, dat het gewoon slaapverwekkend werkt.
Mensen gaan echt niet een half uur of langer jouw hele betoog lezen. En niet iedereen is in staat om zo'n heel lang betoog in zich op te nemen.
Door een lel van een betoog te houden, verzwakt de aandacht voor datgéne wat jij wilt weergeven.

De discussie gaat over 4 mei op zondag houden door christelijke kerken ja of nee.
En niet meer en minder dan dit.

Als je met dit betoog iets wilt weergeven. Open dan zelf een draadje over jouw onderwerp.

What the fuck maakt het nu uit wanneer je de doden herdenkt........

Laat iedereen dat lekker zelf uitmaken en zorg dat anderen geen last van je hebben. Het is daar zo geregeld dat de mensen die wel willen herdenken dit in een nabije gemeente kunnen doen.............. En ik hoor hier niemand kankeren die daar vandaan komt en nergens terecht kan voor de herdenking.

Ik hoor hier wel mensen kankeren die ook iets hebben tegen de vele verboden die de christelijke politieke partijen in willen stellen. Door te zeggen dat het maar op 4 mei moet verbiedt je hen het op hun manier te doen en ben je net zo erg............................

Ik merk dat er heel veel reacties zijn die beweren dat de streng christelijke gemeenschap geen respect heeft voor de doden en dat de nagedachtenis aan de WOII slachtoffers voor hun minder belangrijk is dan de zondagsrust.

Ik heb respect en ook begrip voor mensen die aangeven op zondag een rustdag te houden, voor velen houdt dit ook in dat men bijvoorbeeld niet deelneemt aan activiteiten van een muziekkorps. Of dat men bewust alles vermijdt wat tot gevolg zou hebben dat iemand moet werken (artsen e.d. natuurlijk uitgezonderd).

Als men deze dodenherdenking op zondag wil houden moeten velen aanwezig zijn, waaronder dus het muziekkorps de burgermeester de scouting e.d.
JUIST OMDAT ze kiezen dodenherdenking op zaterdag te houden is de hele gemeente in staat deze dodenherdenking volledig mee te maken. Ik vind dat JUIST een heel groot teken van respect voor de doden, omdat zij dus niet op een tweede plaats komen (na de kerkelijke zaken) maar op de eerste (ze krijgen op de zaterdag de aandacht die zij verdienen)

het was hier verder erg stil gisteravond rond 8 uur. dat was ook een voordeel.

Heeft de heer Alssema misschien een idee of hij toch mensen voor het hoofd heeft gestoten.Eén wens is naar ik aanneem gelijk Zij rustten in vrede

@Astrid Essed #217
Je stoffige lulverhaal is volkomen misplaatst, off topic, slecht geschreven en bovenal onwaar.
Verdwijn, sissend serpent!

Astrid @ 217,

je betoog op http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636 is wel een KLEIN beetje achterhaald hoor.. Of de mensen tegenwoordig zich nog voor het karretje laten spannen om concentratiekampen op te zetten en hele groepen mensen de gaskamers in te jagen zeg.. Doe 's normaal. Ik maak me ook behoorlijk zorgen om de (fanatieke) Islam, en zie het als een bedreiging voor de wereldvrede, en GW zal waarschijnlijk (als 'ie tenminste niet teveel uit zijn nek gaat lullen, anders gaat mijn stem alsnog naar Rita) ook op mijn stem kunnen rekenen, maar om nou alle moslims uit te roeien zoals in de 2e wereldoorlog met de Joden is gebeurd, dat gaat niet gebeuren. Al stem ik waarschijnlijk op een van de twee voornoemde politici, ik zou daar nooit aan meewerken en dit keihard bestrijden.. Ik heb wat dat betreft eigenlijk wel meer vertrouwen erin dat dit hier niet meer kan / zal gebeuren.. Aan de andere kant, ik zou wel bepaalde bevolkingsgroepen in het Midden Oosten ervan kunnen verdenken dat ze dat soort praktijken erop na zouden kunnen gaan houden.. Die zijn daar, gezien de strafmethoden die ze hanteren, m.i. meer toe in staat..

het getuigt van erg weinig respect voor de gevallenen, als men de herdenking meent te verzetten. In oorlogstijd is er ook geen zondagsrust voor hen die gesneuveld zijn, en dat zijn ze wel voor onze vrijheid. Het zou streng verboden moeten zijn deze herdenking te verzetten.

Ook vanavond om acht uur hollen we met zijn allen achter de VS aan op zoek naar...........

In Afghanistan en Irak.

En we staan het met zijn allen nog toe dat dit wordt gedaan met de inzet van 18-jarigen.

In Joegoslavie waren ook concentratiekampen, 50 jaar nadat wij met zijn allen zeiden: "Dit NOOIT weer!!!!"

Onze regeringsleiders durven het woord "Genocide" niet in de mond te nemen. Ook niet wanneer dit overduidelijk het geval is, enkel en alleen omdat ze dan MOETEN handelen.

Goed, ik zal om 0800 mijn mond wel even houden, maar o, wat een hypocriet gedoe.

niet iedereen is zo hypocriet, we zijn geen amerikanen!

@animal
nog gelezen dat er neonazi 's een concertje niet mochten geven .. en de reacties daarop?
nog gelezen de afgelopen hoeveel mensen olv geert wilders de moslims wilde afmaken op dit forum.. van een ongenuanceerd niveau waar je helemaal griezelig van wordt?

je stem aan een populistische eenling... getuigt ook niet van democratie en tolerantie, als geert doorslaat gaat ie ook dat soort fratsen uithalen en dan sta je erbij en kijk je erna zonder enige invloed. niet slim dus.

bepaalde groepen in het midden oosten.. wie?? nogal erg vaag , nogal erg grote regio waar je over praat.
en geert doet hetzelfde, : een persoon is ongewenst, dus wegwezen.
ipv tolerantie te bevorderen. je hebt t namelijk over heel veel goedwillende medelanders.

en ik begrijp die moeilijkheden over de zondagsrust ook niet
dodenherdenking lijkt me inderdaad uitermate rustig

Oh God, nou hebben de Amerikanen het weer gedaan. Zullen we maar weer on topic blijven?

Het gaat er (uiteindelijk) hier om dat een streng gelovige gemeente het gedenken van in een oorlog gesneuvelde mensen gaat verschuiven omwille van hun eigen zondagsrust.. En dat is.... eeehhh.. hoe zegt men dat?.. Oh ja: "Hypocriet". Enne... mensen: het gedenken heeft in de jaren een bredere vorm gekregen. Ook de andere oorlogen zijn onderwerp geworden, het gaat niet alleen meer om WWII.. Dus ook de gesneuvelden in Irak etc. worden herdacht, althans dienen herdacht te worden. Niet meer dan logisch denk ik. Laat dat stemmingmakende gezeik over de "Amerikanen" maar lekker achterwege, linksert.

Winky,

Die "goedwillende Nederlanders" hoor ik nooit over excessen in de (fanatieke) geloofsgemeenschap, althans, geen afkeurend woord erover, en dat lees ik dan als goedkeuring, of in het beste geval angst. En om die excessen de kop in te drukken, zal iemand actie moeten ondernemen. Als GW het niet doet, wie dan wel?

@Astrid Essed 217
Art 6 Grondwet recht op Godsdienstvrijheid, daar hadden onze vrijheidsstrijders die stierven niet zoveel aan, die mannen en jongens stierven ook op Zondagen want de oorlog houd geen rekening met Zondagrust.

@Jarek (#82)
"Maar dan moet mijn principe, dat ik op zondag geen bussen meer wil laten rijden in dat gebied ook geaccepteerd worden."
Prima. Dat kan worden geaccepteerd. Doe jij alles wat in je macht ligt om in dat gebied geen bussen te laten rijden. Niets mis mee. Maar bedenk wel, dat als een meerderheid het niet met je eens is, je plannen wel eens in het water kunnen vallen. In het geval waar het hier om gaat is de meerderheid VOOR het verplaatsen van die dodenherdenking.

Toen de Canadezen en anderen Nederland bevrijdden, hielpen ze toen de gelovige gemeenten ook niet op zondag? Werden ze toen weggestuurd door mijnheer pastoor en de dominee? In het kader van: op zondag wordt er niet gewerkt?

@astrid #217
Politieke besluiten zouden niet op religieuze gronden genomen mogen worden.
Juist vanwege het recht op godsdienst vrijheid, ga dat mengen, is er een deel van de bevolking niet meer vrij! Ik weet het je kunt nooit iedereen tevreden krijgen met een politiek besluit, maar religie als reden of maatstaf er bij sleuren bij je besluit is waanzin voor mensen zonder religie, ook zij hebben recht op die zelfde vrijheid.
Religie is privé, laat dat in godsnaam uit de politiek (en val me er al helemaal niet mee lastig). Zouden de zaterdag en vrijdag dan nu ook afvallen als gedenkdagen vanwege religies? ik denk dat je voor elke dag van de week wel een relgie kunt vinden die het daar niet mee eens is. Gebed zonder end.......
Laten we in de grondwet opnemen dat het de plicht is van politici om op rationele gronden besluiten te nemen, fabeltjes argumenten vallen dan vanzelf af. Was dit waanzinnig besluit van deze gemeentes nooit genomen mogen worden.

oeps laatste zin was taalkundig wat krom...sorry

Vraag me af hoeveel van de mensen die kritiek hebben op die christelijke gemeenten zelf wel eens naar zo'n herdenking zijn toegeweest. En eigenlijk weet ik het antwoord wel. Wel .......... op mensen met een andere levensovertuiging maar verder ....... ....

Wel jammer dat dit topic nu net op zondag loopt, dan is er een stuk minder verweer van degenen die hier besproken worden.

Ik ben zelf een Christen maar hoor niet tot de genoemde "kernen" (ja ik mag wel achter de pc zitten op zondag).

Ik respecteer het wel dat men in die kernen staan voor hun geloof, en dat ze op hun rustdag de zondagsrust in ere houden. Of de manier van het houden van de zondagsrust is zoals de bijbel het voorschrijft,.... en dat ze dan dus ook niet aan dodenherdenking doen op zondag,.....dat mogen ze zelf invullen.

Ik zou het wel prettig vinden dat er iemand van die "kernen" eens in eenvoudige taal kan uitleggen waarom ze de dingen op die manier doen; waarom er dan geen herdenking op zondag gehouden zou mogen worden.

Ik veroordeel ze er dus zekers niet op, maar ik begrijp niet waarom de herdenking niet zondag gehouden mag worden.

Wat jammer dat die gemeentes toendertijd ook bevrijd zijn...en helemaal jammer dat ook voor het bevrijden van die gemeentes slachtoffers zijn gevallen.

@relative
Je vraagt je dingen af die er niet toe doen. Ik ken mensen die doden privé herdenken en dit soort rituelen niet prettig vinden. Heb ik geen probleem mee, mogen ze van me, die mensen zul je dus niet zien op zo´n bijeenkomst. Ik heb er ook geen probleem mee als christelijke mensen niet willen gedenken op 4 mei en dat fijn op 3 mei doen, hebben andere 2 minuten respect voor op te brengen, maar andere mogen dat natuurlijk gewoon op 4 mei doen, daar moeten de christen op hun beurt weer 2 minuten respect voor opbrengen. Vraag is of de overheid zo´n beslissing mag nemen op grond van een van de vele levensovertuigingen. Dát botst met mijn vrijheid-voor-iedereen denken.

Waarom zijn die christenen nu asociaal? Omdat ze zondagsrust hebben?
Zou voor velen in dit overwerkte en gejaagde Nederland goed zijn.

Zondag rust. Hoeveel rust wil je tijdens 2 minuten stilte kom op zeg. De christelijke feestdagen mogen wel op zondag en daar doen ze braaf aan mee.

Het is net een sekte echt!!!
Doe dit doe dat en ze volgen de dominee allemaal wat een dom volk echt!!!
Ze zijn denk ik een beetje vergeten dat door de dood van deze mensen die je herdenkt deze vrijheid hebt en nu niet allemaal Duits praten.
En dan vragen ze op tv wat doe je dan op deze tijd morgen NAAR DE KERK is nou 2 min zo moeilijk of ligt het aan mij!!
Dan een ander de zegt koninginendag word toch ook verplaatst als het op zondag is?
Ja maar dat is een feest en doden herdenking is in mij ogen niet echt een feest!!!
Voordat ik mn toetsenbord verrot sla wil ik alleen zeggen dat ik hoop dat HUN tijd heel snel komt wat een stel domme schapen!!!!!!!

tja zo zie je maar dat de die-hard gelovige, gewoon geen respect heeft voor de medemens, dood of levend. ik vind het behoorlijk arrogant om het te verplaatsen naar wanneer het jou uitkomt. het is al jaren bekend dat op 4 mei om 8 uur 2 minuten stil wordt gehouden om de overledenen (niet alleen die van de WO1&2) te herdenken en te respecteren.

Ik ruik weer haat!

Verwijderd door redactie - Uw capslock staat aan

@248 elk jaar, al sinds ik 18 was

wat dachten jullie van "leven en laten leven"

en maak nie overal een probleem van.

Wat zal de Heere er van vinden? Gott mit uns!

Ik schrik van de haat wat ik hier lees over de medemens. Mijn betekenis van de dodenherdenking is dat ieder mens die gesneuveld is tijdens de 2e wereldoorlog mij de ruimte heeft geboden voor vrijheid. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van goddienst.
Ik meende mij te herinneren dat er heel wat mensen herdacht worden op deze dag die omdat ze een bepaald geloof en/of denkwijze hebben nooit zijn teruggekeerd.

Puntje voor idem..

Lekker christenen bashen, de nieuwe volkssport in Nederland.

Leven en laten leven... mhwa.. ik kan me zo voorstellen dat gedurende WOII er ook op zondag gevochten is voor onze vrijheid en dat op die zondag mensen hun leven zijn kwijtgeraakt voor het nageslacht.
Wat ik me dan niet kan voorstellen is dat die fundi-gristenen in zo'n situatie het slagveld op gingen, roepend 'Mensen, Mensen, de Heere wil graag rust, schiet morgen weer op elkander " maar ook mooi de soldaten en verzetsstrijders hun gang lieten gaan.

Dus met andere woorden, je kan je leven op een zondag geven voor een groot goed als vrijheid maar de kleine moeite die het kost om even op zo'n dag een paar minuten stil te staan bij zo'n offer is moeilijker dan weer met je gristen-bakkes hypocriet te zitten doen op een dag waar er 52 van in een jaar zitten.

Dit is overigens niet tegen tolerante Christenen gericht, maar wel die fundamentalisten die menen dat wat zij doen belangrijker is dan al het andere in de wereld, en zich daardoor belangrijker voorstellen dan ze eigenlijk zijn. Vergeet niet dat naast leven het geloof in God ook een zeer belangrijke doodsoorzaak is.

inderdaad den bolle... laat dat een waarschuwing voor ze zijn!

@DenBolle

Ja heb je gelijk in.
Maar ik denk zo van ,mij maakt het niks uit.Voor u maakt het waarschijnlijk ook niets uit ,en voor de meeste mensen zal het ook niets uitmaken.Dan kun je voor de mensen die het wel iets uitmaakt een uitzondering maken en de boel verzetten.immers voor de meeste maakt het toch niet uit.

Je mag herdenken waar je wilt en wanneer je wilt.
Dat geldt ook voor strenggelovige Christenen. Ook op 3 mei.
Zij hebben ook familie verloren.
En ze zullen de 4 mei bijeenkomst echt niet verstoren.

Wat is die veelbevochten vrijheid waard als er nu zo op die mensen wordt ingehakt?

Wat hebben ze weer een berg commentaar op mensen die op 3 mei de doden herdenken.
Van waar komt die haat nu eigenlijk iedere keer tegen zulke mensen?
Er is niemand die verbiedt om op zondag 4 mei de doden te herdenken. En als er dan gemeenten zijn die dat op 3 mei doen dan is dat prima. Wees blij dat dit nog gebeurt.

Ik betwijfel of de mensen die nu zo veel commentaar hebben zulke trouwe mensen zijn als het om de dodenherdenking gaat. Volgens mij gebruiken ze deze gelegenheid alleen maar om weer eens flink op de christen af te geven. En dat is pas zielig.

@Mars2000 (266)
Voor mij maakt het ook niets uit. Dodenherdenking doe ik toch wel. En niet alleen op 4 mei, maar ook als weer een van onze jongens en meiden te grazen wordt genomen in landen waar we eigenlijk niets te zoeken hebben.
Wat me echter wel uitmaakt is dat terwijl ik de vrijheid wil hebben om die herdenking te doen daar en wanneer ik dat zou willen, de fundamentalisten me die mogelijkheid af nemen, en dus is er geen vrijheid meer.
Als ik nu in die gemeenten vanavond om 2000 uur de herdenking wil doen wordt je aangekeken, want je respecteert de zondagsrust niet. Als ze echt zo open en respectvol zijn als ze beweren zouden ze heel simpel de dodenherdenking op 3 en 4 mei kunnen doen. Kan de ploeg die de zondagsrust wil respecteren het op 3 mei doen, degenen die echt respect willen betonen, en zich dus graag de moeite willen geven om die paar minuten (want het is echt niet meer ), kunnen het dan op 4 mei doen. Eenvoudige oplossing, maar typisch dat ie in die strakke gristendorpen niet op komt.

En even een korte opmerking over de zondagsrust: Op de dag des Heeren, waarop Hij rust neemt zitten de kerken vol volgelingen die uitgerekend op Zijn rustdag Hem bestoken met gebeden, verzoeken, en niet één maar miljoenen over de hele wereld. Wie zijn Zijn volgelingen dat zij uitgerekend Hem op Zijn rustdag met dat soort zaken mogen lastig vallen ?

Een hoop van het commentaar hierboven gaat erg ver en lijkt afkomstig te zijn van vooral gefrustreerde mensen. Maar dat terzijde.

Ik vind het teleurstellend dat er door sommigen meer waarde wordt gehecht aan niemand voor het hoofd te stoten dan aan de mensen wie hun leven hebben gegeven, zodat wij in deze vrijheid kunnen leven en bekritiseren [waar wel wat beter mee omgesprongen mag worden, maar dat is dan ook weer de keerzijde van vrijheid]... Ik zeg overigens sommigen, omdat ik me kan indenken dat er andere redenen zijn dat wat er in het Nu bericht wordt geschreven, ik ben hier erg nieuwsgierig naar, dus mocht iemand van de gemeenten zich nader willen verklaren, gaarne.

Ik heb er begrip voor om zoveel mogelijk mensen te betrekken, al ben ik ook van mening dat er enige moeite voor gedaan mag worden.

Waar het om gaat is dat we heel goed beseffen dat vrijheid niet altijd zo gewoon was (en in sommige landen nog steeds niet) en dat veel mensen hiervoor hebben gestreden.

Ik ben in ieder geval zeer dankbaar en heb diep respect voor al die mensen.

Ik wil niet lullig doen, maar bij Defensie werken veel mensen die zwaar gelofig zijn, die mensen werken op zondag en momenteel zitten deze mensen ook in Afganistan, joh en dat op zondag???

Het toont gewoon aan hoe weinig respect deze christenen hebben voor de wereld waar ze op het moment in leven. Doden herdenking is ervoor bedoeld om te herdenken wat voor offers er zijn gemaakt om u en mij de vrijheid te geven om te leven op de manier die we zelf willen.

Zondagrust is voor de meeste mensen herdenken hoe jezus voor onze zonden zou zijn gestorven. Dit doen wij 52 weken per jaar. Om een persoon waarvan niet eens vast bewijs is dat hij voor ons is gestorven.

Dodenherdenking doen wij 1 keer in de 52 week!!! Hiervan staat vast dat minsten 52 miljoen mensen zijn gestorven, dit is een feit. Het toont in mijn ogen totaal geen respect voor nog niet eens 1 van deze mensen die zijn gestorven.

Het komt erop neer dat we dus meer respect kunnen opbrengen voor de marteldood die jezus zou hebben ondergaan, dan dat we de dood van 6 miljoen joden die uiteindelijk door honger, mishandeling etc. zijn dood gegaan. En al de andere gruwelijke dingen die hebben plaatsgevonden praat ik nog niet eens over.

Hoop dat iemand hier een weerwoord op weet te verzinnen.

gelovigen zijn zo ie zo ontwetenden en verschrikkelijk simpele mensen die niet voor zichzelf kunnen denken

ondanks dat is het goed dat we de oorlogslachtoffers herdenken, wanneer dan ook

Natuurlijk scheer iedereen over 1 kam, laat iedereen nou eens in zijn waarde, wat maakt het uit of mensen op 3 mei willen gedenken.O ja ik volg ook Jezus en bij ons gaat de vlag om 18.00 half stok, vanavond naar buiten en voor zonsondergang gaat hij weer naar binnen.
Zojuist op het vlaggen protocol gelezen.
(hoef ik niet zelf na tedenken(lol)
maar eerlijk gezegd wist ik ook niet of je de vlag wel of niet op zondag mocht buiten hangen.
Nu dus wel.
En ik ben dankbaar dat wij door een ander die zich heeft op geoffert nu in een vrij land mag leven!
En dan deze reakties kan lezen!?

"Dodenherdenking doen wij 1 keer in de 52 week!!! Hiervan staat vast dat minsten 52 miljoen mensen zijn gestorven, dit is een feit. Het toont in mijn ogen totaal geen respect voor nog niet eens 1 van deze mensen die zijn gestorven. "

Wanneer je deze mensen op zaterdag herdenkt getuigt het van gebrek aan respect, en wanneer je ze op zondag herdenkt, dan is er wel sprake van respect ?

Ik vind het merkwaardig om vanwege de zondagsrust het houden van een minuut stilte naar zaterdag te verplaatsen, maar zie niet in waarom een herdenking op 3 mei minder respectvol zou zijn dan een herdenking op 4 mei.

"Hoop dat iemand hier een weerwoord op weet te verzinnen. "

Begin eens met goede argumenten, want je negeert het feit dat men de doden wel degelijk herdenkt, al doet men dat nu een dag eerder. Indien de bewoners van Staphorst e.d. daar geen probleem mee hebben, moeten ze dat toch volledig zelf weten.

Ik lees over "hypocriet"en "Gristenen" kortom beledigende dingen voor een bevolkingsgroep, o wat zijn we allemaal tolerant en eensgezind! Als het maar schunnig is, dan is iedereen het eens", of gore taal, dat "moet allemaal kunnen"! Vrijheid? Dat bestaat niet in dit land, net zomin als democratie, normen of fatsoen - iedereen kijkt voortdurend naar een ander - bah wat zijn jullie stom en "cheap"!

Christenen mogen toch zelf weten hoe zij invulling geven aan de dodenherdenking. Waarom maakt men daar een probleem van? Zij vinden dat de dodenherdenking en de zondagsrust niet samen gaan. Wie zijn wij om daarover te oordelen? Het is toch niet zo dat zij de dodenherdenking afschaffen?

oorlog en zondags rust gaan ook niet samen maar ja

Volstrekt respectloos tegenover de gevallenen.

dat deze mensen de dodenherdenking niet respecteren slaat natuurlijk nergens op.
Uit eigen overtuiging kiezen ze voor een ander moment.
Dit betitelen als asociaal is mijns inziens dan ook een uiting gemaakt vanuit eigen referentiekader.
Velen doen niet actief mee aan de dodenherdenking,maar weten wel het fatsoen op te brengen deze niet te verstoren en dus 2 minuten wel stil te houden.
Zijn deze velen dan net zo asociaal,meer asociaal omdat ze er niets aan doen,of minder asociaal?

@Tickles (276)

Noem man en paard als je reageert, je reactie is net te vaag en algemeen.
Daarbij is het beoordelen van het gedrag door mij als hypocriet niet iets wat zomaar tot stand kwam, maar na jaren wonen in de buurt van Staphorst, Urk en nog wat van die fijne gemeenten. Alles in het zicht van de buren word strak volgens bijbel en dominee gedaan, uit het zicht (lees als ze in andere plaatsen en steden zijn) gedragen ze zich heel anders. Daarnaast in mijn werk vaak meegemaakt dat op zondag inderdaad niemand te bereiken was uit dit soort gemeentes, totdat je melde dat eea. dan extra kosten met zich meebracht en dan kon er in eens wel met auto en man en macht aan volk komen.
Dat is werken met twee maten en dus in mijn ogen hypocriet, maar daar hoef je het niet mee eens te zijn.

En de term Gristen heb ik niet bedacht, maar is mij fijntjes toegevoegd door een man die me corrigeerde toen ik per abuis christen als kristen uitsprak, dat was immers niet de juiste uitspraak het was gristen. Het valt me op dat een bepaald slag volk deze uitspraak zo aanhangt. Ik herhaal dus slechts wat een ander mij leert, en toon zo tolerantie voor een ander lijkt me. Ook hier hoef je het niet mee eens te zijn.

En dan inhoudelijk op je reactie : je opent met "Ik lees over "hypocriet"en "Gristenen" kortom beledigende dingen voor een bevolkingsgroep " OK, kan inderdaad beledigend zijn voor ee bevolkingsgroep. Was misschien niet handig, zal ik proberen te voorkomen, je vindt het duidelijk niet goed dat groepen in het algmeen worden beoordeeld of beschreven. Goed standpunt lijkt me en dat respecteer ik.

Dan sluit je af met "iedereen kijkt voortdurend naar een ander - bah wat zijn jullie stom en "cheap"! "
Hee... nou beoordeel en veroodeel je een hele groep mensen die iets anders vinden als jij, en nog geen paar zinnen daarvoor was je daar zo rechtschapen op tegen. Maar omdat jij dat vind mag je het doen. Maar wacht : da's toch ook meten met twee maten? Jammer, maar dat vind ik nou weer hypocriet.

Om dan m'n plaatje helemaal af te maken : u is gristen ?

@280
Het is een vrije keuze om aan dodenherdenking te doen. Of je hieraan meedoet is afhankelijk van wat je hiervan op school, dan wel anderszins, meegekregen hebt. Het is niet asociaal om er niet aan mee te doen. Hooguit ongeinteresseerd. Tenzij je de dodenherdenking bewust verstoord, maar dat is een ander verhaal.

Hoewel ik er geen problemen mee heb als Rooms Katholieke Christen om deze herdenking gewoon op zondag te houden.
Wil ik wel aangeven dat ik het geen asociale chrstenen zijn die dat een dag eerder houden.
Immers er is toch herdenking.

De meeste nederlanders die nu ach en wee roepen moeten maar eens stil staan of ze zelf wel herdenken op 4 mei.

Overigens wil ik aangeven dat het overgrote deel van de Chrstenen gewoon vandaag zondag dodenherdenking houden.

laat die "beschaafde" christenen zeitgeist maar eens checken.
daarvan is de maker iniedergeval van bekendt!

Dodenherdenking?

Welke doden herdenken we dan? Oh ja, bijvoorbeeld de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog... bijvoorbeeld die miljoenen Joden... die slachtoffers van onverdraagzaamheid tegenover (andere) religies...

:-S

electriciteit van staphorst enz ook maar afsluiten dan op zondag, immers werken daar ook mensen voor op zondag.

Wat weinig verdraagzaamheid hier zeg, gezien die reacties. Alsof mensen die wél op 4 mei herdenken beter zijn dan mensen die dat een dag eerder doen.

In die dorpen zijn toch net zo hard mensen gedeporteerd/omgekomen noem maar op. Waarom maken mensen zich drukker over het moment waarop het herdenken plaatsvind dan over het herdenken zelf? Wat is nou belangrijker? Ga je druk maken over mensen die helemaal niet herdenken.

Mogen herdenkingenen dan niet anders dan op 4 mei plaatsvinden? Hoogstwaarschijnlijk zijn veel mensen uit die dorpen eveneens nog even stilgeweest om 20u.

Deze reacties tonen maar weer aan dat kortzichtigheid niet alleen voor zeer orthodoxe gelovigen is weggelegd.

Het is schandalig.

hahaha , dus ze kunnen niet ff 2 min hun klep houden omdat dat hun zondagsrust verstoord :-) hahaha ze zijn er gewoon om uitgelachen te worden die christenen

@Astrid Essed #217:
Mooi betoog, maar niet geheel objectief. Wat mij vooral opval in al jouw forums, draadjes en reacties is een super-kritische kijk naar het 'westen' zonder een woord van afkeur voor de actie die tot de door jou afgekeurde reactie heeft geleid; m.a.w je moet alleeen de andere wang toekeren en niet vergelden. Maar zo werkt het niet. Nobel streven, maar onrealistisch!
Onderscheid burgerbevolking/militaire doelen: Was het niet nazi Duitsland dat de eerste burgerdoelen aanviel met de oefening op Guernica? Daar hoor je niks meer over. Ik praat de bombardementen van 'Bomber Harris'niet goed, maar je moet wel alles in het perpectief van destijds bekijken. Ook het gebruik van de A-bommen is op zich verwerpelijk, vooral de tweede, maar heeft ook vele levens gespaard. Wat betreft de politionele acties in Indonesie van onze vrienden van Van Heutz zitten we wel op 1 lijn. Ik persoonlijk maak geen onderscheid tussen militaire- en burgerslachtoffers. Zijn allemaal mensen, toch...
Maar jouw hele betoog heeft geen aanvulling op dit lijntje, hoe goed ook onderbouwd.

En nog iets lieve Astrid, waar is jouw kritiek op de Rode Khmer e.d. of pas dit niet in jouw ideale leer??

En Astrid:

[1]: Cornelis Gerhard Anton de Kom was geen allochtoon, echter een communistische Nederlander, Suriname was een deel van Nederland. Je moet huidskleur niet koppelen aan het begrip allochtoon.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allochtoon_%28pers...
[2]: Niet ter zake, snap de insteek niet
[3]: Totaal verwerpelijke vergelijking.
[4]: Eenzijdig betoog
[5]: Westerling was 'De Turk', geboren en opgegroeid in Istanboel en een Islamiet, waarom hij werd gevreesd(gewoon een huurling dus)

ik begrijp dat de zondag voor christenen een intetogen dag is en dat ze dan liever geen uitbundige feesten als koninginnedag willen vieren. Maar de dodenherdenking is toch iets vrijblijvends wat iedereen voor zichzelf in stilte doet of niet?

Ik vind persoonlijk dat iedereen dat zelf moet weten en ook de betekenis van de dodenherdenking voor de persoon heeft - of niet.

Ze doen er tenminste wel aan.

Eigen gekozen burgemeester dus een democratisch besluit van de gemeenschap.

Eigen gekozen burgemeester dus een democratisch besluit van de gemeenschap.

De aarde van deze aardkloot is doordrenkt met bloed van mensen en dieren die door mensen om absoluut onzinnige politieke en godsdienstige redenen over de kling werden gejaagd. Reden om dagelijks een soort 4 mei gedachte te praktiseren, zou je denken. Al die doden konden echt niet ervoor kiezen om niet op zondag te worden opgeblazen, opgehangen of uiteen te worden gereten. En dat alles gaat dagelijks gewoon door, in naam en op initiatief van allerlei soorten machtswellustige goden, supergoden en aanverwant voetvolk. Zoals daar zijn dominees, kerkraden, pausen, moefti's en groot-moefti's, imams, priesters, sekteleiders etc....... In het engdenkende en hypocriete politieke Nederland worden de eigen wandaden verzwegen en de eer van de gevallenen wordt bezoedeld door schandalige tweedracht in herdenkingsceremonies. De van iedere eer ontblote Haagse polititiek, krijgsmacht en koningshuis mijden de Waaldorpse vlakte omdat ze niet met onverdiende lintjes, sterren en gladde strepen uitgemonsterde pakkies en jurken hun lege gewauwel er mogen laten horen. De waardigheid van stilte op de Waaldorpse vlakte is voor mij een eerbetoon dat klinkt als de klok. Het zou de enige moeten zijn.

je beschrijft het mensdom aardig cees

Eigen gekozen burgemeester dus een democratisch besluit van de gemeenschap.

@ Paulus de boseikel

Kun je je niet eens een keertje stilhouden!!! Ga eens iets anders doen dan met je reet voor die computer te zitten zeiken over alles en iedereen. Irritantje. Heb je geen vrienden of zo?

"Formeel genomen moeten Nederlandse gemeenten zich houden aan de datum van 4 mei. De ministerraad besloot in 1968 dat alle plechtigheden op die dag moeten plaatsvinden, maar gemeenten hebben de vrijheid om van de regels af te wijken."

Nederland ís geen land, het is een lappendeken van gemeenten waar ook in 1968 al werd gepolderd. En eigenlijk heeft Maxima dus toch gelijk: de Nederlander bestaat niet. Wel de Nunspeter, de Elspeter...

[Totaal off-topic, maar kan in diezelfde redenatie van 1968 de CDA/CU/PvdA-regering met hun tengels van de koopzondag afblijven? Dan beloof ik plechtig dat ik niet meer zal zeuren over het in de gerefo-dorpen verschuiven van 4 en 5 mei naar andere dagen ivm de zondagsrust.]

Ik word erg verdrietig van allerlei reacties hierboven. Wat getuigen veel schrijvers van onverdraagzaamheid tegenover christenen! Volgens mij hebben juist die mensen, die hun mond vol hebben over het herdenken, er nog helemaal niets van begrepen!

Het thema van bevrijdingsdag dit jaar is: 'Vrijheid maak je met elkaar.'

Als je werkelijk met elkaar vrijheid wilt maken, heb je een aantal dingen nodig.
Verdraagzaamheid en respect zijn daarbij twee belangrijke zaken.

Al die mensen die doen overkomen dat ze zo gehecht zijn aan het herdenken, vinden het totaal geen probleem om een deel van de bevolking, in dit geval de christenen, resoluut te veroordelen, voor gek uit te maken, belachelijk te maken enz.

Zolang er nog mensen zijn die denken dat ze op hun plek zijn als ze een medemens zo bejegenen, is de echte vrijheid nog ver te zoeken. Helaas!

GELUKKIG zijn er ook mensen die tegengas geven. Volhouden, mensen, met respect voor elkaar komen we veel verder in deze wereld!

Huh? : Het is een NATIONALE herdenking, hoe kan je dan een andere dag kiezen? Zondagsrust? Worden ze al moe als ze naar de klok moeten kijken?
Wie kan mij dit uitleggen?

Argument van Astrid gaat eigenlijk voor mij ook op.
We moeten ons nog steeds excuseren voor Suriname, laten we dat ook gelijk voor Indië doen!

en dan dat bericht aan de zijkant, over die foute post :

Dit is inderdaad raar, maar is niemand op het idee gekomen in die 25 jaar een andere postbus te nemen en dus een andere postcode?

Dodenherdenking vereist een hoop organisatie. Stille tocht, verkeer regelen, zorgen dat het monument er fris bij staat, omgeving schoonmaken (voor en na), afzetten evt met dranghekken, hulpdiensten (veel oude mensen bij zo'n bijeenkomst), toespraak voormalig verzet en van de burgemeester.
Op zondag dat alles regelen stuit in die dorpen op bezwaren. Ik denk ook dat degenen die de herdenkingstoespraken moeten houden ook hun eigen bezwaren hebben.
Natuurlijk hebben de inwoners dat over voor dodenherdenking overigens.
Laten ze herdenken zoals ze het zelf het meest piëteitsvol vinden.

Wie van alle critici hier was werkelijk van plan om op 4 mei naar Staphorst te gaan om te herdenken? Wie had hier nou echt last van?
Ik denk dat er in Staphorst op 3 mei een respectvolle herdenking is geweest en op 4 mei in de huiselijke kring men ook stil is geweest.

Ambtenaar, ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Ik denk het niet alleen, ik weet het zelfs zeker!