De Codex Alimentarius is helemaal geen wet, m'n beste bzzmn. Het is een forum.
http://www.codexalimentarius.nl/

@bzzmn

Een overdosis aan vitaminen is wel degelijk mogelijk: in vet oplosbare vitamines hopen zich op in je lichaam met alle gevolgen van dien, in water oplosbare vitamines zijn veilig omdat een teveel aan deze vitamines het lichaam weer verlaat via de gebruikelijke weg.

storm77: je hebt nu nog gelijk, het is een forum waar landen zich aan kunnen sluiten en zo "codex-compliant" te worden. echter: na 31 december 2009 wordt dit forum en de beleidsregels die ze gemaakt hebben WET. ook in nederland.

middleman: na 31 december 2009 worden de meeste vitaminen en voedingssupplementen verboden. de veilige bovengrens wordt berekend door toxicologen in plaats van biologen, wat betekend dat ze een hoeveelheid nemen die de minst merkbare invloed heeft op het lichaam (zelfs al is ie positief) en die dan deelt door 100. dat is dan de maximale hoeveelheid die je in mag nemen. daarnaast moet al het eten bestraalt worden en alle dieren ge-ent en geinjecteerd met groeihormonen. alle gewassen moeten verplicht bespoten worden met de grootste zooi die er maar bestaat en genetisch gemanipuleerd voedsel mag niet meer van de markt geweerd worden.

ik zeg niet dat ik alle antwoorden heb maar iedereen moet zijn eigen huiswerk maar doen. kijk het filmpje en dan weet je meer.

codex is trouwens een handelsovereenkomst die valt onder de WTO.

@bzzmn

Een toxicoloog weet empirisch wat schadelijk is voor je lichaam, een bioloog kan niet doorrekenen wat een stof voor invloed heeft op je hele lichaam (dat is de reden dat we nog steeds medicijnen moeten testen op mensen.)


"daarnaast moet al het eten bestraalt worden en alle dieren ge-ent en geinjecteerd met groeihormonen. alle gewassen moeten verplicht bespoten worden met de grootste zooi die er maar bestaat en genetisch gemanipuleerd voedsel mag niet meer van de markt geweerd worden."

En dat verzin jij er nu zelf bij.

middleman: voedingsmiddelen zijn geen giftige stoffen en dienen daarom ook niet beoordeeld te worden door toxicologen.

@bzzmn

Zo'n beetje alles is giftig als je er te veel van neemt, zelfs water.

dat is niet het punt van deze video middleman. doe even wat eigen onderzoek, joh.

Als ik die mevrouw zie hoef ik al niet meer.
Die oude video doet blijkbaar als een virus nog steeds de ronde.
Een kennis van mij zit in de medische hoek en kent persoonlijk mensen binnen de UNHCR.
Geen paniek, het is niet alles wat het lijkt en er wordt op bepaalde fronten ook tegengas gegeven. Denk dan aan de lobby ten gunste van de alternatieve (empirische basis) medische behandelingen en medicijnen.
Kortom vinger aan pols maar wel kritisch blijven ook naar mensen zoals deze duidelijk hysterische mevrouw.
Even cool down gezond verstand!

moerstaal: da's klare praat! op die manier komt er ten minste een discussie los.

ik ben het met je eens dat er begaafdere sprekers zijn maar daar prik ik altijd doorheen. meestal probeer ik gewoon te luisteren naar de boodschap en wat deze mevrouw te zeggen heeft maakte mij wel ongerust.

als je andere inzichten hebt of tegenargumenten hoor ik ze graag.

Kleine uitleg over Gnosisme en de tegenstanders die de mens willen knechten. Onderdeel van deze filosofie is het plan de mens te verzwakken, ook d.m.v. manipulatie met voedselgif. Onderaan dit epistel staat iets over de wijze van denken van hen die regeringen en bestuurders dwingen mee te werken aan het vernietigen van de democratie en hen die dit inzien maar stil protesteren en hen die het moede hoofd al laten hangen.


Gnosticus betekend: Thinking Person = Gnosis = Denkende hetgeen door innerlijke kennis tot stand komt. (Aloganes 30 na Christus)
Evangelie betekend Hi Avelio, Het goede bericht. De wereld is een brug, blijf er niet op staan, ga er overheen. Jezus lacht ( in tegenstelling tot wat de kerken verkondigen is het een ongedwongen en vrolijke kerel) en zegt; zij weten niet wat zij doen, daarom spreken wij in gelijkenissen opdat zij horende horen maar niet verstaan.
8 dagen volmaakte kosmologische verborgenheden worden aangetroffen in dit Evangelie.
De Pre Kabalistische Judas heeft een Gnostische visie op de mens inzake verlossing door de dood, Paradidonai, wat overleven door de dood betekend.
Allogonaus is iemand uit de andere wereld waar onze herkomst is die wij niet meer kennen. Gnostici hebben zich vanuit de uittocht van Abraham uit Ur (stad in het huidige Irak) ontwikkeld als denkers over het spirituele in de menselijke geest. Vandaar de vele historische overeenkomsten met het Jodendom. Over het algemeen mogen wij aannemen dat Gnostici de rede boven de persoonlijke belangen stellen, een totaal ander belang dan dat van de Kerk in Rome. Gnostici zijn door Rome dan ook vreselijk vervolgd en worden tot op heden door vertegenwoordigers van de Illuminati binnen de Roomse kerk bestreden. Daarom verkondigen zij hun spirituele kennis en boodschap niet zomaar in het openbaar. Zij hebben geen agressieve methoden om hun idee te verkondigen maar wachten af tot zich mensen melden die echt geïnteresseerd zijn in deze filosofie.

In 1952 werden de Nach Hamady geschriften gevonden, daarin o.a. de esoterisch mystieke Evangeliën van Jacobus en een brief van Petrus aan Jacobus. In 2002 is het in Cologny, Geneve, uit het laat Koptisch (vroegst oud Egyptisch) vetaalt.
Het is de z.g. Codex Chactos en bestaat uit 2300 woorden en 4 geschriften.
Deze geschriften tonen zoveel temeer aan dat De Gnostici niet zo verdorven en bedrieglijk te werk gaan als de Roomse kerk dat tot vandaag de dag doet.

Seth, een Farao (Egyptische of Koptische God) is een ware Gnosticus en wordt door de Rozenkruisers gezien als het symbool van macht over de massa. Daarom zijn reeds in de vroegste Koptisch-Kabalistische tijden de Illuminati (de verenigde groep hoogste militaire, sektarisch-religieuze, staats, industriële en financiële leiders) als absolute heersers over de mensen gesteld. (de machtigste en invloedrijkste bestuurders)
Onderlinge verschillen van opvatting en belangen hebben deze sekte in het verleden verdeeld maar zijn door Adam Weishaupt omstreeks 1740 in Ingolstatt weer gereorganiseerd. Een aantal invloedrijke mannen binnen deze gereorganiseerde Illuminati hebben hun leven, invloed en vermogen hieraan ten dienste gesteld. Nadat een koerier van Weishaupt, dodelijk door de bliksem getroffen, door de politie werd gevonden met geheime documenten die een gevaar voor monarchieën betekenden, heeft de Duitse Keizer de sekte verboden. Om vervolging te voorkomen ging de sekte, in twee delen (Illuminati en Thule gesellshaft) ondergronds verder waardoor de geweldige groei en belangrijkheid der leden tot na de 2e wereldoorlog uit beeld bleef. Roemruchte leden van de vorige eeuw waren Rasputin, Stalin, Karel Marxs, Lenin, Trotsky, Ferdinant van Oostenrijk, Alfred Nobel, Rockefeller, Morgan, Adolf Hitler, Bernhard van Lippe Biesterfeld, Alfred Krupp, Hermann Goring, Mengele, Koningin Wilhelmina, Juliana, Beatrixs, Lord Mountbatten, Mussolini, Generaal Franko, Prins van Thun en Taxis, Schaaf, Baron van Voorst tot Voorst, Baron van Boetzelaar, verschillende Pausen, Aga Kahn, Sadam Hoesein, Bush sr. en jr. Al Gore en vele anderen, vult u maar aan!
Er zijn wereldwijd ongeveer 3500 elite machthebbers lid van de Bilderberg groep welke hun sporen hebben verdiend in de vrijmetselarij, Rozekruisers, Skull and Bones en een enkeling geselecteerd uit de Rotary club en Knigts of Columbus. Allen hangen de gedachte aan en zijn trouw aan de hoogste belofte; de wereld onderwerpen aan één leider, een uit hun midden gekozen superintelligente alleenheerser waaraan zij allen absoluut gehoorzamen. De mensheid moet in hun ogen met strenge hand worden onderdrukt door een super elite om de voortgang der mensheid niet te hinderen. Dit is de Illuminati gevormd en ontwikkeld door Gnostische wijsheden en filosofen uit alle tijden waar op geen enkele wijze onderuit te komen is. Niet met overleg, niet met misleiding en niet met opstand, het is nl. de absolute macht over de fysieke en mentale krachten van de volken. Illuminati streeft de menselijke intelligentie, gedachte en zelfs wensen voorbij en beheerst zelfs de genetische controle van de mens. Illuminati heersen over alles, zij zijn bijna aan God gelijk of zij zijn het zelfs die God reeds voor 98 % uit de mens hebben geroofd door (geestelijke en genetische) manipulatie, murw gemaakt door oorlogen, kommer en kwel, versuft door het alom verbreide corruptie en opzettelijk onrecht en monddood vanwege het schijnbaar zinloze van een weerwoord of opstand tegen de heersers. De ooit zelfstandige mens is met een vooropgezet en perfect psychisch plan beroofd van zijn kracht en eigen gezond verstand en mening en daarmee een speelbal geworden van de elite. Dat de kwade krachten in de mens (die sommigen het werk van de “duivel”noemen) het winnen van hen die van het goede in de mens uitgaan zal ieder denkend wezen beseffen. Dat vrijwel iedereen bang is zijn schijnbaar kostbare tijd en have en goed te verliezen als hij zich inzet voor de strijd tegen de elite die tegen hun eigen onderdanen zijn opgestaan is het bewijs dat de plannen van de Illuminati werkelijkheid aan het worden zijn. Ik denk dat dit ten grondslag ligt aan alle religieuze denkbeelden welke voeren naar een wereldwijd drama van ongekende rampen wat zichtbaar wordt als de rivieren en zeeën vervuilen. Dat zij vervuilen ziet iedereen en sla de Bijbel er maar voor open, het was al langer bekend. Ook bij de vijanden van hen die het goede nastreven.
De moderne slaven kunnen zich slechts vrij maken als zij in (gedwongen) omstandigheden komen dat zij niets meer te verliezen hebben. Illuminati en Rozenkruiser priesters welke hun leden en leerlingen instrueren verwijzen hierbij naar vele voorbeelden uit de Bijbel, oa. Job. De Illuminatie filosoferen dat zij, zodra zij de volken van hun bezit en gezond verstand en eigen mening hebben beroofd, met een zo gering mogelijk aantal medestanders de macht kunnen handhaven. Daarom wordt er veel geïnvesteerd in computer en robotologie, ruimtevaart, genetica en massavernietigingswapens opdat een paar wezens een grote massa kunnen manipuleren en anders vernietigen. Zij hebben die massa immers niet meer nodig om voor hen te werken. Zonde van al die schone lucht, water en natuur op aarde.
Zou zodoende het paradijs op aarde (en/of elders) slechts voor onze elite (Goden) op aarde komen? En hoe zit het trouwens met de discipelen van deze Goden op aarde? Zoals Koningin Elisabeth haar volk mededeelde en later Beatrix ons al voorbereidde tijdens haar kerstrede zijn zij door God aangesteld, rand discipelen dus! En dat vanwege uw geweldige arbeid en al die belastinggelden die u vrijwillig afdraagt om u zelf, uw kinderen en medemensen linea recta in het verderf te storten. Te beginnen met enorme inperkingen van vrijheden, vervuiling en onderwerping aan leugen, bedrog en oplichting in naam der wet en onder het excuus van de oorlog tegen terreur!

Ik stel voor om hen door belediging van hun persoonlijkheid waar maar mogelijk in diskrediet te brengen. De onder auspiciën en absolute controle van Illuminati gepromoveerden zien immers hun krukken voor kracht aan, wonen in een denkbeeldig koninkrijk, waar gezond verstand slechts zelden vertoeft. Het moet dus niet moeilijk vallen om deze rand discipelen verder te isoleren van de samenleving. Onder andere door openbaarmaking van leugens, diefstal corruptie en vooral pedofiele gedragingen van aan de Bilderbergers, Vrijmetselarij en Illuminati gelieerde heren. En dat zijn er nogal wat!


Vr. groet
Ad van Velsen Doctor Ignorantia




Doctor Ignorantia is een doctor in onwetendheid.

Beste Ad,
Ik ken vrij veel Vrijmetselaars en ben al vaak genoeg op uitnodiging geweest bij comparities. Dat zijn bijeenkomsten welke ook toegankelijk zijn voor uitgenodigden.
Laat me niet lachen.
Het is niet meer dan een oude mannen clubje welke dringend op zoek is naar nieuwe aanwinst. Als je deze praat clubjes, thee kransjes en whisky & sigaar proeverijen zo beangstigend vind moet je ook argwaan hebben bij kloosters, Lion's club, Rotary, etc, etc.
Misschien moet je zelf ergens lid van worden en wat meer echt mee gaan draaien met de maatschappij. Dan kan je ook invloed uit gaan oefenen en tevens is het minder beangstigend.
En dat doe je niet theoretiserend van achter je toetsenbord op je eigen eilandje.
Beste remedie tegen angst is ermee aan de slag te gaan.
Ik schrijf dit niet zozeer naar jou persoonlijk als wel in het algemeen

He Moerstaal, Dat is nog eens klare taal. Je hebt gelijk, de Vrijmetselarij is een clubje van oude mannen, de lagere graden tenmiste. De belangrijkere mensen klimmen sneller op dan jij en ik kunnen zien. En die heb je daarom nooit leren kennen. Ik heb ook enige vrijmetelaars leren kennen, zij bleken lichtelijk wereldvreemd te zijn en ongevaarlijk. Maar hiernaast zijn er enorm veel rechters en officieren van justitie, alsmede veel andere lieden die belang hebben om over zaken waar zijzelf bij betrokken zijn even met de rechter of notaris in de Loge te bepraten. Het resultaat van deze onderonsjes vind je oa. in het boek "Mijn Pleidooi" Daar zal je ook in lezen dat ik niet bepaald op mijn eilandje vastzit. Wil je een gratis boek? Groet Ad

Gratis boek "Mijn Pleidooi" ???? stuur een briefje naar Sloterweg 1049 Amsterdam. o.v.v. Moerstaal!

Ad,
je hebt vast wel een website of email.

He, Moerstaal.
Zoals met alle mensen die leden werven en de mensen die lid worden van die clubs, zijn zij te zwak om zelfstandig te functioneren. Zij hebben de andere leden nodig om hun zwakten te delen met anderen. Wat dit betreft zijn zij net als overheidsfunctionarissen die hun organisatie nodig hebben, die kunnen zo, net als jezelf stelt: ook invloed gaan uitoefenen en zo minder angstig de risico's van het dagelijks leven overwinnen.

Moerstaal, zeg je lidmaaschap op en vecht met open vizier, scheelt je een fors aantal afspraken met psychologen en misschien wel psychiaters. Topfunctionarissen zijn zo maatschappelijk gebrekkig dat zij vaste adviseurs en psychologen nodig hebben om te functioneren. Flinke jongens hoor!!

En niet persoonlijk bedoeld hoor! mijn website staat op de site van de Sociale Databank Nederland; www. sdnl.nl

Vr. groet Ad Tel 06-16911740

mail to mijnpleidooi@12move.nl

Hierbij vindt u de protocollen van overheidsfunctionarissen, grootindustriëlen, bankiers en andere strategische bestuurders. Deze protocollen zijn afgeleid van oude geschriften, “Protocollen van Sion” genoemd. Deze blijken perfect te passen op de huidige gedragingen welke onze zakkenvullende bestuurders overduidelijk tonen. Teneinde haat, discriminatie en laster te voorkomen zijn de door extreem rechtse elementen, ten koste van het aanzien van het Joodse volk aangebrachte laster verwijderd.



Deze protocollen openbaren aan U de wensen van machthebbers zoals Illuminatie, Rozenkruisers, Scull and Bones en andere sekten. Veel van hun leden bekleden openbare functies, zijn hoge politici, justitie en politie functionarissen en commissarissen en directieleden van semi overheids en multinationale organisaties en (opleidings) instituten. Het zijn al die leiders en voormannen en vrouwen waarop de burger stemt, in wie de burger vertrouwen stelt en waarvoor de burger een leven lang werkt en waaraan de burger zich een leven lang ergert.
Deze protocollen zijn u ter beschikking gesteld door “Mijn Pleidooi”


Ofschoon de naamsvermelding de indruk wekt dat deze 24 protocollen zijn geschreven door Joodse geleerden, is de werkelijke oorsprong geheim en kan daarover slechts gespeculeerd worden. Het zou goed kunnen zijn dat de oorsprong inderdaad bij filosofische geleerden in de oudheid ligt, doch in later tijden zijn er veel slechte geesten en machtswellustelingen geweest die de tekst t.b.v. eigenbelangen of in belang van bepaalde politieke plannenmakerij, vervalst en naar hun hand hebben gezet. Bij uitstek een instructie boekje voor de hoge functionaris.
Ook diegenen die deze protocollen anoniem, zonder enige aanwijzing of garantie over originaliteit, veranderd en ondertekend hebben en derhalve op zwakke wijze de openbaarheid en discussie ontlopen, leveren geen enkele bijdrage aan de echtheid en herkomst van deze documenten.


Deze vervalsers zijn er hiermee echter wel in geslaagd om bij een beperkt aantal aan de rand van de samenleving ballancerende lieden gesprekstof te doen opwaaien om de Joden en de vrijmetselarij in een dubieuzer daglicht te stellen dan die vervalsers ondanks hun onmondigheid reeds eerder presteerden. De tekst die op enig moment in handen van dwazen kwam, is door deze dwazen op een, hoe kan het ook anders, domme en doorzichtige wijze vervalst teneinde hun stupide en door decadentie uitgebroede ideeën die kracht bij te zetten welke bij henzelf ontbreekt.

Zij eindigen met een tekst die een onderontwikkelde gestoorde slechts zou kunnen overtuigen dat de auteurs de officiële vertegenwoordigers van Sion, (de Joden) van de 33ste graad, (de vrijmetselarij) zijn. De vrijmetselarij is vergeleken met de hierboven genoemde, in de Bilderbergers verenigde sektarische dwazen der Illuminati (de invloedrijkste en rijkste van de aarde) een kleuterschooltje.

Na een globale bestudering van de documenten mag m.i. worden aangenomen dat deze vanuit de harde leerschool en wreedheid van de oude tijden zijn geëvolueerd tot het plan van een gestoorde maar slimme sektarische organisatie, om door verkiezing van een wereldleider die zonder eigenbelang, via een wreed regime tot macht en een enigszins eerlijker verdeling van gemeenschapsgoed wil geraken. De Nieuwe Wereld Orde, een gezagsverhouding van bazen en lijfeigenen.

Ondanks dat deze documenten blijk geven van soms bizarre gemeenheden en absolute slechtheid, worden er vele zeer logische, ernstig doordachte en niet te weerleggen feiten genoemd. Feiten die het waard zijn om over na te denken. De enkeling die eerlijk en naar waarheid een oplossing wil zoeken voor de verziekte maatschappij waarin de mensheid na vele eeuwen z.g. “ontwikkeling” verkeerd zal wel inzien dat de huidige maatschappij evenzoveel slechtheid in zich heeft als de som der protocollen. Bovendien zal die enkeling ook inzien dat er op de wijze waarop nu gedacht en gedaan wordt nooit iets zal verbeteren. Hoogstens zal een nieuw doekje voor het bloeden worden gevonden waardoor alles nog complexer wordt en zeker weer een verdere verslechtering betekent.


Wij herschreven deze 24 protocollen omreden dat het ons inziens ongewenst is bepaalde groepen die een gelijkwaardige plaats, zoniet speciale plaats in de internationale samenleving verdienen, op enigerlei wijze te discrimineren of ten aanzien van hen haat te zaaien, terwijl tegelijkertijd het belang van geselecteerde verspreiding, teneinde de discussie hieromtrent aan te gaan zeer belangrijk is. Immers veel hoge overheidsfunctionarissen en hun sterke organisaties, hebben mede door hun huidige gedragingen ten aanzien van hun onderdanen, onmiskenbaar aangetoond dat zij zich het gedachtegoed van deze 24 Protocollen aanhangen.



Een ieder die zich na het lezen van dit epistel en een of meer van de Protocollen, aangetrokken voelt om hierover van gedachten te willen wisselen, zowel via E. mail als in persoon verzoeken wij om contact te leggen via; mijnpleidooi@12move.nl of –P.o. box E, Sloterweg 1049 1066 CD Amsterdam.



Vanwege ongeschiktheid voor totale openbaarheid is over de beschamende en discriminerende versie, althans door ons en voor ons, geen informatie op internet te vinden.



Met de meeste hoogachting, Mijn Pleidooi
Ad van Velsen



Mede-ondertekenaar van de Nederlandse Conventie.
De inhoud van deze brief en de daarin beoogde doelstellingen worden onder bescherming van de door de oprichters gestelde algemene voorwaarden ondersteund door de Nederlandse Conventie. De Nederlandse Conventie is dé enige burgerrechtelijke beweging in Nederland die zich met álle door de ondertekenaars geaccepteerde middelen inzet voor meer rechtvaardigheid tussen de almacht van manipulerende en liegende functionarissen in overheidsdienst en multinationale ondernemingen enerzijds en anderzijds de kwetsbare onderdanen.
Het gevaar bestaat dat de gedragingen dezer hoge functionarissen de rechtsorde kunnen verstoren.
In bijzonder daar zij zich klaarblijkelijk als vertegenwoordigers van de z.g. “Wijzen van Sion” verbonden voelen en ten koste van de burger met louter oog voor de belangen van die z.g. “Wijzen van Sion” met leugens, bedrog hebzucht en machtsmisbruik, wetten maken, aanpassen, negeren of interpreteren.
Op aanvraag zijn de 24 protocollen van deze “Wijzen”tegen betaling van € 2,00 per protocol plus portokosten bestelbaar bij ondergetekenden.

A) De Polit is een zelfstandig naamwoord voor “politiek” waarmee bedoeld wordt “de gehele machinerie van de politiek” waarin de politiek de kunst is om de massa te besturen. Polit, te vergelijken met Sovjet-Politbureau, kan worden omschreven als “dat geheel van werkzaamheden dat naar inzicht van de machthebbers de belangen van de massa moet veilig stellen of verbeteren”.)

Politbureau is een samentrekking van politiek en bureau. Politiek komt van het Griekse politeios, dat betekent ’dat wat goed is voor het volk’, of het volk het daar mee eens is doet daarbij niet ter zake.
Protokol 1

Met terzijdestelling van elk fraai woordgebruik zullen wij spreken over de betekenis van iedere gedachte: door vergelij¬king en gevolgtrekking zullen wij licht laten schijnen over de ons omringende feiten.
Wat ik dus zal uiteenzetten is ons systeem vanuit twee ge¬zichtspunten: het onze en dat van de volken. Opgemerkt moet worden dat mensen met een slechte aard of aanleg in aantal de goede mensen overtreffen. Daarom worden de beste resultaten om de mensen te leiden bereikt door geweld en terreur, en niet door gepraat. Ieder mens streeft naar macht, iedereen zou een dictator willen worden als hij er maar de kans toe zag. Er zijn slechts weinig functionarissen die niet bereidwillig het welzijn van velen op offeren om hun eigen welzijn te verbeteren.
Waardoor werd het roofdier, genaamd mens, bedwongen? Wat heeft hem hiertoe gebracht?
In het begin van de maatschappelijke opbouw was de mensheid onder¬worpen aan wrede en blinde krach¬ten, en later aan wetten die dezelfde, maar huichelachtige wrede en blinde kracht vormen.
Ik trek hieruit de conclusie dat volgens de wet van de natuur recht voortvloeit uit kracht.

Poli¬tieke vrijheid is slechts een begrip doch geen feit. Dit vrijheidsbegrip moet men telkens wanneer het nodig blijkt, weten te hanteren. Dit is dan het lokaas om volksmassa's voor de onze zaak te winnen en het wapen om andermans gezag te vernieti¬gen. Dit is gemakkelijker naarmate de tegenstander zelf besmet is met het vrijheidsbe¬grip (het z.g. liberalisme of vrijdenkerij) en bereid is voor dat begrip iets van zijn macht af te staan. Juist hier blijkt het succes van onze theorie: De regerings¬teugels die iets verslap¬pen worden door ons onmid¬dellijk (als ingevolge een levenswet) opge¬pikt en doel¬matig vastgehouden door een nieuwe hand omdat het blinde volk niet zonder leiding kan. En zo treedt een nieuw gezag in de plaats van het oude dat reeds verzwakt was door het vrij¬heids¬begrip. In onze dagen is de macht van de vrijheidlievende heersers reeds vervangen door de macht van het goud. (er is een tijd geweest dat het oprechte geloof de grote macht, en vrijwillige toewijding en liefde was.)

Het vrijheidsbegrip is onmogelijk te verwezenlijken omdat niemand het met matigheid weet te hanteren. Wanneer men het volk gedurende een zekere tijd zichzelf laat regeren dan ontstaan geleidelijk chaotische toestanden. Deze leiden tot spanningen die zich ontwikkelen tot klassenstrijd als gevolg waarvan staten ten gronde gaan en hun invloed verdwijnt. Of nu een staat zich verliest in eigen stuiptrekkingen of door innerlijke tweedracht in de macht raakt van buiten¬landse vijanden is niet belangrijk, maar in ieder geval is die staat, oftewel onherroepelijk verloren, oftewel in onze macht! Ons kapitaal, is dan voor zo'n staat de laatste strohalm die hij MOET grijpen om zich te kunnen handhaven, en als zodanig is onze macht despotisch (absoluut). Indien wie dan ook uit het kamp van de liberalen, socialisten en communisten zou zeggen dat bovenstaande overwegingen immoreel zijn, dan zou ik hem de volgende vraag willen stellen: als iedere staat twee vijanden heeft, en het tegenover een externe vijand geoorloofd is - oftewel niet als immoreel wordt beschouwd - om zich met alle mogelijke middelen te verdedigen (zoals gemene aanvallen bij nacht), waarom zouden dan soortge¬lijke middelen jegens een grotere interne vijand (zoals tegenstanders van de maatschappijstructuur) als immoreel en niet geoorloofd moeten worden beschouwd?

Zal een redelijk denkend iemand mogen verwachten om met enig succes een volksmassa te kunnen leiden door behoorlijk overleg of met argumenten, als ieder zinloos bezwaar of tegenspraak meer in de smaak valt bij de oppervlakkig redenerende volksmassa? Die massa wordt uitsluitend bewogen door kleinzielige hartstochten, klein geloof, gewoonten, tradities en sentimentele theorieën. Daardoor valt deze massa ten prooi aan onenigheden van partijen. Daardoor wordt iedere over¬eenkomst, zelfs die op basis van volkomen redelijke argumen¬ten gefrustreerd.

Ieder besluit van de massa hangt af van het toeval of van een partijdig samengestelde meerderheid. Zo wordt door onwetendheid omtrent de geheimen van de politiek, een belachelijke beslissing genomen. Een beslissing die het zaad van de anar¬chie in zich verbergt. De Polit en de moraal hebben niets met elkaar gemeen. De leider die moraal voorop stelt is geen ervaren politicus en is daarom nooit zeker van zijn troon (maar wel zeker van zijn tijdelijke kans om de buit binnen te halen). Hij die permanent wenst te regeren moet beschikken over slimheid en geloofwaardigheid.

Nationale deugden zoals open¬heid en eerlijkheid zijn eerder politieke gevaren, want zij stoten de regeerders sneller van hun tronen dan de machtigste vijanden. Zulke hoedanigheden mogen de attributen zijn voor de koninkrijken van de huidige openbare heersers van de volken, maar wij moeten ons daardoor nooit laten leiden. Ons recht ligt in kracht. Het woord recht is een abstracte gedachte en door niets waar te maken. Het woord betekent niet méér dan: Geef mij wat ik wens opdat ik daardoor het bewijs krijg dat ik sterker ben dan jij. Waar begint het recht? Waar eindigt het?

In iedere staat waar het gezag slecht georganiseerd is, waar wetten onpersoonlijk zijn, en waar de regeerders hun persoon¬lijkheid temidden van een almaar toenemende vloedgolf van rechten die voortvloeiden uit liberalisme verloren hebben, vind ik een nieuw recht. Het recht van de sterkste om tot de aanval over te gaan en alle orde en regel naar de vier windstreken te verstrooien, alle instellingen te herzien, en heer en meester te worden over hen, die ons hun recht tot macht vrijwillig hebben afgestaan uit hoofde van hun domme liberalisme.

Onze macht, temidden van de tegenwoordig wankelende vormen van macht, zal minder zichtbaar zijn dan enige andere macht. Dit komt omdat zij onzichtbaar en geheim blijft tot het ogenblik dat zij zo sterk is geworden dat geen enkel sluw plan haar nog zou kunnen onder¬mijnen. Vanuit het tijdelijke kwaad, waartoe wij nu genood¬zaakt zijn, zal het goede voortkomen in de vorm van een onwan¬kelbare leiding. Een leiding die de geregelde gang van zaken zal herstel¬len betreffende het nationale leven dat ten val was gebracht door het liberalisme. Het doel heiligt de middelen. Wij willen echter inzake onze plannen niet zozeer de aandacht vestigen op wat goed is en moreel als wel op wat nodig is en nuttig.

Wij bezitten een plan waarbij de gedragslijn strategisch is vastgesteld. Daarvan kunnen wij niet afwijken zonder het risico te lopen dat ons werk van eeuwen zou kunnen worden teniet gedaan.
Om tot een bevredigende vorm van actie te komen is het nodig om rekening te houden met de barbaarsheid, de traagheid, de onevenwichtigheid van de menigte en haar onvermogen om de voor¬waarden voor eigen leven en welvaart te begrijpen en te eer¬biedigen. Men moet begrijpen dat de massa blind is, onwijs en onredelijk, altijd een gemakkelijke prooi voor suggesties van welke zijde ook. De blinde kan de blinde niet leiden zonder dat beiden in de afgrond vallen. Derhalve kunnen uit die massa opgekomen enkelingen, zelfs indien zij geniaal zouden zijn maar zonder begrip van de Polit, geen leiders van de massa worden zonder het volk ten gronde te richten. Slechts hij die van kindsbeen af getraind is om onafhankelijk te regeren kan begrip hebben voor de woorden van het politieke alfabet. Een volk, dat is overgelaten aan tot aanzien gekomen leiders uit zijn midden, richt zichzelf ten gronde door partijgeschil¬len die worden veroorzaakt door het persoonlijk najagen van macht en eer en de hieruit voortvloeiende wanorde. Is het voor de massa mogelijk om zich kalm, en zonder kleinzielige afgunst, een oordeel te vormen omtrent de zaken van het land zonder dat deze worden vermengd met persoonlijke belangen? Kan de massa zich verdedigen tegen een buitenlandse vijand? Het is ondenkbaar omdat een plan, verdeeld in even zovele delen als er hoofden zijn in de massa, elke samenhang verliest, en daardoor even onbegrijpelijk als onuitvoerbaar wordt.
Slechts met een despotisch leider kunnen plannen uitvoerig en duidelijk worden uitgewerkt, en zo dat alle onderdelen van de machine alle behoorlijke aandacht krijgen. Hieruit volgt dat het onvermijdelijk is dat een bevredi¬gende regeringsvorm voor een land slechts in handen mag zijn van slechts één verantwoordelijke persoon, een “despoot”.

Zonder een absoluut despotisme kan er geen sprake zijn van het be¬staan van een beschaving die niet gedragen wordt door de massa, maar door de leider, wie dat ook moge zijn. De massa is bar¬baars en toont barbaarsheid bij iedere gelegenheid. Zodra de massa de vrijheid grijpt, verandert deze snel in anarchie, die op zichzelf de hoogste graad van barbaarsheid is.
Aanschouw de aan de drank verslaafde beesten, voor wie vrij¬heid betekent; het recht op een onmatig gebruik van alcohol, drugs, smerige films, spelen en andere vormen van zinloze ledigheid.
Het is niet aan ons en de onzen om deze weg te bewandelen.
De volken van de huidige heersers zijn verslingerd aan alcoholische dranken, hun jeugd is dom geworden door onderwijs in de klassieken en door vroegtijdige onzedelijkheid. Seks voor een drankje of wat drugs en dwaze jongeren die met elkaar wedijveren gevaarlijke hoeveelheden drank en drugs te verslinden. Hiertoe worden zij ver¬leid door speciale agenten uit ons midden: de misleide onderwijzers, lakeien, gou¬vernantes ten huize van de rijken en geestelijken in de losbandige vermaakcentra van de aan alles verslaafde beesten.
Tot onze speciale agenten reken ik de zogenaamde mondaine vrouwen: ge¬trouwe decadente volgelingen in decadentie, collusie, corruptie en weelde.
Onze wachtwoorden zijn: Kracht en voorwendsel. Slechts kracht wint in de politiek, en speciaal indien verborgen in wezenlijke manlijke eigenschappen. Geweld moet de grondslag zijn, slim¬heid en voorwendsel de regel voor dié regering die niet wenst te bukken voor welke nieuwe macht dan ook.

Het kwade is het enige middel om tot het goede doel te geraken. Daarom moeten wij ons niet laten weerhouden van afpersing, bedrog en verraad wanneer deze middelen het berei¬ken van dit doel kunnen dienen.
In de politiek moet men weten om zonder aarzeling het eigendom van anderen te grijpen als daardoor onderwerping en gezag worden verzekerd.
Velen ondervinden reeds de beginnende gevolgen van onze activiteiten op dit terrein. De staat grijpt steeds vaker naar eigendom van haar onderdanen. Zowel met de door ons gemanipuleerde nieuwe wetten in de hand maar zelfs op onwettige wijze. Dat slachtoffers de wettige middelen ontbreken om tegen het door ons gedirigeerde en vanwege de door ons op bepaalde posten geplaatste functionarissen aangericht onrecht te strijden is nu al mogelijk. Wij hebben de wet en haar bestuurders en de pers immers al onderworpen aan onze wensen. Doel is absolute onderwerping, ook bij groot onrecht. De pogingen tot openbaar maken van de ervaringen van de toevallige slachtoffers zullen ons helpen bij de onderwerping van de volksmassa’s die zich onvoorwaardelijk aan ons zullen onderwerpen met de woorden: Hier is niets meer aan te doen, wij zijn blind geweest.

Onze staat, die voortgaat op de weg van vredelievende verove¬ring, heeft het recht om de gruwelen van de oorlog te vervan¬gen door minder opvallende en meer doelmatige doodvonnissen ter handhaving van de angst die nodig is voor blinde onderwer¬ping. Rechtvaardigheid, maar daarnaast meedogenloze streng¬heid, zijn de grootste pijlers voor de kracht van de staat. Niet slechts ter wille van het voordeel, doch ook in naam van de plicht, moeten wij vasthouden aan ons programma van terreur en voorwendsel. Het begin van afrekening is even sterk als de middelen waarvan gebruik wordt gemaakt. Wij zullen niet zozeer door de middelen zelf als wel door de mate van streng¬heid triomferen en de regeringen dwingen tot onderwerping aan onze superregering. Het is voldoende voor hen dat zij weten dat wij genadeloos zijn om alle ongehoorzaamheid in de kiem te smoren.
Reeds eeuwen geleden zijn wij de eersten geweest die de massa de woorden "vrijheid, gelijkheid en broederschap" hebben toegeschreeuwd, en dit is sindsdien vele malen herhaald door domme papegaaien die van alle kanten op dit aas zijn aangevlo¬gen. Daarmee vernietigden zij het welzijn van de mensheid, de ware vrijheid van het individu dat voordien zo goed door de aristocratie werd bewaakt tegenover de druk van de massa.
De zogenaamde wijze mannen onder de volken, de intellectuelen, wisten niet wat zij met deze woorden moesten beginnen. Zij bemerkten niet dat hun betekenis ten opzichte van elkaar een tegenspraak inhield; zij zagen niet dat er in de natuur geen gelijkheid bestaat en dat vrijheid onmogelijk is. In de natuur komt ongelijkheid van geest/karakter en van kundigheden voor en de natuur schrijft onveranderlijke onderwerping aan haar wetten voor. Deze intellectuelen hebben nooit stilgestaan bij het feit dat de massa blind is en dat wie uit de massa voortkomt om haar te regeren met betrekking tot de Polit even blind is als die massa. Dat de ingewijde zelfs als hij een dwaas is toch kan regeren terwijl de niet-ingewijde hoewel geniaal niets begrijpt van de Polit en dus niet kan regeren.

Aan al deze dingen hebben de volken en hun heersers geen aandacht ge¬schonken, terwijl toch door alle eeuwen heen juist hierop dynastieke regeringen waren gebaseerd: Vaders gaven aan hun zoon de kennis door om politieke zaken te hanteren op een zodanige wijze dat slechts de leden van de dynastie dit zouden weten, en dat niemand dit zou kunnen verraden aan de onderdanen.
Na verloop van tijd ging de betekenis van die overdracht van de Polit binnen de dynastie verloren wat bijdroeg tot het succes van onze zaak. Tot in alle uithoeken van de aarde brachten de woorden "vrijheid, gelijkheid en broederschap", gepropageerd door onze zelf ook blinde agenten, talloze geestdriftigen onder onze banier. En gedurende al die tijd vraten deze woorden aan het welzijn van de volken, aan de vrede, rust en sa¬menhang der grondvesten van de Staten en hun heersers.

Zoals wij zo langzamerhand zien droeg dit bij tot onze grootste triomf: dit gaf ons onder andere de mogelijkheid om de troefkaart in handen te krijgen - de afbraak van de privileges,zelfs van het bestaan van de aristocratie van de volken. Precies de klasse die voor landen en volken de enige verdediging vormde tegen ons.
Op de ruïnes van de natuurlijke en erfelijke aristocratie van de volken hebben wij een nieuwe en speciaal opgeleide klasse gezaaid. De bekwaamheden van deze klasse hebben wij gegrondvest op de zonder onze toestemming waardeloze rijkdom van papier en computerpickels en op de kennis die onze wijze mannen weten te motiveren.
Onze overwinning is vergemakkelijkt door het bespelen van de meest gevoelige snaren van mensen die wij nodig hadden. Wij konden spelen met hun begeerte naar geld, hun hebzucht, hun onverza¬digbare begeerte naar materieel bezit. Elk van deze zwakheden verlamt hun initiatief, omdat zij zijn overgegeven aan onze wil die hun verlangens bevredigen waardoor zij willoos zijn geworden.
Voor het hanteren van het abstracte idee "vrijheid" hebben wij de massa in alle landen ervan kunnen overtuigen dat hun re¬geerders slechts dienaren zijn van het volk dat eigenaar is van het land, en dat die dienaren ten allen tijde kunnen worden vervangen als een afgedragen schoen.
Het is deze mogelijkheid van vervanging van de vertegenwoordigers van het volk die hen tot onze beschikking heeft gesteld en die ons als het ware de macht tot hun aanstelling in handen gaf.

Protokol 2


Voor ons doel is het wenselijk dat oorlogen, voor zover moge¬lijk, niet uitlopen op terreinwinsten:
Oorlogen moeten nog meer op het economisch plan worden gebracht, zodat de naties door aanvaarding van onze financiële en politieke bijstand de sterkte onzer overheersing gewaar zullen worden. Hierdoor worden beide partijen overgeleverd aan de genade van onze internationale agentuur (het gehele lichaam van vertegenwoordigers en agentschappen waarvan de wijzen gebruikmaken. Of zij nu leden zijn van onze geheime sekten dan wel ongebonden werktuigen daarvan), die beschikt over miljoenen waakzame ogen en die door geen belemmeringen wordt gehinderd. Onze internationale rechten zullen, zoals nu reeds in de Europese Unie aan de orde is, de nationale rechten uitwissen. Wij zullen de naties regeren zoals het burgerlijk recht van de naties nu de verhoudingen van hun onderdanen regelt.

De bestuurders, die wij na zorgvuldige overweging van hun bereidheid tot slaafse gehoor¬zaamheid als vertegenwoordiger uit het volk kiezen, mogen geen personen zijn die bekwaam zijn in de regeerkunst.

Zij zijn gemakkelijke pionnen in ons schaakspel, want zij zijn merendeels al in handen van onze geleerden die hun psychologische raadgevers en politieke adviseurs zijn, specia¬listen die de geest van het volk bestuderen. Zij zijn van kindsbeen af opgevoed om de zaken van de gehele wereld te regelen. Zoals u wel bekend is, hebben deze specialisten, om hen voor leiderschap geschikt te maken, de nodige informatie verzameld uit onze politieke plannen en geleerd van de historie en uit waarneming van gebeurtenissen die zich in de loop van de tijden hebben voorgedaan. De volken worden niet geleid door praktisch gebruik van onbevooroordeel¬de waarneming van de historie. Zij worden geleid door theoretische routine, zonder kritische kijk op de daaruit voortvloeiende gevolgen.
Wij behoeven derhalve met hen geen rekening te houden. Laten zij zich maar amuseren tot dat het uur slaat, of laat hen leven in de hoop op nieuwe vormen van ondernemend tijdver¬drijf, of laat hen maar in de herinnering van al hetgeen zij genoten hebben. Laat dat voor hen het voornaamste zijn.

Wij hebben de bestuurders van de massa overreed om dit te aanvaarden alsof het een wetenschappelijke conclusie of theorie was. Gezien in het licht van dit doel wekken wij gedurig, door middel van onze pers, een blind vertrouwen op in deze theorieën. De intellectuelen onder de volken blazen zichzelf op vanwege hun kennis, en zonder enige logische verificatie zullen zij alle informatie in toepassing brengen die voortvloeit uit de door onze specialisten met grote sluwheid in elkaar gezette weten¬schap, teneinde hun geest te manipuleren en op te voeden in de door ons gewenste richting.

Denk vooral niet dat deze beweringen slechts holle woorden zijn: Overdenk enkel maar eens de door ons bereikte successen met darwinisme, marxisme, nietzscheïsme. Voor ons moet het in ieder geval duidelijk zijn welke ontbindende invloed deze filosofieën hebben gehad op de geesten van de volken. Het is voor ons onontbeerlijk om rekening te houden met de gedachten, karakters en neigingen van de naties teneinde te voorkomen dat wij fouten zouden maken in het politieke en bestuurlijke vlak. Ons triomferend systeem, over welke samen¬stellende delen op verschillende manieren kan worden beschikt afhankelijk van de verschillende temperamenten van de volken waarmee wij te maken hebben, zou falen als de praktische toepassing niet zou zijn gebaseerd op de lessen uit het verle¬den in het licht van het tegenwoordige.

In de handen van de hedendaagse staten is er een grote macht die de mening van het volk vormt, namelijk de pers. Haar taak is het blijven wijzen op onze als onmisbaar voorgestelde eisen, om uiting te geven aan de klachten van het volk, en om ontevre¬denheid te scheppen en uit te drukken. In de pers triomfeerde tot voor kort de vrije meningsuiting en was daarvan de incarnatie. Maar de volken hebben er geen goed gebruik van weten te maken, en nu is zij in onze handen gevallen. Door de pers krijgen wij de macht om onze invloed uit te oefenen terwijl wijzelf in de schaduw blijven. Dankzij de pers krijgen wij het goud in onze handen, ofschoon wij het bij elkaar hebben moeten vergaren uit oceanen van bloed en tranen. Maar het heeft ons geen windeie¬ren gelegd, ofschoon wij velen van onze getrouwen hebben moeten opofferen. Ieder slachtoffer aan onze zijde is in Gods ogen duizend dwazen uit de volken waard.





PROTOCOL 3

Vandaag ga ik u vertellen dat ons doel bijna bereikt is. Nog slechts een kleine afstand blijft er over om te overbruggen. De gehele lange weg die wij hebben afgelegd (Griekenland, Rome Franse Revolutie, Russische Revolutie) is nu op zijn punt zijn cirkel – die van de symbolische slang waarmee wij onze volken symboliseren – te sluiten. ( Nu, een eeuw na het hernieuwd op papier zetten van deze plannen, is de cirkel gesloten.) Als deze ring zich sluit zullen alle Europese staten zijn opgesloten in haar kronkels, als een machtige bankschroef.

De huidige constitutionele evenwichtsbalansen zullen spoedig doorslaan, want wij hebben die ingesteld met een zeker gebrek aan zorgvuldig evenwicht met de bedoeling dat zij steeds heen en weer blijven slingeren totdat de spil afbreekt waarom zij draaien. De thans regerende hypocriete schurkenmachten denken dat zij de spil sterk genoeg hebben gemaakt en gedacht dat de balans weer in evenwicht zou komen. Maar de schijnbaar onafhankelijke koningen, presidenten en eerste ministers zijn omringd door vertegenwoordigers die de dwaas uithangen, radeloos door hun eigen ongecontroleerde en onverantwoordelijke macht. Deze macht danken zij aan de angst die in de paleizen is geslopen. Zij zijn niet in staat om tot werkelijk contact met het volk te komen, en niet bij machte om met hun volk tot een vergelijk te komen teneinde zichzelf zodoende sterk te stellen tegen hun ambtelijke machtsnajagers. Wij hebben een afgrond geschapen tussen de vooruitziende soevereine macht en de blinde macht van het volk, zodat beiden hun betekenis hebben verloren, want gelijk de blinde en zijn stok zijn beiden apart machteloos.

Dank zij de bijzondere voordelen van onze geheime occulte verenigingen en sekten (Vrijmetselarij, Rozenkruisers, Skull and Bones en Bilderbergers e.a.) slaagden wij er na zorgvuldige selectie in slaafse moralisten als dienaren van de volken aan te stellen en te bewerken tot van óns afhankelijke ambtelijke machtszoekers. Wij hebben al die krachten tegen elkaar opgezet door hun liberale neigingen tot onafhankelijkheid te laten uiteenlopen met als enig doel hen op te ruien tot misbruik van macht en vernietiging van de kracht van het volk en daarmee ook zichzelf.
Om dit doel te bereiken hebben wij alle vormen van initiatief opgewekt en hebben wij alle schijnbaar op zichzelf staande partijen tegen elkaar gewapend. Wij hebben de verwerving van gezag en macht als een begerenswaardig doel voor iedere ambitie in het vooruitzicht gesteld. Van de staten en hun parlementen maken wij arena’s voor gladiatoren, waarin massa’s van verwarrende geschilpunten met elkaar wedijveren om aanhang. Nog een weinig meer en wanorde en faillissementen en oorlogen zullen weer universele verschijnselen zijn.

Onuitputtelijke kletsmajoors hebben de zittingen van parlementen en bestuursvergaderingen tot oratorische woordenwisselingen gemaakt. Onbeschaamde journalisten en gewetenloze pamfletschrijvers bekritiseren iedere dag de handelingen van uitvoerende organen in staten.
Misbruik van macht zal tenslotte alle instellingen rijp maken voor omverwerping en vernietiging onder de slagen van de razend gemaakte menigten. De volkeren zullen door armoede geknecht worden tot zwaardere arbeid dan ooit werd opgelegd door slavernij of lijfeigenschap. Van deze beiden kon het zich op één of andere manier nog wel eens vrijmaken of aanpassen, maar van gebrek in schijnbare onafhankelijkheid kan het zich nooit meer losmaken. Wij hebben door de adviezen van onze specialisten een soort rechten in de wetgeving ingevoerd die de massa als onrecht en onwerkelijk toeschijnen. Al deze zogenaamde Rechten van de Volken kunnen slechts bestaan als een begrip dat in de praktijk nooit kan worden gerealiseerd. Wat betekent het voor de proletarische arbeider, gebukt onder zijn zware arbeid en het levenslot als praters het recht krijgen om te leuteren, als journalisten het recht krijgen om onzin neer te schrijven. Zij zullen nooit anders of meer profiteren van onze wetgeving dan de armzalige kruimels die wij hen toewerpen van onze tafel en slechts in ruil voor hun stemmen ten gunste van wat wij voorschrijven, ten gunste van de mannen die wij in een machtspositie plaatsen, de dienaren van onze agentuur, ónze slavendrijvers, de functionarissen!

De wet die moet dienen om het volk te beschermen is immers al omgezet in een instrument tegen het volk. Slaven hadden het voordeel dat de bezitter zijn geld verloor als hij hen doodsloeg.. Vrije slaven behoeven niet te worden gekocht, die bieden zichzelf aan terwijl zij niets meer zijn als de slaven van weleer!
Republikeinse rechten voor arme mensen zijn niet meer of minder dan bittere ironie, want de noodzaak om hele dagen hard te moeten werken laat geen tijd over om van deze rechten gebruik te maken. Anderzijds zijn zij beroofd van elke garantie van regelmatige en zeker inkomsten omdat zij afhankelijk zijn van stakingen door hun kameraden of van uitsluitingen door hun meesters of ontslag. Niets is meer zeker!
Het volk vernietigde onder onze leiding de aristocratie, die hun enige verdediging en voedingsbodem was. Want het eigen voordeel van de aristocratie is onverbrekelijk verbonden met het welzijn van het volk. In de 80 jarige oorlog was het de aristocratie nog die aanzette tot opstand tegen de Spanjaard die 10 % belasting wilde heffen.
Zij zijn nu zo verzwakt dat zij het zelfs niet wagen om bij opgelegde belasting van meer dan 50 % van hun inkomen, hun mond open te doen. Nu de aristocratie is ondergegaan, is het volk in de greep van door onze adviezen genadeloos collaborerende leiders en schurkachtige geldschrapers achter de schermen die hun parlementariërs manipuleren en corrumperen en chanteren. Zij leggen geheel volgens onze plannen een onbarmhartig en wreed juk op de schouders van de werkers die sneller als zij zich kunnen voorstellen hun vergunde vrijheden en rechten aan het verliezen zijn.
Die tijdelijke vrijheden werden hun slechts vergund om hen nu te frustreren met ontevredenheid en het zicht op ellende en rampspoed, om zo met hun eigen ondergang, voor ons ruimte te scheppen voor de nieuwe wereldorde.
Nu zullen wij als reddende engelen op het toneel van de verdrukte werkman verschijnen en hem voorstellen zich te scharen in de rijen onzer vechters; socialisten, anarchisten, communisten en religieuze moordenaars welke groepen wij altijd, en met de grootste onderlinge geheimhouding zullen steunen volgens een afgesproken broederlijke regel onzer sociale vrijmetselarij.

De aristocratie, die volgens de wet profiteerde van het werk van de arbeiders, had er, net als tijdens de slavernij, belang bij dat de arbeiders goed gevoed, gezond en sterk waren. Wij hebben nu belang bij het tegenovergestelde: In de verzwakking en het uitmoorden van de schurkenmachten en een groot deel van de immers nutteloze massa.
Onze reeds sublieme macht zal juist tot haar hoogtepunt komen dank zij het chronisch tekort aan voedsel en de lichamelijke zwakte van de werkman, omdat hij hierdoor de slaaf wordt van onze wil, en in de eigen autoriteiten zal hij noch de sterkte noch de energie aantreffen om tegen onze wil in te gaan. Wij hebben nu reeds de voedselketens en medicijnkartels in handen. Granen, aardappelen, vlees, melk, rijst, suiker en fruit zijn totaal in onze handen alsook cacao, koffie en specerijen. Honger geeft aan het kapitaal het recht om de arbeider veel zekerder te overheersen dan dit gegeven was aan de aristocratie door het wettig gezag van de koningen. (Recht betekent niet meer dan: Geef mij wat ik wens opdat ik daardoor het bewijs krijg dat ik sterker ben dan jij, dus: het recht van de sterkste.) Door gebrek, en door de haat en afgunst die dat oproept, zullen wij de massa’s opzwepen en door hun handen zullen wij allen wegvagen die ons in de weg staan. Naast dit alles zijn vrijwel alle industriële grondstoffen in onze handen en als zich een onverwachts probleem aandient, stoppen wij het door ons gecontroleerde elektronisch betalingsverkeer en al deze eerste levensbehoeften en levensaders voor de industrie stoppen en heerst er moordende chaos in heel de wereld.

Als het uur slaat voor onze soevereine heerser van de gehele wereld, (de nu nog geheime leider van de nieuwe wereld orde) om te worden gekroond, dan zullen onze handen alles vernietigen wat daartoe een hindernis zal zijn. De schurkenmachten hebben verleerd te denken, tenzij daartoe aangezet door influisteringen van onze specialisten. Daarom kunnen zij de dringende noodzaak niet inzien van wat wij, als ons koninkrijk komt, terstond zullen toepassen, namelijk dat het van wezenlijk belang is om in de nationale scholen de eenvoudige pijler van de kennis te laten onderwijzen: De kennis van de structuur van het menselijk leven, van maatschappelijk bestaan, die arbeidsverdeling vereist en dientengevolge de verdeling van de mensheid in klassen, rangen en standen. Het is voor ieder nodig te weten dat er door de verscheidenheid in doeleinden van de menselijke activiteit geen gelijkheid kan bestaan. En dat hij die door zijn handelingen een gehele klasse compromitteert niet op dezelfde wijze voor de wet verantwoordelijk is als diegene die slechts zijn eigen eer bezoedeld.

De ware kennis van de maatschappijstructuur, welke wij voor de schurkenmachten verborgen houden, toont aan dat de uitvoering van een bepaalde soort functie of arbeid dient te blijven voorbehouden aan een bepaalde kring of klasse. En dat er geen bron van menselijke ellende mag ontstaan doordat de opvoeding niet beantwoordt aan het werk waartoe men wordt opgeroepen. Na zorgvuldige studie van deze kennis zal het volk zich vrijwillig onderwerpen aan het gezag, en een functie aanvaarden die door de staat wordt toegewezen.

Bij de huidige kennis en de richting waarin wij de ontwikkeling van deze kennis hebben gestuurd koestert het volk, een blinde haat tegen alles wat het boven zich acht, want het heeft geen inzicht in de geheime bedoeling van klassen, rangen en standen. Het volk gelooft dank zij onze ingevingen om het te misleiden en in onwetendheid te houden, blindelings wat er gedrukt staat. Deze haat zal nog worden verdiept door het resultaat van een economische crisis, waardoor beurshandelingen zullen stokken en de industrie zal worden lamgelegd.

Door alle geheime ondergrondse methoden, die ons ten dienste staan, en met behulp van het goud dat geheel in onze handen is, zullen wij een wereldwijde economische crisis scheppen waardoor grote massa’s arbeiders tegelijkertijd in alle Europese landen de straat op worden gedreven. Deze massa’s zullen zich haasten om met wellust het bloed te vergieten en de eigendommen buitmaken van hen die zij vanaf hun wieg in onnozele onwetendheid benijd hebben.

Onze eigendommen zullen zij niet aanraken, omdat het moment van de aanval aan ons bekend zal zijn en wij maatregelen zullen nemen om onze zaken te beschermen.
Wij hebben aangetoond dat vooruitgang alle schurkenmachten tot de soevereiniteit van de rede zal brengen. Dat is precies wat ons despotisme betekent, want het zal door de wijze gestrengheid alle onrust tot bedaren brengen en alle vormen van liberalisme, socialisme en communisme uitroeien.
Als het volk ontdekt dat alle soorten concessies en toegeeflijkheid hun de naam van vrijheid zal zijn toegevallen, dan zal het zich gaan verbeelden zelf soeverein heerser te zijn en de weg tot macht stormenderhand nemen. Doch dan zal het gelijk een blinde veel struikelblokken op de weg aantreffen, snel leider gaan zoeken en ons vinden. Het volk zal niet op het idee komen om terug te keren naar de eerdere toestand, maar zijn volmacht aan onze voeten neerleggen.
Denk maar aan de Franse Revolutie. De geheimen van de voorbereiding daartoe zijn ons welbekend, want zij waren geheel en al het werk van onze handen. Van die tijd af hebben wij de volken van de ene ontgoocheling naar de andere geleid, zodat zij tenslotte zich ook van ons zouden afwenden ten gunste van dié koning/despoot van (de afvallige spruit van) het bloed van Sion, die wij voor de wereld aan het voorbereiden zijn.
Momenteel zijn wij als internationale macht achter de schermen van de schijnbare grootmachten, onoverwinnelijk, want indien wij door sommige leidinggevenden van staten zouden worden aangevallen dan worden wij door anderen gesteund.

De bodemloze lafheid van de leiders der minderwaardige huidige machten, die kruipen voor macht maar onbarmhartig zijn tegenover zwakheid, meedogenloos tegenover fouten maar toegefelijk tegenover misdaad (zware misdrijven worden bestraft met relatief lichte straffen en lichte vergrijpen worden zwaar gestraft terwijl onschuldigen opzettelijk worden bestraft), onwillig om de tegenstellingen te verdragen van een vrij maatschappelijk systeem maar daarentegen geduldig tot martelaarschap tegenover het geweld van een onbeschaamd despotisme. Het zijn deze eigenschappen die ons onafhankelijkheid brengen. Onder de huidige premiers en dictatoriale schurken lijden de volken geduldig en verdragen zij zelfs misbruiken waarvoor zij vroeger en zelfs voor minder zware vergrijpen, twintig koningen zouden hebben onthoofd.

Wat mag de verklaring zijn voor dit verschijnsel, deze merkwaardige inconsequentie van de massa’s van het volk in hun houding tegenover gebeurtenissen die toch van dezelfde orde zijn?
De verklaring is als volgt: Handlangers van de genoemde dictators maken de volken wijs dat zij met die misbruiken de staten met de edelste bedoelingen schade toebrengen. Namelijk de welvaart van de volken veilig stellen, de internationale broederschap van hen allen, hun solidariteit en gelijkheid van rechten. Zij vertellen er natuurlijk niet bij dat deze eenheid slechts zal worden gevestigd onder onze soevereine heerschappij.
En aldus veroordelen door het volk aangestelde rechters de rechtvaardigen en spreken schuldigen vrij, aldus er meer en meer van doordrongen wordend dat het kan doen wat het verkiest. Door deze gang van zaken vernietigt het volk iedere stabiliteit en vergroot de wanorde bij iedere volgende stap, hetgeen in de 21e eeuw steeds duidelijker wordt.

Het woord ‘vrijheid’ brengt de mensenmassa`s ertoe te vechten tegen ieder vorm van gezag, zelfs tegen God en de natuurwetten. Om deze reden zullen wij, als wij tot ons koninkrijk komen, dit woord uitwissen uit het woordenboek des levens, omdat het een principe van beestachtige kracht inhoudt die de menigten tot bloeddorstige beesten maakt.
Deze beesten vallen weliswaar in slaap, telkens wanneer zij zich hebben zat gedronken aan vergoten bloed, en kunnen dan gemakkelijk worden vastgenageld in hun ketenen. Maar als hen geen bloed wordt gegeven dan zullen zij niet willen slapen en de strijd voortzetten.

Hoi Ad,

Wat toevallig!
Ik had je laatst gebeld en een email gestuurd over de donatie tool.
Tenminste, volgens mij was jij dat.
Tis geregeld hoor!

Ik stuur je nog een email met mijn NAW voor het geval dat.

PS
Ik heb al mijn lidmaatschapjes al opgezegd en de rest fijn geweigerd.
Wat je zegt, zelfstandig en met open vizier.
Als ik weer in het nederige land ben gaan we bakkie doen.

Geweldig, joh bedankt. Jammer dat ik niets begrijp over de "donatie tool???? Leuk dat we het eens zijn over dat lidmaatschap en de woorden zelfstandig en open vizier. En dat bakkie doen bevalt me ook wel.

De grote groeten en bedankt,

"Zo'n beetje alles is giftig als je er te veel van neemt, zelfs water."
En juist daarom moet het toch juist niet door toxicologen behandeld worden? :)

"En juist daarom moet het toch juist niet door toxicologen behandeld worden? :)"

Euh, zij zijn toch degenen die weten HOEVEEL je mag nemen voordat het giftig wordt?