In 2024 hebben we geen kerken meer en ook geen moskeeën.

Als de religies maar niet in de politiek komen en die er al politiek actief zijn hier dan vlug mee stoppen.

Één leider

-militair
f -inancieel
-en religieus

Wacht maar af

@3. En wie wordt dat? Alexander Pechtold?

<relimode set="on" logischemensen="ditnietlezen">
Alle hordes van Jeruzalem hebben mijninziens geen toekomst. Dit zijn religies uit het zogenaamde vissentijdperk dat in het komend decenium eindigt. Pateriachaal, dominant en vol dogma's. Ik denk dat de mens na gezien te hebben hoe religie tot bedrog leidt dit voorlopig niet meer zullen pikken, terwijl de hang naar het spirituele blijft. Dus de religie / spiritualiteit zal mee moeten groeien met het verstand van de mens. Er is aan de andere kant geen bewijs dat meer tussen hemel en aarde bevestigd of ontkracht. Verder is deze paus de een na laatste paus. Na de volgende paus wordt er een einde gemaakt aan de katholieke kerk.

Een ding wordt de komende decennia heel belangrijk en dat is of we kiezen voor het leven of voor materie (de dood), terwijl steeds duidelijker wordt dat de economie zoals we die nu kennen niet meer vol te houden is. Indien we kosten wat het kost dit volhouden, zie ik alleen meer fundamentalisme en oorlogen, .... wat uitiendelijk de ondergang van het menselijk ras wordt. Als we kiezen voor het leven zie ik een grote transition beweging, die de huidige economie ombuigt naar een nieuwe duurzame, lokalere en menselijkere economie zal de rol van spiritualiteit veel sterker worden. Niet op de dogmatische en paternalistische manier wat we gehad hebben, maar een nieuwe spiritualiteit dat staat voor het evenwicht tussen het mannelijke en het vrouwelijke en ook de relatie tussen mens en natuur en dat mensen weer een individuele band met het hogere krijgen. Dit is wel heel iets anders dan de commerciele spiritualiteit van de new-age scene.
</relimode>

Alle religie afschaffen, verbieden en indien nodig met geweld de wereld uit helpen !

Religie is in mijn ogen een geweldaanslag op de mensheid,zodra ze ermee besmet zijn worden het monsters voor andersdenkende.

over 20jaar zal niemand meer naar kerk/moskee/tempels gaan.

@6

zou grappig zijn lol

@5 even geen reclame maken voor mao graag vandaag ..joy to the world

Een interessante kwestie.
Ik dnek zelf dat religie zal blijven bestaan omdat de mens niet verandert. En dat de mens een ingebakken behoefte heeft aan religie. Religie kan de mens zowel aanzetten tot bovenmenselijke grootheid als onmenselijke wreedheid. Religie is dus een noodzakelijk kwaad, en dus moeten m.i. vormen van religie gestimuleerd worden die harmonieus overeenkomen met een moderne maataschappij met gelijke rechten voor iedereen en het menselijk potentieel maximaal verwezenlijken.

Het boeddhisme (oorspronkelijk een bevrijdingsreligie, ontstaan als verzet tegen het kastensysteem grote nadruk op persoonlijke ontwikkeling) en het christendom (ook een bevrijdingsreligie; niet voor niets het grootste geloof ter wereld, kenwaarden van het christendom zijn: de mens is zondig, maar kan en moet altijd zijn leven beteren en: God is liefde, heb je medemens lief zoals jezelf en God lief boven alles) met als goede secondant het hindoeïsme (persoonlijke verbetering, universele liefde) en liberaal jodendom scoren hierbij het hoogste.

Wettische religies zoals het traditionele jodendom en soennitische/sji'ietische islam zijn te star om in een moderne maatschappij harmonieus te integreren. Deze religies zullen dus hetzij verdwijnen, hetzij de maatschappij achterlijk maken (Iran).

@5 Ik heb geen Mao of andere socialisten genoemd, noch naar verwezen. En trouwens het oostblok communisme (incl. China) is ook niet menselijk en heeft zijn vizier ook alleen op economische groei staan. Op dat gebied zie ik heel weinig verschil tussen kapitalisme en Oostblok communisme.

#11 Ik bedoel niet @5, maar @9

@5 ik bedoel die milde chines griep mao variant uit oss die ons een totalitaire egalitaire heilstaat voorspeld als iedereen gelijk wordt ...

@13 Die is ook voor een milde groei economie.....

@14 maar over de ruggen van de initiatiefnemers in deze maatschappij..

Religie moet je in een democratisch systeem zo snel mogelijk depolitiseren. Dus geen CDA, CU, SGP en andere figuren meer.

" Komen de moslims in de regering? "

Niet als "de moslims", maar als Nederlanders die ook moslim zijn.
Wij hebben scheiding tussen kerk en staat, dus politici mogen niet onder 'kerkelijk' gezag staan in raden en regering, geen 'kerkelijke' politiek bedrijven.
Moslims en moskee-gemeenschappen zijn in feite geschikter voor deze scheiding dan christelijke richtingen, omdat moslims in principe niet onder enig gezag van hun imams staan.

@17. Over 20 jaar is er zeker een Partij van moslims. Daar is niets mis mee.

Zappend vandaag zag ik de nodige kerstdiensten voorbijkomen naast telsell.
De kopies waren overwegend grijs en oud.
De christelijke geloven zullen uitsterven.
Veel jonge moslims gaan niet naar de moskee, ook daar is de ontekerkelijking ingezet.
De burka zal in de kortste tijden tot klederdracht behoren, net als in staphorst de klederdracht gereduceerd is tot een toeristische attractie.
Door de zeer gemakkelijke toegang tot kennis en beter onderwijs zullen mensen steeds kritischer gaan nadenken en de woorden van religie kritisch wegen.
In de VS zijn de atheisten de snelst groeiende groep.
Religie zal dus steeds verder op de achtergrond raken. Mensen willen niet meer belazerd worden.

@johann @17
"Moslims en moskee-gemeenschappen zijn in feite geschikter voor deze scheiding dan christelijke richtingen, omdat moslims in principe niet onder enig gezag van hun imams staan. "
Ik denk dat hier de wens de vader van de gedachte is. In de koran staat: het is de gelovige niet toegestaan zelf een keuze te maken waar Allah en de profeet een keuze hebben gemaakt. De meeste moslims geloven dat hun imams dat beter weten dan zijzelf. Ook vergeet je dat scheiding van kerk en staat een onislamitische gedachte is. In de islamitische codex, sjariah, vormen religieuze leefregels en juridische regels een naadloos geheel. Er zijn wel religieuze stromingen binnen de islam die weinig politiek geïnteresseerd zijn (soefisme of bektashi is de bekendste) maar deze vormen een kleine minderheid; ook is bekend dat als het er om spant zoals in India onder de Moghuls en Nigeria, deze stromingen zich neerleggen bij de fundamentalisten.

#4
Pechthold, nee. Wilders ook niet
Wij Nederlanders hebben de insteek om alle verworvenheden weg te geven
Dus hier moet je het niet zoeken
Het decor van de toekomst wordt nu slechts stap voor stap ingericht
Het zal iets geheel nieuws zijn
Het wordt hoe dan ook één Europees centraal gezag op alle gebied
Jaartje of 50?? van nu??

Atheisten hebben de toekomst, en de religies zullen langzaam uitsterven.

@22

Zo denk ik er ook over. Amen...

@22
Het word tijd dat mensen er actie tegen nemen en zeggen dat het genoeg is geweest met de pesterijen, nu en die vanuit het verleden. Helaas hebben de georganiseerde religies nogsteeds de neiging om verschillende middelen in te zetten om ongelovigen of elkaar te pesten, en te vertellen wat ze moeten doen in hun privé leven.

Laten we gewoon wereldwijd afspreken dat God zichzelf vóór het einde van dit jaar, (nou, dat is misschien te snel, vóór het einde van 2012) openlijk toont aan de hele wereld. En dat Hij alle onderzoek naar echtheid toestaat en ondergaat.
Toont hij zichzelf niet openlijk en overduidelijk. Dan bestaat hij gewoon NIET.
Geen enkele God meer dan...
Lijkt mij heel eerlijk en simpel.
Voor eens en altijd duidelijkheid.

Dus .. God, kom op joh. Toon je zelf aan de wereld.
Als je bestaat.

@25
God zal zichzelf nooit laten zien (als hij bestaat), want als hij/zij/het dat dat zou doen zouden mensen natuurlijk allemaal dingen van hem/haar/het verlangen en zou hij/zij/het die verlangen niet allemaal nakomen, zal hij gehaat worden.

Maar in 2024 is iedereen boedist

Alles wat de normen en waarden in gevaar brengt moet niet naar binnen in ons land maar eruit..het wordt een steeds grotere zooi, en dat kost steeds meer geld, en meestal om minderheden tevreden te stellen !
Het is een omgekeerde wereld !

Geloof is een houvast voor mensen welke niet voldoende eigen mening kunnen ontwikkelen, dus heeft geloof een reden van bestaan...maar in wezen is het puur commercieel ontwikkeld, en draagt nauwelijks bij aan een betere wereld.
Fanatisme, zoals bij vele moslims , moet verboden worden via de moslimleiders,
en onze regering moet erop toezien dat dit ook gebeurd in ons land, zoniet ; eruit en geen religieuze gebouwen. Aanpassen is prioriteit nummer 1.

Het enige wat Nederland zal beschermen tegen religeuze gekte is scheiding van kerk en staat. Zoals nu ongeveer 80% het geval is. Maar nu de rest nog.
En wat is dat met psychologen ? Grapje zeker.

@26
'in 2024 is iedereen boedhist'

Boedhisme is ook een religie met dogma's, sektarisme en oorlogen. Om van het ene nonsens in de andere nonsens terecht te komen.

niks geen religie dat brengt alleen maar een doemscenario.

@30
Boedhisme is geen religie, aangezien het geen duidelijke god vereerd.
Boedhisme is een levensbeschouwing

uhm.. volgen de maya calendar vergaat deze wereld over 2 jaar. Dus religies grijp je kans nu het nog kan!! Maar hou mij erbuiten a.u.b.

Een andere religie, of beter gezegd Spiritualiteit, die ik hier duidelijk mis, Die van de Indianen(Native Americans) Zij hebben het niet over God, Allah of Boeddha maar De Grote Geest(The Great Spirit) Ook kennen zij 10 geboden. Deze zeggen al genoeg over hun spiritualiteit. Hier volgen ze:

1:De aarde is onze moeder,zorg goed voor haar
2:Koester al je relatie`s
3:Open je hart en ziel voor de grote geest
4:Alle leven is waardevol en kwetsbaar
5:Neem van de aarde wat nodig is en niet meer
6:Doe wat nodig is voor het goede van alles
7:Dank de geest voor elke nieuwe dag
8:Spreek de waarheid,wees goed voor andere
9:Volg de ritmes van de natuur,sta op en rust met de zon
10:Geniet van je reis op aard maar laat geen sporen achter.

Eigenlijk is dit dan ook geen religie, meer een levenswijze. En in principe is elk gebod elke dag in prakrijk te brengen. Alleen nr: 9 wordt in de moderne tijd ietwat lastig. Verder: Religie, geloof, het is iets persoonlijk. Sommige mensen doen dat graag gezamelijk, andere liever individueel. Iedereen is daar vrij in, en dat moet zo blijven. Belangrijkste is het respect naar elkaar, ongeacht religieuze achtergrond, en de ander niks opdringen.

@32
Ik weet niet wat je daar mee wilt kwijtschelden. Als ik je gelijk geef dan nog, Boedhisme leert mensen om hun eigen reden en verstand los te laten. In de handen van minder goedgelovigen erg gevaarlijk of er is een kans dat er geen zelfonderzoek is en mensen elkaar verwijten dat de boel stagneerd. Iets wat beide gebeurt in de meest geheiligde staten. Boedhisme, nee dank je.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boeddhisme