tja en dat ligt niet aan israel , hamas is hier schuld aan en niemand anders !
stelletje schurken

Als Israel gewoon de grenzen open doet zouden ze dit niet eens nodig gehad hebben

@2
Heb je gemerkt wat er met Nederland gebeurde toen de grenzen open gaan?

Ik denk niet dat Israel staat te springen om een stelletje met zwaarden zwaaiende bebaarde apen binnen te halen, wiens enige doel het is Israel van de kaart te vegen...

"De VN had geweigerd de hulppakketten over te dragen aan het ministerie van Hamas, dat de spullen zelf wil uitdelen."

Hamas is de democratisch gekozen vertegenwoordiger van de Palestijnen en derhalve staan ze in hun recht de hulpgoederen aan te nemen en te verdelen onder de bevolking.

Maar blijkbaar is democratie alleen geldig als de uitkomt 'het Westen' bevalt.

@4 misschien vinden ze wel dat ze het recht hebben, maar het is nog wat anders om hulpgoederen te stelen!!!!!!

@5 waar in het artikel heb je het woord stelen gelezen?

@5: Zijn vinden niets, de Palestijnen hebben Hamas democratisch het recht gegeven om namens hen op te treden. Dus namens het volk die ze vertegenwoordigen hebben ze de hulpgoederen genomen en gaan het met hun eigen instanties en infrastructuur verdelen on der het volk.

Wat begrijp je niet hieraan?

@7
De palestijnen hebben Hamas democratisch het recht gegever om namens hen op te treden

>Nou, DAT hebben ze afgelopen weken geweten, dat optreden van Hamas waar ze het recht toe had gekregen.......

@6
In Afrika noemen ze het plunderen.

@ wouten je teksten raken kant noch wal.

reactie #8 de gebeurtenissen afgelopen week is hamas in ieder geval niet als enige schuldigen in aan te wijzen.

reactie#9 Niemand heeft het hier over Afrika, en om toch maar op je loze opmerking in te gaan, mijn vraag was enkel waar er in het artikel over 'stelen' werd gesproken. Dat was nergens namelijk zo en ook het woord plunderen werd niet genoemd. Mooi he om zo onzorgvuldig met teksten om te gaan dat ze je eigen gelijk ondersteunen.
Alleen kom je zo verschrikkelijk dom over!

@8: Volgens mij waren het de Israëlische terroristen die "optraden" met het bombarderen van het meest dichtbevolkte gebied op aarde met fosforbommen en ander modern wapentuig ... of heb ik iets gemist de agelopen weken?

O, je bedoeld toch niet het rechtmatig verzet, met opgevoerde vuurpijlen, tegen een illegale bezetter.

P.S.: Ik wacht nog steeds op antwoord van je op dit draadje wouten ...
http://www.nujij.nl/iran-lanceert-eerste-eigen-...

@10

Uitgeraasd?????

Hoe noem jij het dan????

@11
Zever jij maar lekker door met je "verzet tegen de bezetter".........

Het antwoord is overigens geplaatst. De bron deed mij het een en ander al vermoeden "Islamway"........

@wouten... israel is geen bezetter? zelfs bush erkende dit..dus je loopt achter neit goed opgelet op bush...grote fout van je

@12: :-)
http://www.nkusa.org/activities/Demonstrations/...
Wat doet dit je vermoeden ... Sherlock ;-) .

En nu?
http://pa.photoshelter.com/c/bruno/gallery-show...

Heb zoveel gelinkt naar naar de wijze woorden van de rabijn hieronder, niemand "vermoed" iets.
http://www.livevideo.com/video/606684F439FA4DA6...

1x een link naar een foto ( http://www.islamway.com/gaza/gallery/photos/A13... ) op onderstaande site, en Sherlock ziet zijn vermoedens bevestigd.
http://www.islamway.com/gaza/gallery/

Geen probleem hoor, je mag me best in een door jouw gewenst zogenaamd subjectief daglicht zetten hoor als je denkt dat dat je helpt :-) .
------------------

On topic: Volgens Internationaal recht is verzet tegen een bezetter legitiem.
Is Palestina bezet of niet?