Geloof er geen hout van!

typisch de volkskrant!

"als het maar cultuur genoemd wordt is het goed", was de geheime aanname van dit onderzoek.

Het lijkt me beter om inhoudelijk te beoordelen en aspecten van geestelijke en lichamelijke gezondheid erbij te betrekken.

En dan hoeven we niet meer.

Dit is toch potverdorie geen meetmethode?
Op basis van een extreem ruwe schaal(4 keuzes) worden Nederlanders geacht een mening te geven?
Interessanter lijkt mij om te kijken waar die 2 culturen(voor zover ze al goed definiëerbaar zijn)van elkaar afwijken en dan te meten op welke punten men denkt dat daar aanpassing noodzakelijk is.

Weer zo,n onderzoek waar je niemand over hebt horen praten dat hij of zij de vraag heeft gekregen.
Net zoals al die andere nietszeggende twijfelachtige dubieuze onderzoeken.
Wie zijn al die "Meeste"Nederlanders ?

Aanvulend vraagje dan hier: Wat is er dan zo waardoor de Nederlander zich superieur wil voelen over de Marokkaan?
(Niet specifiek maar toch toevallig refererend aan een bepaalde oorlog een jaar of 70 geleden)

@6

We hebben het niet over superieur.......maar over onderzoeken waar geen mens is voor benaderd.
En dat durf ik stellig te beweren !

Jawel BUDDY2009.

Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

@7
Ik ben ook nog nooit benaderd door Maurice de Hond. Maar als je het niet vertrouwd kan je er in dit geval iets aan doen want de promotie is vanmiddag om 14.45 uur : http://www.rug.nl/soc/nieuws/nieuwsFacultairAlg...

"Dat blijkt uit onderzoek waarop sociaal-psycholoog Jacomijn Hofstra (1980) vandaag aan de Rijksuniversiteit Groningen promoveert."

Naar mijn mening promoveren bij die sociale vakken wel erg makkelijk. Er staat me dan ook bij dat ene PvdA'ster met een boel larie ging promoveren aan een universiteit.
Maar ja... je kan dan ook wel een beetje uitgaan met welke tendens de meesten zo'n vak beginnen.
Het bericht is uiterst summier... Geen inzage in de vraagstelling enzo. De analyse blijft achterweg.....

Hofstra onderzocht tussen 2003 en 2008 de houding van autochtone Nederlanders ten opzichte van integratie (meedoen aan de samenleving met behoud van de eigen cultuur), assimilatie (meedoen en de eigen cultuur opgeven), separatie (alleen de eigen cultuur is belangrijk) en marginalisatie (de eigen cultuur is onbelangrijk, de relatie met het gastland ook). Die houding combineerde ze met iemands ‘hechtingsstijl’; de manier waarop hij zichzelf en anderen ervaart.

Het was wel helder wat de uitkomst MOEST zijn van dit onderzoek. Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iets positiefs als dit mogelijk is terwijl de geluiden in de straat er niet om liegen. Als er al een deugdelijk onderzoek is geweest, dan niet in een Vogelaarwijk

Wat aardig dat dit mevrouwtje dit onderzocht heeft. ik neem aan dat hiervoor een zeker budget was, en de noodzaak om dit nu eens te onderzoeken. Als ik bij mijn in Overvecht eens rondkijk, en niet pas sinds gisteren, kan ik me niet voorstellen dat een aanzienlijk deel van de genoemde groep enige poging doet te assimileren of te integreren. Separeren zie ik wel. Samenvattend worden deze mensen onder één noemer geschoven die zeker geen positief beeld inhoudt. Ja, ook hier lijden goeden onder kwaden, maar die laatst genoemde groep liegt er in omvang niet om.

@manjastre #2
leg eens uit? Want de Volkskrant rapporteert alleen maar de uitkomsten van het onderzoek. Dus wat is daar typisch aan? Het feit dat ze het nieuws brengen? Ja, klopt.
Je kan je afvragen waarom de Televaag dit bericht niet brengt. Past dat niet in het plaatje van "enge Marokkanen die weigeren zich aan te passen en daarom gehaat worden door heel Nederland"?

@Buddy #7
nogal domme aanname. Omdat jij niemand kent zal het onderzoek wel nooit hebben plaatsgevonden? Natuurlijk joh. Alsof een promotie geen verifieerbare onderzoeken moet hebben om de gestelde theoriën te staven...

On-topic
zal wel weer het gebruikelijke gescheld van de PVV-ers worden dat dit onderzoek niet klopt. Of dat de Volkskrant niet weet waar ze het over hebben (zie #2 en het o zo voorspelbare commentaar van de TS)...

Lachen met de Volkskrant.

Net de Story en Party, ze maken hun eigen nieuws.

@pannendak #13
lees #12 nog even door.
Misschien dat je snapt dat de Volkskrant dit niet verzint, maar gewoon uit een onderzoek heeft gehaald...
Of lees het artikel eens. Voor mijn part alleen maar de eerste regel. Dan snap je hopelijk hoe vreselijk dom je commentaar op #13 nou eigenlijk is...

goed te lezen dat de meerderheid zich niet gek laat maken door een blonde Borg...

...resistance is futile, you will be assimilated...

dat beperk ik meestal tot m'n frikandel speciaal...

@12 Waarom zou mijn commentaar nu al voorspelbaar zijn??

En terecht. Een drang naar zuivere assimilatie van etnische groepen is louter gebaseerd op angst.

@Philosopher #16
Lees je commentaar nog eens door waarmee je het topic gestart bent. Er druipt vanaf dat je niks van het onderzoek gelooft door je verwijzing naar "linkse kerk".

@18 In dit geval heb ik mij van commentaar onthouden, het woord "linkse kerk"is gebruikt om de PVV-stemmer bij voorbaat de wind uit de zeilen te nemen over de brontekskt.

@Philosoper #19
Je zegt toch duidelijk: "dit is volgens de "linkse kerk"."
Maar het is niet volgens de linkse kerk, het is het resultaat van een promotie-onderzoek. Ik begrijp nu dat je het anders bedoelde, maar werd dus op het verkeerde been gezet :)

@8

Inderdaad ik vertrouw geen media, ik werk met heel veel mensen uit alle windstreken in Nederland en stel hun wel eens de vraag "zijn jullie wel eens benaderd voor een dergelijk onderzoek als genoemd in het topic ? Niemand was benaderd. In mijn kennisen en vrienden kring heb ik de zelfde vraag gesteld en ja ik heb veel vrienden en familie, zelfde antwoord. Mensen uit mijn nabije omgeving idem. Ik woon niet in een gehucht, maar in een grote stad....dus, ik blijf bij mijn mening, het is gelul "stemmingmakerij"
@9

Helaas ik moet werken !
Zouden er meer moeten doen !

@21: ik ben voor geen enkele enquete gevraagd over op wie ik ga stemmen, noch ken ik mensen die daarvoor gevraagd zijn. met andere woorden, als die enquetes waarin de PVV veel zetels wint zijn onjuist en tendensieus. In feite staat de PVV op een zetelverlies van alles, en kunnen we over een tijdje weer rustig doorleven zonder racisme, discriminatie, stemming- en haatzaaierij.

Amen