Volksopstand blijkt totaal verprutst door complotters, zie linkje. Jammer, overal waar die gasten verschijnen haken normale mensen natuurlijk af!
(Btw, alle complotten en complotverwante zaken mogen hier ook besproken worden, zijn dus on-topic. Tenslotte hebben de complotters de volksopstand verprutst)
Sorteer op:
-
@ 200:
plusje van mij.... -
@ 188:
" 'braking news". "
Ja, braking news, ik vind zo'n beetje alle news om te braken. -
Hey Brum D, ik was toen nog een klein jochie, dus sorry als ik me vergis in de technische gegevens, geen SS 20 raketten maar kruisraketten, ze zijn uiteindelijk niet geplaatst maar ze hadden wel toestemming gegeven, dus de essentie klopt wel degelijk.
Als ik jou was dan zou ik maar eens de defintie van "komplotterjte" opzoeken voordat je weer iemand op de vorm en niet op de inhoud probeert af te zeiken, het lijkt wel of dat het enige is wat jullie kunnen .... ouwe. -
@ 104, Deweb:
" Maar ik vind toch dat men iets te makkelijk en snel generaliseert. "
Dat vind ik dus ook.
Ken je dit boek ?
http://extra.volkskrant.nl/select/boeken/artike... -
@ 203:
het is een hetze, maar dat wist je al. -
@ waaromwel;
en richt men zich, zoals te doen gebruikelijk, uit pure armoe, op de verkeerden. -
De menigten hebben geen belang bij kritiek, zij zullen kritikasters altijd weer de mond willen snoeren, eerst met sluwe woorden en uiteindelijk krijgen zij weer hun zin en zal het met daden zijn.
-
@ 188:
hee pedaler
" 2439 opstandelingen op een bevolking van 16 miljoen.
Dat is 0,015 % van de bevolking. "
Jij behoort tot de meerderheid, fijn he ?
Wat wil je nog meer ?
En maar vergenoegd gniffelen.
Benijdenswaardig. -
stil hier
ik zit al een kwartier tegen me eigen aan te ouwehoeren. -
Het fijne van erbij horen is dit:
http://www.nujij.nl/wereldeconomie-op-rand-van-...
Dat we allemaal in de shit zitten.
Ik denk echt dat je een hernia minnen zin heeft. -
Het is vast een complot, Gé....
;-) -
Ik weet nu al dat als het flink mis gaat dat dan uit pure wanhoop de verkeerden als schuldigen zullen worden aangewezen.
Het helpt niet hoor.... -
@ 211:
wat is een complot ?
mij hoor je nooit over complotten praten, by the way. -
hee minner
gek he
iemand was je voor !!
dat was ik !!!
lachen he !!! -
kijk
nog een keer -
Dus, de opkomst zou teleurstellend zijn en er was een spreker die tegenviel. En dat wordt vertaald in: volksopstand totale mislukking. Beetje overdreven niet. Vooral ook omdat de meningen over de aantallen en ook over de desbetreffende spreker zeer verdeeld zijn. Het gaat hier toch niet over winnen of verliezen? Het lijkt net of sommige mensen hier het heel belangrijk vinden dat het een totale mislukking is geweest om te kunnen zeggen: wij hebben gewonnen! Redelijk infantiel. Mijn complimenten voor de mensen die er energie en tijd in steken om dergelijke initiatieven vanuit de bevolking op poten te zetten. Ik hoop dat het de aanzet is geweest tot meer betrokkenheid van de burgers bij het overheidsbeleid en tot verdere discussie hierover.
-
-
@ 216:
" En dat wordt vertaald in: volksopstand totale mislukking."
Dat noemen ze tendentieuze berichtgeving.
Het vergroot de geloofwaardigheid van de berichtgever niet. -
-
Laat John het maar zeggen, die kreeg geen minnen, alleen maar een kogel door zijn hoofd (godverdomme, kankermensen die dit dus keer op keer flikken):
http://nl.youtube.com/watch?v=jEOkxRLzBf0 -
"Als ik jou was dan zou ik maar eens de defintie van "komplotterjte" opzoeken voordat je weer iemand op de vorm en niet op de inhoud probeert af te zeiken"
Als ik jou was zou ik eens de definitie van "vorm" en "inhoud" een keer opzoeken. -
@ 221:
nu ik toch bezig ben:
En geef jij dan het goede voorbeeld !
" Als ik jou was zou ik eens de definitie van "vorm" en "inhoud" een keer opzoeken. "
Eens..... een keer.....
Eén van de twee is voldoende. -
De heer J.P. Balkenende is de minister-president van Nederland.
-
Toespraak van Sophie in 't Veld tijdens Volksopstand 11 oktober 2008 in Den haag
http://www.nujij.nl/toespraak-van-sophie-in-t-v... -
Het is beter veel te weten en weinig te zeggen, dan weinig te weten en veel te zeggen.
-
@Ge
Ik weet veel en zeg veel en toch zeg ik niet alles. -
@ 226:
Het is het devies van pedaler, dat kun je zien op zijn profiel-pagina.
(sssst, niet verder vertellen, maar ik krijg de afgelopen uren op al mijn posts 2 minnen) -
# 221
" Als ik jou was dan zou ik eens de defintie van "vorm" en "inhoud" en keer opzoeken."
Dit is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel dat er op de vorm en niet op de inhoud gereageerd wordt. -
Profielminner(s):
de groeten aan je voeten ! -
Wees blij dat je nog profielminners heb Ge, die van mij laten me in de steek. En ik ken pedaler een beetje, volgens mij doet ie zoiets niet. Daar is hij te inteligent voor.
-
Wat een taalfouten weer in mijn vorige reactie, zucht.
-
@ 230:
nee
het is niet pedaler...
maar intelligent... ? kweenie....
zal ik je dan maar minnen ?? -
Wat is dat toch een heerlijk dubbelzinnig begrip, "minnen".
-
Jij mag mij minnen hoor!
'zei hij minzaam' -
"Dit is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel dat er op de vorm en niet op de inhoud gereageerd wordt. "
Nou mooi dan. En dan kan je nu eens opzoeken wat een "debunker" eigenlijk is en waarom het zo verschrikkelijk onnozel is om te beginnen over "debunkers" die een "tegen-demonstratie" zouden moeten geven.
Tjongejonge. -
@ Bruut en @ krek:
nog even naar aanleiding van post 144:
hoe je het ook went of keert, en dat was ook het thema van de bijeenkomst op het Plein, al onze uitspraken via de digitale weg worden opgeslagen... -
@ 235:
Ja, het debunk-thema.... er zijn posters die zich echt serieus als debunker zien en opwerpen, ik vind het ridicuul, maar dat terzijde.... die "debunkers" geven wat mij betreft al voldoende "tegen-demonstratie" hier op Nujij.
(neem mij niet kwalijk dat ik reageer i.p.v. de poster tot wie je je richt)
Deze link had ik al eens geplaatst op een draad over het onderwerp:
http://en.wikipedia.org/wiki/Debunk
en deze regel laat mij zien waarom het claimen "debunker" te zijn wat overdreven is:
" The term debunker is applied when a person functions as an activist and performs research, writes articles, gives speeches, conducts seminars, or engages in other activities with the specific intent of discounting the validity of a dubious, bizarre, or abnormal claim." -
@ 234:
nee, ik doe het lekker niet ! -
@Ge&Marti, aha, profielminners! Ik heb er ook 1. Leuk hè? Want moet je voorstellen wat een treurig leven die hebben; gaan alle draadjes waar je opreageert nalopen. LOL
-
@ 239:
Het levert negatieve aandacht op en dat is best de moeite waard ! -
@ 231:
ken jou het schele !!! -
Brum D, in dit verband bestaan geen debunkers, een echte debunker is er niet op uit om een groep mensen stelselmatig te stigmatiseren en te beledigen.
Jullie vinden dat de opkomst niet geslaagd is, wat wil je daarmee zeggen, dat de 'komplotter' beweging niets voorstelt, wat stelt de zogenaamde 'debunk' beweging dan voor, behalve op een paar halvezolen na die zich geroepen voelen bij ieder "komplotdraadje" ' nuniet => onzin ' te plaatsen ??
De volksopstand is volgens jullie georganiseerd door een groep mensen die jullie "komplotters" noemen, die mensen staan voor ideeen die het tegenovergestelde vertegenwoordigen van waar jullie voor staan, vanuit dat gegeven zou je een tegen-demonstratie kunnen organiseren, om een tegengeluid te laten horen, maar goed waarom zouden jullie dat doen, als we naar de MSM luisteren dan weten we ook waar jullie voor staan. -
@ 242:
ik hou het erop dat de opstand mislukt omdat het volk niet betrokken is. -
@ 243
Het volk heeft wel wat anders aan zijn hoofd, bv de krediet crisis, mensen verliezen hun geld, de belastingbetaler/het volk moet ook nog een keer opdraaien voor het financieele wanbeleid cq diefstal, en wat denk je, het is ook nog een keer hun eigen schuld, dat is waar door sommige op gespeeld wordt, hoe gek wil je het hebben, nee alles is piekfijn in orde.
Het doet me een beetje aan van Gaal denken, gaat het goed met het team/het volk, dan krijgt de coach/de president alle eer, maar als het fout gaat dan ligt de schuld bij het team/het volk, oke dan. -
"mensen verliezen hun geld, de belastingbetaler/het volk moet ook nog een keer opdraaien voor het financieele wanbeleid cq diefstal,"
Onjuist. -
Hoe bedoel je onjuist ??
-
@ 246:
waaromwel, ge zijt gewaarschuwd.....
dit wordt weer een eineloos getouwtrek als je niet oppast. -
eindeloos....
-
@waaromwel
Je zegt dat de belastingbetaler moet opdraaien voor het financiele wanbeleid.
Dat is tot op heden niet het geval. En geld heeft men, zeker hier in NL nog niet verloren en als dat al wel zo is dan zijn dat juist de personen waar jij en ik geen medelijden mee hoeven te hebben zoals Oleg Deriparska die de afgelopen dagen mijarden dollars is kwijtgeraakt.
Ik begrijp je zorg, en ik begrijp ook dat er door veel instellingen niet goed gehandeld is maar om nu te gaan roepen dat de belastingbetaler ervoor opdraait is niet correct. -
@Ge
Het volk kwam gisteren niet naar Den Haag omdat mallotige complotters de boel hadden gekaapt.
Maar als dat niet gebeurt zou zijn hadden er hooguit een paar duizend man meer gekomen. Het volk is niet in de stemming voor revolutie. Het volk heeft de afgelopen jaren een stoet van 'revolutionairen' aan zich voorbij zien trekken. Fortuyn, Marijnissen, Wilders, Verdonk, noem ze maar op.
En hielp het? Tuurlijk niet, revolutionairen in NL zijn narcisten, zelfgeilers en beterweters. Geen lieden die ons uit het moeras trekken.
Bovendien: mocht het er ooit van komen die zgn. 'charismatische leider' , dan hebben we pas echt reden ons zorgen te maken. Dan zijn de huidige verlichte despoten die zich onze leiders noemen nog te verkiezen. -
"mocht het er ooit van komen die zgn. 'charismatische leider' , dan hebben we pas echt reden ons zorgen te maken. Dan zijn de huidige verlichte despoten die zich onze leiders noemen nog te verkiezen.'
Dat komt omdat al deze leiders en het denkbeeld van deze groep gebaseerd is op idealisme.
En idealisme en democratie gaan niet samen! Maar idealisme en totale vernietiging van alles wat is opgebouwd gaan wel samen.
En het volk heeft dat zeer goed in de gaten. Vandaar! -
@pedaler,
Jij hebt het over de spaargelden, op de beurs wordt veel verloren, plus dat de banken en de spaargelden gered worden door de belastingcenten, dus door het geld van het volk, m.a.w. het volk draait op voor het financieele wanbeleid cq diefstal. -
@ 250:
Ik zie het toch anders:
was "het volk" anders wel gekomen ?
Ik denk dat opstand iets is dat leeft in mensen, in individuen, of niet.
Het leeft niet.
Leiders dragen daar niet veel aan bij. -
Het volk doet niet zomaar iets 'spontaan' Ge. Er moet eerst kritische massa gemaakt, voordat je een sneeuwbaleffect krijgt. Iemand die ze opzweept.
-
Heb je pedaler weer met zijn 'idealisme', waar heb je je dat wijs laten maken, de democratie is ook voortgekomen uit een idalisme, de macht bij het volk.
Nu ga je zeggen dat de democratie voortkomt uit de consensus, maar die consensus komt weer voort uit het idealisme ' de macht bij het volk '. -
op een ander draadje is een samenvatting van de demonstratie van gisteren. Mijn indruk is dat er maximaal 500 mensen waren
-
@waaromwel
"het volk draait op voor het financieele wanbeleid cq diefstal."
ik weet niet hoe je erbij komt om deze onzin neer te zetten maar het is absoluut niet waar.
het tegendeel is zelfs waar!
Als Bos geen maatregelen genomen had waren veel banen in en huishoudens in de problemen gekomen en dan gaat de belastingbetaler het juist wel betalen. Dan gaan jij en ik er juist voor opdraaien!
Jammer dat je dat niet ziet. -
De volksopstand is ook hierdoor mislukt omdat deze groep een zwarte kat proberen te vangen in het donker.
En het vangen van een zwarte kat in het donker gaat een beetje moeilijk.
Vooral als die kat er niet is! -
@ 254:
ik zeg ook niet dat het "spontaan" gebeurt. -
Kom op nou pedaler, de banken worden gered met belastinggeld, waar zit je verstand, ga je nu ook nog de krediet crisis verdedigen ?!
En dan ga jij komen met ' een zwarte kat proberen te vangen in het donker ', ongeloofwaardig. -
-
@ 260:
leer je les van de "discussie" hier met p. en ikke.....
je schiet er geen hol mee op, maar als je zin hebt, ga je gang, uiteraard !!!
ik sta achter je ! -
Het is typisch Nederlnd om de zeuren, zaniken en meer van dat soort singen en niets te doen.
Net vrouwen: Zeuren om aandacht niet om een oplossing. -
@waaromwel
De banken die nu in aanmerking komen voor deze leningen zijn gezond en zouden zonder deze maatregel in grote problemen komen met alle consequenties van dien. -
-
@ 263:
ik wil een oplossing...
heb jij een oplossing ? waarvoor eigenlijk...? -
@Utrecht
Het is niet alleen zeuren. Er worden dingen gezegd die absoluut niet waar zijn.
En om te voorkomen dat andere lezers meegaan met dit soort onwaarheden spring ik er bovenop.
De lezer hier op nujij heeft het recht om jist geinformeerd te worden. En met alle respect voor waaromwel, het is gewoon niet waar wat hij zegt. -
Ze zijn gezond maar zonder die maatregelen zouden ze in grote problemen komen, m.a.w. die persoon is gezond maar zonder de medicatie kan die persoon in grote problemen komen.
En hoe vreemd is het dat die banken gezond zijn en toch aan de rand van de afgrond staan ?!
Ik begrijp dat ze geen keuze hebben en dat ze banken moeten helpen, maar power to the people, yeah right. -
dus dit is dan wel waar...
" En idealisme en democratie gaan niet samen! Maar idealisme en totale vernietiging van alles wat is opgebouwd gaan wel samen. "
En die vernietiging hebben we niet te danken aan degenen die de crisis in gang hebben gezet.....
" En idealisme en democratie gaan niet samen! "
Wat een ongelooflijke nonsens.
Pedaler heeft maar 1 drijfveer: en dat is er voor te zorgen dat alleen zijn waarheid gezien wordt als de waarheid, alleen zijn opvatting over democratie, alleen zijn mening. -
Ik had er graag bij willen zijn..maar ik geld me wel bij de komende verkiezingen.
-
@pedaler: Helemaal mee eens. Er wordt veel te veel onzin geroepen hier.
Veel heeft te maken met egoisme soms ook met onkunde of slechte informatie.
Meestal echter door elkaar simpel na te praten als dat uitkomt, waarschijnlijk onder het mom: "we roepen het allemaal en dan zal het vanzelf wel waar worden" -
"En hoe vreemd is het dat die banken gezond zijn en toch aan de rand van de afgrond staan ?! "
Deze quote geeft alleen maar feilloos aan dat je niet weet waar het over gaat.
Banken moet kunnen handelen. Dat kunnen ze op dit moment niet omdat er 'kaf onder het koren zit'. Als een ondernemer om geld komt vragen om een bedrijf op te starten heeft die bank geld nodig om dat geld te kunnen uitlenen. Als die bank dat geld even niet in kas heeft dan moet die bank uitwijken naar een andere bank om daar het geld t halen. Dat heeft nu beperkingen omdat veel banken elkaar niet meer vertrouwen omdat niet bekend is waar de 'slechte derivaten' zitten.
Als je zo'n bank op dat moment niet kan helpen dan komen zowel de bank als de ondernemer in de problemen.
En als de ondernemers en de banken in de problemen komen dan komt de belastingbetaler ook in de problemen.
Snap je dat? Of heb jij een geldboom in de tuin staan? -
@Gé: Wat is de waarheid dan?
Diegene die het best onderbouwd is met feiten.
Of de waarheid van diegene die het hardste schreeuwt ? -
@Gé:
Ik vraag geen oplossing. Er is nu eenmaal wetgeving en deze is al een paar jaar actief. Nu gaan zeuren is egoisme want nu deze persoonlijk belang wordt is er ineens wel masaal interesse voor deze wetgeving.
Wat mij betreft is het nu te laat om te zeiken.
Wil je invloed uitoefenen dan moet je niet 5 jaar na introductie pas in de reeds afgesloten discussie mengen. -
O ja, Clazina
Op wie stem je dan?
hyena? -
Pedaler, de banken moeten gered worden met geld injecties, daar draait de overheid/ de belastingbetaler voor op al waren het socialisten, die godverdomme de bedrijven moeten redden die voor de vrije markt economie gingen, maar als ze de boel verknallen dan komen ze huilend bij pappie aanzetten voor centjes, zo kan ik het ook, maar het probleem is dat we zo afhankelijk zijn van die instanties die die luchtballon gecreeerd hebben dat de overheden geen keuze hebben, jij praat poep vriend, je probeert voor de zoveelstemaal iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt.
-
"Pedaler, de banken moeten gered worden met geld injecties, daar draait de overheid/ de belastingbetaler"
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Stamp het nu een keer in die kop van je dat dat niet zo is! -
Hey achterlijke, miet zo apatisch schreeuwen gek.
Waar hebben ze het dan al die tijd op het nieuws over, de overheden moeten ingrijpen, en de overheden werken met de belastingcenten, dus ... ?????? -
@waaromwel
Begrijp je wel waar het over gaat? Weet je wel waar die centen uit jouw portemonnee vandaan komen?
Ik heb zo'n vermoeden dat je dat niet begrijpt. -
@Martialis aka Bruut #275
@ Hyena is geen politicus..maar anders.. nu moet ik op iets anders stemmen..weet jij wie? -
Ik weet wel waar mijn centen vandaan komen, daar werk ik hard voor, zou jij ook eens moeten proberen i.p.v. de hele dag hier uit je nek te komen lullen, denk je nu echt dat ik dit niet snap of zo, praat toch effe normaal.
-
@waaromwel
"Ik weet wel waar mijn centen vandaan komen, daar werk ik hard voor"
En hoe denk jij dat het mogelijk is dat jij daar hard voor kan werken? Als je bij iemand bij baas werkt, heb je er dan wel eens over nagedacht waar die baas het geld vandaan haalt om te investeren? -
Dacht je nu echt dat ik voor een baas werkte..hahaha.. je hoeft mij echt niets te vertellen pedaler, wat denk je nou wel niet man, we zijn zwaar te pakken genomen, bewust dan wel onbewust.
-
@ 274:
" Wil je invloed uitoefenen dan moet je niet 5 jaar na introductie pas in de reeds afgesloten discussie mengen. "
Pardon ?
Op Nujij mag een ieder toch zijn mening geven ?
De enige "inspraak" die ik heb is de stem die ik eens in de vier jaar "mag" geven.... en die geef ik niet aan een bepaalde club.... ik vind niet dat ik zeur, maar ik trek gewoon af en toe mijn scheur open. -
@waaromwel
Hoe zou je het vinden als er pipo's aan de macht waren die het nu nodig zouden vinden om het geldsysteem om zeep te helpen, die vervolgens de banken aan hun lot zouden overlaten, die zouden rondbazuinen dat ze niet van plan zijn om met gemeenschapsgeld de banken te redden, en die er vervolgens rechtstreeks de oorzaak van zouden zijn dat jij op straat komt te staan.
Hoe zou je dat nou vinden? -
@waaromwel
Iedereen werkt voor een baas.
Zodra iemand een opdracht geeft aan jou o te verzorgen dan ben jij bezit van die persoon!
Zo werkt dat. -
@ 273:
" @Gé: Wat is de waarheid dan?
Diegene die het best onderbouwd is met feiten.
Of de waarheid van diegene die het hardste schreeuwt ? "
Kijk eens voor de gein naar 277....
" NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Stamp het nu een keer in die kop van je dat dat niet zo is! "
De waarheid is de waarheid, daar heb ik geen moeite mee, en de waarheid wordt niet onderbouwd met feiten. Bepaalde feiten zouden wel in de richting van de waarheid kunnen wijzen.
In mijn ogen zijn bepaalde "feiten" die hier keer op keer worden gepost een manier om de waarheid te verhullen, of mensen af te leiden van bepaalde inzichten. -
Hey pedaler, ik weet niet in wat voor wereld jij leeft, maar dit gaat echt nergens over.
Je had gelijk Ge, en ik heb mijn portie wel weer gehad.
De mazzels. -
@ 271, Utrecht:
" Veel heeft te maken met egoisme..."
Lachen, en daar hebben mensen die slechts met de "feiten" komen, zoals jij en pedaler, geen last van ? -
@waaromwel
Ja, ren maar snel weg als je argumenten op zijn. (als je die al hebt gegeven hier) -
@ 288:
gegroet !
zie je wel weer ergens !! -
@ 290:
ach ja, ik weet hoe het gaat met jou.... dan komen we met argumenten en antwoorden, antwoorden die jij weigert te geven en op een gegeven moment sla je toe met gif. -
Er wordt veel te veel offtopic gepraat hier!! De volgende krijgt een ban!!
Ga toch lekker naar een offtopic draadje en houd het en een beetje gezellig!!
Nujij/FS -
De volksopstand is een mislukking omdat het volk niet in opstand is.
-
De volksopstand was alleen voor ingewijden...
-
@Gé: Daar ik geen enkel belang heb bij een dergelijke regelgeving is egoisme totaal niet van toepassing.
-
@Gé"de waarheid wordt niet onderbouwd met feiten. Bepaalde feiten zouden wel in de richting van de waarheid kunnen wijzen. "
Hiermee geef je dus aan dat de waarheid een vrij interpretatie is van een selectie van feiten. Niet echt een stabiele en objectieve basis voor zoiets fundamenteels lijkt me. -
@293 NUjij/fokke & sukkel
Moet het nu ook al verplicht gezellig?
Dan wordt het nooit een volksopstand...
Leef ik in Nederland, het land der verlichte zielen?
Ik begrijp dat een volksopstand met 'informatief' karakter, waar kindertjes geschminkt worden, geen grote achterban is die bekende figuren steunt, niet van de grond komt.
Ik geloof dat er ook veel meer mensen zijn die er niet in geloven dat een 'vreedzame' demonstratie iets uithaalt in het huidige stelsel. Dan waren bepaalde beslissingen absoluut nooit genomen. -
@ 296, Utrechter:
Ik reageerde op je post 271, zoals je kan zien in 289, en niet op post 274. -
@ 297:
Wellicht begrijp je niet wat ik zeg.
En je interpreteert ook wat ik zeg.
" Hiermee geef je dus aan dat de waarheid een vrij interpretatie is van een selectie van feiten."... want dit zeg ik niet.
Ik zeg, nogmaals, dat de waarheid de waarheid is en niet wordt onderbouwd met feiten. Ik kan het niet helpen dat je die filosofie niet begrijpt. -
Maaar verder is dit dus off-topic.
-
@Dwaas
Natuurlijk halen demonstraties wat uit, maar dan moet je de mensen ook wat te bieden hebben, iets wat een gote gemene deler heeft.
Complotgelul trekt geen massa's, tenzij je alle leugens er uit haalt en de bangmakerijtjes. Maar dan is het weer niet spectaculair genoeg voor de gebraden haantjes die in de complotwereld rondlopen. -
@Ge
Ik kan ook het topic veranderen cq uitbreiden;-)
Ik begrijp de redactie niet zo, eerst voortijdig van de FP halen en nu ingrijpen. -
ach ja... dat is het.. iedereen zijn eigen waarheid....
Dat is inderdaad off-topic... en wordt het ook ineens heel on-topic.... -
@302
"dan moet je de mensen ook wat te bieden hebben, iets wat een gote gemene deler heeft."
Een biertent, hamburgers, Fransje Bauert? -
@302
Brood en spelen...
En dat is nu precies wat de Grote Massa al heeft gekregen, dus zullen ze niet protesteren. -
@ 304, Utrecht:
Dat is dus juist precies exact niet wat ik bedoel.
De waarheid is.... dat Homo sapiens een gevaarlijke, egoistische diersoort is die zijn leefwereld en die van andere diersoorten verziekt.
Kan je deze waarheid ondersteund door feiten accepteren, of zeg je dat het niet waar is en slechts een kwestie van visie ? -
Doe niet zo raar, @dwaas.
Je ridiculiseert het weer. Je moet mensen directer aanspreken en vraag me niet hoe, want ik ga geen demonstratie organiseren. En er moet uiteraard onvrede onder de mensen zitten.
Maar er zat al een politica bij, compleet met partij. Mocht die ook maar een grammetje hersens hebben dan zal ze zich nooit meer met dergelijke vage zaken bezighouden. -
@Ge
Homo Sapiens heeft 2 kanten, de door jou genoemde, maar ook de tegenovergestelde. We zijn niet alleen maar de wereld aan het verzieken, maar we zijn ook de wereld aan het opbouwen. Probleem is alleen om de verziekers te beteugelen op een niet-agressieve manier. -
Ik proef hier een grote mate van onderschatting van de gemiddelde Nederlander.
Die gemiddelde Nederlander is waarschijnlijk slimmer dan de complotters gehoopt of gedacht hadden! -
@308
Ik ridiculiseer niets.
De Grote Massa wordt geridiculiseerd door de machthebbers (politiek, multinationals, media). -
@311
En men trapt er massaal in.
Als ik aangeef dat ik geen bonuskaart heb (omdat niet alles geregistreerd hoeft te worden) noemen klanten me braaf de voordelen van dat fantastische kortingskaartje op en krijg ik een promopraatje van de kassiere...alsof iemand na 10 jaar bonuskaart nog niet weet wat dat onding doet (behalve aan je sleutelhanger te bungelen). -
@pedaler
De gemiddelde Nederlander is zo dom nog niet nee. Een gemiddelde intelligentie is meer dan genoeg om in te zien dat we niet op het allerberoerdste stukje Aarde zitten.
Niet dat er niet veel te verbeteren valt, sommige zaken zijn mij ook een doorn in het oog, maar das wat anders. Voor complotgelul kom ik niet naar Den Haag. -
@309
"Probleem is alleen om de verziekers te beteugelen op een niet-agressieve manier."
Succes... met beteugelen... zonder geweld...
Negeren gaat niet, het zijn massa's...
En uit dit draadje blijkt dat de andere massa die daartegenover zou kunnen staan, meer als individu en niet als massa wil optreden. -
@Gé: >>"De waarheid is.... dat Homo sapiens een gevaarlijke, egoistische diersoort is die zijn leefwereld en die van andere diersoorten verziekt."<<
Dat zijn inderdaad feiten die samen een waarheid maken.
>>Kan je deze waarheid ondersteund door feiten accepteren, of zeg je dat het niet waar is en slechts een kwestie van visie ? <<
Daar ga je nu net mis door een visie te verwarren met een waarheid.
Iedereen weet dat een visie gebaseerd is op uitgangspunten en selectieve feiten.
Natuurlijk kan je een waarheid bedisccuseren maar alleen met feiten die een ander beeld kunnen geven. -
de dwaas
Hou nou toch man met je bonuskaart. Je hoeft niet eens je persoonsgegevens te verstrekken. Dus wat doet dat ding precies dan behalve zonder persoonsgegevens registreren wat er gekocht is? -
@De Dwaas
Bonuskaart kan heel anoniem hoor en dan profiteer je toch van de aanbiedingen.
- fictieve naam en adres invullen bijvoorbeeld.
- bij de kassa zeggen dat je je kaart vergeten bent en dan gebruiken ze de kaart van de AH zelf.
;-) -
Bonuskaart? Die was toch niet nodig bij de volksopstand?
-
@krek
Nou, bij onze AH is iig bekend dat de heer P. Floyd heel kooplustig is ;-) -
@ 309, MaB:
twee kanten, zeker, en het zal een kwestie van opvatting zijn, maar ik vind dat er erg veel verziekers zijn.... onlangs zei ik nog tegen een vriend "het zijn er weinig die het voor velen verzieken" maar hij stelde "nee het is andersom, het zijn er veel die het voor weinigen verzieken" en ik geef hem gelijk.
En " maar we zijn ook de wereld aan het opbouwen"..... ik dacht toch dat het vooral de wereld was die zichzelf en alles daarin prima wist op te bouwen gedurende miljarden jaren zonder onze bemoeienis. -
Maar door die malle bonuskaart wordt wel heel wat complotideeeen gevoedt, ten onrechte dus.
Niks geen privacyschending, ik heb er wel 50. -
Er is een klein groepje internetdwazen die aan het paniekzaaien is. Die kunnen geen onderscheid meer maken tussen een ah-bonuskaart en bv een BSN.
Wat ze even vergeten is dat ze de minder snuggere nederlanders dit soort onwaarheden wel op de mouw kunnen spelden. Vanuit die optiek is het dus logisch dat er meer privacy-beperkende maatregelen volgen. Deze internetdwazen kunnen een gevaar betekenen voor de stabiliteit van de maatschappij. Maar dat vind ik van wel meer "complotverhalen" -
Mag ik er een van jou Martie, ben de mijne kwijt !
-
@Ge #320
Vergeleken met een eeuw terug staan we er in de hele wereld toch een stuk beter voor, dat valt eenvoudigweg niet te ontkennen. We zitten nu notabene allemaal over crisis te lullen hier op nujij, op onze dure computertroep, biertje en pinda's erbij. Lekker in de verwarmde huiskamer enz. En maar lullen over de crisis en de spaargelden.
100 jaar terug hadden de meeste mensen niet eens spaargelden. -
Ja hoor Gup, je mag ze allemaal hebben, alle 50.
Ik haal zo weer een nieuwe, niemand die ook maar wat vraagt, al doe ik het iedere dag. -
Dank Martie, maar 1 is genoeg. Als ik die kwijt raak klop ik wel weer bij je aan hahaha
-
@316 krek, 317 guppie
Ik weet wel dat je bepaalde dingen kunt omzeilen, maar dat wordt er niet bij verteld. Jullie bewijzen maar weer dat je je erin moet verdiepen en regels moet omzeilen om je privacy te waarborgen.
En dan zorgen jullie met je bonuskaartje mooi voor gegevens over je koopgedrag, waar de AH een mooi marketingplan op kan loslaten. De AH is geen charitatieve instelling... ze hebben belang bij die gegevens, en dat werkt niet altijd in je voordeel.
@319
Guppie, mallerd! -
(ik heb bij de AH gewerkt, ssstt...)
-
@De Dwaas, mafkees!
Daar hoef je je niet voor te verdiepen in de materie. Wij hebben die bonuskaart al vanaf het begin, toen het werd geïntroduceerd. En meteen een fictieve naam ingevuld. Niet omdat we ons ergens in verdiept hebben, maar omdat we gewoon nadenken.
Dat zouden meer mensen moeten doen..... -
Ik heb ooit, lang lang geleden bij de Edah gewerkt. Ook geen feest hahaha
-
@ 315, Utrecht:
Je geeft geen antwoord op de vraag in 307. -
@Dwaas
Ik vul op internet ook nooit geen gegevens in, netzomin al ik dat miljoen incasseer wat ik af en toe win. Het hangt een beetje van jezelf af.
Net zoals ik geen papieren met persoonlijke gegevens bij het vuilnis gooi zonder eerst te vernietigen
enz. enz.
Paranoide zijn is geen punt, je moet het alleen wel praktisch toepassen. -
De dwaas
Ikke slimmer dan de AH. Ik gebruik de kaart alleen voor aanbiedingen zoals wasmiddel, vaatwasblokjes etc. Ben geen vaste klant van AH. -
Ja ik ook krek! De bonbonbloc is nu in de aanbieding..... mjammie!!
-
@ 322, krek:
" Vanuit die optiek is het dus logisch dat er meer privacy-beperkende maatregelen volgen. "
Ja hoor, dat zijn maatregelen van de overheid om internetdwazen en op hol geslagen complotters aan te pakken...... geloof je dat werkelijk ? Is dat nu niet zo'n onwaarheid waar pedaler zich op dient te storten, zie post 267 " Er worden dingen gezegd die absoluut niet waar zijn.
En om te voorkomen dat andere lezers meegaan met dit soort onwaarheden spring ik er bovenop...." ? Of waar Utrecht het over heeft in 271 " Er wordt veel te veel onzin geroepen hier. " ?? -
On-topic Guppie
Bonbonbloc is geen complot. -
@Gé 331: Dan moet je toch leren lezen.
Of je vraag andere formuleren als je dat makkelijk vindt -
@Martie
Nee maar als ze de bonbonbloc ooit uit het assortiment halen begint Gup hoogstpersoonlijk d'r eigen volksopstand! -
@MAB
"Ik vul op internet ook nooit geen gegevens in"
Hehehe, da's een dubbele ontkenning. Geeft verder niet maar het is wel grappig om te lezen! :D. (ik begrijp uiteraard wat je bedoeld)
"Paranoide zijn is geen punt, je moet het alleen wel praktisch toepassen."
Da's natuurlijk wel een punt want paranoide zijn betekent dat je die zwarte kat probeert te vangen in het donker die er niet is. -
@ 324, MaB:
" Vergeleken met een eeuw terug staan we er in de hele wereld toch een stuk beter voor, dat valt eenvoudigweg niet te ontkennen."
Is dat nu niet een kwestie van mening ? Want ik vind van niet. -
@Guppie
Ik zit net te denken, vandaar dat mijn meissie ze meehad van de week.
Maar nu weer on-topic. -
Ik let even niet op....en daar gaan jullie weer....moet ik nou echt mensen gaan bannen??
-
Sorry FS, ik zal niet meer over bonbonbloc beginnen. Ik eet em gewoon meteen op! ;-)
-
@Pedaler
Met toegepaste praktische paranoia bedoel ik weer te geven dat je niet zomaar overal je gegevens moet verstrekken. Men vraagt mij er via internet om, via de telefoon, onderweg etc. Uit gezonde argwaan verstrek ik die niet of geef valse. -
@FS
Zeker nieuw hier? Mij moet je altijd in de gaten houden, vraag maar aan MV ;-) -
Verwijderd door redactie - gewoon even een keer wel ontopic
-
Ja ik heb de verhalen al gehoord...zou ik je dan maar even een ban geven ;). Dan kan MV je morgenochtend weer in de gaten houden ;)
-
@Ge #340
Ik weet niet of de beantwoording van je vraag binnen de kaders van het topic vallen, dus ik laat even voor wat het is. Ik ga niet weer de koptekst aanpassen. -
Oh jee FS, zijn er verhalen over Martie bij jullie? En over mij?
** vroeg ze ietwat afgunstig ** -
@346
Dan mag de rest van de opmerkingen ook verwijderd worden. Wat ik overigens overdreven vind, maar goed, wie ben ik...tegenover Big Brother Redactie...
Het was on-topic.
Een komisch filmpje over wat er over de bonuskaart en de privacy-controle van de AH te zeggen valt, helemaal on-topic dus, in het kader van de volksopstand 2008 waar het ging over privacy-zorgen van de burger.
Ik plaats hem nog eens, na deze uitleg:
http://humortv.vara.nl/ca.211194.bonuskaart.html -
Ja maar dat is wel heel erg overdreven. Cabaret is namelijk bedoeld als satire, sarcasme en een overdreven weergave van de werkelijkheid.
-
@Dwaas
Het was de bonbonbloc van Guppie die off-topic was, ik waarschuwde Guppie al, maar luisteren....? -
Waar legt de redactie de scheidslijn tussen wat on-topic is en wat off-topic is ?
Ik begrijp niet waarom wordt ingegrepen in deze draad, het was redelijk gezellig. -
Ik heb ineens een reclameliedje in m'n hoofd Martie. Jouw schuld hoor! :-P
-
.
Vrijheid is geen naam te geven
geen synoniem begrip,
het is de ziel van heel m'n leven
m'n ultiem doel met stip
Het valt terecht te vergelijken
met 't hart van m'n bestaan
Geen keus kan ooit teréchter blijken
dan dààrvoor 't eerst te gaan.
Ik zou écht alles willen geven
het blijft m'n hoogste doel
want wat betekent nog m'n leven
als 'k me niet VRIJ meer VOEL...!
. -
@Ge
Ik zie het probleem ook niet zo, redelijk on-topic en geen gescheld. Maar FS werkt hier nog niet zo lang. Dus geef hem of haar wat krediet. -
@Gé: Het blijft inderdaad netjes.
Mag ik ook een chocolaatje? -
Vrijheid
Iedereen is er een voorvechter van, maar als je over concretisering begint, dan beginnen de problemen ook. -
@ pedaler # 290
" Ja, ren maar weer snel weg als je argumenten op zijn (als je die al gegeven hebt) "
Nu laat je je weer van je zielige kant zien, ik ben nog nooit weggerend, en ik zal nooit wegrennen, en mijn argumenten zijn niet op, zeker niet voor de zogenaamde debunkertjes, maar dat zijn jullie niet eens, jullie zijn de grappenmakers.
Om te beginnen heb ik geen opdrachtgevers, ik heb klanten, niemand is mijn of mij de baas, de klant is koning, als mij dat uitkomt.
We hebben een krediet crisis, er is iets niet zo prettigs gebeurd, het is zelfs nog aan de gang.
Of wil je beweren dat er geen krediet crisis is, als dat het geval is dan zijn we het slachtoffer van een komplot, dus laten we het er maar ophouden dat er een krediet crisis aan de hand is, er is geld "verdampt".
Banken zijn in de problemen gekomen, die worden nu geholpen door de overheden, zo ver zijn we het met elkaar eens neem ik aan, en nu komt het, de overheden helpen met geld, en dat kan enkel geld van de belastingbetaler/het volk zijn, dan zijn we er toch uit !!!!
En over die bonuskaarten gesproken, het is alweer een tijdje geleden, maar er zij mensen veroordeeld voor uitkeringsfraude aan de hand van de bonus kaarten van die mensen, tsja zo gek bedenk je het niet. -
Verwijderd door redactie - geen mensen beledigen
-
geenflauwekul
Wat dacht je? laat ik bij mijn eerstvolgende reactie maar weer meteen een bak met stront leegkiepen?
En over welk dreigement heb je het in godsnaam? -
Het voor waar aannemen van allerlei vage YouTubejes noem ik niet zelf denken hoor Geenflauwekul!
Het kritisch bekijken en zelf bedenken wat je van de inhoud vindt, DAT is zelf nadenken. En dat is niet wat de complotters doen. -
Heel goed Guppie, zelf nadenken, dat zouden meer mensen moeten doen, zeker complotters. Die kakelen alleen elkaar maar na.
-
@ Martialis,
" Die kakekelen alleen alkaar maar na."
Hoor wie het zegt, houd toch op man, dit wordt te zielig, er komt geen zinnig woord uit jullie, zitten de hele dag achter de computer opzoek naar "komplotdraadjes", het liefts chemtrails of zo, het is pathetisch, ze worden gek van de "komplotdraadjes", en dan openen ze zelf een draadje, en waar denk je dat het artikel over gaat ?? .....precies, ik vraag me af hoe een psychiater dit kan verklaren, want het is een grote contradictie, misschien een dwangneurose......ach wat kan mij het eigenlijk schelen...
Afkraken is het makkelijkste wat er is. -
@ 362:
ik denk me helemaal suf. -
@waaromwel
Complotten afkraken is idd het gemakkelijkste wat er is, zitten vol met gaten.
Klopt, eens. -
Kennelijk is het nogal een obsessie voor je he! Jammer voor je, maar de gezonde denkers gaan hier gewoon door. En dat jij er nu je vak van gemaakt hebt alles zonder geldige argumenten af te kraken trekken wij ons niks van aan. Ik heb je in het verleden al eens gezegd dat je eens de moeite moet doen om zelf eens op zoek te gaan ipv. lui in je stoel achterover te leunen en alles dat de TV zegt voor waar aan te nemen. Heb je in je hele leven al eens een boek gelezen en zo ja, is het iets anders dan Jip en Janneke. Want die indruk begin ik toch te krijgen van je.
-
Ik moet lachen om je, @Flauwekul.
Je hebt werkelijk geen idee hoe groot de boekenkast hier is. Jij bent gewoon iemand die zo her en der wat opinies leest op internet en die nakakelt. -
@Geenflauwekul,
Oh, ik dacht dat je bij de complotters hoorde, maar je bent net als wij een kritische-zelf-nadenker! Je bent het gewoon helemaal met ons eens!
Plusje voor jou, je hebt het echt heel goed verwoord! -
Verwijderd door redactie - offtopic
-
@waaromwel
Hmm, ik denk dat we off-topic gaan, maar goed. Een korte reactie.
Ja, Ben Hur was een goede film. -
Naar mijn bescheiden mening is dit geen complot-draad en is het topic niet op complotters te betrekken:
de volksopstand is er niet omdat het volk niet in opstand is.
Ik verwacht ook miets anders.
Het heeft niets met complotters te maken, het heeft met de aard van de zwijgende meerderheid te maken, dat wisten de oude Grieken ook al en de Romeinen uiteraard ook, met hun brood en spelen. Het heeft te maken met de angst voor onderdrukking door de zittende macht, zo is het altijd geweest. -
Verwijderd door redactie - offtopic
-
Verwijderd door redactie - offtopic
-
Redactie
het zou mij buitengewoon veel plezier doen als u met één maat meet, want dat zie ik niet terug en zo weet ik niet waar ik aan toe ben. Ik plaats een ontopic post, 372, en zie vervolgens iets over Ben Hur, dus daar reageer ik op en dat mag dan weer niet. -
Voor mij is het glashelder waarom er geen volksopstand is.
-
Nogmaals, de hele draad getuigt van een grote minachting voor het denkniveau van de gemiddelde Nederlander.
Ik dank Martialis aka Bruut dat hij door het plaatsen van deze topic nog maar eens feilloos onder de aandacht heeft gebracht hoe piepklein het draagvlak voor dit onderwerp is.
Heeft alles te maken met het feit dat Nederlanders niet gek zijn. -
Grappig dat hier mensen blij zijn met het ter ziele gaan van de vrijheden en echte democratie.
Je zult het straks je kinderen maar moeten uitleggen.
Ja jong, ik wist het wel maar was te laf om er iets aan te doen. Ik was bezig cynische opmerkingen te maken tegen de mensen die WEL iets wilden ondernemen. -
@ 377:
" Nogmaals, de hele draad getuigt van een grote minachting voor het denkniveau van de gemiddelde Nederlander."
Je mag dit uitleggen.
En wat mij betreft is het niet voldoende om dat niet te doen of te zeggen dat ik moet leren lezen of iets dergelijks: je beweert hier iets en ik vraag je het uit te leggen.
" ... de hele draad getuigt van een grote minachting voor het denkniveau van de gemiddelde Nederlander."
De hele draad.... -
@ 378:
Ik heb zelfs gelezen dat er mensen zijn die pleiten voor nog meer privacy-beperkende maatregelen en dat die ingrepen zijn terug te voeren op een overheid die "complotters" en andere "internet-gekken" zou willen bestrijden. -
Bij deze sluit ik het draadje!
Fijne avond allemaal!
Nujij/FS -
Nou, jij dan ook nog een fijne avond FS. Iets rustiger zonder dit draadje hahaha
-
Verwijderd door redactie - u staat voor een gesloten deur
