Precies volgens de normen van de pvv toch? Laat een klein clubje (pvv almere en den haag) het niet voor de massa verzieken (de circa 450 andere Nederlandse gemeenten)

Een ander beschuldigen van uitsluitnin en het zelfde doen, ja dat is erg logisch allemaal.
Het bekende pot verwijt ketel verhaal.

Waar halen ze de gore arrogantie vandaan om de kiezer op deze manier buitenspel te zetten.

@1

De PVV doet niet mee in andere gemeenten !!! Als dat wel zo geweest zou zijn dan was de PVV overall winnaar !
Neem je verlies als een goede verliezer.
En v.w.b normen en waarden wat is in jou ogen een norm en een waarde.

Ïedereen telt Mee" Toch PVDA? Dus ook PVV!!!!!!!!!!!!!!!

List en bedrog nu al!!!!!

@4
Beleid maken op basis van aannames is gevaarlijk, erg gevaarlijk

@4
Een van de normen van de pvv is toch dat ze 'de Nederlander' willen beschermen tegen een kleine club die maar van alles oplegt? Voila, het antwoord

Ik dacht dat arrogantie alleen aan Balkenende besteedt was, maar Bos krijgt nu ook al last van hoogmoedswaanzin.
En ziet zich zelf nu al als premier.
Hoogmoed komt vaak voor de val.

Droomcoalitie:

PVV - VVD - TON - PvdD

Ja hoor dat is democratie, je hoeft niet met al epartijen in zee te gaan. En door de belachelijke niet over te onderhandelen eisen is het de PVV die zichzelf buiten spel zet.

Uiteindelijk moet een college akkoord ook nog worden goedgekeurd door de leden, dat gaat nu eenmaal zo bij democratische partijen en van veel partijen zullen de leden niet willen dat er wordt samengewerkt met de lutsers van de PVV. Kijk.. Fritsma hoeft alleen maar te vragen aan zijn fuhrer of iets goed is... maar de PVV is dan ook geen democratische partij.

Je mag PVV stemmen, Wilders zakken spekken en verder vooral veel en langdurig je bek houden, van meepraten en meedenken is de fuhrer niet gediend.

@2

uitsluitnin is uitsluiting natuurlijk sorry.

@4

Hoezo aannames ? Het feit is dat mensen ontevreden zijn, je kan lang aan symptoom bestrijding doen, maar als je de ziekte niet wegneemt wordt het gestaag erger.
Het feit is dat er jaren een verkeerd beleid is gevoerd en dan is dit de streep onder het totaal bedrag "verlies".
Slikken, accepteren, doorgaan.

@9
Dan krijg je geldwolven die alle allochtonen (puurheid van het bloed van minimaal 80% vereist anders exit) het land uitschopt die economisch 'niet voordelig' zijn. Dat gebeurt dan door het voetvolk van TON terwijl de PvdD tussendoor padden helpt oversteken

Het motto van de PvdA was onder het oude kabinet nog ''samen werken, samen leven''.

Nu de verkiezingen eraan komen is het veranderd in ''samen uitsluiten, selectief leven''.

@6 Gewoon lekker blijven ontkennen hoor, en blijven negeren hoe de meerderheid denkt over Nederland en wat zou moeten veranderen. Lekker dom blijven als je je daardoor gelukkiger voelt.
Nu de werkelijkheid: De linkse tijd is voorbij. Tijd om zaken te corrigeren en recht te zetten. En om Nederland weer Nederlands te maken.

@12
Dus neemt u maar aan dat de pvv overal op nummer 1 of 2 zou belanden? Nee, dat is een aanname die u niet kunt doen, simpelweg omdat er geen landelijke verkiezingen zijn gehouden waar dit met de pvv is gebeurd. Ja, het kan gebeuren, maar kan is iets anders dan een vaststaand feit. Iets met huid en beer

@15 (1)

Feiten, er is in 2 gemeenten voor de gemeenteraadsverkiezingen gestemd. zie verder @15 (2)

de strategie is al bepaald , Pvda en Cda polariseren nu lekker en met de teloorgang van de SP , is het straks rood tegen groen .. en bruin valt daarbuiten

@18
Lol :D

't is me toch wat hoor, de P.V.V. die denkt te kunnen regeren.....nee, nu even niet hoor.

Het echt zorgelijke van de massale steun voor de PVV is dat een flink deel van de kiezers kennelijk geen democratie meer wil. Geen inspraak, geen lidmaatschap, maar een dictatortje die alles regelt en alle touwtjes in handen houdt. Hier kan je Wilders niet de schuld van geven, die speelt hier alleen handig op in. Er is dus feitelijk een roep op een sterke man in Nederland, er is een draagvlak voor een dictator. Veel van mijn landgenoten hebben dus totalitaire sympathieen, en dat maakt dat ik me in Nederland niet echt fijn meer voel.

@9 Als je van Dante's Inferno houdt.....

@21
Dan krijg je een soort Rusland met een soort hersendode doodsbange bevolking, want de overheid regelt het wel en regelt de overheid 'het' niet, dan vooral niet klagen anders word je, met familie, opgepakt en 'verdwijn' je.

Wacht eens, dat doet me aan de steeds terugkerende retoriek van Wilders denken:
Kamervragen
Leger inzetten
oppakken (met familie)
en uitzetten

Jakkes

@ 21
Het is maar een minderheid, KaZoo, en dat zullen ze altijd blijven

Radeloos, reddeloos, redeloos. 1672, Rampjaar.
Voor de goede verstaander zegt dit genoeg. Voor de nitwit klinkt dit als geheimtaal.

Het is jammer, ik had liever gezien dat de PvdA gezien de enorme winst van de PVV hun de kans had gegund om een coalitie mede te formeren. Ik vind zelfs dat de PvdA alles wat redelijker wijs verwacht mag worden moet proberen om de PVV aan boord te krijgen. PvdA, VVD en PVV moet het worden wat mij betreft.

@14
--------------------------------------------
''samen werken, samen leven''.
--------------------------------------------

Als je daar voor wilt gaan dan kun je toch moeilijk met een bende samenwerken die precies het tegenovergestelde willen? Zou een mooie boel worden, niet dan?

Als je niet wil praten kan je toch wel een SmSje sturen,de mensen die PVV gestemd hebben zijn ook Nederlanders tenminste meer dan de helft zeker,Ja ik ben ook niet zo gek op de SGP maar ik praat toch wel met mijn buurman.

@28

Ik praat ook niet met fascisten. Moet kunnen.

@10 BenFV

"En door de belachelijke niet over te onderhandelen eisen is het de PVV die zichzelf buiten spel zet. "

Jij bepaalt niet in je eentje wat belachelijk is !

De kiezers hebben in grote getale laten weten dat ze die eisen NIET belachelijk vinden , en er is een ongeschreven regel dat je de collegeonderhandelingen als eerste voert met partijen die grote winst hebben geboekt.

Het inzicht wordt nu alleen maar sterker dat je de PVV zo groot mogelijk moet maken om te kunnen ontsnappen aan die kleffe inkapselingspogingen van de machtsverliezende partijen.

@10 BenFV

"Je mag PVV stemmen, Wilders zakken spekken en verder vooral veel en langdurig je bek houden, van meepraten en meedenken is de fuhrer niet gediend."


en @29

"Ik praat ook niet met fascisten. Moet kunnen."


Jullie moesten je schamen.

Zoals de Anne Frank stichting al zei , degene die Wilders met Hitler vergelijken of insinuaties doen naar WWII , die snappen totaal niet wat er destijds gebeurt is.

@21

Het is maar hoe je het wil zien.
De kiezers van Jeltje kozen ook niet bepaald voor democratie, want ik hoor haar vlak na de uitslag zeggen dat ze zeker niet met de PVV gaat regeren. Ze negeert daarmee een behoorlijke groep burgers.

Ze stond daar als een blok beton en deed mij denken aan de oostkant van Berlijnse muur.

Ook dat is zorgelijk.

@32

Ik denk dat zulke dwaze uitspraken voor hen een laatste redmiddel is.

@3 waar haalt de pvv de gore moed vandaan, om hele groepen mensen buitenspel te willen zetten... Ze krijgen waar ze om vragen, niet meer niet minder.

In 2002 zat de LPF al in de 2de kamer. Nu 8 jaar later wordt nog steeds de kiezer niet serieus genomen. Leren ze in Den Haag dan echt niets. Een groot deel van de Nederlandse kiezers is ontevreden hoe dit land al ruim 8 jaar , Nee al langer, anders was de LPF er niet geweest, naar de kloten wordt geholpen.
Maar Balkenende, Bos en consorten denken dat zij Fortuijn en Wilders zomaar aan de kant kunnen schuiven. Ze moeten hier vooral mee doorgaan en over 10 jaar is het leed niet meer te overzien. Het is ook niet voor niets dat heel veel plaatselijke belangengroeperingen zoveel zetels halen de laatste jaren. De kiezers zijn ontevreden over hoe de gevestigde partijen de bevolking behandeld.

@27 volgens mij is het juist andersom samen leven en samen werken

@36 Helemaal waar...politici kun je gewoon niet vertrouwen, en dat geldt net zo goed voor mensen als Fortuyn en Wilders...ze doen zich anders voor, maar tis allemaal poppenkast.

@34

omg, jouw uitspraak gaat wel heel ver. Waar sympatiseer jij in godsnaam mee?

@33 Het lijkt of nu een grote groep kiezers genegeerd worden.

Maar dat is het motief niet.

Dat ze nu toch buiten spel komen te staan was gemakkelijk te voorspellen.

Tsss, alsof er iemand op deze aarde rondloopt die vrijwillig afstand doet van een machtspositie; ik dacht het toch niet.

En als ze wel in overleg treedt, negeert ze ook nog eens haar eigen achterban.
Dat zou helemáál een lachertje worden, zeg!

@31 ziet in ieder geval dat je iets moet doen. +je voor de nuchterheid.

@32

Doe mij die link eens even waaruit blijkt dat ze dat gezegd hebben.

@36, hoeveel van dit soort draadjes gaan er nog verschijnen? Snappen jullie het dan werkelijk écht niet?

Ik als kiezer wíl helemaal niet dat Wilders een kans krijgt. Ik verafschuw die man. De termen die menig persoon gebruikt heeft om zijn ongenoegen uit te drukken zouden bijkans niet sterk genoeg zijn om mijn gevoel daarover uit te drukken. Het is dus gewoon kiezersbedrog als de PvdA met de PVV in een college gaat zitten.

Bovendien alsof de PVV niemand uitsluit. Ze willen nota bene een verbod op hoofddoekjes in de openbare ruimte. Ze twijfelen aan de loyaliteit van mensen met een dubbele nationaliteit. Alsof er bij de PvdA geen mensen met een hoofddoek of een dubbele nationaliteit zitten?
We (de pvv) sluiten niemand uit, maar als je met ons in een college wil zitten dan moet je wel een of meerdere van je collega's dwingen om haar hoofddoek af te doen of ontslaan.... Dat kan toch niet?

Het is gewoon dom gelul. Hoe kunnen PVV-ers nou werkelijk denken dat de PVV met de PvdA samen ging werken? De PVV (en alle aanhang) schijt continu over de PvdA heen, maar daarna wil je wel gezellig samen gaan werken? Eerst de buurman op zijn bek slaan en daarna is het het probleem van de buurman als ie je niet meer aardig vindt.
Alsof normale, redelijk denkende mensen in al die drogredenen gaan trappen van wat 'echte' democratie is. Het is gewoon show. Laten zien dat wij (de pvv) wél het spel volgens de regels spelen, nadat je je eerst helemaal niet aan de regels van het spel hield. Hoeveel meer bewijs wil je dat PVV-ers echt te simpel voor woorden zijn als je dit serieus meent?

De twee programma's zijn veel te verschillend bovendien. Als je dat van de PVV al een programma wil noemen. Ruimte voor cultuur vs weg met alle cultuur, assimililatie vs integratie, een hoofddoekjesverbod, stadscommando's, het coffeeshopbeleid, omgang met minderheden en sociaal zwakkeren, de thema's waarop zij het oneens zijn is eindeloos. Gaat nooit lukken. Jammer voor de PVV dat ze niet de grootste zijn geworden. Over 4 jaar meer kans, ook meer ervaring en dat is altijd goed.

Als kiezer van D66 ben ik blij dat ze de PVV in de oppositie zit, zoals ik aanneem dat de PVV blij zou zijn dat D66 in de oppositie zat.

@43 mooi gezegd +++++++++++++

@9 Your worst nightmare zal je bedoelen.

@9 De meeste drooooomen zijn bedrog!

Wat was Mathijs van Nieuwkerk stil geworden.
Wat was het gesprek met aan tafelheer, Beau van Erven Dorens gasten Jort Kelder, Felix Rottenberg, en Theo Hiddema, eindelijk eens duidelijkheid van Advocaat Theo Hiddema, eindelijk dacht ik hier wordt er weer eens even gezegd zo als velen denken.
Die linkse Vara, het NOS Journaal,en alle linkse mensen die in de wereld van de TV werken, begrijpt gewoon niet, dat ze steeds meer zich afzetten tegen Wilders, juist Wilders helpen.
Ik begrijp die hele zooi niet van dat links segment, ze graven hun eigen graf
Wat een lulletje horlepiep is die Felix, en Jort moet zich alleen bezig houden waar hij goed in is.
Onbegrijpelijk dat de partijen jaren verzwijgen, wat iedere burger wel zag, het ontstaan van een multiculturele land die uit gezogen werd door mensen, die hier zonder opleiding ons goede voorzieningen dacht te krijgen.
Daar is mond op mond reclame,door gegeven naar die landen, en heeft in ons land, en in Europa een neerwaartse spiraal gebracht.
Laat nu eens duidelijk je echte mening durven te zeggen, en te schrijven.
Neen dan hoor je Bos zeggen als ieder een doet mee.
Bos ze lachen je uit, je maakt je eigen belachelijk……..

@47 Theo Hiddema is een opportunist en een amokmaker. Hij houdt van het spel en doet graag mee. Als je hem confronteert, dan zat hij maar wat te geinen. Als je hem al begrepen hebt uberhaupt, want zijn argumenten zijn af en toe vrij onnavolgbaar.

Zoals dat over al die honderden, duizenden jongens veelal islamitisch die, hij vertegenwoordigd had. Persoonlijk kon hij het goed met ze vinden, maar als hij dan aan het bredere verband dacht, nou..... En dat was het.
Het wordt overigens pas echt grappig als je bedenkt dat dit dus de man is die ook die jongens vrij zou gaan pleiten als ze met uitzetting geconfronteerd zouden worden. In feite is hij, als 'grote' advocaat, mede verantwoordelijk dat al die jochies lage straffen krijgen of ergens mee weg komen. Hij verdedigt ze namelijk waarschijnlijk te vuur en te zwaard (iets met erecode van advocaten). Da's best ironisch.

Dat Wilders gewonnen heeft moet toch gezien worden dat MILJOENEN NEDERLANDERS het met het gevoerde beleid van de laatste 10tallen jaren niet (meer) eens zijn. Niets meer en niets minder.
PVV is een parij welke democratisch meedoet aan de verkiezingen en nu behoorlijk stemmen trekt.Of men het nu met Wilders eens is of niet, men kan er niet omheen. Simpel toch ??
Wat als straks de Moslim Partij eenzelfde aantal stemmen zal trekken als Wilders nu, wat dan ??
Iemand al een antwoord ?
Of is dat nog "de ver van je bed show" ??

@39
Weet je zeker dat je mijn post @34 bedoelt?

@49, de NMP haalde de kiesdrempels niet eens. Er zijn feitelijk nauwelijks Moslims of niet-Moslims die daarop stemmen. De meeste stemmen namelijk traditioneel en verbazingwekkend vaak CDA.

@49 "Of is dat nog "de ver van je bed show" ?? "

Ja.

36 5 uur 38 minuten geleden door JaDatZalWel2
In 2002 zat de LPF al in de 2de kamer. Nu 8 jaar later wordt....................

.................en jij schat de intelligentie van Wilders net zo hoog als Pim Fortuyn ? Pim Fortuyn is veel meer dan wat Wilders is . En het zotte van alles is dat Wilders nu roept ( Journaal gisteren ) dat hij het werk van Pim Fortuyn wil afmaken . WIlders heeft intelligente onruststokers en geldschieters om zich heen die hem alles in zijn oor fluisteren wat hij moet doen . Ik denk toch aan een zekere Kai Verlinden of hoe die vent ook mag heten . Dezelfde figuur achter Pim Fortuyn en Rita verdonk . In zijn VVD periode stond Wilders niet hoog op de lijst dus vraag ik mij af waar ineens zijn intelligentie vandaan komt , als je tenminste al van enige intelligentie kan spreken . Maar goed , ik hoop dat de PVV uit mag groeien en een regering mag gaan samenstellen . WIl je groot zijn , dan ook regeringsverantwoordelijkheid . Ben dan benieuwd hoe Wilders het dan gaat doen .

@50

Ja.
Als jij vind dat de Anne Frank Stichting dwaze uitspraken doet, dan sla je wat mij betreft de plank behoorlijk mis.

@54

Beste matrix, dan heb je mijn post niet begrepen. Ik vind juist al die teksten die men hier gebruikt om terug te wijzen naar de oorlog dwaze uitspraken.
Ik wordt daar zelfs een beetje ziek van.

@55 +

Dank voor je uitleg. Ik neem mijn opmerking terug.

@55, de vergelijking met Hitler is idd nog te vroeg. Vind het ook eerder lijken op de communistenjacht onder Mc Carthy in de jaren 50/60 in Amerika.

Je kan eventueel wel een discussie opstarten over het facististische gehalte van de partij van Wilders, maar dat is dan facisme als politiek stroming, niet als nazaat van Hitler. Zoals je in Italië ook 'gewoon' de facistische partij hebt.
Maar dit moet los gezien worden van de verschrikkingen uit WOII, net zoals het communisme van de SP los gezien moet worden van de verschrikkingen onder Stalin.

Nee, dit is de ware aard van links. Niet zo ruimdenkend , en sociaal zoals ze zich willen doen voorkomen.

Niks met PvdA ,oprotte die handel,dan liever in de oppositie.
Moet je zien over vier jaar,heeft de PVV de absolute meerderheid.

PVV wil niemand serieus nemen, en wil alles alleen maar op de kop zetten.

En dan verwachten ze dat de recht hun wel serieus neemt, want het "democratisch'?

Wat een achterlijke hypocriete bende

@59, kijk zo bedoel ik het ook. Alsof de PVV zich niet bedrogen zou voelen in een college met de PvdA. De opmerking over de absolute meerderheid is natuurlijk weer onzin, maar goed dromen mag.

En @58, lees @43 dat ga ik niet nog een keer schrijven omdat jij het nog steeds niet begrepen hebt. Maar goed, misschien heb je het vermogen daartoe ook niet.

@59

U doet uw naam eer aan. Zoals wel vaker.

@Lariekoek. Een staatsgreep zoals zijn voorganger?

@62
Heheh,eindelijk erkenning..

@63
Lariekoek!!

Wat heeft Scheringa daar mee te maken?

PVDA is een allochtonen partij, de film bewijst het!

http://www.youtube.com/watch?v=cWwqmsvAcGg&feat...

Na 9 juni is het gedaan met de overheersing van de PVDA.

Nederland zal massaal voor de PVV geen kiezen
geen stroop meer aan de mond, gewoon zeggen
waar het op slaat, dat staat.

PVDA heeft ons land weggegeven, ons uitgehuwelijkt, schande.

Ik denk dat al die nieuwe PVV raadsleden veel gaan spijbelen.