Dubbel: http://www.nujij.nl/vpro-wilders-is-een-hoerenl...

Overigens een mail naar de VPRO gestuurd dat ik diep teleurgesteld ben in hun omroep, en dat ik van iedereen in televisieland toch wel verwacht om zich buiten het privéleven van mensen te houden.

@1 Ik ben ook zeer teleurgesteld dat ze niet het lef hebben het gewoon uit te zenden. Wat een volksvertegenwoordiger doet is niet zonder meer een privé aangelegenheid zeker niet als het gaat om misbruik maken van verslaafde vrouwen voor seksueel genot.

@2 Dat is gebleken bij Rob oudkerk

VPRO, de linkse Telegraaf??

@2, daarvoor moet het eerst waar zijn. Ik bedoel, ik zat op mijn werk enkele weken terug in dezelfde kamer als een heroïnehoertje.

Volgens de VPRO betekend dat dat ik een hoerenloper ben, en de twee verslavingsartsen en acht andere hulpverleners die langs kwamen lopen tijdens de tijd dat ze wachtte zijn dus vast ook allemaal hoerenlopers.

Originele redenatie van de documentairemakers....


Bovendien is de man anoniem, en voor zover wij weten zit daar het brein achter de fascistische beweging Antifa. Als iedereen íets weet, dan is het dat er veel extremisten rondlopen met zo'n hekel aan Wilders, dat ze met plezier liegen om hem zwart te maken.

HP De Tijd noemde daarbij de naam van een verstokte communist. Als metafoor of omdat ze die man geïdentificeerd hebben, weet ik niet, maar het klopt domweg niet.

VPRO

Verlinkende
Prostituerende
Radio
Omroep

Iemand die zogenaamd vindt dat alles wat beledigend en schofferend maar moet worden gezegd onder het mom van meningsuiting, heeft hier niets over te zeuren. Het is niet alsof Wilders ooit feiten aandraagt voor de zaken waarvan hij moslims of mensen uit een 'islamitisch' land van beschuldigt.

Als de PVV met het CDA en de SGP in een gedoogkabinet gaat zitten, is het wel relevante informatie (als het bewezen kan worden). Het werpt ook zijn motivatie om vrouwen te 'beschermen' tegen onderdrukking door de islam in een heel ander licht. De geloofwaardigheid van dat laatste was al bijzonder laag door de beoogde samenwerking met een partij die vrouwen het kiesrecht ontzegt en het feit dat hij Jeruzalem als voorbeeld ziet voor de rest van de wereld.

"Perhaps a few of you may be new to Jerusalem, yet, Jerusalem is not new to any of you. We all carry Jerusalem in our blood, in our genes. We all live and breathe Jerusalem. We talk Jerusalem, we dream Jerusalem."
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/12/geert...

@2 Ethisch gezien kan je er over denken als je wilt, maar tippelen is zover ik weet nog geen zedendelict en iemands sexleven is een prive aangelegenheid. Zeker zolang hij geen monogame huwelijkspraat verkoopt is er niets aan de hand. Dit neemt niet weg dat ik wel vind dat Wilders op zijn andere (islamofobe) uitlatingen aangesproken dient te worden.

@4 Is slechte docu of een docu met slechte onderdelen erin maakt een omroep nog geen linkse telegraaf.

@8 Het gaat mij ook om de ethische kwestie, dat vind ik bij een politicus relevanter dan de juridische kant van de zaak.

VPRO is de parel van de nederlandse omroep!

@3

Inderdaad en daar hadden alle hardroepende PVV-ers geen enkel probleem mee dat dat in de pers kwam. Maarja dat was natuurlijk ook een links mens. Nu gaat het om grote heilige blonde Geertje en dat kan toch niet zomaar dat daar iets belastends over in de pers komt. Overigens vind ik dit soort nieuws per definitie walchelijk.

Allemaal wel begrijpelijk: als de PVV haar zin krijgt gaan we naar 1 publieke zender dit raakt natuurlijk ook werknemers van de VPRO dus op enige objectiviteit hoef je bij de publieke omroep niet meer te reken, maar dat was al wel langer duidelijk

@6 Als u het woord "verlinkend" gebruikt, dan zegt u dus dat dit verhaal waar is en dat de VPRO aan het 'klikken' is over de heer Wilders.

@1
Ander artikel. Niet dubbel.

Transcriptie: ..op een gegeven moment stond ik met ehh Geert Wilders in de lift, met een meid.. was voor mij ehh bekend als een junk zeg maar.. en die tippelde..
Bron: onbekende man in het donker
Ophef: groot
Relevantie: nul
Voorlopige conclusie: doorzichtige viral

VPRO? Ohhhhh, duidelijk superlinks politiek getinte bron...Zeg dat dan gelijk. Je ziet dat 'links' geen modder te vies vindt om met hun handen in te graaien om 'rechts' in discrediet te brengen.. En met de PVV heb je inderdaad grote kans dat die linkse hobbies als linkse, wereldvreemde omroepen het niet meer op staatskosten mag worden uitgeoefend. Ja, dan pak je gewoon toch wat varkensstront om mee te gooien. Zegt meer over de VPRO dan over het al dan niet vermeende feit van waar Geert hem in wil douwen.

Overigens stond ik vorige week bij de Bijenkorf in de lift met een 'dame met duidelijk het oudste beroep ter wereld' Een regelrechte Amsterdamse snol, zogezegd. Ik hoop dat niemand mij herkend heeft, want dan gata het zeker op NU.nl. Oke, er stonden og veertig anderen in de lift waarvan ongeveer 10 mannen. Dus de kans dat ik echt een hoerenloper ben is al een stuk minder. Maar wiskundige kansberekening gaat uit van 1 op de 20 mannen die wel eens naar de hoeren gaat. Dus 10 mannen, kans van 1 op de 20. Oh, ik maak dus maar een kans van 0,5%..Maar toch moelijk uit te leggen aan mijn partner, niet?

@16

En dat jij dit zo brengt zegt meer over jou dan over de VPRO.

Met wie GW in de lift staat zal mij een zorg wezen. Als hij in september maar terecht staat zodat de rechter kan uitmaken of hij ja dan nee ongeoorloofde taal heeft uitgeslagen. En dan graag zonder zieligdoenerij.

Job Cohen heeft persoonlijk deel genomen aan het bestuur van de VPRO. ( Interim-directeur VPRO (1998)) Reken maar dat hij zijn stempel blijvend heeft gezet. De NPS (nu NTR) en BNN laten zich ook al inpalmen door de PvdA, middels de VARA, vergelijkbaar aan de wijze waarop het NRC en AD dat dankzij SDM hebben gedaan ( http://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/kra... )



of het nu P&W, DWDD of de MaDiWoDo show is , het is vanaf dag 1 een spreekbuis voor PvdA politici, er is hier niemand die dat met droge ogen kan ontkennen. Onze omroepmiljarden worden misbruikt voor politieke doeleinden. BNN is barts vleesgeworden nachtmerrie geworden, zijn nalatenschap is nu een politiek speeltje geworden. Weg met de PO!


http://www.elsevier.nl/web/10148020/Artikel/Job...

Het is een grote politieke machtsovername alwaar Silvio Berlusconi jaloers op zou zijn. In ons land kraait namelijk geen haan naar een dergelijke politieke greep op de media.

@20

Teveel gedronken misschien. Je ziet ze vliegen.

Neen, integendeel, jij moet je oogkleppen afdoen.