Toussaint uit eigen ervaring. Hij vertelt dat drie Hollandse jongens hem ooit in de Amsterdamse binnenstad bijna doodsloegen. Een team van chirurgen was vijf uur lang bezig zijn gezicht op te lappen, en hij kon zeven weken lang alleen vloeibaar voedsel eten. Hij deed wel aangifte, maar de politie deed zelfs het minimale niet, namelijk het instellen van een buurtonderzoek.
_______________________________________________________________

Dit is toch niet geloven, dat de politie zo omgaat met slachtoffers, door geweld en mishandeling.
De daders hebben gewoon vrij spel, wie maakt hun wat?

Niemand, totdat er een aantal menen eigen rechter gaan spelen.
En die worden dan opgepakt en de daders met een foei weer weggestuurd.

Dat krijg je met al die bezuinigingen.

Ook ik ben misschandelt door dat ik mijn mond opentrok omdat men bezig was iemand zinloos in elkaar te beuken. Dus was ik de volgende slachtoffer. Ik was er zoerg aan toe dat ik naar mijn huisarst moest en deed dus later afgiften. Ja ik had Vijf getuigens, maar daar deed men niks mee en de zaak werd later gesepeneert maar als ik met meer bewijst last aan zou komen dan zouden ze de zaak weer openen.


Tja eerst moeten ze je dood meppen en dan laten ze witte ballonnen voor je op.
Zo werkt dat in Nederland.

... bijna nooit aangifte doen. Als ze dat wel doen, komen ze erachter dat ze niet worden beschermd. Van de 8 miljoen delicten leiden er slechts 100.000 tot een rechtszaak: Een kans van 1/80 dus! En als de dader dan veroordeeld wordt, staat de straf niet in verhouding met het vergrijp...

Mijn voorstel: Zorg dat de straffen in verhouding komen te staan, en vermigvuldig het dan met een factor 80, zodat de verwachte straf in verhouding staat met het vergrijp.

En ja ik doe dus nooit geen aangiften meer. Vreemd nee. want je zit er uren op de buro en ze nemen je niet eens serieus. Dus wat doe je daar nog ? Je iegen voor de gek houden ? Beste is denk ik gewoon nederland te verlaten, want wat heb ik er eigenlijk nog te zoeken ?

Aangifte doen is een heel traject.... en met het huidge luie politieapparaat vaak de moeite niet waard.

Je kunt de hommulus vaak beter zelf oplossen, doe ik wel iig...
Het heeft zelfs nog een opvoedende werking, naar ik bemerk.


Pss

Het is toch alom bekend dat je als dader veel beter wegkomt dan het slachtoffer, waarom zou je dan nog al die moeite als als slachtoffer om je recht te halen? Eenmaal hier in Nederland die bureaucratische molen opgestart en de dader is de koning te rijk hier, nogal logisch dat er geen aangifte gedaan wordt.

Buren zijn altijd goed in aangiften doen via de kliklijn of roddel , het gaat dan meestal om het zware vergrijp van wietkweken , teveel aanloop aan je deur hebben , illegale verbouwing etc....Als we elkaar dom en arm kunnen houden trekken we alles uit de kast...

Prioriteit gaat uit naar parkeerbonnen uitschrijven, dat brengt tenminste iets op.

Als je aangifte doet heb je kans dat je er nooit meer iets van hoort en/of dat je zelf in het beklaagdenbankje terecht komt. Misdaad loont in dit land en de slachtoffers moeten het maar zelf verder zien uit te zoeken. De z.g. rechtsstaat is m.i. te ver doorgeschoten.

Dat sommige hier nog verbaasd over zijn!!
Het is zelfs nog erger dan we kunnen vermoeden denk ik omdat bij bepaalde delicten al grenzen zijn van geld bedragen,dus als een delict daar onder valt word het noggeneens behandeld!!
Der zijn zelfs gevallen dat er geadviseerd word door de politie om geen aangifte te doen omdat dat je dan last blijf houden van die personen en de politie je niet kan beschermen!!
Ach ja als je er wat van zeg heb je onderbuik gevoelens of ben je een klager want je moet blijven lachen in dit landje als je overvallen of mishandeld word want anders maak je nog stemming ook en dat noemen ze dan weer haatzaaien!!!
Nee het gaat goed met onze linkse rechters,ze zitten voor hun gevoel op de juiste koers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hoe zou dat nou komen dat iemand geen aangifte durft te doen?????
het is vaak zo dat het slachtoffer tijdens een incident bedreigd wordt als hij aangifte zou doen en dan laten de meesten het ook achterwege .heel triest eigenlijk maar wel begrijpelijk voor de slachtoffers want die hebben een trauma en zijn bang dat het weer gebeurd .ze zouden slachtofferhulp moeten verbeteren en niet alleen vrijwilligers daar laten werken maar alleen gediplomeerde mensen want die weten beter hoe je om moet gaan met een slachtoffer

Politie is een raar instituut, te beroerd om een aangifte op te nemen. Als ze het al doen gebeurt er niets mee. Vragen de burger om hun werk te doen. En als je dat dan doet dan volgt er een rechtzaak tegen jou. Heel appart, en dan ook nog het lef hebben te zanikken over het beeld dat de burger van de politie heeft.

Wat mij betreft mogen ze van hoog tot laag in rang allemaal terug naar school om het politiewerk te leren om daarna een intensieve stage te lopen in de maatschappij zodat er enig besef aangeleerd kan worden van hoe een maatschappij werkt en wat er zoal leeft bij de burgers.

De ondergrens is meer dan bereikt als je het mij vraag..

Aangifte doen helpt inderdaad niks+heb dezelfde ervaring. ,en ja kan me voorstellen dat mensen zelf het heft in handen nemen.

Veel mensen doen wel aangifte als er iets gestolen wordt. Dat is vaak een vereiste voor de verzekering.

Als er geen verzekering in het spel is zie ik het nu van aangifte doen niet in. De politie kan niemand beschermen en ze gaan zeker niet achter daders aan.

De politie komt wel in actie als grote bedrijven of de overheid "slachtoffer" zijn.

Als er echt sprake is van acht miljoen delicten per jaar, dan vraag ik me oa af:

- Hoeveel "misdadigers" zijn daarvoor verantwoordelijk? (een miljoen of zo...)
Is het probleem dan niet vooral dat er gewoon teveel mensen zijn die de wet overtreden.
- Hoeveel politie wil men daarvoor ingeschakeld zien?

Iedereen wil dus dat er zwaarder gestraft wordt. Welke straf moet een man krijgen die z'n vrouw mishandelt heeft (arm gebroken of zo)? Twintig jaar het gevang in? En dan daarna? Jullie denken dat er dan geen kans dat hij ooit nog in herhaling zal vallen? Dan maar levenslang het gevang in - of z'n ex/vrouw levenslange politiebescherming?
In het programma "Eigen schuld, dikke buld" onderschreven alle gasten (oa Dick Swaab) de stellling:
"De roep om harder straffen is politiek rationalisme. Dat is niet gebaseerd op wetenschap."

Dat alle juristen "links" zouden zijn, is natuurlijk volstrekte kolder. Ik denk juist het tegendeel. Over het algemeen zullen goed verdienende rechters en advocaten eerder VVD dan GL stemmen, me dunkt. Verder kan ik me vagelijk krantenartikels herinneren waaruit bleek dat zowel bij de politie als bij gevangenen er naar verhouding veel meer rechts gestemd wordt.
Nederland heeft ook veel meer centrum-rechtse dan centrum-linkse regeringen gehad. Het is dus gewoon onzin om steeds maar de schuld (als daar al sprake van is) bij de linkse politiek te leggen.

@16, maar het is zo makkelijk om een ander de schuld van onze (maatschappij) problemen te geven en te roepen om harde straffen.

Ter illustratie, een kennis heeft heel zijn leven nog geen vlieg kwaad gedaan, gaat een keer uit en iemand pak zij jas af bij de garderobe en stapt bij zijn vrienden in de auto, ze rijden weg uit frustratie en boosheid trapt hij naar de auto, gasten doen aangifte tegen hem en hij wordt vast gezet voor openlijke geweldpleging.
Nu is hij er met een voorwaardelijke straf en een een flinke schadevergoeding er van af gekomen.
In het nieuwe PVV Nederland zou hij dan 5-10-20 jaar achter de tralies moeten?

En de politiek zich maar op de borst kloppen "omdat de criminaliteit bewezen terugloopt"......

Prioriteit gaat niet alleen uit naar bonnen uitschrijven maar ook naar het makkelijk oppakken van hobbykwekertjes die als sitting ducks makkelijk zijn te veroordelen met al die op leugens gebaseerde wetten in de ene, en domme statistieken in de andere hand.
Diegene die in bovengenoemd geval aangifte deed van een vermoeden tot het zelf kweken van medicinale marihuana, was die persoon van jeugdzorg, die door drukte es een keer geen koffie aangeboden kreeg.... de lafbek..

Vrijwel niemand doet aangifte in Nederland.

Kort en krachtig> omdat er vrijwel niets met die aangiftes worden gedaan.De polities hebben het heel druk met bonnen uitschrijven, ze moeten immers hun maandelijks loon bij elkaar rappen via boeten uitdelen.

je kan niet verwachten dat ex melkertbaan figuren achter misdaad aangaan.zelf's niet als het hun in de schoot geworpen word.geef ze een lasergun met dikke eik en ze hebben het helemaal naar hun zin.de rest telt niet mee

Klopt ben in januari 2005 slachtoffer geweest van een roofoverval als taxichauffeur. Nu na jaren touwtrekken om een vergoeding kreeg ik van het Ministerie van Justitie en Incasso te Leeuwarden, dit te Horen:

Geachte Heer W....,
Na aanleiding wat uw op 22 Januari 2005 is overkomen is het niet mogelijk om
de schade bij de dader te verhalen aangezien er bij niet betaling de kosten van een deurwaarde op uw zal worden verhaalt.
Het lijkt me beter als u zelf een advocaat in de handen neemt, en de schade uitkering verhaalt op de daders J e P te Tilburg...
Vriendelijke groeten,
Centraal Bureau Incasso te Leeuwarden
Ministerie van Justitie te Denhaag..

So Hee,
Nou ik ga m'n huis niet meer uit hoor. Dat mijzelf nauwelijks iets is overkomen in de afgelopen 50 jaar zegt dus helemaal niets. Blijkbaar wordt om me heen - heel erg geniepig want ik merk er niets van - iedereen berooft, verkracht, aangevallen, in elkaar geslagen etc. etc. kortom slachtoffer van de maast gruwelijke misdaden.
Werkelijk vreselijk en NIEMAND doet er wat aan!
Ik ben totaal geschokt. We kunnen beter met z'n allen emigreren naar Colombia, daar schijnt het veiliger te zijn dan hier in dit vreselijke Nederland.

@15


Ja, aangifte doen is een goede manier om goed in de problemen te komen. Eerst wordt je anoniem op straat in mekaar geslagen. Dan doe je aangifte en weet je mishandelaar meteen wie je bent omdat je met naam en toenaam op het proces verbaal vermeldt staat.

Gelukkig ben ik eigen rechter :-)

@18 ik zie die relatie met de PVV niet. Blijkbaar zijn beide partijen bekend want aangifte maar is er geen aangifte van diefstal van een jas.

En dat is nu net het onderwerp van deze topic.

@24

Als je in de goede wijken woont dan merk je daar dus niets van idd. Maar dat betekent niet dat het op andere plekken net zo gemoedelijk is. Kwestie van je doppen open doen.

Ik heb een aangifte gedaan nadat ik met een mes ben aangevallen. Nou ben ik er eigenlijk daarna ook niet meer achteraan gegaan, maar ik heb van de politie ook niks meer gehoord.

De volgende keer bespaar ik me de tijd en moeite wel en loop nu ook zelf gewapend over straat, want "veiligheid heb je zelf in de hand".

Als ik getuige ben van geweld zal ik keihard ingrijpen en daarna ook maar de benen nemen, want voor je het weet ga je zelf de cel in.

Ik ben ooit gewelddadig overvallen op straat. Toen ik diezelde nacht aangifte ging doen was het te druk (begrijpelijk, Nieuwjaarsnacht, allerlei opstootjes). Mij werd toen gevraagd de volgende dag terug te komen.

Daders na 3 maanden gevonden en opgepakt. Weggestopt voor 6 jaar. Keurig op de hoogte gehouden van het proces, slachtofferhulp, inclusief agenten die niets dan ondersteuning boden en begrip hadden. In Amsterdam, nota bene.

Als je geen aangifte doet, ontneem je anderen bij voorbaat al de kans iets voor je te betekenen. Er is natuurlijk wel degelijk tekort aan mankracht bij de politie, maar blaten en vervolgens geen aangifte doen brengt je gegarandeerd nergens.

Hier in een dorpje op het Brabantse platteland moet je eerst 20 km gaan rijden naar een politieburo voordat je aangifte KUNT doen.
Geen wonder dus dat dat bijna niemand doet.

@18 Nee, in PVV Nederland zou degene die de jas heeft gestolen zijn opgepakt en een jaar zijn vastgezet.

De politie moet tegenwoordig zijn eigen broek ophouden. Winstgevend zijn dus.
Dit leidt, in combinatie met het tegenwoordige management, er toe dat men enkel af zal gaan op iets wat geld oplevert. Zo komt het bij mij iig wel over.

@30 hebben ze daar geen internet?

@33 Niet iedereen nee.

Niemand doet aangifte in Nederland omdat er toch niks aan gedaan word, en al helemaal niet bij lichte vergrijpen. Daar moet je dan "bewijs" voor hebben. En ga
je dan vervolgens zelf verhaal halen bij de dader, dan word jij opgepakt, zonder "bewijs", en gaat de dader vrijuit.

Nederland zoals het was, is en zal blijven.

Heel simpel, aangifte doen heeft geen zin. Uit eigen ervaring meegemaakt, ben de deur uitgewezen want aangifte doen had geen zin, dat terwijl ik hem nodig had voor de verzekering, de heisa die je dan krijgt, te gestoord voor woorden.

Ooit getuige geweest van een ongeval, braaf mijn hulp aangeboden en getuigeverklaring afgelegd. Alle heisa die je er daarna van hebt doen je maar 1 ding besluiten: nooit, nooit meer, gewoon doorrijden dus.

Ooit aangevallen, aangifte gedaan, agenten de boel verdraaid, de agressor was een vrindje/collega..... Kort samengevat, mijn afkeer tegen het blauw in NL is oneindig veel groter dan het vertrouwen en ik ben ervan overtuigd dat tegen de tijd dat ik dood mijn negatieve houding alleen maar verder gegroeid zal zijn.

Het heeft inderdaad geen enkele zin om aangifte te doen. Standaard verhaal is "het is vrij druk, maar we zullen het aan de surveillancewagen doorgeven"

De politie is volledig naar de kloten geholpen door een verdienmodel, de verkeerde bezuinigingen en een waardeloze moraal.

@ 36 Getuigen zijn is ook nog gevaarlijk al je gegevens zoals naam en adress komen namelijk op papier te staan en gaan naar de advocaat van verdachte toe .
In het dossier van de verdachte kun je dus alles van de getuigen terug vinden .
je hulp zou dus best wel eens nare gevolgen kunnen hebben . .

@38. Je beschrijft redelijk accuraat een deel van de ellende die ik over mij heen kreeg na mijn getuigenis. Het ging om een eenvoudige aanrijding, niemand dood of heel ernstig gewond.

@39 Ik weet ook van deze problemen af en denk dat veel mensen niet door hebben dat alles wat ze zeggen naar de tegenpartij gaat en dat al je goede bedoelingen later tegen je gebruikt kunnen worden ,door iemand die gestraft wordt en later jouw daar de schuld van gaat geven .

waarom is de foto onscherp??

ik snap dit stuk niet "En degene die wel aangifte doet, laat dat wel uit zijn om dat nog een tweede keer te doen. Een aangifte leidt namelijk tot een veroordeling van de dader."

Kan de schrijver dat uitleggen?

Mijn vertrouwen in de politie is ook al lang beneden peil. Er zijn teveel voorbeelden waar de incompetentie van de politie uit blijkt. Voorbeelden uit het nieuws, voorbeelden uit mijn vriendenkring, voorbeelden uit eigen ervaring.

-Een vriend wordt (op een zomerdag) uit een openbaar park gestuurd omdat je niet op het gras mag zitten (??)
-Midden in de nacht boetes uitdelen voor fietsen door rood terwijl er geen auto in de buurt is (boetequotum??).
-"Aan de kant sjakie!" terwijl ik welwillend hun vragen beantwoord, kortom, zelf brutaal en misplaatst autoritair zijn.
-Ongeïnteresseerd aangiftes opnemen.

Ik zit helemaal niet op te wachten op een "hardere aanpak" van de politie. Ik zie het al voor me, meer boetes voor kleine delicten voor schijnveiligheid terwijl de echte criminelen door kunnen gaan met stelen, verkrachten, geweld, etc...

De politie je vriend? Pffff, laat ze maar wat doen aan hun geloofwaardigheid...

Het is de regering die maakt , wat de politie moet doen.
Ik krijg het enge gevoel dat het meer een rol heeft , met het binnen halen van geld.Als je slachtoffer bent, lijkt het soms dat je inderdaad meer op je bord krijgt, dan de eigenlijke daders.
Ik kan mij van mensen die daadwerkelijk deze nare dingen meegemaakt hebben, het heft in eigen handen nemen, in die zin, voor hun gevoel , nalatigheid, en goede begeleiding van de politie, waar ze eigenlijk voor behoren te staan.

quote :
Veel mensen doen wel aangifte als er iets gestolen wordt. Dat is vaak een vereiste voor de verzekering.

Als er geen verzekering in het spel is zie ik het nu van aangifte doen niet in. De politie kan niemand beschermen en ze gaan zeker niet achter daders aan.

De politie komt alleen in actie als grote bedrijven of de overheid "slachtoffer" zijn.
conclusie : we worden zwaar onderdrukt door deze misselijkmakende machtstaat

En als je al de moed hebt en de moeite doet om aangifte te doen, hoor je meestal HELEMAAL niets meer.
Prullenbak ??

Aangifte doen is zinloos, als het je al lukt om aangifte te doen.
Voorbeeld: Autoruit ingeslagen bij de auto die geparkeerd staat voor je deur en de autoradio gestolen + overige schade tengevolge hiervan.
Politie gebeld: Nee, wij komen niet, u kunt aangifte doen via het internet.
Aangifte via internet: Nee, dit kan niet, u moet dit persoonlijk doen op het bureau.
Naar het bureau: Nee, u moet hiervoor een afspraak maken, over drie dagen kunt u terug komen.
Maarre... mijn auto zit vol braaksporen er moet iemand langskomen, nee daar hebben we geen tijd voor, we hebben hogere prioriteiten.

Laat maar zitten....... De politie je beste vriend..... laat maar zitten

Welke politie: Politie Hoorn.

Ja het is verschrikkelijk om bang te zijn. Je leven door angst te laten lijden. Het is ook zo realistisch om te denken dat er een wereld zonder geweld zou bestaan... Geweld overkomt je. Dat is erg maar wat wil je eraan doen? Een politiestaat en geen vrijheid meer voor niemand? Dat de grote groep onder de kleine groep geweldplegers gaat lijden? Als je niet met de gevolgen kan leven zoek een goede therapie en jank flink uit. Of doe aangifte en weet wat de consequenties zijn. That's life.

nog even het en wordt weer eigen rechter spelen ( misschien wel effectiever dan het huidige systeem) en van onze fijne rechters heb je al helemaal niets te verwachten. Het systeem is verrot en het wachten is om het omvallen, zoals zoveel overheidsinstanties en regering in dit land.

Zucht,

Heb helaas bijde kanten al meegemaakt. Zowel een veroordeling van de dader als een "schadeloosstelling van €250,- om in elkaar geramd te worden". Kan nu eigenlijk nog steeds niet zeggen dat het genoegdoening bied of at ik mijn wrok jegens de dader kwijt ben daardoor, maar het helpt wel.

Ben het ook al een aantal keer tegengekomen dat ik eerdeer wist waar de gestolen spullen waren dan dat de politie dat wist. Zelfs dat deze op het politiebureau waren voordat de politie mij kon vertellen dat ze daar waren (?!?!?! geen grap) Dus misschien zij ner nog wel wat verbeterpunten voor de politie.

Ik heb één ding wel geleerd, er zijn geen criminaliteitvrije wijken. Je hebt er maar één nodig die op één bepaald tijdstip flipt, om de een of andere reden en dingen gaan goed fout. De huidige gecreerde maatschappij van "ze doen niks" "het valt wel mee" "zo erg is het toch niet" "de politie is je beste vriend" "de politie helpt niet bij aanrijdingen" helpt daar echt niet bij.

Het is tijd dat de maataschappij veranderd. Het is tijd dat ons leefklimaat veranderd. En het is vooral tijd dat de Loonslavernij VERDWIJNT, want dat is de grootste veroorzaker van deze ellende.

@50
Mijn ervaringen precies. Het bovenstaande artikel is zelf evident. Daarom doen de meeste mensen geen aangifte.

dus 1 op de 2 personen is jaarlijks het slachtoffer van een geweldsmisdrijf???
'k geloof er niks van...
Komt het té vaak voor???
Zeker weten, maar niet 8 miljoen keer per jaar...

Ja, de rechtsgang is aardig krom aan het trekken.
Weet u, aan al dit soort zaken verdient de overheid niets. Het kost alleen maar geld. Daarentegen heeft men wel genoeg personeel om twee agenten achter een boom te zetten en iedereen op de foto te zetten en te bekeuren die geen autogordel om heeft of te snel rijdt of zonder achterlichtje door duistere nachten zwalkt. Hier verdient men wel geld mee, vandaar al dat personeel dat op al die wegen met een camera hun hobby zonder gevaar uitoefenen.
verder heb ik de indruk dat de politie leiding alles lekker op zijn beloop laat. en als erd an eens stront aan de knikker is, gooit men het op bezuinigingen en te weinig personeel op straat. Ja, als ook iedereen maar achter een bureau gaat zitten, blijven er weinig agenten over.

ga zo aangifte doen van iets, ben benieuwd hoe ze daar dan mee omgaan...als ze niet willen los ik t gewoon zelf op...

http://www.nujij.nl/narges-in-brand-gestoken.73...

tja dat krijg je ervan als de politiek de politie en de media niet meer kunt vertrouwen.

Aangifte doen op politiebureau:
- Lange wachttijd

Bij huizelijkegeweldplegers, boeven, dieven, en andere rare personen, moeten het weten, dat wij graag onze prive leven rustig willen leven, als je ons prive leven 'verknalt' dan heb je geen recht voor privacy.

Rare voorbeeld, maar ik wil een regel moet komen, nu gebeurt het zo:
- Als een meisje verkracht is dan haar lichamelijk door de dader misbruik
en haar id word door media (krant, tv, internet en radio) niet beschermd,
doordoor vind ik dat zij voor 2de keer verkracht wordt door deze systeem
- Daders gegevens worden beschermd !!!!! Dat vind ik onzin.
Je weet van te voren AFBLIJVEN van de meisjes,
dit soort mensen moeten niet vrij kunnen lopen,
voordat je beseft, pakt hij volgende keer mij of jouw dochter.

Als je regel toegepast wordt, dan denk ik dat meer mensen aangifte doen.

Hmmm... vandaar! http://www.nujij.nl/boris-boef-wordt-braver.738...

Zelf ook meegemaakt. Wij delen een huis met onze huisbaas en die reageerde fysiek terwijl wij in ons recht stonden. Nou ik bellen en vertel dat we ons niet veilig voelen, de politie: ja, maar als jullie aangifte doen, voelt hij zich ook niet veilig....

@52
Nou, hier heb je een overzichtje,
1996 Brommerdiefstal, geen schadevergoeding gehad, wel €400,- schade. Dief gepakt, blijkt minderjarig, niets vergoed.
1999 autoinbraak, diefstal radio (onzichtbaar) (verz betaalde)
2000 autoschade, parkeren naast een bouwplaats (geen geld terug gehad)
2004 autoinbraak, navigatie gejat (eigen fout) (verz. betaalde)
2005 Geweld, telefonische bedreiging, geen aangifte, chef heeft persoon naar kantoor geroepen en gezamelijk gepsrek aangegaan. Probleem opgelost.
2008 Geweld, fysiek, 1 collega bont en blauw, ikzelf wat minder. Schadevergoeding gehad, dader veroordeeld. Werkprocedures kantoor aangepast.
2009 Schade, auto gemolesteerd, was 3 dagen oud. (krassen)
2009 Schade aan auto op de snelweg en bedreiging (fysiek, sukkel was alleen niet sterk genoeg om door de autoruit te meppen) Politie aangifte gedaan, loopt nog... (na 1.5 maand geen reactie)

Vul dus zelf maar in, Het lijkt me wel duideljik dat er genoeg gebeurd. Agressief ben ik niet, en lok dit gedrag al zeker niet uit. Mijn baan is weinig spannend, maar tsja, ik kom regelmatig met slecht nieuws berichten bij de mensen thuis. Dit zijn dus 8 gevallen criminaliteit in ruim 12 jaar. Allemaal mijn eigen persoonlijke ervaringen, geen fantasie, geen leugens, gewoon hetgeen wat gebeurd is.

Ik heb zeker geleerd dat als je aangifte doet, je één tot drie uur kwijt bent, minimaal 2 afspraken moet maken, het PV 2 of meer keren over getypt moet worden, het veelal niets oplevert, en je bij voorkeur 2 of meer getuigen moet hebben die videoopnames hebben gemaakt van alle handelingen, geen bekenden of vrienden of wat dan ook van je zijn om iets gedaan te krijgen.

@42, de dader wordt veroordeeld, zit zijn/haar straf uit en weet vervolgens welk slachtoffer aangifte gedaan heeft...
@52, een beetje statistiek: Er zijn 8 miljoen delicten per jaar en zeg 16 miljoen inwoners. Uitgaande dat elk delict maar een slachtoffer heeft (vaak zijn het er meerdere) is voor elk delict de kans dat jij geen slachtoffer bent 15.999.999/16.000.000. Met 8 miljoen delicten is de kans dus "slechts" 39,3% dat jij volgend jaar slachtoffer bent: Sommigen (bijvoorbeeld @59) zijn weleens twee keer in een jaar slachtoffer. Je hebt dan geluk als je zelf andere ervaringen hebt. Maar volgens mij hebben extreem rijke of bekende personen vaker last van criminaliteit, en hangt het ook nog af van in welke wijk je woont.

het lijkt mij ook zwaar overdreven, is die vent soms pvvee? 8 miljoen misdrijven op 16 miljoen mensen, kom nou zeg

@59
Heel beroerd, maar ik tel bij al die criminele zaken 3 geweldsmisdrijven, de overigen zijn diefstal of vandalisme... en 3 keer op de 12 jaar zou statistisch gezien de helft zijn van wat jou hád moeten overkomen als je de lijn van deze stelling van 8 miljoen geweldsmisdrijven/jaar volgt... en dan zit jij nog in een risicogroep vanwege de slecht-nieuwsberichten de je moet bezorgen.

Overigens heb ik in 50 jaar maar 1 keer met geweld en criminaliteit van doen gehad en ik zit ook niet bepaald alleen maar binnen bij lieve, rustige, kalme, aardige mensen...

@60 ik verkeer dagelijks in een achterstandswijk... niet dat ik er woon, ik kom er om bepaalde redenen... maar zelfs al zou ik deze week nog in elkaar gemept worden, dan is dat nog maar de tweede keer in 50 jaar...

@27
En waar haal jij vandaan dat ik in een "goede"wijk woon? Of noem je jouw reacie een kwestie van doppen opendoen?! Ik heb o.a. ruim 20 jaar in de Bijlmer Hoogbouw gewoond.

@62, er wordt ook nergens gezegd dat 8 miljoen zaken de helft van de bevolking is overkomen. Wat denk je van mensne die stelselmatig worden mishandeld en pas na een jaar aangifte doen? Of groepen die één persoon pakken... De 8 miljoen klopt dan misschien wel, maar zij ngeen 8 miljoen mensen.

En ja het zijn "maar" 2 zaken waarvan aangifte is gedaan, de overige 3 heb ik gelukkig weten te blussen voor ze ploften. Het ergste is dat de oorzaak van het geweld niet de persoon is die het berichtr brengt. Het is de reden waarom dat bericht gebracht moet worden wat de oorzaak is.

In veel gevallen is dit heel krom werkende wetgeving welke allang ouderwets en achterhaald is. (voorbeeldje, nee mijnheer ik mag uw 30 jarige CV ketel niet laten vervangen door de eigenaar want u heeft nog een gaskachel waarmee aa nde wettelijke eis van verwarming in het huis wordt voldaan, ook voor de maand december 2009). (Ander voorbeeld, nee mevrouw, u krijgt geen nieuwe keukenkraan, u heeft een tappunt in de badkamer, en in de keuken hoeft slechts een aansluitpunt te zitten, niet een werkende kraan) (Voorbeeld 3, of het is morgen weg, of u betaald €2000,- per dag met een maximum van €20.000,- waarna wij het voor u weg halen)

Its life, but not always as we want it.

Conclusie: De daders worden in de watten gelegd, en de slachtoffers hebben het er maar mee te doen.
Waar gaan we eigenlijk heen, met onze *oom* agent?

Als je fiets gestolen is, kun je gerust aangifte doen, die wordt nog opgenomen ook. Maar denk niet, dat je zomaar aangifte kunt doen van geweld, sexueel geweld of extremere vormen daarvan. Zodra je met dergelijke zaken aan komt zetten, wordt er een ontmoedigingsbeleid ingezet. En als je dan toch nog de moed hebt om je daar doorheen te knokken, volgt vaak de enorme teleurstelling dat de dader vrijuit gaat, of er met een wel heel minimale straf vanaf komt. Nog erger: vaak wordt het slachtoffer ineens in de rol van de dader geduwd en omgekeerd.

Ik doe persoonlijk zelf ook geen aangifte meer. Want laten we reeel wezen wat mag de police in NL nou? Als er gevochten word lopen ze een blokje om? Was de reden? Yah anders worden ze zelf aangeklaagd ! Je ken het beter idd zelf regelen soms :P

Deze verhalen kloppen , we hebben het geweld uit de achtergebleven landen met open armen hier binnengehaald. Het motto doet thans opgeld : als je slachtoffer bent heb je pech en ook de rest van je familie.De advocaat van een tuinder hier in het Westland adviseerde zijn klant een volkomen onterechte claim van een buitenlander toch maar te betalen omdat het hem anders duur zou komen te staan.Maar ja , de mensen halen het Oordeel toch duidelijk over zich heen door zich toch te laten bedotten door de gevestigde partijen en niet voor een Ommekeer te stemmen en duidelijk voor een andere partij te kiezen. We zijn te laf , wat een verschil met de nederlanders uit 1940-1945. Van de huidige ministers en staatssecretarissen, die zich in de tijd van de russische bedreiging allemaal aan de militaire dienstplicht van rond de 2 jaar hebben onttrokken ,kan je ook geen voorbeeldfunctie verwachten

Kleinburgerlijke laffaards niets dan klagen. Neem het recht in eigen hand dan als je vind dat je rechten hebt. Overigens heb ik andere ervaringen met de politie.

Die blauwe gevallen zijn inderdaad lui.
Een aangifte betekent werken en daar hebben deze ambtenaren (ten voete uit!) een broertje aan dood. Wel meer geld vragen maar steeds minder doen.

Belt een vrouw/meisje dat zij wordt bedreigt door haar ex dan krijgt ze te horenm "Ach maar hij heeft toch niets gedaan". Bel je voor een inbraak dan moet je vaak diverse malen bellen. Lui blaiw heeft de de tijd niet voor (lees zin in)
Een aanrijdingsrapport opmaken voor een aanrijding is vloeken in de kerk en als je verkeerd naar ze kijkt dan worden ze agressief.

En dan te bedenken dat het aannemen van een aangifte verplicht is op grond van artikel 163 Wertboek van strafrecht en artikel 2 Politiewet 1990. Zij moeten immers strafbare feiten opsporen en hulp bieden aan diegene die daar behoefte aan hebben.
Feitelijk kun je juridisch dus een naangifte eisen. Maar ja, het imponeren en op de bon slingeren van een kind wiens lichtje van de fiets zojuist stuk ging is toch veel opwindender dan het arresteren van een crimineel of het opsporen van een delict. Daar wordt je immers moe van en op zo'n kind kan je tenminste indruk maken.

Zou nhet weigeren om aangifte op te nemen tegen andersdenkenden (om het maar netjes te zeggen) mogelijk te maken hebben met het feit dat die groep steeds meer integreert in de blaiwe wereld en dat die zich niet tegen broeders mogen keren?

Hoe zou het toch komen dat er steeds meer afkeer komt tegen die machtswellustige blauwe gevallen?
Het is overigens leuk om te merken dat de erchters ook niet veel meer van ze moeten hebben. Immers, "in hun functie moeten ze er maar rekening mee houden dat er wel eens wat tegen ze kan worden gezegd. Dat hoort gewoon bij de functie". Geweldig om via zo'n eufemisme te laten merken dat ze niet worden gemogen. Het is niet voor niets het meest gehate en geminachte beroep ter wereld.

En laten we wel wezen asl je je medemens te grazen neemt voor en x bedrag per maand dan beschik je toch over een bepaalde mentaliteit.
San heb je geen vrienden meer maar alleen soortgenoten.