Verwijderd door redactie

Nuttige trefwoorden.....

Ziek ziek ziek zijn sommige vrouwwen zeg . 5 j aar is dan wel weinig

@ TS
Mee eens.

Het Meisje is nu voor altijd het genot van seks ontnomen.

Ziek

Ziek, die moet echt levenslang krijgen.. op z'n minst

Wat is er MIS met zulke mensen?? Zoiets doe je toch niet?!
En dan heb ik het nog niet eens over die "moeder" die het allemaal maar toestond.
Gestoorde lui... (en ze schudde haar hoofd maar weer eens)

Ziek ...ziek, en nog eens ziek, in een woord walgelijk!!!!!.

en dat is nog zwak uitgedrukt, opsluiten en nooit maar dan nooit meer vrijlaten.

Verwijderd door redactie - offtopic en nogal onbeleefd

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie - offtopic

@6
je haalt me de woorden uit de mond.

@8. vroeg ik me ook af. Blijkbaar hebben ze in de gevangenis ook internet en vindt dat domme loeder het niet leuk dat we iets negatiefs over haar zeggen...

ja als ze je niet moeten dan zien ze je naam of nick en dan hoppa een min hoe ernstig de topic ook is.

@13

okay,
sjee helemaal zielig figuur.

ontsnapte tbs' er ?

@12 Blijkbaar hebben ze in de gevangenis ook internet??

Wat hebben ze tegenwoordig niet in de gevangenis.

Tsja, niet zieker dan menige kerel is.

Zou het dan toch zo zijn dat sommige potten een overmaat aan Testosteron hebben?
Kennelijk loopt zo'n vrouw haar dildo achterna. . . .

.

@16, niet zieker dan menig kerel is?

Is het overgote deel van de kerels dan zo ziek??? En waarom zou ze pot moeten zijn???

''De vrouw ontmaagde de 14-jarige dochter van haar vriendin met een vibrator. ''

Hoe is dat om iemand te ontmagen? Hier spreekt men Nederlands?

Hoe kun je als Rechter-zijnde, zo iemand maar 5 jaar geven en `s morgens met een glimlach in de spiegel kijken...wat een recht-systeem......!!

Bah, smerig verhaal.
Bert 99, je bent een eikel eersteklas.

Gelijk uit de ouderlijke macht ontzetten, dat wijf die zich "moeder"noemt!
Walgelijk als je daar je dochter voor leent..........
In dit geval is het meisje m.i. beter af bij haar vader.

maar waarom krijgt de vader van het meisje ook een schadevergoeding? Waar was hij toen dit allemaal gebeurde? Hij heeft in ieder geval niet erg goed op zijn dochter gelet

En niemand die ziet dat in tegenstelling tot wat wij hier in Nederland met onze viespeukjes doen er in Belgie dus beter gestraft wordt?

Opmerkelijk...

volgens mij maken jullie je druk om iemand die "geestelijk gestoord" is.

het is treurig dat dit gebeurd is. maar niet "normaal" te noemen.

dat dit niet kan is natuurlijk voor iedereen duidelijk.

Dan helpt dit ook niet meer....zucht

http://www.centraalinternet.nl/ludieke-berichte...

Van kinderen blijf je af.

wat draagt ze om haar nek?

@Vogel44,

Ja hoor je hebt gelijk, ze kreeg wel 5 jaar....dat meisje is haar levenlang getekend, kom op zeg, waar zit je verstand!
Ik heb zelf twee dochters, diegene die met zijn poten aan mijn meiden komt, zal wensen, dat ze niet geboren waren!
Donder op met je "zwaardere straffen"...!!!

#28. alle begrip voor je emotionele reactie. maar je kinderen dragen geen bordje mee met die uitspraken.

als je zo in de krant kijkt zijn het toch vnl ouders/fam. die dit soort hobby's beoefenen.
vanmorgen een Italiaan die tongzoende met zijn dochter? spelen?


een ouder herinner ik mij. Marianne Bachmeyer???? die heeft toen in de rechtszaal de dader gedood. maar veel kans krijgt men daar niet voor.

men moet alert zijn. de Italiaan is ook aangegeven door omstanders.

de man in Amerika, die het meisje van 11 ontvoerd had is ook aangegeven omdat de kinderen die die verkrachter "gemaakt" had vreemd overkwam.

wat kan je meer doen dan opletten? en dan verder trachten je kinderen een normaal leven te geven. dus het moet wel "gezond" blijven.

inlichten, je kinderen, ze ophalen en meer van die dingen. anders zou ik het ook niet weten.

Ik dacht dat vrouwen zulke dingen niet deden ?

Wie het ook doet, man of vrouw, het mocht hopelijk duidelijk zijn dat je van kinderen afblijft. Dit is en blijft verkrachting (en valt nota bene onder pedoseksuele handelingen) en is niet zieker of minder ziek dan welke andere soort van verkrachting dan ook.

Een 'voordeel' is dat bij penetratie met alleen een dildo, als deze schoon is natuurlijk, het risico op SOA's nul is. In ieder geval één ding waar geen zorgen over hoeft te zijn.

In alle eerlijkheid vind ik de straffen nogal laag...

@30 naïef.. monsters zijn onder alle soorten, kleuren, afkomst en sekse. Daar hoef je niet per se man voor te zijn

@30
Doen ze over het algemeen ook niet. Waarom denk je dat het een nieuwstopic is.
Als ze over elke verkrachtingszaak waarbij de dader mannelijk is een item zouden moeten maken mogen er wel 10 nieuwszenders bij

@33

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=...

Een kleine lijst met zelfs zeer specifiek alleen vrouwen die kinderen pakten die zij onder hun hoede hadden.. Vrouwen komen als verkrachter en/of pedofiel minder vaak in het nieuws, omdat de impact minder is. Niet omdat het minder voorkomt

Gewoon die doos van dat onmens dichtnaaien,zodat madame never meer sex kan hebben............Moet mogelijk zijn toch.

@34
Het komt verschrikkelijk veel minder voor. Ik zeg daarmee overigens niet dat het minder erg is.
Wat denk je dat er gebeurt als je het lijstje mannelijke verkrachters daarnaast plaatst. Tilt

Gestoord, geen ander woord voor. En dat die moeder het goed heeft gevonden is ook gestoord. Was ze soms bang dat haar vriendin dan niet meer met haar om wilde gaan. Veel sterkte voor het meisje want die moet hier de rest van haar leven mee omgaan.

tja..en over 5 jaar is zo'n wezen(ik noem het niet eens mens) weer vrij..en kan weer haar weg vervolgen..
tijd dat strafmatregelen veranderen..en ipv 5 jaar cel(wat best veel kost)...
gewoon zo'n geel spuitje bij de dierenarts halen(kost 75 euro) en dan gewoon in laten slapen...

Gatver, Gatver en nog eens Gatver!!!!!!! Wat een gore, gestoorde wijven!!!! Wist die vader niet dat zijn ex zo sexueel diep gezonken was/is?

In dit geval hoop ik dat het meisje goed begeleid wordt en onder toezicht wordt geplaatst. Arme schat, heel veel sterkte!!!!!

@19 Rechters hebben geen invloed op het rechtsysteem volgens het trias politica-systeem. Ze kunnen enkel een straf opleggen binnen een bepaalde marge. Advocaten voeren doorgaans verzachtende omstandigheden op als een misdrijf of misdaad bewezen is, een rechter heeft deze in consideratie te nemen.

@ 31 Technisch gezien is het geen ontmaagding zoals in het artikel wordt gezegd, maar dat even terzijde. Hogere straffen levert geen lagere criminaliteit op, getuige de criminaliteit in de VS, waar de straffen over het algemeen vele malen hoger zijn de in Nederland. Het "afschrikeffect" is nooit bewezen.

34 (a girl named sue),

het komt idd. minder voor dan 'andersom". Maar dat is een kwestie van appels met peren vergelijken omdat mannen vrijwel altijd een groot fysiek overwicht hebben op vrouwen en technisch een verkrachting ook makkelijker kunnen uitvoeren. Met andere woorden; wanneer een vrouw dezelfde verdorven behoeften heeft als een man zal het bij de vrouw meestal bij een fantasie (moeten) blijven!
Lees trouwens ook eens via Google; "meisjes overschrijden vaker seksuele grens"

ik zeg maar even niets meer hier op :(

ZIEK!!! En dat die moeder het ook gewoon toestond :(
Ik ben wel blij dat dit monster gestraft is en het slachtoffer een schadevergoeding heeft gehad... Maar anderhalf jaar wekelijks verkracht worden!!! Verschrikkelijk!

Wie zwijgt, stemt toe.

Ze is voor vijf jaar haar burgerrechten kwijt en mag na haar celstraf vijf jaar niet deelnemen aan activiteiten met minderjarigen"

had niet in holland moeten gebeuren, kwamen ze met een taakstraf van af!

@ 22

Misschien had hij zijn dochter, net als ik mijn zoon, al jaren niet gezien.
Dat komt in Nederland heel veel voor. Kinderrechters beslissen, zogenaamd in het belang van het kind, altijd in het voordeel van de moeder, ook al is ze, zoals bij dit meisje een vieze sloerie of zoals in mijn geval, een religieuze extremist.
Het is duidelijk dat het hier om een lesbische vrouw gaat. Mogelijk was ze behalve lesbisch ook een mannenhaatster. Erg lastig om dan op je dochter te letten.

@39: het meisje in kwestie is inmiddels 18. Ik mag toch hopen dat ze dan niet meer onder toezicht wordt geplaatst.

Zoiets mag een Moeder haar kind toch niet aan doen?
Nooit en te nimmer mag je een kind pijn doen,je hebt ze als een kado gekregen,en moet ze koesteren ipv te verkrachten..geen woorden voor...

Nach Poland! Abfuhren! met die teef! 5 jaar? Lachertje! Dat meiske is voor haar leven getekend!

Tsja, zo'n vrouwmens krijgt 5 jaar en het meisje heeft 'levenslang.'

En dan te bedenken dat er in België nog beduidend zwaarder gestraft wordt dan in Nederland. Als ik kijk naar de straffen voor sexueel misbruik hier in Nederland, dan vraag ik me af waar deze maatschappij naartoe gaat.

Al is er dan bewezen dat zwaarder straffen geen nut heeft als preventie, dat betekent niet dat mensen maar weg moeten komen met alles wat ze doen.

@50 ach, in België lopen ze zo de gevangenis uit............

Zwaarder straffen heeft inderdaad geen nut.

Het is idd appelen met peren vergelijken, daarom kun je het ook niet hebben over "dezelfde verdorven behoefen". Voor mannen is het een machtsspel. De rede dat zoveel meisjes tegenwoordig grensoverschrijdend gedrag vertonen heeft denk ik groot en deels te maken met het feit dat er geen grenzen meer zijn. Er is geen algemeen aanvaardbaar gedragskader meer waarbinnen geeperimenteerd wordt. Het komt er dan op neer dat meisjes domweg niet weten wat geaccepteerd sexueel gedrag is waardoor ze zich bijna gedwongen geforceerd gedrag aanleren.

Schandalig, wat mij betreft had ze wel wat langer de gevangenis in gemogen. En ook die moeder, die hadden ze wat mij betreft geen voorwaardelijk op mogen leggen.

Bah, bah en nog eens bah. En zo zie je maar weer, het komt niet alleen onder mannen voor (pedosexualiteit).

52 is voor @41 overigens

@28 in Nederland wordt dit een taakstraf. Ook gezien dat omgang met minderjarige niet meer is toegestaan?

Ik heb het erover dat de strafmaat in Nederland zoveel softer is en dat we een voorbeeld aan Belgie mogen nemen.

Van mij mogen ze haar dichtnaaien !

Girl namde Sue (52),

oef, wat schrijf je nu...!? Nee, seksuele misdrijven (zowel door het mannelijke als vrouwelijke geslacht) worden voor 90 procent begaan vanuit dezelfde seksuele behoeften! Wel doet men over het algemeen grote moeite om de door vrouwen gepleegde misdrijven te bagatelliseren. Daar doe jij dus nu ook aan mee!
Bovendien is het logisch dat een man vanwege zijn fysieke overwicht macht kan uitoefenen op vrouwen. Hierdoor lijkt het vaak uitsluitend een "machtsbehoefte".

Gelukkig kan de vrouw naar een paar jaar de cel uit en hoeft maar 18.000 euro te betalen voor het verpesten van een mensenleven. Gelukkig leven we vooral mee met de Verkrachter. Ze zouden de wetten van mij apart wel is strenger mogen maken.

Dus de 35 jarige vrouw werd onmiddelijk vast gezet.. Die vrouw is duidelijk ziek maar de moeder komt weg met twee voorwaardelijk? Dat slaat echt helemaal nergens op,

@57
Ik denk dat jij en ik er gewoon anders over denken. Ik zal nooit meedoen aan het bagatelliseren van misdrijven, door man óf vrouw gepleegd.
Het is idd logisch dat mannen fysiek overwicht hebben op vrouwen, dé rede dat vrouwen sinds mensenheugenis onderdrukt worden, maar het machtsspel waar het hier over gaat zit in het hoofd. Fysiek overwicht zie ik echt niet als de hoofdoorzaak dat mannen vaker verkrachten, dat zou iets te makkelijk zijn. Ik zie overigens verkrachten ook niet als een puur seksuele behoefte.

Vrouwen.................... het zijn soms net mannen.

En de vader is, een van "fathers for justice" die z'n dochter nooit mag zien?


"Ze is voor vijf jaar haar burgerrechten kwijt en mag na haar celstraf vijf jaar niet deelnemen aan activiteiten met minderjarigen."
Burgerrechten kwijt?? Haha, wat houd dat eigenlijk in: "recht op privacy, demonstratie en een eerlijk proces" "Burgerrechten kunnen vaak geïnterpreteerd worden als bescherming tegen oneerlijke behandeling gebaseerd op huidskleur, geloof of geslacht"

Ze is dus vogelvrij verklaard? Of interpreteer ik dat nu verkeerd?

Girl Sue,

ik denk dat we er idd. anders over denken (dat kan en mag) maar jouw motivaties/interpretaties doen me wel erg schrikken!

@63
Moet je niet doen joh..........slecht voor je hart.
Je hebt de waarheid niet in pacht Anders, misschien dat je daarvan schrikt.

Girl Sue,

ik vreesde al dat je een eigenwijze tante was maar nu weet ik het zeker!
Gegroet!

Strakke aktie!

Van die Rechter dan he!?

Hoe kun je zoiets toelaten bij je 14 jarige dochter, sterker nog, er net zo hard aan meewerken.

Hoort het niet zo te zijn dat een meisje van die leeftijd door haar moeder beschermd word en de seksuele ontdekkingsreis met een vriendje of vriendinnetje, want dat kan natuurlijk ook ;) onderneemt, tenminste zo ging het bij mij, en ik denk bij vele dames, ik kan niet begrijpen dat een moeder tot zoiets in staat is, te gek voor woorden!

@52 >> Voor mannen is het een machtsspel. De rede dat zoveel meisjes tegenwoordig grensoverschrijdend gedrag vertonen heeft denk ik groot en deels te maken met het feit dat er geen grenzen meer zijn. <<

Ga jij nu zeggen dat dit de schuld van het meisje is? Het moet toch niet gekker zeg, tegenwoordig zijn meiden snel en flitsend, jonge meiden zijn sowieso sneller volwassen als jongens van die leeftijd. Maar dat rechtvaardigt dit soort praktijken niet hoor en zeker niet! door je moeder en haar (in dit geval) vunzige vriendin.

@66 Ik dacht al? ;)

Verwijderd door redactie

We blijven in de berichtgeving op nu.nl terug komen op de geschiktheid van de ouders in kwestie om zich voort te planten. Of het nu om tongzoenende Italianen, toestemming-tot-dildoverkrachting gevende moeders, of besnijdende Maroccaanse vaders gaat, de essentiele vraag is waren deze individuen geschikt voor het ouderschap ? Indien ik zoiets eenvoudigs als een brommer wil besturen moet ik in elk Europees land een rijbewijs halen. Wanneer gaat er een geschiktsheidstest ingevoerd worden om zoiets complex als een kind op de wereld te mogen zetten?? (en zoiets milieubelastends als een kind, maar dat is een andere draad....)

Volgens oud Brabants volksgebruik: beide dames uitgekleed en aan elkaar vastgebonden op een hongerige mierenhoop vleien. De vuiligheid is dan binnen no-time ecologisch weggewerkt.

jee die moeder laat het eerst toe en als de relatie uitgaat dan snel die vrouw verlinken...

het zal je moeder maar wezen.
maar ja uiteindelijk heeft ze zo'n 230 euro per keer betaald gekregen... schrale troost

Kinderen van 14 horen gewoon de wereld rond te varen en niet thuis bij moeder te zitten....dat is veel te gevaarlijk.

verbazingwekkend vind ik altijd dat dit soort figuren naast een korte celstraf een beperkte limiet krijgen op hernieuwde omgang met minderjarigen. Voor deze vrouw houdt het in dat ze na 5 jaar celstraf, nog maar 5 jaar hoeft te wachten (dan is ze dus 45) voordat ze weer met kinderen mag spelen!! Vind deze gedachte echt verschrikkelijk!!! Deze mensen moeten op z'n minst een brandmerk op hun voorhoofd krijgen dat ze een gevaar zijn voor kinderen!!!

Wat ontzettend sneu.
Ze heeft dat arme kind heel wat meer afgenomen dan 5 jaar, waarom zo'n lichte straf?

prima artikel voor een zinloze discussie op nujij.nl.

redactie, het concept blijft werken, chapeau.

Nieuwswaarde? Euh...... wat nu nieuwswaarde?

Hits en clicks!

Dit is ongelooflijk. En 5 jaar burgerrechten weg? wat houdt dat eigenlijk in burgerrechten, volgens mij zoals ik het lees dus gevangenisstraf. Erg schamel en vreselijk triest. En die 'moeder'?? Die verdient dat woord niet, toen niet nu niet nooit niet! Die hadden ze meteen moeten vastzetten en ja levenslang samen met die andere? Dit is gewoon mishandeling van de bovenste plank. Dat mens twee jaar voorwaardelijk omdat ze toestemming gaf dus medeplichtig is pffff. Met haar 50 jaar had ze absoluut beter moeten weten.
Dit is dus strafmaat waarvan ik denk onzin en zo snelmogelijk aanpassen, maar ja het zijn onze zuiderburen dus die kans zit er net zo min in als hier in nederland.

Tevens weer een mooi bewijs van hoe je een kind kan chanteren, in dit geval zelfs een 14 jarige :(
Gatver!

@52
Het is zowel voor mannen als vrouwen een machtspel. Daar is werkelijk geen verschil in. Het gaat er alleen om wanneer slaat iemand door? Het meest bekent zijn de mannen die dat doen maar dat wil niet zeggen dat het niet net zovaak door vrouwen wordt gedaan.
Het gebeurt altijd achter gesloten deuren en vele slachtoffers denken hetzelfde als ik...gewoon je mond houden. Dit geldt voor zowel man als vrouw.

Vaak zijn partners ook medeplichtig. De een wordt gepakt zit een paar jaar de ander krijgt voorwaardelijk en kan intussen gewoon door.
Ook het stil zwijgend toestaan van partners over wat de ander doet is een niet genoemde machtsfactor.

Dat gedragskader wat je daar noemt is er wel degelijk, Alleen moet je het wel willen zien. De meisjes gedragen zich niet grensoverschreidend, ze zijn gewoon mondiger, komen voor zichzelf en hun rechten op. Durven te dragen wat zij mooi vinden enzv. Of wij het mooi vinden is een ander verhaal.
Geen enkel kind, m/v, vraagt erom om misbruikt/mishandeld te worden ongeacht welke gedragingen ook want een volwassenen moet beter weten. Het kind moet op die volwassene kunnen vertrouwen tot het zelf zover is om volwassen te zijn en dat is meestal pas ronde 17de/18de jaar.

"De moeder diende uiteindelijk een klacht in voor de verkrachting van haar dochter."

Ik had meer iets verwacht als 'De moeder gaf uiteindelijk zichzelf aan voor de verkrachting van haar dochter'...niet dus...

En over het man/vrouw debacle...mannen worden niet serieus genomen door de politie in dit soort zaken. Verkrachting en mishandeling (fysiek en mentaal) door vrouwen is kennelijk nog steeds taboe. Er wordt weinig/ geen aandacht aan besteed. Maar goed...er zijn weinig mensen opgewassen tegen de hysterische vrouw...dat is een feit.

... het leven is vurrukkuluk...

Vijf jaar.

Aan de lage kant vind ik, maar voor NLse begrippen bijzonder hoog.

De 50-jarige moeder van het meisje kreeg twee jaar voorwaardelijk omdat ze toestemming gaf en niet ingreep. Voorwaardelijk? Ziek.

5 jaar is niks in vergelijking met wat dat kind heeft moeten meemaken.
mag toch hopen dat het kind bij haar "moeder" is weggehaald.

Welke malloten zitten mijn opmerking dat je van kinderen af moet blijven te minnen? Maak jezelf eens bekend, laffe dwazen.

@4 Als alle meisjes van 14 uit jouw provincie die al geen maagd meer zijn vanavond bij jouw komen eten, moet je nog wel grotere pannen en 80 gaspitten er bij kopen.

"laffe dwazen"

Ho ho, de dwaas is onschuldig!

@ Blanchefort

je zou bijna zeggen dat er een pedo op min loopt te drukken ook bij mij dus.

@18
ontmagen= ontmaagden, en dat betekent:"Ontmaagden

1.
ontmaagden
ont´ maag - den
( ontmaagdde, h. ontmaagd)
verbreken van het maagdenvlies; geslachtsgemeenschap hebben met een maagd;
ont´ maag - ding
de -woord (vrouwelijk)
ontmaagdingen

@56
Ik begrijp dat wanneer je je kind niet mag zien, van de rechter, je onrecht voelt te zijn aangedaan. Zo ook jouw kind. Wat dat betreft zou er toch eens beter naar die wetten gekeken moeten worden, want de moeder heeft het niet perse altijd bij het juiste eind. Wanneer worden we als individu behandeld, en niet bij voorbaat de vrouw al gelijk heeft. Gebeurt dat al ? dat jij weet? Sterkte ermee.

Hoe ziek ben je dan.
Ik hoop dat dat kind niet te veel trauma's aan over houdt

@18
Hoe is het om iemand te ontmaagden? (man wat mis je wat)
Het is mij een paar keer overkomen, en ik kan je zeggen
(om met ma flodder te spreken)
Leuk zo'n feestje, maar t'geeft altijd zo'n rommel he.

@91

duidelijk dat het onzin is....
want een ontmaagding houdt niet in dat er perse bloed is...
reden waarom er bij sommige geloven waar maagdelijkheid een groot ding is,het nogal eens sores geeft als de bruidegom niet met een bebloed laken na beneden kan komen.....
als het jou een paar keer overkomen is , had je dit moeten weten...

los van dat...wat heeft het eigenlijk met deze topic te maken?

@92
Bedankt voor de les, maar je hoeft mij echt niets te leren hoor.
Ik heb het allemaal meegemaakt hoor.