De opmerking van de poster (Maxim253) zegt al genoeg.
Nee het gaat juist om alles rondom de penetratie. Personage ontwikkeling, verdieping, caracter building een plot, meer van dat soort dingen.

Er mag eigenlijk wel een kruising zijn tussen gewone speelfilms waar gewoon af een toe een ruig stukkie porno in voorkomt. En op de dvd kun je dan gewoon kiezen of je de xx of de xxx-versie kijkt

Meer diepgang: "mannelijke pornoster verkleed als Freud, bekende uitspraken van Freud aan het citeren terwijl hij al zwetende zn pornosterren werk doet." Zoiets?

Of als Shakespear verkleed, al pompende en filosoferende op het hoogtepunt uitroepende: "To deep or not to deep?"

To cum or not to cum bedoel je ;-)

Als ik naar een pornofilm kijk wil ik porno zien en geen slapgelul met emotionele diepgang.

"Zo geeft 89% van deze groep aan er niet opgewonden van te raken, omdat het te plat is en te weinig fantasie en romantiek bevat. Ze zien graag meer diepgang en een verhaallijn."

OK, er moet dus een verhaallijn in zitten. Nou, dan kunnen vrouwen het beter laten bij een speelfilm met sex er in. Die zijn er genoeg.
Een echte pornofilm is niet met een verhaallijn. Hoogstens is het verhaal dat de acteurs reuze zin hebben om er eens lekker tegen an te gaan....
Ik weet niet of alle mannen zo zijn, maar als een zg pornofilm te lang duurt, zonder pittige sex, omdat er een verhaallijn doorheen loopt, verlies ik mijn interesse.

Je hebt speciale porno voor vrouwen. Naar ik hoor werkt dat best fijn voor beide partijen. De gewone porno vind ik vaak eerder lachwekkend dan opwindend.

Hoe mensen elkaar ontmoeten, de opbouw van de erotische spanning is veeeel geiler dan de daad op zich, die alleen maar een bevrediging is van alle opgebouwde sexuele spanning..

bij de meeste pornofilms begrijp je dus ook niet waarom ze elkaar nu eigenlijk neuken... waarom bevredigen als er geen spanning is opgebouwd...

Begrijp die mannen ook niet, zeg nou zelf zouden jullie die spanning willen missen van het versieren en fantaseren? Willen jullie meteen hoppakee boven op een naakte vrouw duiken die al klaar ligt met dr benen wijd???

@maxim
een speelfilm met sex, die laten juist weer niet genoeg details zien. die hebben wel de verhaallijn maar missen de porno..

wat een wagelijke draadje; weg ermee

Bij porno is er geen spanning, verleiding, diepgang, verhaallijn enz. en ontbreekt iedere betekenis.
Dat is juist blijkbaar het fascinerende.

@8
Waarom walgelijk? Wat is er mis met porno?

Ik vind dat voor iedere bokswedstrijd de tegenstanders elkaar even moeten knuffelen en zeggen dat ze elkaar geen pijn willen doen en dat ze elkaar respecteren.

@7 Duval
Eindelijk iemand die het snapt!
Zo ingewikkeld is het toch niet, lijkt me, om voor vrouwen óók goede films te maken.

@8 Ben je nou echt serieus? ( Kan het me eigenlijk niet voorstellen )

@9 Ja, voor mannen! Daarom zitten wij vrouwen ons dood te vervelen. ;-)

@14
Valt wel mee hoor, ik lig vaak in een deuk:D

@15 Ja, dat ook, maar zelfs dat houdt ook op. Dan wordt het; gaaaaaap

Argo reageert niet meer, jammer. ;-))

Vrouwen mogen ook bij mij komen, dan zorg ik wel voor diepgang in hen :P

Tja Venus en Mars he:)
Gelukkig dat de meeste moderne tv,s een splitscreen hebben.

@19
Ik kan me vergissen maar vrouwvriendelijke porno bestaat nog steeds uit porno. Denk niet dat de meeste mannen bezwaar zullen hebben tegen een dergelijke film. Immers, het is ook in jouw voordeel als jullie beiden samen opgewonden raken;-)

Sorry, maar waarom kijk je dan porno als je diepgang wilt? Ga dan een film uit de romantische hoek bekijken. Porno moet je niet romantiseren, dan verneuk je de essentie van porno (en dat mag nooit) ;-).

ik hou ook wel van wat opbouw en verhaal. Alleen maar pompen gaat me enorm snel vervelen. Ik moet wel "gepakt" worden door het verhaal!

Het verschil tussen mannen en vrouwen draait in de kern hier om: vrouwen moeten zuinig omspringen met hun eitjes. Mannen hoeven niet zuinig om te springen met hun zaad. Vandaar dat er bij mannen en vrouwen en andere (sexuele) hersenstructuur wordt meegeleverd.

vreemd , aangezien zeker 30 % va de prono producers tegenwoordig vrouw is...

@superwoman #21 "Porno moet je niet romantiseren, dan verneuk je de essentie van porno (en dat mag nooit) ;-)."

Welke essentie, waarheid, betekenis je ook verzint, in de porno verdwijnt het, wat nu juist het fascinerende is.
Bij de meesten wordt de prikkeling en afschuw bij het zien van porno, geweld, rampen e.d. door de hersenen foutief als genot geïnterpreteerd.

Ik denk dat de meeste vrouwen de opbouw missen in deze films. Als het broek uit en wippen geblazen is dan werkt het gewoon minder voor ze.

Dat is in real life ook zo.

@Squawk1
Het verschil trouwens tussen mannen en vrouwen is dat mannen vaker en kortere periodes aan sex denken. Bij mannen is de afleiding groter. Als een man een avond gaat stappen dan wipt hij dat mokkel wel een keer of dertig in zijn gedachten.
De vrouw denkt minder vaak aan sex maar als ze er éénmaal aan gaat denken dan is er maar één oplossing om de gedachte weg te laten gaan.

Wippen!

Het enige dat de man moet doen is vaststellen of ze er klaar voor is. In feite versiert een man daarom ook nooit de vrouw maar is het andersom. De vrouw versiert de man!

Dat werkt waarschijnlijk ook zo bij een pornofilm. Bij de eerste de beste minuut van de film denkt de man al aan wippen. Als er een scene tussen zit die minder geil is dan denkt hij weer aan die nieuwe mercedes die hij zo graag wil kopen. Zo gaat dat dan een keer of twintig bij een film van een half uur.
Bij een vrouw werkt dat anders. Die denkt in het begin helemaal niet aan sex. Die denkt aan andere zaken en gaat geleidelijk over in een opgewonden standje. Als ze dat standje bereikt heeft dan denkt ze nergens anders meer aan.

Klopt. En het onderliggende biologische principe blijft hetzelfde. Dat mannen niet kieskeurig hoeven te zijn en dat ze hun korte taak snel moeten kunnen doen, omdat ze tijdens de daad het risico lopen aangevallen te worden door een ander mannetje.

Bij zoogdieren lopen de vrouwtjes risico als ze zwanger worden. Helemaal als de zwangerschap langdurig is. Bij veel zoogdieren is het dus zo geregeld: Mannen hebben aandacht in de aanbieding om sex te krijgen, vrouwen hebben sex in de aanbieding om aandacht te krijgen. Voor 'aandacht' kun je ook wat andere zaken invullen, bijvoorbeeld bescherming of voedsel, maar dat is de kern van het verschil.

In relaties is het ook meestal de vrouw die ontevreden is over gedrag van de man, veel minder vaak andersom, omdat mannen snel tevreden zijn.

@Squawk1
"Mannen hebben aandacht in de aanbieding om sex te krijgen, vrouwen hebben sex in de aanbieding om aandacht te krijgen."

hahaha, dat is een hele mooie en een hele wijze. Die zal ik nog vaak gebruiken.

je verhaal klopt volgens mij als een bus.

Ze hebben trouwens laatst nog een onderzoek gedaan in de UK naar vreemdgaan en uit dat onderzoek bleek dat vrouwen vaker vreemdgaan dan mannen.

En dat verklaarden in de wetenschap dat veel vrouwen inderdaad ontevreden zijn en verveling ervaren in hun relatie. Dan is een slippertje snel gebeurd.
Wat trouwens ook naar voren kwam is dat vrouwen erg gek zijn op getrouwde mannen. De verklaring hiervoor zou kunnen zijn dat getrouwde mannen reeds goedgekeurd zijn door tenminste één partij dus dat geeft meer zekerheid voor een leuke date of kort relatie dan een vrijgezel die op 40 nog steeds geen vaste relatie heeft.

Het geef tiig wel aan dat vrouwen net zoveel van sex houden als mannen. Alleen zijn er verschillen hoe ze er mee omgaan.

thats all!

Ja, een trouwring is een soort kwaliteitskeurmerk, dat is één reden. De tweede reden is dat een vrijgezelle man geen uitdaging is, een getrouwde man wel. (Zou hij mij zo leuk vinden dat hij voor mij vreemd gaat?) Een derde reden is dat getrouwde mannen veel meer innerlijke rust hebben en daardoor ook meer rust en zelfvertrouwen uitstralen.

En deze vind ik ook wel leuk: "Ik heb mijn succes te danken aan mijn eerste vrouw, ik heb mijn tweede vrouw te danken aan mijn succes."

Overigens is ondergetekende nog steeds gelukkig getrouwd met z'n eerste vrouw. Kan ik iedereen aanraden, ook met het oog op de financiën...

@Squawk1
En hoe zit het met de tweede reden van #29 ? :P