Waarschijnlijk gaat dit niet gebeuren, maar het feit dat dergelijke serieuze maatregelen genomen worden, geeft wel aan hoe serieus de nucleaire dreiging van Noord Korea genomen wordt.

Pearl Harbor komt ineens in me op. Mocht er iets gebeuren, dan zijn de VS nu wel voorbereid.

@2:

Dat zal inderdaad de gedachte zijn geweest. De VS zijn tactisch kwetsbaar in hun Stille Oceaan gebeid. Ik ga er wel vanuit dat deze zet voornamelijk is bedoeld om Noord Korea te waarschuwen niets te proberen.

was deze ochtend op RTL4 journaal.. Vind het allemaal wel spannend worden. Het wordt met de week scherpere taal.

@4 zie het als pesten. NK laat zien waar ze toe mogelijk zijn. Ik zou het ook tactisch een vreemde zet vinden als ze werkelijk naar Hawai schieten.. maar misschien in de buurt willen komen. Provoceren.

@4
@6

Uit recent gelekte documenten van militaire inlichtingendiensten (periode 2006-maart 2009, zie o.a. Wikileaks) blijkt dat de VS symbolische agressie van Noord Korea verwacht, met als doel de eigen bevolking te imponeren kort voor de opvolging van Kim Jong-Il door zijn zoon.

@7 ja dat heb ik ook op TV gezien bij ik meen netwerk.

Ze moeten een geheime eenheid daar naartoe sturen en die gek en zijn directe aanhangers om zeep helpen, dat is beter dan een oorlog.

@9:

De binnenlandse veiligheidsdiensten van Noord Korea zijn te effectief om daar veel kans van slagen te hebben. Het is één van de weinige landen waar de bevolking zo massaal geïndoctrineerd is dat ze onvoorwaardelijk de Leider volgen. Een guerrilla-operatie (want dat zou het moeten zijn) heeft alleen kans van slagen als ze door de bevolking gesteund wordt.

@ 10
en daar heb je heel mooi heel kort samengevat waarom NK zich zo opsteld.

Als er een 'kwaaie boze buitenwereld' is, moet het volk geloven dat t zich daartegen beschermd.

Moet een btje als nu bij Iran gaan, via I-net contact krijgen met de buitenwerled, alhoewel Iran toch altijd een stuk opener is geweest..

@1 Je maakt het wel bont, door te stellen dat er nu al een nucleaire dreiging uitgaat van Noord-Korea.
NK heeft geen kernraketten en dat zal nog jaren duren voordat ze zover zijn, ze hebben pas een kernproef gehouden , raketten met kernkoppen is een totaal andere techniek die ze nog niet beheersen. (eerst jarenlang ontwikkelen en testen)
Ze hebben wel raketten maar daarvan is niet goed bekend hoe trefzeker deze zijn.

@2

Verdiep je eens iets meer in pearl harbor, je zult versteld staan hoe 'onvoorbereid' de vs toen waren.

Serieus? Dit is één grote opgeklopte hype. Noord-Korea gaat niemand aanvallen als ze niet eerst zelf aangevallen worden.

@14 moest beginnen met @1
@2 De Amerikanen wisten heel goed dat Pearl Harbour eraan stond te komen. Daarom waren de moderne schepen uit de haven weg gedirigeerd en alleen de oude schepen achtergebleven.
@3 De Amerikanen zijn helemaal nergens tactisch kwetsbaar, alleen in hun portemonnee, zoals recentelijk blijkt.
@4 Zal wel in de plaatselijk Japanse variant van Spits hebben gestaan.
@5 Ja, Amerika voert de druk behoorlijk op met z'n oorlogszuchtige propaganda. Ondertussen heeft Noord-Korea nog niets gedaan.
@6 Ja, de Amerikanen zijn Noord-Korea flink aan het pesten.
@7 ... zegt de (altijd oh zo betrouwbare) CIA...
@8 Dat betekent dat je dezelfde propaganda hebt gehoord.
@9 Ze moeten met hun poten van een souvereine staat afblijven, agressieve oorlogszuchtige eikel!
@10 "Het is één van de weinige landen waar de bevolking zo massaal geïndoctrineerd is dat ze onvoorwaardelijk de Leider volgen." Inderdaad, en één van de weinige andere landen is Amerika. Ongelooflijk wat een domme schapen. Ik heb er gewoon (echt waar) medelijden mee...
@11 Met een 'kwaaie boze buitenwereld' als Amerika móet je jezelf wel met een atoomwapen beschermen, anders ben je totaal verloren.
@12 Eindelijk een zinnig commentaar... :)
@13 Nóg zo één :)

Wie nog? :)

@15 ah, jij zal me wel een minnetje gegeven hebben. Ik vond het al zo raar..krijg ik een min omdat ik heb gezegd dit op tv gezien te hebben.

Rare mensen zijn er op deze bol

Denken die Amerikanen dat dit nog werkt na Pearl harbor?

@15 Nee, ik heb je niet gemind omdat je 't op TV zei te hebben gezien, maar omdat je 'ja' zei, waarmee je aangaf 't met #7 eens te zijn. Dat vond ik een slechte reactie, dus minde ik je.

@15:

Jij zegt: "@7 ... zegt de (altijd oh zo betrouwbare) CIA... "

Alleen zijn de documenten in kwestie niet van de CIA, maar van
1) Marine Corps Intelligence
2) ONI
3) CINCPAC staff