de oorzaak van al dit imbeciele wapengekletter:
de Bilderberg / Rothschild agenda, de 'onontkoombare noodzaak' van een 'oorlogs economie', het belang de - westerse zionistische - Bancaire Geld Circulatie in stand te houden, het 'Fiat' geld, de Rente verplichting over Lucht Papier

het kanonnenvoer zal zijn idiote dood sterven

Jongeluy

Dat betekent dat Israël niet de beschikking krijgt over de moderne bunker busters die Amerika ontwikkelde voor de oorlog in Irak. Ze hadden er al een aantal in bestelling maar naar het zich laat aanzien worden die niet geleverd.

De VS is het dus niet eens met een eenzijdige aanval van Israël op Iran. Tegelijkertijd zet Amerika zijn vloot in om de handel van Iran te blokkeren bij de straat van Hormoes. Zouden ze dan toch weer een zelfstandige politieke koers willen varen? Dat kan bijna niet met de enorme invloed van de zionistiosche lobby in de Amerikaanse politiek. :-)

De aanval op Iran is in principe afgeblazen

Ze gaan in plaats daarvan Noord Pakistan platgooien (pro Chinees)

de Idioten

ze moeten iets plat te gooien hebben? :P

De bron is erg hoogwaardig : stukje tekst getikt door een of andere randdebiel.

@5
VS weigert Israelisch verzoek voor wapens t.b.v. Iran-aanval
door Aluf Benn, Haaretz
Aluf Benn is the diplomatic editor of the Israeli daily Haaretz. He has covered Israel's leadership and foreign relations since 1993.

Ja hoor een of andere randdebiel bij Haaretz. Daar hebben ze een voorkeur voor. :-))))

officieel geweigerd ja..

Bron: Haaretz. Auteur: Aluf Benn.

Hoe weet jij dat dat een randdebiel is, Jack?

heeft Israel niet al voorheen al heel veel wapens van Amerika gekregen? En dan nu net doen alsof de US zo verstandig is niet aan dit verzoek te voldoen? Dat zou het eerste verstandige zijn wat ik de US in de laatste 8 jaar heb horen besluiten..

Zeg ik al die tijd, er komt voorlopig geen oorlog met Iran in de hoofdrol.

zullen ze beter hun best moeten doen.

"t werd tijd dat de usa eindelijk eens iets durft te weigeren aan hun bondgenoot

Dat iedereen het nog gelooft doet me verbazen.

mmmmm... "de zionisten dicteerden toch het VS beleid???" Diezelfde "zionisten" weigeren conform het bericht Israel nu iets.

Anyway: Het is Israel geraden zich koest te houden en GEEN aanval te doen op Iran. Zelfde raad aan de VS.

Jeez, Zapruder was er toch altijd van overtuig dat Iran ELK moment kon worden aangevallen door de U.S.A.?

Durfen ze niet in ene?
Of is Iran in ene braaf geworden?

Oh,Is het nu Israel die als eerste wil beginnen, hoe zat het nou ook weer?

I smell a conspiracy.......

@Wouten, niet TE goede vragen stellen hoor...
Worden ze een beetje zenuwachtig van bij Zapblog. ;-)

die vloot is tog nooit officieel herkent?

En maar blijven volhouden dat de Amerikanen naar de pijpen dansen van het 'Zionistische addergebroed'. ....... weer een fabel gedebunked (zo heet dat toch in de complot-scene??).

De VS liegt, ze zijn al jaren bezig om Israel van wapens te voorzien.

De "zionistische" lobby ??

Goh, nog niet zo lang geleden zag ik diezelfde poster het de "joodse" lobby noemen....

Bijgedraaid of gewoon te schijterig geworden om je ware mening te laten zien?

@ Gup #19

Klopt ook!! Er zit gewoon verschil in. Zionisten zijn dezelfde klootzakken als extremistische moslims. Joodse mensen die geen zionist zijn, zijn gewoon hele fijne mensen......

@Liwwie

Ik weet dat het klopt, hoef je mij niet te vertellen. Ik wil alleen maar aangeven dat de bewuste poster nog niet zo lang geleden op het randje van antisemitisme verkeerde met zijn uitspraken en nu dus schijnbaar bijgedraaid is?

@ Gup

Ach ja..... je weet toch zelf ook wel dat het van hetzelfde slag extremisten is?

@Liwwie
Nou niet van hetzelfde slag, maar wel extremistisch. En alles wat extremistisch is vind ik iig fout.

En zoals Georgie gebruikt is tegen Rusland, zo wordt Israel gebruikt tegen Iran. En maar wapens leveren. Steun van Rusland lijkt me na het conflict in Georgie (als dat al is geeindigd) twijfelachtig, zowel qua sancties als militair. Ik hou zo langzamerhand, waar het Amerika betreft, nog maar twee mogelijkheden over. Of ze zijn doelbewust uit op een conflict op wereldschaal, of alles is hen compleet boven het hoofd gegroeid.

@ Gup

Ben zelf ook een tikkie extremistisch humanistisch als ik eerlijk moet zijn....

@Liwwie

Wat is er mis met "gewoon" humanistisch zijn? En wat houdt extremistisch humanistisch in?

@ gup

Dat ik eigenlijk altijd een ander centraal stel ten koste van mezelf...

Hey mijn profielMINnares is ook weer online. Dankjewel user87... ik hou ook van jou.....

Israël is niet gek om de Iraanse nucleaire installaties aan te vallen. Want de installaties zijn in heel het land verspreid en de aanval zal gunstig zijn voor fascsiten.

De VS heeft wel plannen voor militaire interventie. Ik hoop dat zij geen gekke dingen doen. Wat nodig is voor de Iraanse kwestie, is regimechange door het volk en hun oppositie die in en buiten Iran actief zijn.

Steun aan de oppositie kan de oorlog voorkomen en dialoog en verzoening leidt uiteindelijk tot oorlog. De mullahs willen met dialoog tijd winnen en als zij klaar zijn met A-bom biginnen zij met oorlog.

@Liwwie

Oh f*ck, dan ben ik zelf ook wel humanistisch. Maar niet extremistisch hoor, kan mezelf ook nog wel vinden ;-)

tom clancy zou een stijve piemel krijgen van alle fantastsiche theorietjes die hier circuleren

@Krek #30 "...zou een stijve piemel krijgen van alle fantastsiche..."

Klopt het inderdaad dat jij meerdere malen in een inrichting voor psychisch gehandicapten hebt gezeten in verband met gewelds- en zedendelicten en dat je nu op proefverlof vrij bent?

A Amerika is als de dood in de Israelische valkuil te stappen waardoor ze betrokken zouden raken in een oorlog zonder eind, welke behalve de Rothschild's superwinsten middels oliespeculaties, de rest van de wereld, Amerika voorop diepe financiele en menselijke aderlatingen zouden moeten doen.
B Godzijdank dat El Al van schiphol gaat verdwijnen. Ik moet niet denken aan alle "ilegale" wapen en grondstof transporten welke boven onze hoofden zouden plaats vinden.

A Amerika is als de dood in de Israelische valkuil te stappen waardoor ze betrokken zouden raken in een oorlog zonder eind, welke behalve de Rothschild's superwinsten middels oliespeculaties, de rest van de wereld, Amerika voorop diepe financiele en menselijke aderlatingen zouden moeten doen.
B Godzijdank dat El Al van schiphol gaat verdwijnen. Ik moet niet denken aan alle "ilegale" wapen en grondstof transporten welke boven onze hoofden zouden plaats vinden.

@Rumbolt #17 "En maar blijven volhouden dat de Amerikanen naar de pijpen dansen van het 'Zionistische addergebroed."

Omdat de VS na de moord op Kennedy volledig gegijzeld en aangestuurd worden door Israël zijn de zogenaamde Amerikaanse 'vermaningen' richting Israël SIMULATIES die een komplot moeten verbloemen wat dus wéér een komplot is in de tweede graad!

@sam cash #2 "De VS is het dus niet eens met een eenzijdige aanval van Israël op Iran.... Dat kan bijna niet met de enorme invloed van de zionistische lobby in de Amerikaanse politiek. :-)"

Maar WAT en WIE zijn de VS ná de moord op Kennedy?

Nixon: afgeserveerd door een 'getipte' Washington Post ivm met zogenaamd "afluisterschandaal' wat helemaal géén schandaal was maar dagelijkse praktijk in de VS.
Carter: een omhooggevallen pindaboer.
Reagan: een demente 2e rangs acteur.
Clinton: wereld's grootste pornoacteur en aandachtstrekker.(ondertussen de Balkan nuken)
Bush: nog steeds bekend als dolgedraaide marionet en 8 jaar te laat met pensioen gegaan.

De Russen hebben dit spelletje door en gebruiken het nu ook in het Kremlin waarbij Putin en Medvedev zich tot elkaar verhouden als Israël tot de VS.

@Ignis Mutatris #33 "Amerika is als de dood in de Israelische valkuil te stappen waardoor..."

Amerika is niet als de dood! Amerika is virtueel, en in een virtueel systeem is de doodsangst ook.....virtueel!

Even wat betreft die armada:

Laatste update hierover

http://www.uruknet.info/?p=m46398

Wellicht houdt Washington er rekening mee dat Israël toch uit eigen beweging een aanval op Iran zal uitvoeren, terwijl de Amerikanen kennelijk voorlopig van een aanval af willen zien.

http://www.roozonline.com/english/archives/2008...

http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/ira...

Wetende dat Israël vervolgens waarschijnlijk een Georgië-scenario te wachten staat, zal men de vloot paraat houden om Israël te hulp te schieten. Zoals beloofd.

Een andere mogelijkheid is dat er met de militaire opbouw geanticipeerd wordt op stijgende onrust in Pakistan, zeker nu de positie van Musharraf onzeker is geworden.

@troglo 35
Correctie. Daar moet het woordje 'nog' tussen. Amerika is het nog niet eens met.....

Een Israëlische aanval op Iran kan wel eens meer losmaken dan Amerika lief is gezien het recente debakel met Georgië. Daarmee is niet gezegd dat als de blokkade niets oplevert, Israël niet alsnog zijn bunkerbusters geleverd zal krijgen. :-)
Reken maar dat de lobby overuren maakt. :-)

VS weigert Israelisch verzoek voor wapens t.b.v. Iran-aanval

Ja dat verzoek wordt geweigerd in publieke pers. maar dat zegt dus niets, de wapens kunnen al klaar liggen. Woorden en daden is een apart verhaal.....zeker in de wereld politiek.

@ sam cash 39
Zo'n totale blokkade van een land is al een daad van oorlog.
Amerika stevent af op hetzelfde scenario als met Japan destijds in WO II: Het land economisch totaal blokkeren. Ook dat was op zich al een oorlogsdaad en Japan had daarmee het recht om Amerika aan te vallen. Meer nog dan Amerika het recht had om Irak aan te vallen.
Straks heeft Iran ook het recht om aan te vallen. En wie weet gaan ze dat ook wel doen, want veel andere keuzes zullen ze dan niet meer hebben.
Gevolg: totale oorlog.
Precies wat de Amerikanen (en Israëliërs) schijnen te willen.

troglo #31

Je denkt toch niet dat ik me iets aantrek van leugens die worden verteld. Het zou pas erg zijn als ik me er wat van aantrok. Ik zou zeggen doe je best met het verspreiden van deze onzin. Ze kunnen beter over me lullen als van me vreten

En ga lekker verder met je pathetische gedrag. Kom met wat origineels in plaats van een fictief personage op nujij na te praten.

Ik denk overiges dat bepaalde aantijgingen aan jouw adres wel erg serieus kunnen worden genomen.Maar ik zal het niet doen hoor. Ga niet nog meer tijd aan je besteden dat ben je nou echt niet waard.
Nou veel plezier met het verspreiden van de onzin over mij. Je doet overigens uberhaupt niet anders dus wie zal jou en die complotconsorten nu serieus nemen.

@41
De cruciale vraag die blijft is: Wat doet Rusland?

Beperken ze zich tot wat oorlogsretoriek net als nu de VS doen met Georgie of komen ze Iran met wapens en manschappen te hulp?

In het laatste geval blijft het niet meer beperkt tot de regio. Dat geldt trouwens ook als er kernwapens ingezet worden. De hele wereld zal daar het slachtoffer van worden.

@arcadissimo 41
Ik heb nog even je berichten doorgelezen. Ik zie dat je de ontwikkelingen op het gebied van stemcomputers met belangstelling volgt, net als ik. :-)

@ Judge :

"Worden ze een beetje zenuwachtig van bij Zapblog. ;-) "

Ja, daar wordt ik echt zo ontzettend zenuwachtig van, dat ik dit artikel op Zaplog heb geplaatst. Verder nog wat zinnigs te melden ?

@ Jack Sheppard :

"De bron is erg hoogwaardig : stukje tekst getikt door een of andere randdebiel. "

Je kritiek is niet erg hoogwaardig en ook niet bepaald inhoudelijk, omdat je niet aangeeft op basis waarvan je een journalist van een Israelische krant wegzet als "randdebiel".

@ sam cash 44:
Hey! Let je wel een beetje op m'n privacy?
Trouwens al een tijd niets meer over stemcomputers gehoord, wat bedoel je dan?

@Troglo #34
"Omdat de VS na de moord op Kennedy volledig gegijzeld en aangestuurd worden door Israël zijn de zogenaamde Amerikaanse 'vermaningen' richting Israël SIMULATIES die een komplot moeten verbloemen wat dus wéér een komplot is in de tweede graad! "

Ik kan het woord komplot niet meer aanhoren !! ... Zowel Israel als Amerika zijn zoals we weten geen grote voorstanders van het regime in Iran. En of je nou pro of contra bent, ze hebben het helemaal niet nodig hun "spelletjes" zoals jij die hier brengt, te spelen ...... simulatie?? .... komplotten?? .. hoe kom je er bij?? Als Amerika wil leveren, doen ze dat ... en zo niet, zoals nu ....dan doen ze dat gewoon niet ...... zo simpel als dat. Denk je nou echt dat ze zich in allerlei moeilijke standjes gaan wringen.

Als het allemaal waar zou zijn,wat zouden ze dan volgens jou proberen te verbergen?? Komplotten worden gesmeed om te manipuleren, om zaken naar je hand te zetten ..... een wapen-leverantie tussen die twee behoeft echt niet het opzetten van een komplot .... of zoals jij stelt een "dubbel-komplot" ..... tis geen Iran/hamas of Amerika/Moedjaheddin tegen de Russen in de Afghaanse oorlog vorige eeuw.

@46 arcadissimo
Je privacy? Het is je eigen artikel hier op nujij. :-)
Weet je niet dat er op het internet geen privacy meer is? Dank zij Europa en onze overheid.

WAAR blijft die aanval nou ?!?!
Zitten jullie paranoide allesgelovende kneuzen er toch weer helemaal naast hè !