Dit is erg..heel erg,en moet zwaar bestraft worden..

Aanpakken die twee meiden, tijdje op een tuchtschool waar ze leren dat je niet mag discrimineren. Ook even naar de opvoedmethodes van die ouders kijken.

dit mag absoluut niet gebeuren , maar is de hetze niet ontstaan doordat velen pertinent weigeren hun hoofddoek af te zetten in de klas , terwijl andere leerlingen gewoon hun petjes af moeten doen ,dit crieerd haat ,gewoon verbieden
probleem opgelost

De vrucht van jarenlange FPÖ hetze. De schoolleiding totaal onverschillig...
"Ist eh a Scheisstürkin..."....jaja...zie de parallel .....
Eerst discriminerende moppen, dan hetze, dan brand, en dan ????
Europa heeft het allemaal al meegemaakt, maar het grote vergeten is al begonnen.
Haat en onverschilligheid zullen de tweede decade van deze eeuw bepalen.

Moslima's zouden natuurlijk ook kunnen overwegen dat hoofddoekje maar af te doen...
Gewoon, uit veiligheidsoverwegingen.
Niet dat ik het in de fik steken van hoofddoekjes goedkeur, hoor.

@5 Natuurlijk was dit geval rascistisch gemotiveerd. Als je de walgelijke verkiezingscampagne van de FPÖ zou hebben gezien (goed voor ca 30% in Graz), daar is Wilders nog een lief doetje bij vergeleken.

Nog even en dat gebeurt ook hier.
Er wordt door bepaalde mensen uit een bepaalde groepering hard naar toe gewerkt.

Wat heb ik verkeerd geschreven op @ 1..minner dus niet gestraft?
Die min interessert me niet,jou mentaliteit wel..

voorziet gat in markt: hoofddoekjes van brandwerende stof.

@5
En daarna moeten meiden overwegen lange jurken die niet in het modebeeld van pubers passen uit te trekken uit veiligheidsoverwegingen?

@7 Juist...dat bedoelde ik. In Oostenrijk dachten we een paar jaar terug dat de rascistenclub dood was, na alle schandalen en wanprestaties..maar nee hoor, ze zijn weer volop tot leven gekomen,en de Mob loopt er blind achteraan.
In tegenstelling tot NL zitten veel van deze lieden uit deze club op hoge posities (politie, ministeries etc) zodat het gif ongebreidelder woekeren kan dan in NL.

Dit kan dus echt niet. Wat zielig voor het meisje. Zo ga je toch niet met je medemens om.

@5 Net zoals jonge vrouwen maar beter een langere rok ipv van een sexy kort rokje aan kunnen doen bedoel je, want je weet maar nooit heh?
Viva la Liberte!

Verschrikkelijk jammer dat dit niet in Nederland uitgebreider in het nieuws komt! Dit mag niet!
Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen de hoofddoek, om wat die impliceert naar de westerse samenleving, maar geweld MAG nooit! Dit moet meteen zwaar afgestraft worden, dit soort taferelen mogen zich vooral NIET in Nederland gaan herhalen!

Aanpakken de daders (tuchtschool), maar zeker ook de verspreiders van racisme en haat aanpakken. Het lijkt me sterk dat de daders dit zonder enige politieke ideologische kleuring hebben gedaan. En verders dient xenofobie ook Europawijd aangepakt te worden, want het probleem speelt zeker niet alleen in Duitsland, maar ook elders.

En zoals ik al vaker heb gezegd leer de mensen tijdens maatschappijleer wat fascime en aanverwante ideologien houden en blijf vooral niet op dat hakenkruis hangen, want thans is het zo dat mensen alleen het hakenkruis kunnen vergelijken met Hitler en niet een zieke politieke ideologie.

@5 Ik vraag ook niet van jouw om bepaalde kledingsstukken niet te mogen gaan dragen. En wat jij doet is gewoon de wereld op zijn kop. Het slachtoffer had zich maar moeten aanpassen, terwijl de daders fout zijn.

@6 Ik walg absoluut van Wilders, maar Wilders zou dit soort geweldaden nooit goedkeuren.

Het er niet mee eens zijn dat mensen met een symbool van onderdrukking als een hoofddoekje lopen is één ding. Die hoofddoek vervolgens in de fik steken en de draagster verwonden is iets heel anders en gaat alle boeken te buiten!
Dit is gewoon geweld, welke motivatie het ook heeft.

Wie zegt dat het door rassistische overwegingen is gedaan? Kan het niet zo zijn dat het is gedaan omdat ze gewoon een ettertje was en even terug gepakt moest worden? Dat altijd gooien op rassisme is gewoon zielig!

''Die Direktorin Evelyn Awad betont im ORF-Interview, dass die "Tat nicht religiös motiviert" war.
Für die Mutter des betroffenen Mädchens ist diese Haltung nicht nachvollziehbar. Noch weniger kann sie verstehen, dass die Direktorin nach Bekanntwerden der Tat, nicht die Behörden eingeschaltet hat.''

De uitspraak is wel erg voorbarig en het niet aangeven bij de politie een grove nalatigheid.

Volgens het artikel liep ze geen brandwonden op.
''Da es kein leicht entflammbares Kopftuch trug, blieb sie unverletzt.''

En nu maar wachten op de copycats.

@5 Met dat laatsdte zinnetje had je wel heel wat moeite is het niet, eerst proberen de schuld bij moslima's te leggen. In de leer geweest bij Wilders?

@19 Zieke geesten als jij zouden zo`n daad makkelijk zelf kunnen begaan.

Is een keting met ene kruisje van iemands nek aftrekken ook rassisme?

@15

Je hebt gelijk dat Wilders dit nooit goed zou keuren, maar keurt hij het wel af. Wilders stelt kamervragen over zo'n beetje alles wat afkeuringswaardig is uit de islamitische cultuur en zelfs als dat gebeurt in islamitische landen. Ben benieuwd of hij dit soort geweld en niet respect ook kan veroordelen als het van de zijnen af komt.

@Sorry, niet @19 maar @18

Het had verschrikkelijk kunnen aflopen,verminkt gezicht bv,als het slecht uit had gepakt had het leed niet te overzien geweest.
Ik ben ook niet echt voor een hoofddoek,maar is een ander verhaal,dit is pure mishandeling..

Kennelijk betrof het moeilijk opvoedbare kinderen uit sociale achterstandswijken, met opvoedingsproblemen en met lichte geestelijke handicaps. Dat zou het terug kunnen brengen tot een ordinair pesterijtje zonder enige religieuze inslag.

Evengoed geen reden om geen aangifte te doen.

@15 Ik weet niet of Wilders dit niet goed zou keuren, zich ertegen uitspreken doet ie in ieder geval niet, zoals hij altijd eenzijdig bezig is. Als Wilders maar kan moslim bashen, voor de rest is de blonde nepperd ziende doof en horende blind.

@21 en 24 helmut

Zie eens niet alles zo zwart wit, weet jij wat er dan vooraf is gegaan?
Nee ,,, dus gooi niet alles op rassisme.

Kinderen zijn vaak erg wreed tegenover elkaar. Om dat nu direct gelijk te stellen aan het gevolg van de anti-islamieten hetze, zoals Helmut doet, is nogal hysterisch.

@23 Let wel hij heeft zijn "achterban" terug gefloten, die bezig waren om Spong te bedreigen omdat hij een van de personen is die betrokken zijn met het "racisme proces" tegen Wilders. Daarmee is er ook een reele kans dat Wilders dit af gaat keuren, maar ik heb het in mijn betoog van @15 open gelaten.

geen kruisjes meer
geen hoofddoekjes meer
geen keppeltjes meer


geen gezeik meer

@31 Wat next. lang haar, bepaalde andere kledingstukken, herinvoering van schooluniformen.

Dat gezeik is gekomen omdat er mensen zijn begonnen te zeiken over hoofddoekjes. Laat een ieder in zaar waarde en treed pas op als men de vrijheid van een ander tracht te ontnemen.

wat een bullshit zeg:
zou het nou eens niet gewoon komen omdat kinderen het oneerlijk vinden (en dus jaloers worden) dat een ander WEL een hooddeksel mag dragen?

een kinderlijke posting op een kinderlijke reactie
BAH!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie - trol

@35 Tijd voor je pilletje ?

Die laatste zin staat me echt niet aan.

@35
Stel je niet aan.

@34 En dat snappen de meeste moslims niet.

@15

"k walg absoluut van Wilders, maar Wilders zou dit soort geweldaden nooit goedkeuren."

Ondertussen is het jarenlange, onverantwoorde en niet-aflatende denigrerende en haatzaaiende gedrag van Wilders richting deze moslims (en hun 'kopvodden' ) wel iets dat dit soort zaken in de hand werkt. Door het grove en beledigende geroeptoeter van Wilders ontstaat onder nitwits het idee dat het 'oké' en normaal is dat moslims 'niet deugen'en tweederangsburgers zijn die ongewenst zijn en je weg mag sturen. Hetzelfde discriminatoire en racistische idee en gedrag werd in de dertiger jaren gebezigd, waardoor het ook 'bon ton' werd om Joden te pesten, hun winkels te bekladden en uiteindelijk de ramen in te gooien en hun toko's in de fik te steken. Ik zal de vergelijking met de jaren veertig achterwege laten, omdat m.i. racisme en fascisme al in die jaren dertig aanwezig en fout waren en toen al te ver werd gegaan.

@34
Kun je dat ook even bewijzen met dezelfde grote mond?

En los daarvan, is dat een excuus voor fikkie steken?

Verwijderd door redactie

@31

Geen Wilders meer, is veel eenvoudiger.

@35

Accountje van 2 dagen oud. Volgens mij ben je gewoon een 100% witte fake-moslim die even de boel hier komt opnaaien, oplichter.

@topicstarter.

Wat is een Moslem, ik ken alleen Moslims.

@35 zit jij nu wilders te promoten hiero ...@42 geen strijdervoorallah meer is nog beter ..

@40 Het bewijs is zo gelevert.

Kijk toen de moslims hier in nl aankwamen niks aan de hand, jaren later nog niet, daarna jaren later nog niet en nog steeds waren de nederlanders erg tolerant naar de moslims toe en we zagen hen graag en ieder land zag nederland als goed voorbeeld. Totdat de tweede generatie aan het donderen ging.

@44 waar woon jij dan?

@47 In het Oostenrijks- Italiaanse grensgebied. Voorheen 8 jaar in Oostenrijk gewoond, ik woon sinds 4 jaar aan de Italiaanse kant van de grens. Capito ?
Elke 3 mnd naar NL/B voor zaken...zo gaat dat...

Helmut hahahahahaaaaaaa ik vroeg het aan nummer 44

#35 Duidelijk herkenbaar een PVVer die probeert te stoken, er lopen er hier wel meer van rond, of liever.. steeds een paar dezelfde die zich stteds weer bedienen van een neiuwe nick. Zielig.

@33 en @34 Kijk ze doen perfect Wilders na, een typische PVV reactie "de anderen hebben het weer gedaan". Zeker met Beukman aka Drinkman te diep in het glaasje gekeken en slaan nu dronkemans taal uit.

@40
De enige met een grote mond hier ben jij. Ja, ik kan dat bewijzen.

Kun jij al je beweringen even bewijzen? Je reactie bij #41 is nogal discriminerend om over die bij #42 maar helemaal te zwijgen. Van grote mond gesproken.

@ #52
MvRossem is een beetje een trolletje door alles op Wilders te gooien. Lekker laten praten en geen aandacht aan schenken.

Dames en heren,

On topic, niet elkaar virtueel afslachten.

Redactie NUjij

Er wordt op voorhand aangenomen dat dit een anti moslim hetze is, terwijl daar duidelijke vraagtekens bij gezet moeten worden.

Het gaat niet aan om iemand die de achtergronden heeft onderzocht, daarop persoonlijk aan te vallen.
http://www.kurier.at/nachrichten/1942909.php

http://steiermark.orf.at/stories/393208/
''Ich glaube der eigentliche Skandal liegt darin, dass es sich um eine Multikulturelle Schule handelt, diese damit auch in der Öffentlichkeit wirbt, und dann Reibungspunkte nicht oder nicht ausreichend erörtert werden. ''

http://www.vol.at/news/welt/artikel/15-jaehrige...

Lees ook de reacties vanuit de bevolking daar.

Ik weet niet wat ik van sommige uitspraken moet denken
'Tis heel erg, maar als zij die hoofddoekjes niet hadden gedragen....'
'Die meisjes die in die korte rokjes rondlopen, ze vragen er toch om?! Moeten ze maar fatsoenlijke kleding aantrekken! En dan al dat bloot zomers aan het strand! Wat moeten die kerels anders denken dan: ze hebben er wel zin in?!'

Ik zou deze daad nooit goedkeuren en de daders moeten ook bestraft worden, maar ik wil ook eens aandacht vragen voor die tienduizenden andersgelovigen die in Islamitische landen dagelijks zulke toestanden overkomen. Vaak doet de regering niets tegen het geweld of werkt zelfs mee, zoals deze week nog in Pakistan waar de politie met scherp op een Christelijke begrafenisstoet schoot (http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/116... En hoe reageren moslims in Westerse landen dan: komen ze voor deze mensen op? Nee. Dan is het kennelijk weer de schuld van zulke landen en wordt de verbinding met Islam even losgekoppeld. Het is vergelijkbaar met 1 Mohammedcartoon tegenover de duizenden dagelijkse antisemitistische uitingen in Islamitische media. Het staat niet in verhouding. De Islam moet altijd de grootste en belangrijkste zijn en is als snelste gekrenkt. Ik heb er schoon genoeg van. Laat de Westerse moslims eerst maar eens duidelijk afstand nemen van de misdaden van hun geloofsbroeders elders in de wereld. Pas als ik in de media lees dat Westerse moslims regeringen in Pakistan en zo aan gaan schrijven en gaan pleiten voor een eind aan geweld tegen andersgelovigen, ga ik de Islam rechtvaardig noemen.

Van alle religies in de wereld worden de arme moslims toch het meeste vervolgd. NOT!

@53 Dan Wilders.. die geeft van alles de ander, en bij voorkeur moslims, de schuld.

@Johnnymunich,

Niets meer aan toe te voegen....

Dat moet iemand eens bij me proberen, dan krijg je echt een lel voor je kanis !!!
Ik ben hollands, westfries en ben niet op mijn mond gevallen!! maar aan mijn uitstraling is al te zien dat je me niks hoeft te zeggen of doen, echt !! als je me niet mag, zal mij een worst wezen, maar je hoeft echt niet aan me te komen!!
Wegwezen met zulke ezels... wie denken die scholieren wel niet dat ze zijn.

Zulke dingen (iets minder erg dan brand ) gebeuren ook gewoon onder nederlandse meisjes..... "het pispaaltje"van de klas lekker kauwgom in het haar smeren enz....

Zielige handelingen van onzekere zielige meisjes die zich verstoppen achter stper gedrag.... van mij mogen de dames die de hoofddoek in brand staken flink gestraft worden!!! taakstraf, boete verzin wat leuks !!!

wel denk ik dat het met discriminatie te maken had, en niet dat het erom ging die persoon zelf te kwetsen, zoals het vb. dat ik noemde bij dat kauwgom smeren.

In ieder geval niet de hoofddoek af doen... je niet laten kennen en gewoon achter je princiepes blijven staan. Niet je hoofddoek afdoen voor die trieste types.... stel je sterk op en vecht voor je idealen en "levensvisie" niemand heeft het recht dat van jou af te nemen. Niet over je heen laten lopen en laten merken dat je er niet van gedient bent.... verkoop gewoon een flinke lel....

Al is dat niet altijd even slim :P
Gewoon even kijken hoe de situatie licht :D

zo dat was hem weer!!

@helmut
Ik merk dat je over heel nujij feller en ongenuanceerder bent geworden over Wilders en de PVV. Je bent pessimistisch geworden over de situatie in Nederland. (Verbeter me als ik dat fout heb).

Denk je echt dat het gaat escaleren? Waar gaat het eindigen? Ik ben benieuwd naar je mening, mede omdat je de parallellen kunt trekken tussen Nederland en het buitenland.

vandaag in Rotterdam Primark ! Vrouw in burka man in een kleed die ik niet ken . Drukke rijen voor het de klantenservice opeens hoefde zowat niemand meer te ruilen. Het is eng om te zien zeker maar geeft ook niemand recht om er iets physic mee te maken te hebben dus niet in brand steken of nog maar aanraken. @ 60 je hele verhaal valt in het niet omdat er genoeg vrouwen en meiden gedwongen worden. Sinds 3 jaar woont er een gezin bij ons in de buurt die gesluierd door het leven gaan de 2 andere marokaanse gezinnen liepen er altijd westers om het maar zo te noemen bij . Sinds die fam. er woont zijn de vrouwen en gezinnen langzaam aan ook aan de hoofddoek gegaan onder druk van dat stelletje ze deden aan alles mee nu niet meer geen druk? Verzin iets anders.!!

@55

" http://www.kurier.at/nachrichten/1942909.php "'

Bedankt voor die link. Het is duidelijk wat voor asociale bitches die twee meiden zijn. Zelfs na een schrijftelijke waarschuwing hebben ze hun excuses niet gemaakt aan het slachtoffer. Inmiddels zijn ze van school gestuurd. En terecht!

Het gênante commentaar van racistische en extreem-rechtse en nationalistische Arische Oostenrijkers gun ik verder geen blik waardig. De deNazifizierung is in Oostenrijk blijkbaar niet Grundlich genoeg gedaan.

@46

Je bedoelt, toen ene ambitieuze, narcistische populist met de naam Fortuyn begon te roeptoeteren dat er álles mis was met dit land, toen begonnen sommige kaaskoppen mee te roeptoeteren.

Knul, al in de zeventiger jaren zag ik hoe keurige flats met Turken, Spanjaarden en andere 'gastarbeiders' in mijn wijk, grootscheeps beklad werden met haatleuzen door de locals. Vreemdelingenafkeer, asociaal gedrag en discriminatie sluimert altijd onder het volk en dat zie je in iedere tijd in allerlei vormen opduiken. Het verschil is wel door wie er in de politiek hoe mee om wordt gesprongen. Je hebt 'charismatische' types die dat (en andere sentimenten) aanwakkeren en misbruiken om zichzelf te manifesteren als politiek leider: rechtse/nationalistische populisten.

************************

Het enige wat we o.a. hier in NL leren van de geschiedenis, is dat we er niks van leren... En met alle bezuinigingen in het onderwijs, leren we zelfs dat niet......

************************

Leven en laten leven..dit is het enige wat ik nog aan deze discussie toe wil voegen...

@64
quote:...."Vreemdelingenafkeer, asociaal gedrag en discriminatie sluimert altijd onder het volk en dat zie je in iedere tijd in allerlei vormen opduiken. Het verschil is wel door wie er in de politiek hoe mee om wordt gesprongen. Je hebt 'charismatische' types die dat (en andere sentimenten) aanwakkeren en misbruiken om zichzelf te manifesteren als politiek leider: rechtse/nationalistische populisten. ...." einde quote


Nu vraag ik me toch oprecht af wie je hiermee bedoelt. Met de beste wil van de wereld kan ik Wilders niet charismatisch noemen, dus wie bedoel je????

@57

Wat een onzinnige reactie zeg, je zit nu zelf alle schuld af te schuiven (nogal hypocriet vind je niet?)

En je zit alleen maar te overdrijven in je reply, 1 mohamedcartoon vs dagelijkse antisemitisme?

Leuk, kun je nog meer onzin uit je duim zuigen?

Het is schandalig!
Net zo schandalig van die joodse jongen in Antwerpen die werd aangevallen in de joodse buurt, omdat hij een kepeltje op had. Dat ging toen om rascisme!
Dat moest hij bijna met de dood bekopen.
Schandalig, dat is het!

@64
Klopt, daarna is het nooit meer goed gekomen met die wijken.
Als je heel goed kijkt, kun je nog zien hoe het er ooit in de jaren 70 is geweest….

@67

“Met de beste wil van de wereld kan ik Wilders niet charismatisch noemen,”

Jij niet, miljoenen andere mensen in Nederland wel…..

Miljoenen nog wel.

Nou ik betwijfel het.

@46

In 1972 waren hollanders al niet gastvrij.

En de argumenten waren toen al vrijwel hetzelfde als nu. Ook toen was alles al de schuld van de regering die toen overigens rechts was (KVP, VVD, ARP, CHU) getuige dit filmpje uit 1972.

http://www.youtube.com/watch?v=tzZCaUJyejQ&feat...

Ik praat het niet goed, maar andersom worden niet moslims ook vaak geterroriseerd, dus......next.

Ach het is maar een hoofddoekje en het gaat slechts om een incident. Dat zeggen we toch altijd?

@74

Worden ze ook in de fik gestoken omdat ze een hoofdoekje op hebben dan?

Natuurlijk, dit wil je natuurlijk zosnel mogelijk bestempelen als een "incident"

Maar o wee als een moslim iets flikt, dan krijg je met andere termen te maken ala "hard aanpakken"

Geweld is nooit goed natuurlijk, maar veel moslima's (gewoon modern en sexy gekleed) dragen een hoofddoek alsof het een bomberjack is. Meer om te provoceren, om zich af te zetten, tegen autochtonen dan om godsdienstige redenen.

Erg triest een bezoekje naar dit kamp lijkt me op zijn minst geplaatst http://nl.wikipedia.org/wiki/Mauthausen_%28conc...

@77
Hoe kan je nou provoceren door een hoofddoek te dragen??
Wie ben jij nou om te bepalen wat moslima's wel of niet mogen dragen.

Zolang het niet vast staat dat dit om rassistische motieve is gegaan, niet zielig doen en het is maar een insidentje zoals zovelen. Ik word niet dagelijk een hoofddoekje in de fik gestoken we gaan pas gewoon schreeuwen als het iedere dag en paar keer gebeurt. Zolang idee buschaufeur die in elkaar getrimt word als een insident word beschouwd en er niks toe word gedaan, is er niks aan de hand. Klinkt kei hard maar ik zie het zo. Vraag me niet waarom ikzo keihard ben geworden, vul dat zelf maar in.

@77

hoe weet je dat?

@57

waren jouw ouders/opa&oma vroeger "fout"ofzo?
er komt nl een behoorlijke Nsb mentaliteit uit jouw verhaal naar voren.
Toen was het ook een bevolkingsgroep die overal voor moesten boeten en schuld hadden aan alle ellende van de wereld.

en jezelf maar afvragen hoe dat nu toch kon gebeuren.
Nou dat kan en kon gebeuren door mensen met zon mentaliteit, net als jij in je post uitdraagt.

Psycho's.

#77
een stuk kleding is pas provocerend als een ander zich welwillig LAAT provoceren.
Ik voel me enorm geprovoceerd door spijkerbroeken, mag ik die nu ook in de brand steken?

wat een zeldzaam stompzinnige post topaas.

@: het is de schuld van die gemene barman van Nieuwspoort!

#80
Sam, een buschauffeur die in elkaar getimmerd wordt door een agressieve passagier is ernstig en zulk gedrag moet absoluut bestreden worden, maar de oorzaak is niet omdat er massaal een haat ontwikkeld wordt tegen "buschauffeurs"
Als een jood in elkaar getremd wordt omdat hij jood is is de situatie al een heel stuk ernstiger en van een vergelijkbare ernst als bij dit hoofdoekjes incident. Dan wordt namelijk de haat tegen een hele bevolkingsgroep ten toon gespreid.
De geschiedenis én de actualiteit leert ons dat we dan veel harder en eerder in moeten grijpen om ethnische en rascistische haat te beteugelen.

Dat jij zo "keihard" geworden bent laat waarschijnlijk alleen maar zien dat jij al besmet bent door één van de haatdragende kampen.
kijk heel goed uit.

#80 Dit was een racistische daad want het was gericht tegen het moslimras.
Dat van die Marokkaanse jongeren tegen Nederlandse buschauffeurs waren geen racistische daden, want de buschauffeurs waren blanke mannen.

#87
Hoezo waren de buschauffeurs blanke mannen, en alle aanvallers marrokanen?
De acties tegen buschauffeurs hebben idd niets met rascisme te maken maar niet doordat het blanke chauffeurs waren maar heeft alles te maken met een verruwende en aggresievere maatschappij,
Buschauffeurs krijgen tegenwoordig ook wel eens een klap voor hun smoel van een blanke boer uit kutjekrabbersveen.

heh, dit mag natuurlijk niet voorkomen. Slaat nergens op en zorgt alleen maar voor meer haat aan beide kanten. Toch ben ik wel zeer benieuwd naar de reden er achter.. Ben bang namelijk dat het absoluut niets met racistische redenen te maken heeft maar meer te maken met 'we vonden het leuk'.

Komt ook terug in het stukje dat hiervoor werd gelinkt ( http://www.kurier.at/nachrichten/1942909.php ):
"Rassistische oder religiöse Gründe würden nicht hinter der Attacke stecken. "Es wird derzeit so viel über Gewalt unter Jugendlichen gesprochen", überlegt Harald Schmied, Sprecher der Caritas in der Steiermark. "Das ist ein Beispiel davon.""

Als dit waar is, dan maakt de TS (e.a.) zich een beetje schuldig aan stemmingmakerij...

Dit maakt eigenlijk meer duidelijk hoe ongelooflijk slecht kinderen worden opgevoed en hoe geweld steeds vaker en normaler wordt gevonden onder kinderen.

#89
Ik hoop van ganser harte dat het hier slechts jeugdige ettertjes betreft.
Als het echter kindertjes van een of andere xenoofob betreft dan is het wel degelijk zorgelijk.
Net zoals ik enkele weken geleden 3 jochies van nog geen 10 jaar oud zag die een oudere turkse man met mutsje op liepen uit te schelden voor "kankerturk" en "vieze moslim"
Toen ze zagen dat er meer mensen liepen zetten ze het op een lopen.
De Turk liep stoicijns door.

@90 vreemd genoeg vind ik het een slechter punt als blijkt dat het simpelweg was gedaan omdat 'het leuk was'. Een racistische reden is nog steeds een reden waar aan gewerkt kan worden. Een reden als 'het was leuk' kan je moeilijk omverwerpen.

Voorbeeld wat je geeft is inderdaad zeer zorgwekkend.. Maar bij 10-jarigen hoop ik van ganser harte dat ze het gewoon zeggen om het te zeggen. Bij het hele 'kinderen willen hun grenzen ontdekken'. 10 jarige xenofoben kan ik alleen maar indenken wanneer de ouders ook zeer xenofobisch zijn.

@89

mja ik betwijfel het, hangt er ook een beetje aan hoe de media er mee om gegaan is.(denk aan de zwangere moslima die in de rechtbank is neergestoken)

Het is vanzelfsprekend dat de schooldirectie geen racistische motief verdenkt, maar je gaat niet ff hoofddoekje in de fik steken "om dat je het leuk vind" dan zouden ze eerder een andere kledingsstuk verbranden wat niet niet zo dicht bij het gezicht zit....

#91
Niet helemaal met je eens.
Het zijn van een etterbakje of een kwaadaardige kid is niet besmettelijk, xenofobie blijkbaar wel.

Kinderen van die leeftijd doen meestal simpelweg hun ouders na, ik wil me dan niet eens voorstellen hoe de ouders van die 10 jarige kids thuis voor de tv zitten... Hoewel ik wel kan raden waar ze op stemmen.

@93 "Niet helemaal met je eens"

Grappig eigenlijk. Elke keer als ik iemand dit zie schrijven dan slaak ik een zucht van opluchting. Ben zo vreselijk blij dat mensen nog serieus een discussie kunnen aangaan hier. Maar goed, ff off-topic dat.

Het zijn van een etterbakje is jammer genoeg wel besmettelijk, maar dan op een andere manier. Een kind dat thuis zich vernederd voelt kan dit uitten door middel van pesterijen bijvoorbeeld. Xenofobische gedachten zijn niet gericht tegen het kind zelf en dit neemt een kind op als onderdeel van zijn opvoeding. Dus half met je eens, misschien niet op dezelfde manier, maar ik zie echt wel de mogelijkheid dat zowel 'kwaadaardigheid' en xenofobie kunnen worden overgenomen door kinderen

#94
Ik denk dat we allebei wel gelijk hebben :)
Kwaadaardigheid bestaat al zolang de mensheid bestaat maar xenofobie ook.
alleen heb ik wel de indruk dat kwaadaardigheid een redelijke constante vormt en xenofobie met golfbewegingen opkomt en dan weer verdwijnt maar met soms veel grotere gevolgen, vooral in combinatie met kwaadaardigheid.

(mijn) Conclusie, we moeten kwaadaardigheid blijven bestrijden maar vooral de xenofobie die de kwaadaardigheid vleugels geeft

Ik geloof mijn eigen ogen niet! Hier posten gewoon mensen die beweren dat de moslima dit zelf schuld zijn omdat ze één van onze democratische grondrechten uitoefenen, vrijheid van geloof en geloofsuiting.

Zolang wij onze rechten inzetten in ons voordeel is het ok maar als iemand anders dit doet dan mogen ze in de fik gezet worden?

Waar gaat dit in vredesnaam naar toe?

Opvoeding begint meestal thuis...bij de ouders.....dat geldt voor ieder kind...van welk geloof dan ook.....

Respect voor je zelf....en anderen ook........de haat zaaier loopt in dit geval met de overwinning weg.....en het kostte hem gewoon.... een paar goedkope woordjes zonder enkele inhoud......zoals de hipe nu is.... helaas.....

Wat die gasten gedaan hebben deugt voor geen meter en valt naar mijn mening niet goed te praten.

Gezien de minnetjes lopen er 12 racisten rond op NUjij.....
Stelletje griezels die het in de fik steken van een hoofddoek goedkeuren.

Wat een ontzettend misselijke rotstreek!

Wat ik nog wel kwijt wil is dat dergelijke tragedies niet het gevolg zijn van het feit dat moslima's hoofddoeken dragen (doel nu op Nederland).
Men is kwaad omdat er voorrechten worden verleend aan hoofddoekdragers, die niet gelden voor anderen.
Maar wie verleent zo'n voorrecht?
Niet de moslimgemeenschap zelf, al wordt dit wel zo uitgespeeld.
Nee mensen, het is toch onze eigen regering die zulke regels verzint en hiermee de grote veroorzaker van alle ellende is.

Zie het maar hetzelfde als wanneer er drie kinderen voor je neus staan die een snoepje willen, en je geeft aan slechts 1 kind een snoepje en de rest krijgt niets.....
Effe denken....ik schat dat er twee gaan jengelen!
En misschien wel dat ene kind gaan pesten of proberen het snoepje af te pakken?
Zeggen we nu ook dat het lastige kinderen zijn??????

rarara, wie geven de schuld?
JA, dat ene kind met z'n snoepje, daar duiken we met z'n allen op, boeten zal ie!
(en toch zeker als hij gelukzalig zit te genieten van het snoepje, grrrr...)

Als iedereen dit toch eens door had, dan hadden we al 1 probleem overwonnen en deze knuppel (de denkbeeldige die men in het hoenderhok werpt) onschadelijk gemaakt.

@57 Heel mooi gezegd!

Toch link zon hoofddoekje...zeker op de werkvloer

In Parijs is de leider van een bende die in 2006 een joodse man ontvoerde en zo zwaar mishandelde dat hij later overleed, tot levenslang veroordeeld. Zijn belangrijkste medeplichtigen gaan tussen de 15 en 18 jaar de cel in.

Bendeleider Youssouf Fofana moet op z'n minst 22 jaar vastzitten voor hij in aanmerking kan komen voor vervroegde vrijlating. De bende telde 27 leden.

De zware mishandeling van de destijds 23-jarige Ilan Halimi schokte Frankrijk des te meer toen bleek dat de misdaad een antisemitisch karakter had. Halimi werd gevonden bij een spoorbaan, naakt en overdekt met brandwonden.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009/07/art0000...

@103 Dit deugt natuurlijk ook niet

@TS: Het is Lijden in Leiden, maar Moslims zijn nog altijd slimmer dan Moslems en Musselmannen. Leer ff lekker NLds.

@103 Het een vergoelijkt het andere niet.

Blijf met je poten van elkaar af, en in de fik steken is helemaal van god los.
De mens is het meest wrede dier dat op deze planeet rondloopt.... en dan hebben we het vaak nog over "beschaving".

@105 ff? NLds?
Moslem kan gerust, al is het niet de meest frequent gebruikte variant.

Ik zou er geen voorstanders van zijn deze scholieren op te sluiten of naar een tuchtschool te sturen, dat doet denk ik niks aan hun ideeen (mits dit een (anti-)religieuze daad betreft). Misschien een extra dik opstel over de vrijheid van godsdienst, meningsuiting, levensbeschouwing, zelfbeschikking, persoonlijke integriteit, etc., etc.

waar maken jullie je druk om, Dat is in duitsland, wij wonen in Nederland

Duitsers zijn gestoord wij niet ...

@108
Voor zover ik weet ligt Graz in OOSTENRIJK
Het Oostenrijk van wijlen Jörg Haider, soortgenoot van Wilders.