Goeie docu-serie van tegenlicht. Heb ze bijna allemaal gezien, en deze gaan we ook weer bekijken uiteraard!

De woede richt zich zorgvuldig op onschuldige slachtoffers, zoals altijd. Dus bijvoorbeeld op de wetenschap (de klimaatdiscussie, of op ethnische minderheden).

Jaren tachtig had je de antikernwapendemonstraties. Daar gold de woede wel correct overheden. Ze hebben helemaal niets uitgehaald. Ik heb weleens het idee dat westerse bevolkingen sindsdien murw zijn geslagen. Zo gedragen ze zich in elk geval wel. Dat maakt die uitlaatklep van tegenwoordig, minderheden dus, zo link.

Hier is de woede:

http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc

http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10

...................Olympische Spelen net achter de rug . Straks het WK . Sport...........wij worden ermee doodgegooid . Evenementen , wij worden er mee doodgegooid . Het kan niet op in feestend Ned . En s·avonds voor de buis allerlei kul en nietszeggende programma·s enz enz . Straks uitgebreide nononsense uitzendingen met niets anders dan oneindig gelul over het ontvangst van " onze Olympiers " . De regering geeft het volk wat het wil . In achterkamertjes worden ondertussen allerlei wetten besproken . En wat er besproken wordt heeft weinig te maken met het ons belang . Wanneer worden wij eens eindelijk goed wakker en laten wij ons niet meer misleiden .

@4 Geef ze brood en spelen...... werkt nog altijd.

Maar tegenlicht is zonder twijfel een goede serie.Ik kijk ook altijd.
En ook ik vraag me af, waar is de woede? We zijn allemaal lamzakken geworden, nou ja , bijna allemaal.

@4, Ben het helemaal met je eens.

Waar de mensen meer weten van de RTL 'sterren' dan van de politici waar ze door worden opgelicht... euh, ik bedoel bestuurd, kun je ook nauwelijks verantwoord stemgedrag verwachten.

de woede wordt weer eens gekanaliseerd richting een etnische zondebok net als 80 jaar geleden tijdens die crisis.
ook nu trapt een aanzienlijk deel van de kiezers weer in de sprookjes van een door de grote concerns geleide populist die de schuld van de crisis feilloos weet weg te halen bij onze eigen graaiers en neer te leggen bij die enge moslims.

Ja, weer een hele goede docu. Mooi al die nieuwe geld / ruil - systemen. Het mooiste is toch het systeem in India, waar de koopkracht van geld extreem aan het dalen is, tegenover de koopkracht van het goud en zilver dat onveranderd blijft. Het lijkt me onnodig te zeggen waar het straks naar toe gaat.

@4
al heb je daar de foute spaanse vlag ;-) hangen. ben ik het 100% met jou eens.

De woede smeult
maar nog is er van alles voldoende
we zullen nog wat verder moeten zinken ....

Dat was inderdaad weer een prima docu. Zoals ze al aangeven zal de woede (als in een revolutie) niet komen. De echte revolutie gebeurd pas als we het hele bank systeem weer in eigen hand nemen. Maar hoe? Zo een systeem met gouden en zilveren munten als in India is daar één manier van.

De andere manier is domweg niet meer meewerken aan het systeem. Haal je geld weg bij die grote banken en zet het bij kleine coöperatieve organisaties die niet op het grote geld uit zijn, maar het belang van de burger écht voor op zetten. Of zet het om in goud en leg het in kluis. Waarom zou je je nog verder laten bestelen door die bankiers met hun absurde bonussen en hun wilde plannen? Als ze al onze centen niet meer hebben, zijn ze uitgespeeld. Uiteindelijk doen we het tenslotte zelf. Toch?

Om met Obama te spreken: "You can take that to the bank!"

www.thestoryofstuff.com

@12+++

We leven al bijna in een nieuwe (E)USSR zonder dat we dit door hebben. Als je wilt weten wat de EU kommisie werkelijk doet kijk dan maar dan maar eens naar de Nigel Farage in het EU parlement: http://www.youtube.com/watch?v=YWSYMpuCFa en andere...

Warren Buffet verbaast zich verder over dat de bankenmanagers er redelijk ongeschonden uit de crisis (tot nu toe) zijn gekomen...

Wie houdt wie voor de gek? Of laat zich voor de gek houden??

Interessante serie en goed om te zien dat er veel creatieve mensen zijn. De woede is er wel, maar het is wachten op de "Poor Man's Criticical Mass". Banken en overheden hebben dus nog een paar jaar de tijd om de boel op de rails te krijgen en anders zullen we het zelf moeten doen.

Is het niet zo dat de mensen niet beseffen ,dat het bankensysteem nog steeds ongewijzigd is en dat er weer een bubbel wordt opgebouwd .Niet alleen het bankensysteem maar ook de media laat het naar mijn mening afweten.

Veel mensen zijn daar niet eens op de hoogte van.

Ik heb zeker een woede erover maar ja heeft weinig zin om in je uppie op het malieveld te gaan staan.

En waar ook de schoen wrikt is dat een protest aangevraagd moet worden.Of je wel mag protesteren maken hun uit ,dus is het verrassingselement ook weg.
Je mag je eigen afvragen of het dan nog wel nut heeft ,wanneer alles begeleid wordt in een protest.Mensen hebben ook geprotesteerd tegen het saneren van gemeentes ,en daar heeft er nog niet 1 naar geluisterd en dat terwijl er hier een 90% tegestand was .Ik vind dit land dan ook zeker geen democratie meer.Wanneer ze alle meningen naast zich neer kunnen leggen zonder ook maar enigen consequenties

Jups tealc een absolute ussr .

Kijk en huiver:

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

Het kan toch niet langer goed gaan?

Ik kan maar niet begrijgen wat ik om me heen zie. Ik sta er met mijn neus bovenop maar ik snap het niet.

In the World were I am coming from they call you scheaple NOT people...

http://www.youtube.com/watch?v=zzsP2QVzNoQ

Love & Peace

Ik hoef niet op een houtje te bijten. Crisis of niet, ik moet gewoon werken, zodat ik vanavond lekker kan eten in mijn comfortabele, warme huis.

Ik heb wel wat beters te doen dan protesteren.

@18 ja hoor

Ik kan het niet anders dan helemaal met je eens zijn. Ik wil graag met je mee naar t malieveld, maar dan zijn we met z'n 2en. Zelfs 100 mensen, zet geen zoden aan de dijk. Meer krijg je niet op de been, de problematiek is te ingewikkeld.

Ik hoop dat Loesje B@12 gelijk heeft. Maar ook zij is bekend met protest.
De huidige generatie uit zijn woede op internet, zie @3.
Of gaat achter een Wilders staan; de Leider.

Goed, dan maar via internet. Oproepen via internet? Zolang dit nog vrij is?

Mensen beseffen hun macht niet.
Een dag, slechts één dag staken, vliegtuigen, treinen, fabrieken, de havens, en het is klaar. De kapitale kosten die dat met zich meebrengt kan zelfs een dictator zich niet permitteren.
Maar, je krijgt al mensen door de rooie als de busschauffeurs staken.
De burgers met hun stropdassen om, bang voor hun baantjes, carriëregeil.
Die niets hebben begrepen van het leven, de robots, de jaknikkers.

terug naar LoesjeB @12.
Ik zie ook geen andere oplossing.

@21 Max, ben je cynisch, of serieus?

Burgerlijke Ongehoorzaamheid!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=QjF0IMsNSKg

@23,
Beide eigenlijk.

Ik ben serieus over het feit dat werk + sociaal leven veel tijd kosten. Bovendien zijn protesten vaak onder werktijd (waarom???). Er zijn zoveel onderwerpen waar ik het niet mee eens ben dat ik niet ga protesteren. Laatste keer dat ik ergens met een spandoek liep is al een aantal jaar geleden.

Maar tegelijk was het een grap, omdat ik binnen mijn eigen kring wel degelijk kritisch ben... het gaat niet gewoon langs me heen.

De woede is aan het smeulen

Onstellend naïeve mensen in die docu. Soort hippykolonies, terug naar het tribale en practisch de steentijd (ik chargeer).

En het dirham-systeem heeft ook twee fouten. In de eerste plaats is geld lenen een dienst waarvoor betaald moet worden; dat heet rente. In de tweede plaats vereist het prijsvaste systeem een verstikkende overheidscontrole.

@25 Max, ja, zoiets dacht ik al. :-) Ik zie je vaak kritische opmerkingen maken, nl.

Gisteren de documentaire: Waar is de woede, van de VPRO gezien. Hierin vraagt men zich af waarom er geen revolutie uitbreekt nu de gebreken van ons financiële kapitalistische systeem zo duidelijk zichtbaar worden. Een van de conclusies was dat mensen totaal geen vertrouwen hebben in het oude en op zoek zijn naar nieuwe paden. Zo had een jonge werkloze Estlandse vrouw een Bank of Happiness opgericht. Mensen boden gratis diensten aan en die werden dan in een databank geregistreerd (volgens mij is er in Nederland ook zo iets en heet het Klusjesbank).
Een andere oplossing kwam van Indonesisch Islamitische hoek, de invoering van zilveren en gouden munten. In het westen is in het begin van de vorige eeuw de koppeling tussen edelmetaal en geldwaarde losgelaten. Papieren geld deed zijn intreden, wat eigenlijk niets anders is dan een schuldbekentenis van de bank, maar tegenover al het papieren geld staat geen goud en zilver, althans onvoldoende, tegenover. Geldtransacties zijn verworden tot het over en weer schuiven van enen en nullen van de ene computer naar de ander.

Geert Wilders noemde de Partij van de Arbeid, de Partij van de Arabieren. Niet eens zo’n slechte naam, immers de Arabieren hebben de nul uitgevonden, wat de rekenkunst een enorme stimulans heeft gegeven. De Koran geeft als leefregel mee dat mensen, instellingen e.d. geen woekerwinst mogen maken. Als we om ons heen kijken zien we dat deze, ook in de Islamitische wereld niet wordt nageleefd. De eerlijke handel met eerlijke gouden en zilveren munten zou een heel corrupt systeem tot op het bot blootleggen. Heeft Einstein niet gezegd dat een probleem nooit opgelost kan worden door de zelfde verkeerde gedachten die het heeft veroorzaakt?

#29, denkfout: gouden munten hebben, net als papiergeld, uitsluitend waarde bij afspraak en vetrouwen. Papier en metaal onderscheiden zich hierin totaal niet.

Op internet in blogs en site's als deze. Protest is digitaal geworden en dit is een groot nadeel denk ik.

@32,
Anoniem en digitaal.

Enerzijds verdwijnt het nooit meer, anderzijds verdwijnt elk goed protest onder een berg spam.

En omdat het anoniem is, en ontzettend fraude gevoelig (iemand kan makkelijk 20 accounts op nujij hebben), is het maar beter het te negeren.

@22 en @ meer

de kracht van het systeem is dat jullie denken dat het onbegonnen werk is het te veranderen. Dat is niet zo. Men onderschat de macht van het volk en is gevangen door schijngrenzen.

#33, 'Het Volk' bestaat niet. Is een totale mythe. Juist de verdeeldheid, en daarmee de regeerbaarheid van een bevolking bewijst dat.

Bijna niemand zal de bankiers dwarszitten. Immers veel sterker dan een 'volksgevoel' is ijskoud eigenbelang.

welke partij je ook kiest, je graaft je graf, welke krant je ook leest, meer dan 80% is leugen, zelfs het KNMI, ten behoefe van de klimaat hoax.
leugens, bedrog, en kaal plukken is alles wat de klok slaat, met mede nemen van je prive naar het graf van de slaafen.

#35, klimaatverandering is een feit en de oorzaak is bekend. Ik heb begrip voor je wantrouwen, die ik deel, maar richt die alsjeblieft op de echte leugenaars, bijvoorbeeld de nieuwe priesterkaste: de bankiers.

@36 klimaatverandering is een feit....ja het klimaat heeft zich in het verleden altijd veranderd...warmer...kouder...warmer...

En op dit moment wordt het weer kouder....

Verder helpt het ook verder te kijken dan je neus lang is...immers wie helpen de bankiers met de mogelijkheden tot korruptie/hebzucht...

#37, tuurlijk, draai het om: http://wattsupwiththat.com/2010/02/04/january-u... (ja, ook februari is die toer op gegaan; 2010 wordt 'gewoon' recordwarm).

En klimaatveranderingen gebeuren door OORZAKEN. Niet magisch ofzo.

De basis van gezonde handel waar continuiteit in zit is dat je 2 tevreden partijen hebt .
Daar is in het geval van Dick Scheringa iets goed misgegaan, dat die man nog vrij rond mag lopen en lezingen mag geven is mij 'n raadsel.
Erg goede docu trouwens , die Spanjaard die de bank oplichtte vond ik prachtig , 'n poging om weer 2 tevreden partijen te krijgen.

#39, ja, die Spanjaard was niet kinderachtig. Maar de hele rest van de docu vond ik naïef-ideologisch. Doet allemaal toch weer denken aan de pogingen tot een maakbare samenleving; helaas hebben we het dan wel over het Derde Rijk, de Sovjetunie of Noord-Korea. Want daarin loopt dat altijd uit.

#30, alleen kun je goud en zilver niet even "bijdrukken". Dat is een groot (en essentieel) verschil met papiergeld.

#41, jawel, dat kan wel. Of je nou metaal tot schijfjes slaat of papier bedrukt, wat maakt het in principe uit?

Naarmate economisch kapitaal groeit, mòet er worden bijgeslagen/-gedrukt.

GET MAD!
http://video.stumbleupon.com/#p=mz9mt8uwmj

@4 wat een simplistisch gezanik toch weer...achterkamertjes? Ik kan op die tv waar jij alleen spelletjes op schijnt te ontvangen gewoon politiek24 kijken..
In iedere gemeente zijn inspraak mogelijkheden, mens begin een partij als je het zo goed weet. Dat eeuwige sneue gezeik van de zijlijn....

Woede werkt niet in je eentje, je beland alleen daarmee in de cel.

Als we echter met 1miljoen+ mensen op het binnenhof staan...
Dan maak je indruk (woedend of niet)

@44 In iedere gemeente zijn inspraakmogelijkheden,, ja, die zijn er, niet dat ze er ooit iets mee doen.Die eeuwige sneue naïviteit van de zijlijn.........

#45, zulke aantallen werden tijdens de kernwapendemonstraties in de jaren tachtig gehaald of overschreden. Effect: nihil.

@30, zoals @41 ook al opmerkt kun je goud en zilver niet zo gauw bijdrukken, papier wel, stapels.

#48, munten kan je gewoon slaan. Het zijn maar stukjes gestempeld metaal waarvan de waarde bij afspraak en vertrouwen vastligt (dus niet vastligt).
- Om prijsvastheid te waarborgen - één geit, één dirham - is gigantische overheidscontrole nodig, van het soort waar wij wars van zijn. Dan nog zul je altijd situaties krijgen waarin voor een geit anderhalve dirham wordt gevraagd en betaald;
- Lenen is een dienst die in beginsel niet gratis kan zijn. De kosten heten 'rente'. Bij de islam is rente zogenaamd verboden. Dit wordt hetzij omzeild, hetzij er wordt maar heel beperkt en in kleine kring geleend (niet aan ondernemingen bijvoorbeeld).

@45

inderdaad zeg, dat wordt de hoogste berg mensen ooit. Op het binnenhof.

De woede kropt zich op. En barst over niet al te lange tijd los.

Nee dat wordt hem niet iedereen doet zijn zegje en laat alles gelaten over zich heen komen!

@49
Goud (en ook zilver in mindere mate) is een relatief schaars metaal omdat het moeilijk te winnen is. Daardoor is het ook duur en min of meer waardevast. Normaal behoren banken de tegenwaarde van het in omloop zijnde papiergeld in goud opgeslagen te hebben. Papiergeld (en ook gewone munten) zijn 'aan toonder' en kunnen in principe altijd ingewisseld worden voor goud. Die voor goud geruilde biljetten mag de bank dus eigenlijk niet zomeer weer in omloop brengen zonder eerst de goudvoorraad weer aan te vullen. Anders krijg je devaluatie (ofwel economische inflatie) van het papiergeld. Domweg papiergeld bijdrukken (zoals de FED doet) levert dus zeker inflatie op.

Goud voor munten moet je dus eerst (met papiergeld) kopen. Daarmee vervolgens onderling ruilen (kopen) is dus redelijk stabiel en waardevast. En de banken (c.q. overheden) staan buitenspel. Al met al dus niet zo'n gekke gedachte. Extra (religieuse) wetten waarbij niet één persoon 'op die berg gouden munten mag gaan zitten', maken het een nog leuker idee. Je maakt het de reguliere banken hiermee op zijn minst een stuk lastiger.

Maar stel dat al het papiergeld uiteindelijk allemaal verdwenen zou zijn, dan zijn er vast weer die hun gouden munten uit gaan lenen tegen interest. Dan ben je dus waarschijnlijk weer net zo ver als nu. Maar ik kan mij hierin ook vergissen. Praktisch is natuurlijk anders met al die munten.

Angst is de pijnstiller van de woede, angst voor verandering, angst wat er gaat gebeuren als we die bepaalde factoren afstoten en de angst dat het slechter word. Angst dat onze dagelijke routine word aangetast. Angst voor de wettelijke gevolgen.
En terecht. Het zal dingen veranderen, maar is het soms niet beter je angst te overwinnen en die stap te zetten en wie weet, misschien word het wel beter. Worden we er niet beter van, dan is het een mooi leermoment.

Door geregeld de wereld met chemtrails te besproeien worden we stuk voor stuk murv gemaakt door een stel beesten dat de NWO heet.het tot slaaf gemaakte burger verzich zich niet meer anders wordt hij terrorist genoemd.

#25 Wat jij bij vrienden doet komt niet in de media... het verschil tussen wat jij doet en protesteren.

Een roos hoor je ook niet schreeuwen als hij in bloei komt er zijn ook innerlijke veranderingen gaande.

@53 Andersom. Woede is de pijnstiller van de angst.

"Waar is de woede?"

We weten niet eens aan wie we dit moeten richten.

(misschien maar goed ook...)